一、硅胶乳头辅助母乳喂养（论文文献综述）
孙嘉琪[1]（2021）在《基于乳腺癌风险监测的柔性温度传感器设计研究》文中指出在世界范围内,乳腺癌的发病率位居女性恶性肿瘤之首,常被称为“粉红杀手”。而在我国,女性乳腺癌发病率呈逐年上升趋势,其中以东部沿海地区和经济较为发达的大中型城市上升尤为明显,且20岁以后发病几率开始逐年增加,现代女性亟需重视对乳腺的健康管理。医学研究表明,温度信号作为反映乳房生理健康状况的重要指标之一,其变化与乳腺癌及其他乳腺疾病的发生存在密切联系。近年来,基于温度信号的乳腺监测智能内衣研究尚处于探究和试验阶段,其中采用的质硬刚性传感器会影响穿着舒适性和测量可靠性,相关产品的开发仍需进一步向柔性化、智能化和日常化转变。本课题基于乳腺癌风险监测原理和需求,针对可应用于乳腺癌风险监测的柔性织物温度传感器进行设计探究。主要研究内容如下:（1）对乳腺癌病理以及基于温度信号的乳腺癌风险监测原理进行研究和梳理,并对智能监测文胸以及柔性织物温度传感器研究现状进行分析和总结。（2）选用Pt（铂）纤维作为温敏材料,涤棉、纯棉、羊毛以及锦纶4种服用纱线作为基底纱线,结合不同组织结构,基于机织方法对织造参数进行设计,采用裸纤织入的方法制备得到8种含有面积约为1 cm×1 cm的传感区域的织物温度传感器,验证了机织法制备柔性温度传感器的可行性。（3）通过服用性能测试对比不同传感器试样的表面形貌、基础物理参数以及透气性、导热性和接触舒适性,并通过模拟条件下的感温性能测试,对试样的线性度、灵敏度、静态误差以及迟滞4个指标进行评价,结果显示8种传感器试样的电阻值与温度呈良好的线性关系,拟合优度达0.99以上,非线性误差小于5%,温度系数在0.00327/℃～0.00364/℃之间,静态相对误差与迟滞分别在2%和7.5%以内。结合服用性能和感温性能测试结果,采用纯棉纱线和缎纹组织制备的织物温度传感器具有较好的综合性能。在此基础上进一步探究了纱线种类、组织结构、外层结构以及压力条件对织物温度传感器感温性能的影响。（4）基于相关设计理论和市场及专利调研分析,对多点监测织物温度传感器设计要素进行总结,从款式结构、组织结构、织造参数以及电路连接等方面进行设计探究,将多个传感单元集成在同一罩杯结构的织物基底上,并对制得的多点监测织物温度传感器进行性能测试,测得其电阻值与温度具有良好的线性关系,并建立了基于电阻值的温度预测模型。（5）根据乳腺癌风险监测需求设计和搭建了基于单片机的最小预警系统并进行仿真实验,验证预警系统设计思路的合理性和可行性。通过穿着实验将多点监测织物温度传感器应用于乳房温度的实时测量,从稳定性和准确性两方面探究其在乳腺癌风险监测应用中的可靠性,并结合主观评价实验,对其舒适性和实用性进行评价。本课题对柔性织物温度传感器进行设计探究,通过织造的方式集成制备了柔软透气且具有良好穿戴舒适性的多点监测织物温度传感器,能够对乳房温度进行较为稳定准确的实时监测,探索了其在基于温度信号的乳腺癌风险监测应用中的可行性,为乳腺癌风险监测相关产品的柔性化改良提供了思路和方向。
于白梅,杨讴[2]（2020）在《护奶罩对促进乳头内陷母乳喂养成功的影响》文中认为目的探究乳头内陷应用护奶罩对促进母乳喂养成功的影响。方法选择2016年5月12日至2017年7月12日存在乳头内陷的足月妊娠分娩产妇122例,其中对常规组给予普通奶瓶奶嘴辅助母乳喂养,试验组给予护奶罩辅助母乳喂养。结果试验组的早吸吮成功时间更早,产后第2天、第3天的早吸吮成功率相比常规组更高（P<0.05）;试验组乳头牵出与停用辅助乳头时间相比常规组更短（P<0.05）;试验组泌乳始动时间相比常规组更早,产后第2天、第3天的乳汁分泌量更多（P<0.05）,母乳喂养成功率明显高于常规组（P<0.05）;试验组产后1个月、3个月、6个月的纯母乳喂养率相比常规组更高（P<0.05）;试验组产后7 d内的乳头皲裂、乳头肿胀发生率相比常规组更低（P<0.05）;试验组产后第1天、第2天、第3天的乳头疼痛评分相比常规组更低（P<0.05）;试验组护理后的SAS、SDS评分相比常规组明显更低（P<0.05）,护理满意度明显高于常规组（P<0.05）。结论对产妇乳头内陷给予护奶罩辅助母乳喂养,便于提高母乳喂养成功率,减轻乳头疼痛感,降低不良事件,值得推荐。
麦嘉雯[3]（2020）在《可持续发展语境下的奶瓶研究与设计》文中指出大工业时代下,伴随全球经济迅猛发展的环境变迁速度迫使全球共同关注平衡生态、社会、经济的可持续发展问题。宝宝的健康成长始终牵动着家长和社会的广泛关注,奶瓶作为宝宝降生后的第一套餐具是每个育儿家庭必备的刚需产品,更是婴儿用品设计开发所必须要着重关注的焦点。奶瓶具有时效性,企业必须重视其设计的可持续性,尽可能降低产品对生态环境的影响。奶瓶是典型的双用户产品,在婴儿喂养工具的可持续设计中,为满足新时代家长更多样化的育儿需求,除了要依据对环境的可持续发展理念设计产品的同时还必须要考虑以人为本,以双用户真实需求的融入作为设计开发的重要考量。本文基于可持续发展理念的指导以及奶瓶产品与用户需求的研究,对奶瓶的可持续性设计进行深入研究探讨。首先,通过大量的文献收集整理,对可持续发展理念的由来、发展历程、定义、内容与原则以及为可持续发展而设计的设计方法等进行理解研究,提出可持续发展的产品设计策略。其次,对婴儿奶瓶的产品分类、竞品分析、国内外市场现状通过数据收集和市场观察等方法,进行全面深入的调查研究,分析国内外奶瓶市场的发展趋势与现状,并发掘目前在设计上具有可持续发展价值的奶瓶优秀案例。同时,对奶瓶的直接使用方婴儿和间接使用方家长的本能需求、行为需求、环境需求进行调研分析,运用定性、定量等混合研究方法深入研究目前婴儿奶瓶的使用现状和双用户的使用需求。然后,应用质量功能展开QFD与TRIZ发明问题解决理论的集成设计流程模式,通过QFD质量功能展开发掘用户真实需求,通过TRIZ发明问题解决理论的矛盾矩阵快速而准确的得出满足用户真实需求的发明原理,结合可持续发展的产品设计策略,总结出奶瓶可持续设计的问题解决方案与思路。最终得到具有可持续发展价值并能够满足双用户需求的奶瓶创新设计,为可持续发展理念在产品设计中的应用提供理论依据,为用户需求融入可持续产品设计开发的策略提供案例参考,为母婴用品行业在工业化时代背景下的可持续发展提供行动指南。
杜永涛[4]（2020）在《不同手术方式对乳腺癌患者术后生活质量影响的研究》文中提出目的随着临床诊疗水平的提高,乳腺癌患者生存期大幅度延长,患者术后的生活质量成为一个重要问题。本研究旨在探讨接受保乳手术（Breast-conserving surgery,BCS）、扩张器植入乳房再造术和改良根治术（Modified radical mastectomy,MRM）患者术后生活质量的差异。方法回顾性分析2017年9月至2019年6月于河北省人民医院收治的乳腺癌患者,所有入组患者均按照2017-2019年NCCN指南规范化治疗,手术方式的选择依据指南要求及患者意愿进行。根据手术方式的不同,将乳腺癌患者分为BCS组（n=34）、扩张器植入乳房再造组（n=9）和MRM组（n=62）。收集乳腺癌患者的有关资料。包括:（1）患者的一般临床资料:发病年龄、术后随访时间、肿瘤分期、受教育程度、婚姻状况、年收入情况以及是否进行化疗、放疗、靶向治疗、内分泌治疗,在接受随访时是否发生局部复发或远处转移、是否死亡。（2）根据乳腺癌患者生命质量测定量表癌症治疗功能评估量表B（Functional assessment of cancer therapy-B,FACT-B）中文版中所包括的生理部分、社会家庭状况、情感状况、功能状况、附加关注5项评分对乳腺癌患者的术后生活质量进行评价。（3）根据Zarit照顾者负担量表（Zarit caregiver burden interview,ZBI）对三组患者配偶的生活质量进行评价。通过比较三组患者的一般临床资料及通过调查问卷所获得的得分对三组患者术后生活质量和患者配偶的生活质量进行统计学分析。结果共105名患者完成问卷,其中BCS组（n=34）、扩张器植入乳房再造组（n=9）、MRM组（n=62）。经统计学分析,三组患者的中位发病年龄为45岁,术后中位随访时间16个月,局部复发率为0%,生存率100%。三组患者在发病年龄、术后随访时间、肿瘤分期、受教育程度、年收入情况、婚姻状况、局部复发率及生存率方面均无统计学差异（P>0.05）。对三组乳腺癌患者依据乳腺癌患者生命质量测定量表FACT-B中文版中所包含的有关生活质量的5个方面进行问卷调查,总体得分结果显示:BCS组（105.56±5.78）、扩张器植入乳房再造组（104.22±11.96）、MRM组（95.40±11.00）。对三组患者配偶依据ZBI量表进行问卷调查,共69名患者配偶完成问卷,其中BCS组患者配偶（n=21）、扩张器植入乳房再造组患者配偶（n=5）、MRM组患者配偶（n=43）。总体得分示:BCS组患者配偶（37.67±8.46）、扩张器植入乳房再造组患者配偶（38.00±6.60）、MRM组患者配偶（44.19±10.87）。经统计分析,三组患者术后生活质量总体得分差异有统计学意义（P<0.05）;BCS组与扩张器植入乳房再造组生活质量总体得分差异无统计学意义（P>0.05）;BCS组与MRM组生活质量总体得分差异有统计学意义（P<0.05）;扩张器植入乳房再造组与MRM组生活质量总体得分差异有统计学意义（P<0.05）。三组患者配偶的生活质量总体得分有统计学意义（P<0.05）;BCS组与MRM组患者配偶的生活质量总体得分有统计学意义（P<0.05）;扩张器植入乳房再造组与BCS组、MRM组患者配偶的生活质量总体得分无统计学差异（P>0.05）。结论1接受BCS和扩张器植入乳房再造术的乳腺癌患者的术后生活质量要优于接受MRM的患者。2 BCS组患者配偶的生活质量要优于MRM组患者配偶。3临床上应对适宜保乳和重建的乳腺癌患者加强沟通,提高保乳率和重建率,以提高乳腺癌患者术后生活质量。图3幅;表7个;参169篇。
万方鑫[5]（2020）在《微创旋切治疗哺乳期乳腺脓肿的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:对比分析微创旋切加置管引流与穿刺抽脓对哺乳期乳腺脓肿（lactational Mammary abscess）的疗效,并通过相关客观指标综合比较和分析两种治疗方案的优缺点,为哺乳期乳腺脓肿的治疗提供最佳方法。方法:将天津市中心妇产科医院乳腺科2019年1月～2020年1月的门诊就诊的80例哺乳期乳腺脓肿的患者资料进行前瞻性分析。根据患者意愿将上述患者分为微创旋切加置管引流组及超声引导下穿刺抽脓组。最终有30例患者纳入微创旋切加置管引流组,50例纳入超声引导下穿刺抽脓组。观察并记录患者术前资料包括姓名、年龄、产次、术前体温、产后时间、皮肤是否破溃、脓腔产生时间、脓腔最大直径、脓腔位置;术中资料包括引流液性状、引流量、手术切口长度、术中出血量、累计出血量、术中疼痛评分、累计疼痛评分;术后资料包括术后体温、脓液培养结果、引流时间、康复时间,引流总量（术中引流量+术后引流量）、是否愿意继续哺乳、是否继续哺乳、复发率、患者满意度、术后瘢痕长度、不良事件发生率、患者总耗费情况等。随诊方式为门诊复诊及电话随访。最后将相关资料进行综合分析。结果:1.术前资料:微创旋切加置管引流组（下简称微创组）:患者30例,其中中央型脓腔5例（5/30）。超声引导下穿刺抽脓组（下简称抽脓组）:患者50例,中央型脓腔8例（8/50）。两组患者的年龄、产次、术前体温、产后时间、皮肤有无破溃、脓腔产生时间、脓腔大小及脓腔位置之间无明显统计学差异（P>0.05）。2.术中资料:微创组:引流液为黄白色至灰白色脓性分泌物,术后引流物为奶汁和脓汁混合物。抽脓组:术中抽吸液为黄白色、粉红或红棕色带血脓性分泌物,每次抽吸物性状类似。综合比较时,两组间引流量、术中出血量、术中疼痛评分、累计疼痛评分有统计学差异（P<0.05）,累计出血量无统计学差异（P>0.05）。当脓腔直径≤5cm时,两组的引流量、术中出血量、累计出血量、术中疼痛评分、累计疼痛评分之间有统计学差异（P<0.05）;当脓腔>5cm时,两组在引流量、术中疼痛评分、累计疼痛评分、累计出血量之间有统计学差异（P<0.05）。3.术后资料:微创组:术后脓液细菌培养结果25例患者培养出金黄色萄球菌,5例患者未见细菌生长。抽脓组:术后脓液培养结果:38例患者培养出金黄色葡萄球菌,3例患者培养出表面葡萄球菌,9例患者未见细菌生长。两组术后体温较术前均下降,微创组引流物大部分为乳汁与脓汁混合物。抽脓组每次穿刺抽吸均抽吸出脓液。综合比较时,两组间引流时间、康复时间、患者满意度评分、患者耗费之间有统计学差异（P<0.05）,两组患者术后引流总量、是否继续哺乳、是否复发、是否有不良反应、乳汁是否不足之间无统计学差异（P>0.05）。当脓腔≤5cm时,两组患者满意度之间有统计学差异（P<0.05）,其余指标无统计学差异;当脓腔>5cm时,两组之间在引流时间、康复时间、满意度评分之间有统计学差异（P<0.05）,其他指标无统计学差异（P>0.05）。结论:微创组总体上比抽脓组抽吸效果更好、术中疼痛更轻微、术后引流更彻底,且兼具较好的美容效果;但当患者脓腔较小（直径<5cm）,且为表浅脓肿时,微创旋切加置管引流并不优于穿刺抽脓,当患者出现脓腔较大的脓肿（>5cm）及多发脓肿或深部大脓腔时,微创旋切加置管引流的疗效更好;两组治疗时不影响哺乳;但微创旋切花费更大,在选择治疗时,需要综合患者病情及患者个人意愿,选择合适患者疗效的方法。
廖思牡,周志红,王璐,吴志远[6]（2020）在《假体隆乳术后对母乳喂养影响的研究进展》文中认为通过假体隆乳术是全世界最受欢迎的整形外科手术。尽管长期影响仍然存在争议,但许多妇女选择在生育年龄接受乳房假体。不同假体填充材料、表面纹理、形状、手术入路及放置层次对隆乳术后母乳喂养的影响不同。研究表明假体隆乳术后母乳喂养率减低,尤其是纯母乳喂养。但相关研究很少,需要进一步研究验证。
李琳琳,赵君娜,董晴雪,于素杰,李正红[7]（2019）在《个体化选择奶嘴对晚期早产儿经口喂养及出院后母乳喂养的影响》文中提出目的探讨个体化选择奶嘴对晚期早产儿经口喂养及出院后母乳喂养的影响。方法 2016年5月至2017年5月,便利抽样法选取北京市某三级甲等医院新生儿重症监护室（neonatal intensive care unit,NICU）收治的60例晚期早产儿为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组（26例）和观察组（33例）。两组接受相同的常规早产儿治疗和护理;观察组依据喂养效率及体质量,选用带有排气孔的不同型号的早产儿专用软硅胶奶嘴,对照组使用普通单孔硅胶奶嘴喂养早产儿。结果比较两组晚期早产儿开始经口喂养时漏奶情况和出院时恢复出生体质量情况,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论个体化选择奶嘴对晚期早产儿住院期间的经口喂养表现及出院时恢复出生体质量有一定促进作用。
黄维肖,杨露,叶晓珍,方娟[8]（2019）在《婴儿A型乳头错觉的研究进展》文中研究表明阐述婴儿A型乳头错觉的发生率、不良影响及其影响因素,并分析婴儿A型乳头错觉的干预措施,以期为解决婴儿喂养困难、提高母乳喂养率提供借鉴。
刘俊华[9]（2019）在《新式助吸乳贴辅助哺乳效果及对哺乳期乳腺炎、IL-6、TNF-α的防治作用分析》文中指出目的探讨新式助吸乳贴辅助哺乳效果及对哺乳期乳腺炎、IL-6、TNF-α的防治作用分析;方法将我院2016年1月～2017年7月收治的202例乳头凹陷产妇按照数字表法随机分为两组,各101例。对照组采用手法纠正奶头、早吸吮等常规治疗,试验组在对照组基础上加用新式助吸乳贴。比较两组患者临床疗效、BSES评分、舒适度评分、母乳喂养及哺乳期乳腺炎、IL-6、TNF-α的差异;结果试验组患者显效率、总有效率分别为68.3%、93.1%高于对照组22.8%、74.3%,比较具有统计学差异（P<0.05）;产后3天、产后1个月、产后4个月试验组与同期对照组在BSES评分、舒适度评分有统计学意义P<0.05);试验组患者母乳喂养成功率、纯母乳喂养率分别为91.1%、71.3%高于对照组66.3%、41.6%,比较具有统计学差异（P<0.05）;试验组患者哺乳期乳腺炎发生率为2.0%低于对照组13.9%,比较具有统计学差异（P<0.05）;产后3天、产后1个月、产后4个月试验组TNF-α、IL-6水平水平降低,也低于同期对照组（P<0.05）;结论新式助吸乳贴对乳头凹陷产妇哺乳效果佳,母乳喂养自我效能高,乳腺炎发生率低,相关炎性指标也较低,未见明显不良反应,值得临床选择。
叶芳[10]（2019）在《乳头凹陷，怎么给宝宝哺乳?》文中指出乳头凹陷就不能喂奶了吗?当然不是,辨别真性内陷还是假性内陷,尝试和选择合适的乳头凸出方案,成功实现母乳喂养并不难!对于乳头凹陷的妈妈来说,喂奶是件煎熬的事:宝宝饿得直哭,妈妈急得满头汗。这可怎么办好呢?还能顺利进行母乳喂养吗?多多妈怀孕的时候,就发现自己的乳房
二、硅胶乳头辅助母乳喂养（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、硅胶乳头辅助母乳喂养（论文提纲范文）
（1）基于乳腺癌风险监测的柔性温度传感器设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究目标及意义 |
| 1.4 创新点及技术路线 |
| 1.5 论文章节安排 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 乳腺癌相关医学理论 |
| 2.1.1 乳房结构与乳腺癌 |
| 2.1.2 乳腺热传递与温度信号 |
| 2.1.3 乳腺癌筛查手段 |
| 2.2 智能监测文胸 |
| 2.2.1 智能内衣模型 |
| 2.2.2 乳腺健康监测文胸 |
| 2.2.3 乳房生理参数监测技术 |
| 2.3 柔性织物传感器技术 |
| 2.3.1 柔性织物传感器分类 |
| 2.3.2 柔性织物传感器应用 |
| 2.3.3 柔性织物温度传感器研究现状 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 机织法制备柔性温度传感器 |
| 3.1 制备方法 |
| 3.2 材料选择及基本性能测试 |
| 3.2.1 材料选择 |
| 3.2.2 基本性能测试及分析 |
| 3.3 织造方案设计 |
| 3.3.1 织物组织结构 |
| 3.3.2 温度传感区域 |
| 3.3.3 上机织造参数 |
| 3.4 试样参数配伍及制备 |
| 3.4.1 试样参数配伍 |
| 3.4.2 试样制备 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 不同织物温度传感器性能测试与分析 |
| 4.1 服用性能测试及分析 |
| 4.1.1 实验方案 |
| 4.1.2 实验结果与分析 |
| 4.1.3 基于测试结果的织造参数优选 |
| 4.2 感温性能测试及分析 |
| 4.2.1 感温性能评价指标 |
| 4.2.2 模拟条件下电阻-温度特性测试 |
| 4.2.3 基于测试结果的织造参数优选 |
| 4.3 影响传感器感温性能的因素探究 |
| 4.3.1 实验方案 |
| 4.3.2 影响因素分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 多点监测温度传感器设计制备与性能测试 |
| 5.1 设计需求及要素分析 |
| 5.1.1 相关设计理论 |
| 5.1.2 市场及专利调研分析 |
| 5.1.3 多点监测温度传感器设计要素 |
| 5.2 结构设计与织造方案 |
| 5.2.1 尺寸获取与款式设计 |
| 5.2.2 结构设计与样板补正 |
| 5.2.3 织造参数设计 |
| 5.2.4 电路连接及缝制工艺设计 |
| 5.3 性能测试与分析 |
| 5.3.1 服用性能测试 |
| 5.3.2 感温性能测试 |
| 5.3.3 结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 多点监测温度传感器应用测试与评价 |
| 6.1 最小监测预警系统设计及仿真实验 |
| 6.1.1 设计需求及工作原理 |
| 6.1.2 模块设计与连接 |
| 6.1.3 Proteus仿真实验 |
| 6.2 实时温度监测及性能评价 |
| 6.2.1 实验方案 |
| 6.2.2 分析与讨论 |
| 6.3 穿着舒适性主观评价 |
| 6.3.1 主观评价方法 |
| 6.3.2 主观评价实验 |
| 6.3.3 结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论与成果 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 不同织物温度传感器性能测试结果(部分) |
| 附录2 感温性能影响因素测试结果(部分) |
| 附录3 市场调研及专利调研 |
| 附录4 多点织物温度传感器性能测试结果 |
| 附录5 单片机程序设计 |
| 附录6 多点织物温度传感器实时监测结果(部分) |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（2）护奶罩对促进乳头内陷母乳喂养成功的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 早吸吮成功时间、早吸吮成功率 |
| 2.2 乳头牵出与停止使用辅助乳头耗时 |
| 2.3 泌乳情况 |
| 2.4 母乳喂养成功率 |
| 2.5 纯母乳喂养率 |
| 2.6 2组产妇的乳头皲裂、肿胀发生率分析 |
| 2.7 SAS、SDS评分 |
| 2.8 乳头疼痛评分 |
| 2.9 护理满意度 |
| 3 讨论 |
（3）可持续发展语境下的奶瓶研究与设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与目标 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.4 研究内容及论文结构 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文结构 |
| 1.5 课题创新性 |
| 第二章 先行理论研究 |
| 2.1 可持续发展概述 |
| 2.1.1 可持续发展的由来 |
| 2.1.2 可持续发展的定义与发展历程 |
| 2.1.3 可持续发展的内容与原则 |
| 2.2 可持续发展的研究现状 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.2.3 现存问题 |
| 2.3 为可持续发展而设计的方法与策略 |
| 2.4 QFD与 TRIZ的集成应用 |
| 2.4.1 QFD质量功能展开 |
| 2.4.2 TRIZ理论 |
| 2.4.3 QFD与 TRIZ的集成设计流程 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 奶瓶产品概述及可持续性应用分析 |
| 3.1 奶瓶的概念与分类 |
| 3.2 奶瓶产品市场现状综述 |
| 3.2.1 奶瓶市场竞品分析 |
| 3.2.2 国内外奶瓶市场发展现状 |
| 3.3 可持续发展理念在奶瓶设计中的应用案例分析 |
| 3.3.1 为弱势群体而设计的案例分析 |
| 3.3.2 使用最大化的案例分析 |
| 3.3.3 减少材料使用的案例分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 奶瓶用户研究与需求分析 |
| 4.1 奶瓶的使用者与使用需求要素 |
| 4.1.1 奶瓶产品的使用者 |
| 4.1.2 用户需求要素归纳 |
| 4.2 本能需求研究分析 |
| 4.2.1 各月龄段婴儿生理心理特征分析 |
| 4.2.2 问卷调查结果统计 |
| 4.3 行为需求研究分析 |
| 4.3.1 婴儿行为特征 |
| 4.3.2 家长使用行为观察 |
| 4.4 环境需求研究分析 |
| 4.4.1 情景访谈及分析 |
| 4.4.2 用户模型构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于QFD与 TRIZ的奶瓶可持续设计研究 |
| 5.1 奶瓶产品质量屋QFD构建 |
| 5.1.1 用户需求和质量要素展开 |
| 5.1.2 需求重要度问卷调查 |
| 5.1.3 建立质量矩阵 |
| 5.2 应用TRIZ引导奶瓶设计创新 |
| 5.2.1 QFD质量要素分析 |
| 5.2.2 奶瓶产品技术矛盾 |
| 5.2.3 原理解释及应用 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 可持续发展语境下的奶瓶设计实践 |
| 6.1 设计定位 |
| 6.2 设计构思 |
| 6.3 草图创意 |
| 6.4 效果展示与设计分析 |
| 6.5 设计方案评估 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 致谢 |
| 附录 1《TRIZ矛盾矩阵表》 |
| 附录 2《关于婴幼儿奶瓶用户需求的问卷调查》 |
| 附录 3《情境访谈大纲》 |
| 附录 4《奶瓶使用者期望调查问卷》 |
（4）不同手术方式对乳腺癌患者术后生活质量影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 课题研究 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 材料与方法 |
| 1.2.1 一般资料 |
| 1.2.2 手术方式 |
| 1.2.3 术后辅助治疗 |
| 1.2.4 随访 |
| 1.2.5 统计方法 |
| 1.3 结果 |
| 1.3.1 三组患者的社会人口特征及一般临床资料比较 |
| 1.3.2 患者生活质量总体评价 |
| 1.3.3 患者生理部分、社会家庭状况、情感状况、功能状况、附加关注评价 |
| 1.3.4 患者配偶生活质量评价 |
| 1.4 讨论 |
| 1.4.1 研究结果分析 |
| 1.4.2 乳房重建的术式及对比 |
| 1.4.3 乳腺癌患者及配偶生活质量评价 |
| 1.5 小结 |
| 1.6 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 第2章 综述 乳腺癌及其术后生活质量的研究进展 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 乳房的解剖、作用及乳腺癌的定义 |
| 2.1.2 生活质量的定义 |
| 2.1.3 乳腺癌患者生命质量测定量表FACT-B中文版 |
| 2.2 恶性肿瘤与乳腺癌的流行病学研究 |
| 2.3 乳腺癌的发病原因 |
| 2.4 恶性肿瘤与生活质量的关系 |
| 2.5 影响乳腺癌患者生活质量的因素 |
| 2.6 乳腺癌的类型 |
| 2.6.1 非浸润性乳腺癌 |
| 2.6.2 浸润性乳腺癌 |
| 2.7 乳腺癌的手术方式 |
| 2.7.1 乳腺癌经典根治术 |
| 2.7.2 MRM |
| 2.7.3 乳腺癌扩大根治术 |
| 2.7.4 乳腺癌单纯乳房切除术 |
| 2.7.5 BCS |
| 2.7.6 乳腺癌术后乳房重建术 |
| 2.8 国内外对于不同手术方式对乳腺癌患者术后生活质量影响的研究 |
| 2.8.1 BCS与 MRM的对比研究 |
| 2.8.2 BCS与 IBR的对比研究 |
| 2.8.3 MRM与 IBR的对比研究 |
| 2.9 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 附录A 乳腺癌患者生命质量测定量表FACT-B中文版 |
| 附录B Zarit照顾负担量表 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（5）微创旋切治疗哺乳期乳腺脓肿的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的 |
| 资料与方法 |
| 1.一般资料 |
| 2.筛选资料 |
| 2.1 纳入标准 |
| 2.2 排除标准 |
| 3.手术方式 |
| 3.1 微创组 |
| 3.2 抽脓组 |
| 4.术后处理 |
| 4.1 微创组 |
| 4.2 抽脓组 |
| 5.治愈指标 |
| 6.观察指标 |
| 7.统计学处理 |
| 结果 |
| 1.术前资料 |
| 2.术中资料 |
| 2.1 小脓腔比较 |
| 2.2 大脓腔比较 |
| 2.3 微创组大小脓腔术中资料比较 |
| 2.4 抽脓组大小脓腔术中资料比较 |
| 3.术后资料 |
| 3.1 小脓腔比较 |
| 3.2 大脓腔比较 |
| 讨论 |
| 1.本研究结果分析 |
| 1.1 小脓腔比较 |
| 1.2 大脓腔比较 |
| 1.3 微创组及抽脓组组内比较 |
| 2.综合讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 乳腺炎的外科治疗进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）假体隆乳术后对母乳喂养影响的研究进展（论文提纲范文）
| 1 假体填充材料因素 |
| 2 假体表面纹理因素 |
| 3 假体形状因素 |
| 4 假体置入层次因素 |
| 5 隆乳手术入路因素 |
| 6 自身乳腺腺体大因素 |
| 7 心理因素及认知因素 |
| 8 总结和展望 |
（7）个体化选择奶嘴对晚期早产儿经口喂养及出院后母乳喂养的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 观察组 |
| 1.2.2 对照组 |
| 1.3 评价指标及数据测量 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组LPI生理稳定性和喂养表现的比较 |
| 2.2 两组LPI出院时喂养结局的比较 |
| 2.3 两组LPI出院后1周母乳喂养情况的比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 个体化选择早产儿奶嘴可减少LPI经口喂养时漏奶情况的发生 |
| 3.2 个体化选择早产儿奶嘴可促进LPI在出院时恢复出生体质量 |
| 3.3 个体化选择早产儿奶嘴对LPI出院后1周母乳喂养情况无明显差异 |
| 4 小结 |
（8）婴儿A型乳头错觉的研究进展（论文提纲范文）
| 1 婴儿A型乳头错觉概述 |
| 1.1 婴儿A型乳头错觉的发生率 |
| 1.2 婴儿A型乳头错觉的不良影响 |
| 2 婴儿A型乳头错觉的影响因素 |
| 2.1 婴儿因素 |
| 2.2 母亲因素 |
| 2.3 其他 |
| 3 婴儿A型乳头错觉的干预 |
| 3.1 哺乳技巧指导 |
| 3.2 非营养性吮吸和口腔运动干预 |
| 3.3 药物干预 |
| 3.4 运动治疗或手术介入 |
| 4 小结 |
（9）新式助吸乳贴辅助哺乳效果及对哺乳期乳腺炎、IL-6、TNF-α的防治作用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3观察项目 |
| 1.4统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1临床疗效 |
| 2.2 BSES评分、舒适度评分 |
| 2.3母乳喂养成功率、纯母乳喂养率、哺乳期乳腺炎 |
| 2.4 TNF-α、IL-6水平 |
| 3 讨论 |
（10）乳头凹陷，怎么给宝宝哺乳?（论文提纲范文）
| 医生解析 |
| 巧辨真假乳头内陷 |
| 具体操作方法： |
| 实验结果分析： |
| 改善假性乳头内陷有方法 |
| 1哈夫曼技术 |
| 2吸奶器负压吸引 |
| 3刺激乳头 |
| 4轻推乳晕，突出乳头 |
| 5鼓励亲喂 |
| 6使用乳头矫正罩 |
| ●科学选择乳头矫正罩 |
| ●正确使用乳头矫正罩 |
| 特别提醒 |
四、硅胶乳头辅助母乳喂养（论文参考文献）
- [1]基于乳腺癌风险监测的柔性温度传感器设计研究[D]. 孙嘉琪. 东华大学, 2021(09)
- [2]护奶罩对促进乳头内陷母乳喂养成功的影响[J]. 于白梅,杨讴. 河北医药, 2020(23)
- [3]可持续发展语境下的奶瓶研究与设计[D]. 麦嘉雯. 广东工业大学, 2020(02)
- [4]不同手术方式对乳腺癌患者术后生活质量影响的研究[D]. 杜永涛. 华北理工大学, 2020(02)
- [5]微创旋切治疗哺乳期乳腺脓肿的临床研究[D]. 万方鑫. 天津医科大学, 2020(06)
- [6]假体隆乳术后对母乳喂养影响的研究进展[J]. 廖思牡,周志红,王璐,吴志远. 中国医疗美容, 2020(01)
- [7]个体化选择奶嘴对晚期早产儿经口喂养及出院后母乳喂养的影响[J]. 李琳琳,赵君娜,董晴雪,于素杰,李正红. 解放军护理杂志, 2019(12)
- [8]婴儿A型乳头错觉的研究进展[J]. 黄维肖,杨露,叶晓珍,方娟. 中华护理杂志, 2019(11)
- [9]新式助吸乳贴辅助哺乳效果及对哺乳期乳腺炎、IL-6、TNF-α的防治作用分析[J]. 刘俊华. 辽宁医学杂志, 2019(05)
- [10]乳头凹陷，怎么给宝宝哺乳?[J]. 叶芳. 父母必读, 2019(10)