一、生物制药——生物工程掀起浪潮（论文文献综述）
刘伟岩[1]（2020）在《战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角》文中研究说明2008年经济危机后,为摆脱经济下行的轨道,美国、日本、德国先后提出了“重振制造业”（2009年）、日本版“第四次工业革命”（2010年）、“工业4.0”（2012年）等战略计划,而我国也于2015年提出了“中国制造2025”的行动纲领。这些战略规划的陆续出台拉开了以大数据、云计算、物联网（Io T）、人工智能（AI）等为标志的新一轮科技革命的帷幕。而作为第二经济大国,我国应如何借助于这一难得机遇来推动国内产业升级则成为亟待思考的问题。回顾日本走过的“路”可知,其也曾作为“第二经济大国”面临过相似的难题,且从中日经济发展历程比较和所面临的“三期叠加”状态来看,我国现阶段也更为接近20世纪70年代的日本,而日本却在当时的情况下借助于以微电子技术为核心的科技革命成功地推动了国内产业的改造升级。基于此,本文以日本为研究对象并将研究阶段锁定在其取得成功的战后至20世纪80年代这一时期,进而研究其所积累的经验和教训,以期为我国接下来要走的“路”提供极具价值的指引和借鉴。在对熊彼特创新理论以及新熊彼特学派提出的技术经济范式理论、产业技术范式理论、国家创新体系理论和部门创新体系理论等进行阐述的基础上,本文借助于此从创新体系的视角构建了“科技革命推动产业升级”的理论分析框架,即:从整体产业体系来看,其属于技术经济范式转换的过程,该过程是在国家创新体系中实现的,且两者间的匹配性决定着产业升级的绩效;而深入到具体产业来看,其又是通过催生新兴产业和改造传统产业来实现的,对于此分析的最佳维度则是能够体现“产业间差异性”的部门创新体系,同样地,两者间的匹配性也决定着各产业升级的成效。回顾科技革命推动日本产业升级的历程可知,其呈现出三个阶段:20世纪50～60年代的“重化型”化,70～80年代的“轻薄短小”化,以及90年代后的“信息”化。其中,“轻薄短小”化阶段是日本发展最为成功的时期,也是本文的研究范畴所在。分析其发生的背景可知:虽然效仿欧美国家构建的重化型产业结构支撑了日本经济“独秀一枝”的高速发展,但在日本成为第二经济大国后,这一产业结构所固有的局限性和问题日渐凸显,倒逼着日本垄断资本进行产业调整;而与此同时,世界性科技革命的爆发恰为其提供了难得的历史机遇;但是这种机遇对于后进国来说在一定意义上又是“机会均等”的,该国能否抓住的关键在于其国内的技术经济发展水平,而日本战后近20年的高速增长恰为其奠定了雄厚的经济基础,且“引进消化吸收再创新”的技术发展战略又在较短的时间内为其积累了殷实的技术基础。在这一背景下,借助于上文所构建的理论分析框架,后文从创新体系的视角解释了战后以微电子技术为核心的科技革命是如何推动日本产业升级以及日本为何更为成功的。就整体产业体系而言,科技革命的发生必然会引致技术经济范式转换进而推动产业升级,且这一过程是在由政府、企业、大学和科研机构以及创新主体联盟等构建的国家创新体系中实现的。战后科技革命的发源地仍是美国,日本的参与借助的是范式转换过程中创造的“第二个机会窗口”,换言之,日本的成功得益于对源于美国的新技术的应用和开发研究,其技术经济范式呈现出“应用开发型”特点。而分析日本各创新主体在推动科技成果转化中的创新行为可以发现,无论是政府传递最新科技情报并辅助企业引进技术、适时调整科技发展战略和产业结构发展方向、制定激励企业研发的经济政策和专利保护制度、采取措施加速新技术产业化的进程、改革教育体制并强化人才引进制度等支持创新的行为,还是企业注重提升自主创新能力、遵循“现场优先主义”原则、实施“商品研制、推销一贯制”、将资金集中投向开发研究和创新链的中下游环节以及培训在职人员等创新行为,或是大学和科研机构针对产业技术进行研究、重视通识教育和“强固山脚”教育以及培养理工科高科技人才等行为,亦或是“政府主导、企业主体”型的创新主体联盟联合攻关尖端技术、建立能够促进科技成果转化的中介机构、联合培养和引进优秀人才等行为都是能够最大限度地挖掘微电子技术发展潜力的。而这种“追赶型”国家创新体系与“应用开发型”技术经济范式间的相匹配正是日本能够更为成功地借力于战后科技革命推动产业升级的根因所在。进一步地从具体产业来看,科技革命引致的技术经济范式转换表现为新兴技术转化为新兴产业技术范式和改造传统产业技术范式的过程,这也是科技革命“双重性质”的体现。而对这一层面的分析则要用到能够体现“产业间差异性”的部门创新体系。在选取半导体产业和计算机产业作为新兴产业的代表,以及选取工业机器产业（以数控机床和工业机器人为主）和汽车产业作为微电子技术改造传统机械产业的典型后,本文的研究发现:由于这些产业在技术体制、所处的产业链位置、所在的技术生命周期阶段等方面的不同,其产业技术范式是相异的,而日本之所以能够在这些产业上均实现自主创新并取得巨大成功就在于日本各创新主体针对不同的产业技术范式进行了相应的调整,分别形成了与之相匹配的部门创新体系。而进一步比较各部门创新体系可知,日本政府和企业等创新主体针对“催新”和“改旧”分别形成了一套惯行的做法,但在这两类产业升级间又存在显着的差异,即:日本政府在“催新”中的技术研发和成果转化中均表现出了贯穿始终的强干预性,尤其是在计算机产业上;而在“改旧”中则干预相对较少,主要是引导已具备集成创新能力的“逐利性”企业去发挥主体作用。作为一种“制度建设”,创新体系具有“临界性”特点且其优劣的评析标准是其与技术经济范式的匹配性。日本能够成功地借力于以微电子技术为核心的科技革命推动国内产业升级的经验就在于其不仅构建了与当时技术经济范式相匹配的国家创新体系,而且注重创新体系的层级性和差异性建设,加速推进了新兴产业技术范式的形成,并推动了新旧产业的协调发展。但是,这种致力于“应用开发”的“追赶型”创新体系也存在着不可忽视的问题,如:基础研究能力不足,不利于颠覆性技术创新的产生,以及政府主导的大型研发项目模式存在定向失误的弊端等,这也是日本创新和成功不可持续以致于在20世纪90年代后重新与美国拉开差距的原因所在。现阶段,新一轮科技革命的蓬勃兴起在为我国产业升级提供追赶先进国家的“机会窗口”的同时,也为新兴产业的发展提供了“追跑”“齐跑”“领跑”并行发展的机遇,并为传统产业的高质量发展带来了难得的机会。由于相较于20世纪70年代的日本,我国现阶段所面临的情况更为复杂,因此,必须构建极其重视基础研究且具有灵活性的国家创新生态体系,重视部门创新体系的“产业间差异性”,形成与新兴产业技术范式相匹配的部门创新体系,以及建设能够促进传统产业技术范式演化升级的部门创新体系等。
王薇[2]（2020）在《美国专业硕士研究生教育发展研究》文中指出美国专业硕士研究生教育作为世界专业硕士研究生教育发展的领头雁,代表了国际专业硕士研究生教育的最高水准和最新动向,在美国本土乃至世界范围内产生了重大影响。而我国开展专业硕士研究生教育起步较晚、规模较小、学科种类较为单一,结构体系尚不完善,质量建设仍有待提升。如以追本溯源的方式,从历史的角度入手,对美国专业硕士研究生教育的源头、发展和变革作深刻的历史剖析和经验规律的探究,深入分析其与经济社会发展之间的互动关系,全面考察其制度建构及理论演进的基本规律,为我国专业硕士研究生教育制度的建设提出针对性和操作性强的政策建议,是十分必要且迫切的。本文应用历史研究法、文献研究法和案例分析法,以美国社会政治经济发展变迁及美国专业硕士研究生教育内在发展呈现特点作为历史分期的主要依据,采取点面结合的方式,梳理并分析了美国专业硕士研究生教育发展的历史进程。19世纪末20世纪初,美国经济社会的高速发展为专业硕士研究生教育的出现奠定了坚实的物质基础;实用主义哲学提倡的实用主义人才教育观铺垫了其成长的思想基础;《莫雷尔法案》颁布后专业学院的涌现直接催生出专业硕士研究生教育的培养模式;早期专业协会推动了专业教育水平的不断提高;加之学术型硕士研究生教育自身无法规避的局限性,使得创办美国专业硕士研究生教育成为大势所趋。美国专业硕士研究生教育专业化肇始阶段为20世纪初至二战结束。1908年哈佛大学首创工商管理硕士专业学位,由此开启了美国专业硕士研究生教育的历史。1910年《弗莱克斯纳报告》的发布开启了专业认证活动,此后各专业协会陆续制定各专业认证标准并展开专业认证活动。美国专业硕士研究生教育规范化推进阶段为二战后至1970年代末。该阶段专业硕士研究生教育在数量增长与规模迅速扩张的同时,尤为重视对教育质量的提升。美国专业硕士研究生教育复合化发展阶段为1980年代至今。这一阶段专业硕士研究生教育呈现出复合化发展的特点,不仅出现了大量新兴应用性学科专业硕士,还出现了联合学位和交叉学科专业硕士学位。专业认证制度进一步完善,出现了全国性认证机构许可组织和社会评估媒介,评估指标呈现出学生结果导向和国际化的发展趋势。这一阶段专业硕士研究生教育跃升至硕士研究生教育的主体地位,以强势的数量优势压倒了学术型硕士研究生教育,发展得更为成熟和完善。最后在归纳美国专业硕士研究生教育发展特点的基础上,结合我国的具体国情,总结出其对我国专业硕士研究生教育工作的经验及启示。美国专业硕士研究生教育在发展过程中适应经济社会需求和产业结构特点,在具有鲜明职业背景的学科领域中开设,且与职业资格准入制度紧密衔接,始终体现着职业导向;美国专业硕士研究生教育在专业学院实施教学,实现了理论性与应用性的高度统一,且通过专业认证和专业资格认定来引导和保障其培养方向和教育质量;美国专业硕士研究生教育在发展过程中探索出灵活多样的学位类型、学制年限、课程种类和教学方法,高度适应社会需求的变化。为此,我国在开展专业硕士研究生教育的过程中应充分考虑专业设置与市场需求的契合程度,大力推进专业教育与职业资格考试的有效衔接,强调夯实理论基础与强化实践技能并重的培养方案,倡导探索灵活的教育模式和教学方法,建立健全专业硕士研究生教育宏观管理与专业认证体系。
张海龙[3]（2019）在《中国生物医药产业创新发展对策研究》文中认为党的十九大报告中指出:“创新是引领发展的第一动力,要瞄准世界科技前沿,实现引领性原创成果重大突破。”我国在“十一五”、“十二五”和“十三五”规划中,都明确的提出了要加快推动生物医药产业的发展,并在“十三五”期间,确立了实现建立较为完整的生物医药创新体系的目标。目前关于我国生物医药产业发展的研究还存在诸多不足,大多数学者对生物医药产业创新发展的路径研究主要集中在:政策诱导;市场集中度;产业集聚;产、学、研相结合发展模式等方面,忽略了产业发展的创新环境以及构建创新体系等关键问题,尚未在理论上找到中国生物医药产业发展的根本路径及对策。本文的研究意义在于:第一,以监管体系和知识产权保护体系为主要内容,阐明构建生物医药产业发展创新保障体系的重要意义。第二,提出以政府为主导,构建医、产、学、研一体化的生物医药产业创新发展体系。在重视企业和科研机构建立良好机制的基础上,强调政府和医疗机构在生物医药产业发展中的重要作用。生物医药产业的发展离不开政府的政策引导和行业监督,医疗机构作为生物医药的临床试验基地以及生物医药产品的主要消费市场,政府和医疗机构在生物医药产业发展中的作用不容忽视。本文在阅读中外文献基础上,对我国生物医药产业的现状和问题进行研究,明确选题的理论和现实意义,通过案例与实证分析,深入挖掘影响生物医药产业发展的重要因素及保障基础。在此基础上探索了以政府为主导,构建医、产、学、研一体化的生物医药产业创新发展对策。主要内容由以下七部分组成:第一,在理论上明确生物医药产业创新发展的基本内涵及主要目标。本文以供给侧改革理论、产业结构优化理论、创新理论和战略性新兴产业理论为基础,结合我国实行供给侧改革的背景、内涵及意义,分析了我国生物医药产业发展的方向和目标;西方供给理论的发展,包括萨伊定律、凯恩斯主义、供给学派和供给管理理论;在产业结构优化理论中,重点阐述了产业结构合理化和高度化的问题;在创新理论中,对技术创新理论和制度创新理论的本质问题进行了探究;在战略性新兴产业理论中,主要论述了战略性新兴产业的发展领域和发展趋势。其次,分析供给侧改革理论、产业结构优化理论、创新理论和战略性新兴产业理论与生物医药产业发展之间的联系。第二,通过中外对比分析我国生物医药产业发展的现状及问题。首先,对生物医药产业的相关概念进行了界定;其次,对我国生物医药产业发展现状及特征进行介绍,重点分析了生物医药产业的特殊性,研究了我国各地区生物医药产业发展情况,与国外生物医药产业进行对比分析;最后,从政府政策、医疗机构、企业和科研四个方面,总结我国生物医药产业发展存在的问题。第三,对中国生物医药产业创新发展的主要因素进行分析。从政府、医疗机构、企业、高校和科研机构方面分析影响生物医药产业创新发展的主要因素。基于政府的角度,从监管制度、药品定价、伦理审查和知识产权四个方面,分析政府政策对生物医药产业创新发展的影响;基于医疗机构的角度,从临床试验资源有限性、数据造假、机构定位不明确三个方面,分析医药机构对生物医药产业创新发展的影响;基于企业的角度,从生物医药企业集中度和原始创新、产学研联盟三个方面,分析企业对生物医药产业创新发展的影响。基于高校和科研机构的角度,从综合性高素质人才不足、科研成果转化率低,对生物医药产业创新发展的影响。第四,对中国生物医药产业创新发展的影响因素进行实证分析。从政府、医疗机构、企业、高校和科研机构四个影响因素出发,运用VAR模型进行实证分析。从政府政策的角度,主要选取利税、科研活动经费筹措额中政府投入资金和新产品销售收入为主要指标,实证研究结果表明,利税对新产品销售收入的影响相对较大。从医疗机构的角度出发,选取新产品开发经费支出和新产品销售收入为主要分析变量,新产品开发经费支出对新产品销售收入的影响显着。从企业的角度出发,分析企业不同生产要素投入对生物医药产出的影响,主要从土地、资金、技术和劳动力四个方面的投入,得出R&D经费内部支出和R&D人员折合全时当量对生物医药制造业产出的影响较大,企业数量和技术创新投入对生物医药制造业产出的影响相对较小。从高校和科研机构的角度,选取有效发明专利数和新产品销售收入为主要指标,在生物医药成果转化阶段,有效专利数量对新产品销售收入起到促进的作用,并且影响程度呈现递增的趋势。第五,国外生物医药产业发展的模式及案例分析。主要从政府和企业两个角度出发,对美国、日本和印度生物医药产业的发展模式进行分析,发现美国、日本和印度在不同的发展阶段,出台不同的产业政策推动生物医药产业的发展。选取美国辉瑞制药、日本武田制药和印度百康三家公司作为案例进行剖析,探寻三家典型生物医药企业在产业政策引导下企业的发展路径。美国辉瑞制药、日本武田制药前期重视新产品的研发,投入大量资金,纷纷推出了“重磅炸弹”级别的新药,帮助其占据一定的市场份额;在规模发展到一定阶段后,主要通过海内外并购等手段获取新产品的专利权,同时也拓宽了自身的销售渠道,形成了研发、生产和销售完整的产业链。印度百康前期的发展主要集中在仿制药的研发和生产,随着市场规模的扩大和研发能力的增强开始转向对创新药品的研发。分析美国、日本和印度生物医药产业发展经验对我国生物医药产业发展的借鉴意义。首先,从政府的角度出发,完善相关产业政策。例如知识产权体系和监管制度的建设。其次,从企业的角度出发,中国生物医药产业的发展与印度存在一定的相似性,要提高对生物医药产品研发的重视,强调技术创新的作用。第六,构建生物医药产业发展的创新保障体系。强调构建产业保障体系的必要性,搭建了保障体系的整体构架,以监管体系和知识产权保护体系为主要内容,重点阐述保障体系的构建思路。从监管体系方面,研究了我国生物医药产业的监管现状和主要缺陷,提出了构建生物医药监管体系的重要意义。从知识产权保护体系方面,对国内外知识产权保护的现状进行了研究,分析我国知识产权制度建设的现状和问题,并提出了完善我国知识产权保护体系的建议。第七,构建以政府为主导的医、产、学、研创新体系。在之前研究的基础上,提出构建以政府为主导的医、产、学、研创新体系的总构想,并提出以政府为主导的医产学研技术创新、政策创新和市场创新体系具体内容。构建以政府为主导的医、产、学、研创新体系,需要以政府为核心,从医、产、学、研四个着眼点出发,以技术创新、政策创新和市场创新为三条路径,以融资、研发、临床试验和投入市场为四个切入点,深入分析问题所在,系统提出解决方案。
赵哲[4]（2019）在《高校工程人才培养质量的战略管理研究 ——以辽宁省为例》文中进行了进一步梳理当前,辽宁高等工程教育资源基础雄厚,高校工程人才培养的先天条件优越,拥有数量众多的省属本科高校和大批工程类专业,培养规模庞大的高等工程人才。本研究立足于辽宁高校工程人才培养的存量与增量并驾齐驱的现实局面和战略情势,围绕高校工程人才培养质量这个主旨问题,基于战略管理的研究视角,把教育学领域的“人才培养质量问题”与管理学领域的“战略管理问题”两个原本割裂的学术版块进行充分匹配,将“质量问题”升华为“战略管理问题”,理性建立了一种质量与战略及战略管理相结合的研究范式,构建了指向明确、特色鲜明和思路清晰的质量战略及其战略管理的逻辑体系与框架结构,重点提出了战略管理要解决的战略分析、战略选择和战略实施等基本内容。阐述了高校工程人才培养质量的战略管理基本内涵。首先对战略管理的理论体系、概念定义和嫁接应用进行详细论述。其次对“质量论”进行概念演进解读和拓展应用,其中,“质量论”经历了“客观质量—主观质量—动态质量—全面质量—标准质量”的持续演变,战略管理的应用基础是高校工程人才培养范式的集合定义和高校工程人才培养质量多维度推论,而“工程性”、“创新性”和“国际性”作为质量特性共同组成战略管理的发生机制。随后对高校工程人才培养质量的战略管理生成进行理性分析,其中,质量与战略管理的关系表现为必然性和紧凑性,高校工程人才培养质量的战略管理具有结构性、建构性、全面性、差异性和接续性等五类显着特征。最后从战略环境、战略选择和战略实施及保障三个方面探讨了高校工程人才培养质量与战略管理之间的要素契合关系。分析了高校工程人才培养质量的战略环境和战略基础。引入PEST经典模型分析了影响辽宁高校工程人才培养质量的政治、经济、社会和技术等四类外部环境。通过定量研究全面掌握辽宁高校工程人才培养质量的战略基础情况,即对省内18所省属高校的31种工程类专业的2600名大四学生进行问卷调查,以及针对省内5所省属高校和5家企业的136人运用半结构化方式的深度访谈,最终为战略制定提供定性的问题探查与分析判断。明确了高校工程人才培养质量的战略选择。战略愿景在于将工程导向作为始终标靶,将创新创业教育作为关键支点,将国际化培养作为长效动能;重点路径在于从高校主体维度出发,围绕“工程性”、“创新性”和“国际性”的始终质量特性诉求,提出专业、课程、教师、载体和模式等方面的针对性与合理性的战略重点选择。阐述了高校工程人才培养质量的战略实施及保障。战略实施的高校内部具体发力点在于战略领导、战略执行、战略目标、战略组织和战略资源等“五力”的持续共同作用,即增强高校战略领导的领航控制力,加强高校战略主体的联合执行力,提高高校战略目标的标靶向导力,提升高校战略组织的结构调适力,确保高校战略资源的持续配置力。战略保障的主要途径是立足政府和社会双重视角的完善政府外部治理体系与建构社会长效驱动系统。
宋宇嘉[5]（2018）在《YNLF制药股份有限公司发展战略研究》文中认为医药行业自古以来就与国民的日常生活息息相关,在现代社会,医药行业集合了多种学科的最新研发成果,拥有着其它行业难以比拟的科学技术。自我国市场经济体制发展以来,我国医药行业的发展呈现出一片大好的形势。但是随着21世纪政府对医疗体制改革的不断深化,医药行业也面临着重大的调整。各地医药企业陆续出现并购重组的浪潮,纷纷拿出看家本领以期在风云变幻的市场中谋取一席之地。因此各个制药企业纷纷开始重视自身的发展战略,找准企业的核心竞争力,制定合适自身企业的发展战略。YNLF制药股份有限公司目前的主要业务还是药品研发和制造,对该业务投入的资源和其所占的比重远远大于其它业务。而一个产品要想迅速占领市场,除了有优秀的产品质量外,还得具有良好的创造力和多样化的营销渠道。YNLF制药股份有限公司与大型制药企业比起来,不论是在市场份额、营销方法、科学技术还是企业的管理运作上都有不小的差距。所以YNLF制药股份有限公司要想这样的行业背景下,继续健康且长远地发展,企业管理层必须制定一个科学的发展战略。YNLF制药股份有限公司的管理层也非常重视企业战略的制定,尤其强调“聚焦”二字,以便更有效地将公司资源集中,对核心产品加大人力财力和研发力度的投入,让YNLF制药股份有限公司无论是在产品质量、服务态度、社会形象上都有较为突出的优势。本文通过PEST、行业分析和SWOT对YNLF制药股份有限公司所面临的状况进行了分析,进而提出公司的发展目标和发展战略,希望能够引导公司持续发展,以实现目标。同时希望能够对同行业起到一些借鉴作用。
徐岩[6]（2014）在《吉林省生物医药产业技术创新路径研究》文中指出近年来，生物医药产业勃然兴起，以基因工程、细胞工程、酶工程、发酵工程为代表的现代生物技术迅猛发展，与传统医药产业良好结合，攻破了以往一个个技术难题的同时也创造了巨额的收益。目前全球生物医药市场正快速发展，市场规模不断扩大，创造的利润收益也以倍数的方式增加，而在生物医药产业迅猛发展的背后，各国竞争的高地依然在于国家经济实力、国家技术水平两方面，与此同时，生物医药市场规模的大小也侧面反映了一国国民对于自身健康状况、生活水平的追求，以及生活质量的提升，随着生物医药攻破了以往医学史上的一个个难题，如心脏病、糖尿病、高血压、遗传性疾病、传染性疾病等，国民的健康水平也有了大幅度的提升，市场需求与日俱增，市场空间前景广泛。重磅炸弹型生物医药创造的巨额经济利润，对于提升区域和国家的经济实力，调整经济结构，打开国际市场都具有重大作用，为了抢占生物医药市场的高地，许多国家都已经将生物医药产业的发展列为国家重点培育对象，美国拥有世界上最先进的生物医药技术，最多的生物医药专利和规模最大的生物医药产业基地，欧洲拥有世界上最多的生物医药公司，日本提出“生物技术产业立国”的口号，这些国家瓜分了世界生物医药产业近90%的市场份额，获得巨额利润的同时，也掌握了其他国家市场的主动权，处于贸易顺差地位，我国目前也把生物医药产业作为重点培育的战略性新兴产业，将促进产业跨越式发展，实现产业升级转型，提升国家技术实力，增强国际竞争力作为当前的战略重点。技术创新能力是生物医药产业的核心元素，没有先进的生物技术做依托，生物医药产业就必须依附于其他国家同类产业之下，很难实现地位的扭转，为了发展生物医药产业，增强国家在面临国际其他竞争对手时的竞争实力，必须增强生物医药产业的技术创新实力，以不断的技术创新带动产业的核心技术能力，进而实现产业等级的跃升。作为世界人口最多的国家，美国曾预言十年之内中国将是全球生物医药制品最大的市场，这充分表明了我国在生物医药市场方面的巨大潜力，我国现有生物医药公司700多家，2013年全年生物医药产业工业总产值突破了2万亿元，自从863计划实施以来，我国在人类功能基因研究项目中，以获得近百个拥有独立知识产权的功能基因，在全球已经研发成功的40余种生物工程药品中，我国能够生产18种，全球最畅销的10种药物中我国能生产8种，目前我国已有近30个生物技术药进入临床应用，将近180种进入临床研究阶段。但作为生物医药产业后进国家，我国在生物技术水平、生物技术研发创新方面还明显处于落后地位。吉林省是我国生物医药产业重点区域即东北地区的发展中心，仅次于京津唐、长三角等地，拥有较强的生物技术研发能力和生物医药制作基础，是国家重点规划和培育的生物技术产业基地，同时也是我国生物医药产业的重点集群区域之一，依托长白山天然储药优势，成为国家生物制药产业发展的重点地区，实力位居全国第二，生物医药总量占全国总量超过10%，在基因工程药物和疫苗生产方面也位居全国前列，拥有全亚洲最大的生产基地，更是我国第一个基因工程干扰素和第一个基因工程疫苗的中试生产基地。因此不论在基础能力、平台构建、产品类别、政策支持还是研发水平上都处于国家先进水平。但是面临日新月异的生物技术，面对来自外国的强大竞争对手，吉林省生物医药产业也面临着巨大的挑战，集中体现在技术创新水平较低，产业融合度不足，自主创新能力不足、产业政策扶持力度不够、研发经费有限，资源投入较低、管理技术领军人物匮乏、产业链发展不完整，产业发展开放意识薄弱、企业发展缺乏创新支撑、中小企业发展后劲不足、产学研结合尚未建立有效的商业模式等方面，为了提升吉林省生物医药产业的整体实力，调整吉林省经济结构，提升吉林省的综合竞争力，整合吉林省生物医药产业的技术创新路径，选择适合的生物医药产业技术创新发展模式，成为了当务之急。产业集群创新是提升吉林省生物医药产业技术创新实力的有效模式，为此必须在借鉴美国、欧洲、日本等发达国家或地区生物医药产业发展道路的基础上，以产业集群为切入点，探索依托于生物医药产业集群的技术创新模式，扩大产业集群规模，缩短产业运作周期，构建产学研协作创新体系，提升产业整体实力。本文正文一共分为六大部分，主要内容与结论如下。第一部分，绪论部分，是全文的鸟瞰，总领全文，对论文的研究背景、研究目的和研究意义进行了总体的概括和论述，并就国内外关于生物医药产业发展问题和技术创新路径问题的研究现状进行了大致剖析，同时以技术路线图展示了全文研究的总体思路和进程。第二部分，相关理论部分，详细的介绍了创新理论、产业集群理论和产业链理论。在创新理论的论述中，按照时间和流派的分别，对熊彼特创新理论、技术创新理论进行了详细介绍，同时对技术创新相关理论模型也进行了解析，在产业集群理论中对产业集群的概念以及相关理论发展历程进行了梳理；在产业链理论的论述中，从产业链的相关概念入手，并对产业链构成体系进行了解析和介绍，包括产业链的形成与特点，以产业关联理论、供应链理论、价值链理论和产业集群理论做结。从而奠定了全文的理论基础。第三部分，中外医药产业发展概述部分，首先从生物医药产业相关概念入手，对生物医药产业、医药产业、生物技术等概念进行了区分和介绍，从美国、欧洲、日本三个国家或地区的生物医药产业发展现状入手，对全球生物医药产业的发展状况进行总结，并以此为背景，对国内生物医药市场状况进行分析，侧重从投资状况和国家政策两个方面分析我国生物医药产业的发展空间和环境，并通过对环渤海区域、长三角区域和珠三角区域三个地区生物医药产业的总体描述来对我国生物医药产业区域分布状况进行总结，成为本文研究的主要内容。第四部分，吉林省生物医药产业发展现状及SWOT分析部分，首先从基础能力、平台建设、政府政策、研发水平、中药化药能力等方面对吉林省生物医药产业的整体状况进行了简要分析，其次又从自然资源、生态资源、北药资源、和基础条件四个方面对吉林省生物医药产业的资源状况进行了总结，接下来在上文对发展状况和产业资源分析的基础上，着重对吉林省生物医药产业发展进行了SWOT分析，并在此基础上总结了制约吉林省生物医药产业发展的瓶颈因素，为后文路径的探索奠定基础。第五部分，吉林省生物医药产业技术创新路径研究部分，首先从产业集群的视角对生物医药产业的技术创新进行解析，对生物医药产业集群技术创新的动力机制进行了分析和验证，从产业集群内部的竞合机制、学习机制和溢出扩散机制三个方面对生物医药产业集群模式对产业技术创新能力提升的促进作用进行了分析，之后又分别从技术创新决策、技术创新成果运行和技术创新成果的扩散三个过程进行描述，以产业集群理论和技术创新理论为指导，对吉林省生物医药产业技术创新路径进行筛选和研究，分别提出建设和培育产学研协作创新体系，明确生物医药产业发展重点和方向、模仿创新和构建开放式创新格局四大路径，为下文的政策建议部分奠定基础，指明方向。第六部分，政策建议部分，根据上文中得出的不同的技术创新路径，结合吉林省生物医药产业发展现状和问题，从技术创新能力、龙头企业作用、完善产业链条、注重人才培养、开拓国际市场、注重政府作用几个方面提出提升吉林省生物医药产业技术创新水平的政策建议。
王飞[7]（2011）在《生物医药创新网络演化研究》文中研究表明发展迅速的生物医药产业在世界产业体系中地位上升,对区域经济发展和国民健康水平影响越来越大,不少国家将此视为战略性产业而加以重点发展。与其他高新技术企业相比,生物医药产业具有准入门槛高等特点,比如对药物试验及审批等环节政府有严格的法律和法规管制、药品安全性审核严格、制药企业社会责任和生态责任重等,除了这些内部因素之外制药业还面临激烈的市场竞争、药物专利保护时限、资源稀缺和医学理念变化等外部因素的深刻影响,在上述内外部因素的共同作用下,目前已没有一个生物医药企业可以独立地完成新药的研发和生产,基于专业化分工的全球开放式合作模式成为当今生物医药产业发展的新特点。经济地理学中基于地理临近性的传统区位理论已无法解释生物医药业的新发展。有鉴于此,从“行为者—资源—活动”的视角,分析不同行为主体之间的合作关系,探索生物医药创新网络的演化机理,为经济地理学的理论创新、促进我国生物医药产业的健康发展服务。本文以导师主持的国家自然科学基金项目“基于生态文明的区域发展模式”（41071093）、教育部人文社科基金项目“网络权力与企业空间行为、企业创新”（08JA790044）、上海市科技发展基金重点软科学研究项目“张江建成世界一流高新区的发展思路与策略研究”（11692101000）等课题为支撑,通过对上海张江高科技园区生物医药企业、南京生物医药企业和相关专家进行访谈和实地考察,辅以文献查询和综合分析,对创新网络演化等相关理论和案例开展了系统研究。笔者认为,关系转向已成为近年来经济地理学学者关注的热点领域,网络内成员间相互作用关系及对网络动态变化的影响成为研究热点。本文在评述了国内外生物医药产业及创新网络演化相关研究成果的基础上,以“行为主体——合作关系和集体学习——网络演化”为研究主线,系统地论述了生物医药创新网络的结网、演化过程以及不同阶段的发展特征。在参考有关文献资料并开展实地调研的基础上,对美国生物医药创新网络的演化过程和上海张江生物医药创新网络的演化路径、内部合作机制、网络效应等进行了深入研究,得出了以下结论：第一,生物医药创新网络具有鲜明的特色。与其他高新技术产业部门不同,生物医药产业所需资源的稀缺性加大了药物研究和开发的难度和成本。生物技术进步缓解了资源的相对稀缺性,却推动了生物医药不同行为主体之间跨越国界的知识与创新合作。在全球化不断深化的知识经济时代,生物医药产业已经完成了成本驱动向创新驱动的跃升。在转化医学理念和国家创新系统的支撑下,通过全球——地方管道（local buzz-global pipelines）的知识与信息交流,区域生物医药创新能力不断提高和生物医药创新网络不断完善。第二,创新合作和集体学习是推动生物医药创新网络演变和发展的核心动力。笔者发现,在不同的发展阶段,合作和学习的动机与模式各不相同。创新环节是生物医药产业链的核心环节。创新网络内不同行为主体之间主要存在着商业、研发、金融和许可等合作关系。从初级到高级,生物医药创新网络经历了制药业独立创新发展、本地化创新网络发展和全球化创新网络发展等发展阶段。第三,发展中国家和发达国家的生物医药创新网络差异显着。发达国家生物医药创新网络的演化由产学研垂直合作关系和制药业—生物技术企业之间水平合作关系两种方式相互作用、相互促进、推动药物创新水平的不断提升。而发展中国家生物技术水平低,为了获取发达国家先进技术,发展中国家企业倾向于与发达国家的企业建立合作关系,支撑其创新网络演化的动力主要是学习机制,生物技术企业主要接受国外大型制药公司或生物技术企业的外包业务。与发达国家生物医药产业创新网络由本地结网向全球扩张的演化过程不同,发展中国家创新网络呈现出全球网络要素植入经本地结网至跨区扩张的演变过程。
王健聪[8]（2011）在《生物医药产业发展规律与政策研究 ——基于产业经济的视角》文中进行了进一步梳理生物医药产业正成为继信息产业之后又一个令全世界瞩目和心动的高成长性产业。作为复杂的产业系统,生物医药产业有其自身的产业特征、发展规律和内在发展机制,传统产业发展所遵循的基本规律已不能完全解释生物医药产业的增长与发展。研究生物医药产业的发展规律和政策,对于我国充分发挥后发优势,实现生物医药产业跨越式发展具有重要的现实意义。本论文基于产业经济的视角,研究分析生物医药产业的内涵和特征、生物医药产业的价值链结构、生物医药产业内部企业之间的相互作用、生物医药产业的国际化布局和聚集式发展、生物医药技术创新以及生物医药产业政策。全文共分七章。第一章为绪论,分析本文的研究背景和意义、国内外研究现状以及研究方案和创新点。第二章根据“产业”的经济学特性,提出了广义的生物医药产业框架——包括核心层、支撑层和关联层——和狭义的生物医药产业范围——直接从事研究、开发、制造和销售人用药品的各种生产性企业和组织的集合,并将本文研究对象限定在狭义范围内。从技术关联的角度分析化学药、生物药和传统药子产业的地位；从生产活动阶段的角度分析医药研发业和医药制造业等子产业的地位；从产品特征角度分析处方药和非处方药子产业的地位。指出生物医药产业具有技术性与社会性高度结合、技术性与制度性密切依存、现代技术与自然资源紧密联系等三大基本特征。第三章至第六章分别从产业结构、产业组织、产业布局、产业技术四个方面研究分析了生物医药产业发展的基本规律。第三章是关于生物医药产业的价值结构分析。这部分基于产业价值链理论,提出生物医药产业价值链模型,指出在生物医药产业价值链中,包含着四个环节的药品生产过程——药物发现、临床前／临床试验、药物制造和药物销售,五种类型的产业参与主体——跨国公司和大型制药企业、小型制药企业、各种研发机构、独立研发公司和专业外包组织,三种主要的产业价值关系——技术转移关系、战略联盟关系和外包关系；生物医药产业价值链具有链化周期长、垂直一体化特色明显、遵循“微笑曲线”的特征,并将其与信息产业价值链进行比较,提出二者在研发和制造环节的主要区别。第四章是关于生物医药产业的组织分析。这部分主要从企业集中度、产品集中度、创新要素集中度、小型企业作用等方面分析阐述了生物医药产业市场结构寡头垄断与中小企业共生并存的基本特征,并从生物医药产业的产品高度差别化、自然垄断性、规模经济等方面对其市场结构进行了经济学分析；从产业市场行为的内容入手,总结了生物医药产业的价格行为和广告行为,揭示了制药企业的价格决定模式、价格歧视行为以及药品广告的特征和功能：探析了跨国公司和大型制药企业、小型制药企业以及独立研发公司各自的发展路径。第五章是关于生物医药产业的布局分析。这部分指出当代生物医药产业的国际布局实际上是以美国、欧洲和日本等少数发达国家为主导的产业内水平分工体系,发展中国家零散分布于产业价值链边缘,通过某些价值链低端环节有限的参与全球垂直专业化分工；产业高度集聚发展是发达国家生物医药产业的重要特征之一,生物医药产业聚集区往往具有雄厚的学术力量和产业力量、企业之间的社会网络联系密切、拥有丰富的医疗和临床资源并且资金网络高度密集；生物医药产业集群的培育模式主要包括孵化器模式和科技园区模式。第六章是关于生物医药产业的技术创新。这部分概述生物医药技术创新的界定、分类和主要制约因素,分析医药技术创新的重要价值——促进人类社会进步、支撑产业经济增长、引领产业结构走向、改变产业价值分配以及创造极高的产业壁垒；总结医药技术创新的基本特征——高成本性、成果评价反馈滞后、政府作用显着、路径依赖较弱、综合系统性强；并探讨当今世界生物医药技术创新的趋势。第七章对促进生物医药产业发展的产业政策进行深入分析。在探索生物医药产业政策内涵和特征的基础上,重点分析生物医药产业结构政策、产业组织政策、产业布局政策和产业技术政策的内涵、内容,总结美国、日本、印度等国家生物医药产业发展的政策选择和经验,并分别就我国生物医药产业的产业结构政策、产业组织政策、产业布局政策与产业技术政策等提出建议。
李嘉[9]（2010）在《生物经济引论——一种新型的经济形态初探》文中研究说明人类社会迄今已经经历了四个经济时代的变迁,相应的形成了狩猎采集经济、农业经济、工业经济和信息经济四种经济形态。目前,信息经济已由创新阶段进入成本竞争阶段,对经济增长的拉动作用明显减弱。经济发展和社会进步的内在冲动会激励技术不断创新和突破,以生命科学和生物技术研发与应用为基础的生物科技革命正在成为人类社会发展史上的又一次伟大的技术变革,由此形成的生物产业将成为第四次产业革命的主导或支柱产业和21世纪可持续发展的新的经济增长点,其必将启动一种全新的经济形态——生物经济时代的来临。随着经济持续发展和生活水平不断提高,人们对生活质量日益关注,在医药保健、营养卫生、资源环境等领域产生了强烈预期和需求。与之相对应,“人口剧增、资源匮乏、环境恶化”等痼疾深深困扰着人类的发展和进步。20世纪90年代以来,生命科学和生物技术基础研究不断取得重大突破,由此引发的生物技术原始创新成果在医疗保健、农业、环保、再生能源、轻化工、食品及生物智能等重要领域对改善人类健康与生存环境、提高农牧业和工业产量与质量等方面不可替代的作用日趋显着。生物科技已经成为国际科技竞争的焦点和全球增长最快的产业之一,统计结果显示,生物产业的销售额每5年翻一番,增长率高达25%-30%,是世界经济增长率的10倍左右。照此发展趋势,2020年以后,生物产业将成为世界经济的主导产业或支柱产业,生物经济也将进入其成熟阶段。美国、欧盟、日本等发达国家以及印度、古巴、巴西等发展中国家政府都对生物经济的发展在政策、资金、技术、人才等要素上提供了不同程度的支持,其中发达国家政府在生命科学基础研究、技术创新及产业化方面政策灵活、投入充足、体制先进,整体处于领先水平。我国生物技术产业总体水平处于发展中国家领先地位,但与世界发达国家相比,在生命科学基础理论研究及生物技术产业化方面存在较大差距。我国是一个拥有13亿人口,领土、领海广袤的发展中国家,生物种质资源丰富,发展生物经济具有得天独厚的自然条件。综观世界生物产业发展趋势,未来15年左右的时间将是我国生物经济发展的关键时期。当前我国生物经济发展正处在一个重要关口,抓住这次科技革命和产业革命的机遇,我国就可以实现跨越式发展,缩小与发达国家先进水平的差距,甚至有可能在某些领域或某些行业实现赶超,带动我国经济社会的全面发展,实现中华民族的伟大复兴。反之,我国不能突破在资金、技术、人才、政策及法律等方面的制约因素,将会使我国生物技术产业与世界先进水平差距不断扩大。在全球经济一体化和我国加入WTO的新形势下,一旦跨国公司形成市场垄断后,我国不仅失去跨越式发展的先机,民族生物产业也将走向边缘化,再次与新的科技革命和产业革命失之交臂。通过对国内外生物经济发展实践进行科学、全面地分析和总结,梳理凝练出十个具有广泛代表性的生物经济发展模式范例:一、二、三产业相融合发展模式;高原山区沟域发展模式;并购、合作发展模式;生物产业集群发展模式;以价值链为核心的网状和条状集聚模式;产、学、研、官、金相结合发展模式;“分散-集中式”—公司+科研+政府+基地+农户发展模式;国际合作发展模式;生物技术自主创新模式;大型跨国生物公司及生物技术创业公司发展模式,这些经验模式必将对我国现有的生物企业、生物技术创业公司以及即将介入生物产业的大型国企产生示范和推动作用。综合以上分析,针对性提出我国生物经济发展对策建议。（1）生物产业立国战略。我国生物产业秩序尚不规范,相关产业政策缺失,构筑具有中国特色的生物产业政策体系十分必要。我国生物产业即将成为国家“十二五”规划新兴战略产业之一,通过制定“中国生物产业政策大纲”;建立健全生物产业发展的法律法规体系尽快提升其到立国战略高度。（2）体制创新战略。根据生物经济特征和成长规律,切实形成有利于加快产业发展的体制和制度。政府通过合理的制度安排以增加市场要素的流动效率和保证其正确的流向,并对有着很大外部效应、逐利性私人企业不愿投入的要素予以支持。（3）技术创新战略。我国应当推进管理体制与运行机制创新,使企业真正成为技术创新的主体,并建立“产、学、研”相结合的发展模式,从而加强我国基础研究和前沿高技术研究的原始性创新,努力实现从以跟踪模仿为主向以自主创新为主的深刻转变,才能提高我国的生物技术原始创新和集成创新水平。（4）知识产权、标准化战略。技术标准的实质和核心就是技术体系中对于技术所拥有的知识产权。为此,培育和发展国家综合竞争能力,大幅度提高自主知识产权的数量和质量,提高知识产权保护和管理的综合能力,推动技术创新、技术扩散,提高产业技术水平,完善知识产权的法律环境、政策环境、市场环境。（5）人才战略。我国应当推进科技人才制度创新,完善人才激励机制,培养既懂技术又懂管理的复合型人才并吸引海外优秀留学人员归国创业,从而造就一支尖子人才队伍,这是生物经济发展的决定性因素。（6）资金战略。我国要形成既有政府拨款、又有企业自筹资金,既有国内金融贷款、又有国外金融投入,既有无偿使用的经费、又有有偿使用的资金,从而建立全社会多渠道、多形式的投融资体系,为生物产业发展提供充足的资金。（7）生物资源保护战略。完善生物资源管理的法规和制度,建立和健全国家生物资源的收集、整理、保藏与利用体系,建立濒危野生动植物基因资源库,进一步加强我国濒危野生动植物基因资源的保护和管理,防止我国重要基因资源流入别国。（8）国际化战略。我国利用潜在的巨大市场的比较优势,按照国际惯例积极与大型跨国公司建立战略联盟关系,在国内合作建立合资企业,合作开发新产品,合作开拓国际市场,学习发达同家的高科技企业的管理经验。（9）其他对策建议。制定适应生物企业发展的税收优惠政策,对增值税、所得税等税种进行改革;优化组织管理体系,加强组织领导和统一规划,促进生物产业健康、协调、快速发展;优化管理基础,加强统计工作;优化国民教育,举国各界同心合力,积极营造生物经济发展的良好社会环境。以生命科学和生物技术研发与应用为基础的生物科技革命正在成为人类社会发展史上的又一次伟大的技术变革,我们由于闭关锁国已经错过工业革命发展的良机,由于十年文革已经痛失信息技术革命带来的黄金发展机遇,我们没有理由再次丧失生物技术革命带来的这次飞跃式发展的良机。目前,只有清醒地认识到我国生物经济发展现状,找到限制其发展的制约因素,并借鉴国外的一些先进经验,采取相应的发展模式和一系列的对策措施,我国才能在新一轮的科技革命和产业革命中占有一席之地,实现跨越式发展。
李沐纯[10]（2010）在《并购对企业技术创新的影响 ——我国医药上市公司的实证研究》文中研究指明并购作为企业推行多元化、国际化战略的重要手段,是迄今为止在资本市场上最具诱惑力的扩张方式,其相关研究自20世纪80年代开始就占据着国际学术领域的重要板块。医药作为典型的R&D驱动型高新技术行业,在最近一轮并购热潮中,跨国医药企业十分注重借助购并获取相关的技术与知识资产,在并购目标的选择方面十分注重借机弥补技术不足或缺陷,以增强或补强技术创新能力。与此对应,通过并购以获取新技术、新产品也成为近年来我国医药企业并购的典型动因之一,这种现象也逐渐引起了国内学者的关注。尤其面对国际金融危机、国内经济发展放缓的大环境,以及“新医改”的逐步实施,我国的医药行业必然面临着一次空前变革,大规模的并购与重组成为行业与企业发展的必经之路。而在我国,对高新技术企业的并购行为研究,尤其是对基于技术获取动因的购并行为对创新绩效影响的研究仍远落后于实践的发展。本文以我国生物医药板块的上市公司为具体研究对象,回顾了并购的一般理论和国内外并购研究的主流文献,在文献研究的基础上重点探讨了并购理论中的新发展,也即企业并购行为对技术创新绩效的影响研究,为我们进一步审视和探究“并购财富效应损益之谜”提供了崭新视角。本文遵循“战略导向（动因）——资源整合（行为）——企业绩效（技术创新绩效）”的逻辑思路,选取我国深、沪两市医药板块的91家上市公司在2004-2008年的相关数据,客观探讨了我国医药上市公司的并购行为和基于技术动因的购并对于企业并购后自身的技术创新绩效产生的影响,结果表明:第一,我国生物医药上市公司2004-2007年的并购行为对并购后自身的创新绩效产生了积极作用,具体来看,在这一时间段内,并购次数较多的企业相对于没有发生并购的企业,技术创新绩效相对较好。第二,针对我国生物医药上市公司2004-2007年期间的160余例并购事件来看,基于技术动因的购并对并购后自身的创新绩效产生了积极影响。与此相比,基于非技术动因的非技术购并对并购后自身的技术创新绩效并没有产生显着影响。第三,针对我国生物医药上市公司在2004-2007年期间发生的50余例技术并购事件的经验研究表明,并购双方的相对知识规模以及技术相关性对于并购后自身的技术创新绩效产生了显着的影响。具体来看,并购双方的相对知识规模对并购后自身的技术创新绩效产生负向影响;并购双方的技术相关性对并购后自身的技术创新绩效产生了非线性影响（倒U型）,也即,技术并购中并购双方的技术过于相似或过于无关都不利于并购后自身技术创新绩效的提升。第四,针对我国生物医药上市公司在2004-2007年期间发生的50余例技术并购事件的经验研究表明,企业自身R&D努力程度对技术并购中目标方绝对知识规模对并购后的技术创新绩效产生了正向调节作用,也即企业自身R&D努力程度越强,目标方绝对知识规模对技术创新绩效的正向影响作用越显着。本文以资源基础理论和组织学习理论为基础,从企业和并购事件两个层面深入探究以生物医药上市公司为典型代表的我国高技术企业的并购行为对技术创新绩效产生的影响:第一个层面表现为企业的并购行为（衡量并购频繁程度的并购次数）对技术创新绩效的影响以及基于技术动因的购并对技术创新绩效的影响;第二个层面表现为技术并购中并购双方的知识规模、技术相关性等特征对技术创新绩效的影响以及企业自身R&D努力程度的调节作用,不仅丰富了我国高技术企业并购行为与绩效的研究视角,而且扩展了我国高技术企业战略管理与创新管理的关系研究。最后,本文也指出了本研究存在的不足之处以及后续研究方向。
二、生物制药——生物工程掀起浪潮（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、生物制药——生物工程掀起浪潮（论文提纲范文）
（1）战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角（论文提纲范文）
| 答辩决议书 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究中的创新与不足 |
| 第2章 科技革命推动产业升级的一般分析 |
| 2.1 科技革命的概念与研究范围界定 |
| 2.1.1 科技革命的概念 |
| 2.1.2 战后科技革命研究范围的界定 |
| 2.2 科技革命推动下产业升级的内涵及研究范围界定 |
| 2.2.1 科技革命推动下产业升级的内涵 |
| 2.2.2 科技革命推动产业升级的研究范围界定 |
| 2.3 科技革命推动产业升级的理论基础 |
| 2.3.1 熊彼特创新理论 |
| 2.3.2 技术经济范式理论 |
| 2.3.3 产业技术范式理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 科技革命推动产业升级:基于创新体系视角的分析框架 |
| 3.1 科技革命推动产业升级的机理 |
| 3.1.1 科技革命推动产业升级的经济本质:技术经济范式转换 |
| 3.1.2 科技革命推动产业升级的传导机制:“催新”与“改旧” |
| 3.2 创新体系相关理论 |
| 3.2.1 国家创新体系理论 |
| 3.2.2 部门创新体系理论 |
| 3.3 以创新体系为切入点的分析视角 |
| 3.3.1 国家创新体系与技术经济范式匹配性分析视角 |
| 3.3.2 部门创新体系与产业技术范式匹配性分析视角 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 战后科技革命推动日本产业升级的历程与背景 |
| 4.1 科技革命推动日本产业升级的历程 |
| 4.1.1 战前科技革命成果推动下日本产业的“重化型”化(20世纪50-60年代) |
| 4.1.2 战后科技革命推动下日本产业的“轻薄短小”化(20世纪70-80年代) |
| 4.1.3 战后科技革命推动下日本产业的“信息”化(20世纪90年代后) |
| 4.2 战后科技革命推动日本产业升级的背景 |
| 4.2.1 重化型产业结构的局限性日渐凸显 |
| 4.2.2 世界性科技革命的爆发为日本提供了机遇 |
| 4.2.3 日本经济的高速增长奠定了经济基础 |
| 4.2.4 日本的“引进消化吸收再创新”战略奠定了技术基础 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 战后科技革命推动日本产业升级:基于国家创新体系的分析 |
| 5.1 技术经济范式转换的载体:日本国家创新体系 |
| 5.2 科技革命推动日本产业升级中政府支持创新的行为 |
| 5.2.1 传递最新科技情报并辅助企业引进技术 |
| 5.2.2 适时调整科技发展战略和产业结构发展方向 |
| 5.2.3 制定激励企业研发的经济政策和专利保护制度 |
| 5.2.4 采取措施加速新技术产业化的进程 |
| 5.2.5 改革教育体制并强化人才引进制度 |
| 5.3 科技革命推动日本产业升级中企业的创新行为 |
| 5.3.1 注重提升自主创新能力 |
| 5.3.2 遵循技术创新的“现场优先主义”原则 |
| 5.3.3 实行考虑市场因素的“商品研制、推销一贯制” |
| 5.3.4 将资金集中投向开发研究和创新链的中下游环节 |
| 5.3.5 重视对在职人员的科技教育和技术培训 |
| 5.4 科技革命推动日本产业升级中大学和科研机构的创新行为 |
| 5.4.1 从事与产业技术密切相关的基础和应用研究 |
| 5.4.2 重视通识教育和“强固山脚”教育 |
| 5.4.3 培养了大量的理工类高科技人才 |
| 5.5 科技革命推动日本产业升级中的创新主体联盟 |
| 5.5.1 产学官联合攻关尖端技术 |
| 5.5.2 建立能够促进科技成果转化的中介机构 |
| 5.5.3 联合培养和引进优秀人才 |
| 5.6 日本国家创新体系与技术经济范式的匹配性评析 |
| 5.6.1 日本国家创新体系与微电子技术经济范式相匹配 |
| 5.6.2 “追赶型”国家创新体系与“应用开发型”技术经济范式相匹配 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 战后科技革命催生日本主要新兴产业:基于部门创新体系的分析 |
| 6.1 新兴产业技术范式的形成与日本部门创新体系 |
| 6.2 微电子技术催生下日本半导体产业的兴起和发展 |
| 6.2.1 微电子技术产业化中政府支持创新的行为 |
| 6.2.2 微电子技术产业化中企业的创新行为 |
| 6.2.3 微电子技术产业化中科研机构的创新行为 |
| 6.2.4 微电子技术产业化中的创新主体联盟 |
| 6.2.5 微电子技术产业化中的需求因素 |
| 6.3 计算机技术催生下日本计算机产业的兴起与发展 |
| 6.3.1 计算机技术产业化中政府支持创新的行为 |
| 6.3.2 计算机技术产业化中企业的创新行为 |
| 6.3.3 计算机技术产业化中的创新主体联盟 |
| 6.3.4 计算机技术产业化中的需求因素 |
| 6.4 日本部门创新体系与新兴产业技术范式形成的匹配性评析 |
| 6.4.1 部门创新体系与半导体产业技术范式形成相匹配 |
| 6.4.2 部门创新体系与计算机产业技术范式形成相匹配 |
| 6.4.3 部门创新体系与新兴产业技术范式形成相匹配 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 战后科技革命改造日本主要传统产业:基于部门创新体系的分析 |
| 7.1 科技革命改造传统产业的本质:传统产业技术范式变革 |
| 7.2 微电子技术改造下日本工业机器自动化的发展 |
| 7.2.1 工业机器自动化中政府支持创新的行为 |
| 7.2.2 工业机器自动化中企业的创新行为 |
| 7.2.3 工业机器自动化中的创新主体联盟 |
| 7.2.4 工业机器自动化中的需求因素 |
| 7.3 微电子技术改造下日本汽车电子化的发展 |
| 7.3.1 汽车电子化中政府支持创新的行为 |
| 7.3.2 汽车电子化中企业的创新行为 |
| 7.3.3 汽车电子化中的创新主体联盟 |
| 7.3.4 汽车电子化中的需求因素 |
| 7.4 日本部门创新体系与传统产业技术范式变革的匹配性评析 |
| 7.4.1 部门创新体系与工业机器产业技术范式变革相匹配 |
| 7.4.2 部门创新体系与汽车产业技术范式变革相匹配 |
| 7.4.3 部门创新体系与传统产业技术范式变革相匹配 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 创新体系视角下战后科技革命推动日本产业升级的经验与教训 |
| 8.1 战后科技革命推动日本产业升级的经验 |
| 8.1.1 构建了与微电子技术经济范式相匹配的国家创新体系 |
| 8.1.2 重视创新体系的层级性和差异性建设 |
| 8.1.3 加速推进新兴产业技术范式的形成 |
| 8.1.4 借力科技革命的“双重性质”推动新旧产业协调发展 |
| 8.2 战后科技革命推动日本产业升级的教训 |
| 8.2.1 创新体系的基础研究能力不足 |
| 8.2.2 创新体系不利于颠覆性技术创新的产生 |
| 8.2.3 政府主导下的大型研发项目模式存在定向失误的弊端 |
| 8.3 本章小结 |
| 第9章 创新体系视角下战后科技革命推动日本产业升级对我国的启示 |
| 9.1 新一轮科技革命给我国产业升级带来的机遇 |
| 9.1.1 为我国产业升级提供“机会窗口” |
| 9.1.2 为我国新兴产业“追跑”“齐跑”与“领跑”的并行发展提供机遇 |
| 9.1.3 为我国传统制造业的高质量发展创造了机会 |
| 9.2 构建与新一轮科技革命推动产业升级相匹配的创新体系 |
| 9.2.1 构建国家创新生态体系 |
| 9.2.2 重视部门创新体系的“产业间差异性” |
| 9.2.3 形成与新兴产业技术范式相匹配的部门创新体系 |
| 9.2.4 建设能够促进传统产业技术范式演化升级的部门创新体系 |
| 9.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（2）美国专业硕士研究生教育发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及研究意义 |
| (一)选题缘由 |
| (二)研究意义 |
| 二、相关概念界定 |
| (一)学位 |
| (二)专业硕士学位 |
| (三)第一职业学位 |
| (四)专业认证 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)研究述评 |
| 四、主要研究内容 |
| 五、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 六、创新点与不足 |
| (一)创新点 |
| (二)不足 |
| 第一章 美国专业硕士研究生教育产生的动因 |
| 第一节 经济社会发展对专业型人才的需求 |
| 第二节 实用主义哲学思潮的影响 |
| 第三节 《莫雷尔法案》颁布后专业学院的涌现 |
| 第四节 早期专业协会对专业教育的推动 |
| 第五节 传统学术型硕士研究生教育的局限 |
| 本章小结 |
| 第二章 美国专业硕士研究生教育的专业化肇始(20世纪初~二战结束) |
| 第一节 专业硕士研究生教育理论的倡导 |
| 一、艾略特对专业硕士研究生教育的主张 |
| 二、全美大学联合会对专业硕士教育体系的确立 |
| 第二节 专业硕士研究生教育的初创 |
| 一、哈佛大学首创工商管理专业硕士 |
| 二、密歇根大学开设社会工作专业硕士 |
| 三、其他学科门类专业硕士教育陆续出现 |
| 第三节 专业认证活动的出现 |
| 一、《弗莱克斯纳报告》开启专业认证活动 |
| 二、专业协会成为专业认证主体 |
| 三、各专业认证标准陆续出台 |
| 本章小结 |
| 第三章 美国专业硕士研究生教育的规范化推进(二战后~1970 年代末) |
| 第一节 战后专业硕士研究生教育质量提高的需求 |
| 一、新型产业结构对高质量专业人才的需求 |
| 二、联邦政府对专业研究生教育的大力资助 |
| 三、高等教育大众化对专业硕士教育的推动 |
| 第二节 专业硕士研究生教育系列标准的出台 |
| 一、全美大学联合会建立专业硕士教育标准 |
| 二、国际商学院促进协会规范工商管理硕士课程标准 |
| 第三节 美国专业硕士研究生教育向规范化发展 |
| 一、哈佛大学教学文硕士课程的规范 |
| 二、康奈尔大学工程硕士计划及其标准化 |
| 三、其他学科门类专业硕士教育扩张及规范 |
| 第四节 专业认证制度的确立 |
| 一、建立全国性专业协会许可制度 |
| 二、制定统一的专业协会认证标准 |
| 三、规范专业认证的程序和方法 |
| 本章小结 |
| 第四章 美国专业硕士研究生教育的复合化发展(1980 年代至今) |
| 第一节 世纪之交专业硕士研究生教育变革的需求 |
| 一、高技术企业对复合型人才的需求 |
| 二、联邦政府对跨学科教育提供政策支持 |
| 三、学科高度融合推动跨学科教育发展 |
| 第二节 专业硕士研究生教育革新政策的颁布 |
| 一、《重塑科学家与工程师的研究生教育》推动跨学科发展 |
| 二、《美国竞争法》之“专业科学硕士课程计划” |
| 第三节 专业硕士研究生教育向复合化发展 |
| 一、凯克研究所开设“生物加商学”交叉学科学位 |
| 二、芝加哥大学工商管理与工程硕士联合学位计划 |
| 三、其他学科门类专业硕士教育多样发展 |
| 第四节 专业认证制度的成熟 |
| 一、设立高等教育认证委员会 |
| 二、出现社会评估媒介 |
| 三、强化学生学习结果评估指标 |
| 本章小结 |
| 第五章 美国专业硕士研究生教育发展的特点与经验 |
| 第一节 美国专业硕士研究生教育发展的特点 |
| 一、始终体现鲜明的职业导向 |
| 二、依托专业学院与专业协会 |
| 三、灵活适应社会多样化需求 |
| 第二节 美国专业硕士研究生教育发展的经验 |
| 一、充分考虑专业设置与市场需求的契合程度 |
| 二、大力推进专业教育与职业资格考试的有效衔接 |
| 三、强调夯实理论基础与强化实践技能并重的培养方案 |
| 四、倡导探索灵活多样的教育模式与教学方法 |
| 五、建立健全专业硕士教育宏观管理与专业认证体系 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 美国部分专业学位发展史概览 |
| 附录2 美国专业硕士学位类型一览表 |
| 附录3 美国专业认证机构 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
（3）中国生物医药产业创新发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 中外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法及路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 供给侧改革理论 |
| 2.1.1 供给侧改革的内涵与特征 |
| 2.1.2 供给侧结构改革与生物医药产业的发展 |
| 2.2 产业结构优化理论 |
| 2.2.1 产业结构合理化 |
| 2.2.2 产业结构高度化 |
| 2.2.3 产业结构优化与生物医药产业的发展 |
| 2.3 创新理论 |
| 2.3.1 技术创新理论 |
| 2.3.2 制度创新理论 |
| 2.3.3 创新理论与生物医药产业的发展 |
| 2.4 战略性新兴产业理论 |
| 2.4.1 战略性新兴产业的内涵及特征 |
| 2.4.2 战略性新兴产业发展领域 |
| 2.4.3 战略性新兴产业发展趋势 |
| 2.4.4 战略性新兴产业与生物医药产业的发展 |
| 第3章 中国生物医药产业发展的现状及问题分析 |
| 3.1 生物医药产业及特征分析 |
| 3.1.1 生物技术和生物医药 |
| 3.1.2 生物医药产业及其特征 |
| 3.1.3 生物医药产业的特殊性 |
| 3.2 中国生物医药产业发展的现状分析 |
| 3.2.1 生物医药企业发展现状 |
| 3.2.2 生物医药产业各地区发展情况 |
| 3.2.3 国内外生物医药企业对比分析 |
| 3.2.4 生物医药产业与医药产业发展现状对比 |
| 3.3 中国生物医药产业发展的问题分析 |
| 3.3.1 生物医药产业政策体系不完善 |
| 3.3.2 生物医药产业临床试验资源紧缺 |
| 3.3.3 生物医药企业发展竞争力不强 |
| 3.3.4 生物医药产业科学研究基础薄弱 |
| 第4章 中国生物医药产业创新发展的影响因素分析 |
| 4.1 政府制度影响生物医药产业创新发展的因素 |
| 4.1.1 政府监管制度 |
| 4.1.2 药品定价监管机制 |
| 4.1.3 伦理审查监管 |
| 4.1.4 知识产权保护法律体系 |
| 4.2 医疗机构影响生物医药产业创新发展的因素 |
| 4.2.1 临床试验机构资源 |
| 4.2.2 临床试验数据 |
| 4.2.3 临床试验机构 |
| 4.3 企业影响生物医药产业创新发展的因素 |
| 4.3.1 生物医药产业集中度 |
| 4.3.2 企业原始创新动力 |
| 4.4 高校和科研机构影响生物医药产业创新发展的因素 |
| 4.4.1 综合型高素质人才 |
| 4.4.2 生物医药科研成果转化率 |
| 4.4.3 生物医药产学研联盟 |
| 第5章 生物医药产业创新发展影响因素的实证分析 |
| 5.1 政府因素对生物医药产出的影响 |
| 5.1.1 数据来源和变量选择 |
| 5.1.2 实证研究 |
| 5.1.3 实证结果分析 |
| 5.2 医疗因素对生物医药产出的影响 |
| 5.2.1 数据来源和变量选择 |
| 5.2.2 实证研究 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 5.3 企业各生产要素投入对生物医药产出的影响 |
| 5.3.1 数据来源和变量选择 |
| 5.3.2 实证研究 |
| 5.3.3 实证结果分析 |
| 5.4 科研因素对生物医药产出的影响 |
| 5.4.1 数据来源和变量选择 |
| 5.4.2 实证研究 |
| 5.4.3 实证结果分析 |
| 第6章 国外生物医药产业发展的案例分析 |
| 6.1 美国生物医药产业发展 |
| 6.1.1 美国生物医药产业发展的影响因素 |
| 6.1.2 美国生物医药企业的成功案例——辉瑞制药有限公司 |
| 6.2 日本生物医药产业发展 |
| 6.2.1 日本生物医药产业发展的影响因素 |
| 6.2.2 日本生物医药企业的成功案例——武田制药有限公司 |
| 6.3 印度生物医药产业发展 |
| 6.3.1 印度生物医药产业发展的影响因素 |
| 6.3.2 印度生物医药企业的成功案例——百康公司 |
| 6.4 美、日、印生物医药产业发展的经验与启示 |
| 6.4.1 政策引导生物医药企业发展 |
| 6.4.2 完善生物医药成果转化制度 |
| 6.4.3 生物仿制技术产业化带动技术创新 |
| 6.4.4 建设生物医药技术研发信息化网络平台 |
| 第7章 构建生物医药产业创新保障体系 |
| 7.1 构建生物医药产业发展的监管体系 |
| 7.1.1 我国药品监督制度 |
| 7.1.2 我国药品监督体系的缺陷 |
| 7.1.3 生物医药监管体系构建 |
| 7.2 构建生物医药产业创新发展知识产权体系 |
| 7.2.1 国内外关于加强知识产权保护的研究 |
| 7.2.2 我国目前知识产权制度建设现状及问题 |
| 7.2.3 完善生物医药产业知识产权保护体系 |
| 第8章 构建生物医药产业创新发展体系 |
| 8.1 构建以政府为主导的医、产、学、研创新体系框架 |
| 8.2 构建以政府为主导的医产学研技术创新体系 |
| 8.2.1 创立生物技术创新服务联盟 |
| 8.2.2 打造国际生物医药技术创新研发平台 |
| 8.2.3 提高生物医药产业从业人员薪资待遇 |
| 8.2.4 提高生物医药企业研发水平 |
| 8.3 构建以政府为主导的医产学研政策创新体系 |
| 8.3.1 完善生物医药技术发展的行政审批制度 |
| 8.3.2 构建完善的投融资平台 |
| 8.3.3 构建有效的风险控制机制 |
| 8.3.4 完善生物医药产业发展的评价指标体系 |
| 8.3.5 打破传统的产业集群壁垒 |
| 8.4 构建以政府为主导的医产学研市场创新体系 |
| 8.4.1 准确把握市场需求 |
| 8.4.2 促进生物医药产品市场化 |
| 8.4.3 完善生物医药产业激励机制 |
| 8.4.4 重点培育有国际竞争力的大企业 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在读期间攻读成果 |
| 致谢 |
（4）高校工程人才培养质量的战略管理研究 ——以辽宁省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 工程师: 实用知识的驾驭者与工业革命的先驱者 |
| 1.1.2 工程人力资源: 国家经济赶超与持续竞争力获取的战略要素 |
| 1.1.3 工程人才培养质量: 辽宁高等工程教育发展的长期战略诉求 |
| 1.1.4 围绕质量的战略管理: 辽宁高校工程人才培养的新思维 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究综述 |
| 1.4.1 国内研究综述 |
| 1.4.2 国外研究综述 |
| 1.4.3 研究总体评述 |
| 2 高校工程人才培养质量的战略管理内涵解析 |
| 2.1 理论基础: 战略管理的诠释与定义 |
| 2.1.1 战略—战略规划—战略管理: 从组织管理的样态变迁谈起 |
| 2.1.2 环境、资源、要素: 战略管理的整合逻辑 |
| 2.1.3 知识多样性: 战略管理理论体系的充实和拓展 |
| 2.1.4 战略管理的界定 |
| 2.2 理论基础: “质量论”的解读及拓展应用 |
| 2.2.1 何为质量: 概念演进与认知深化 |
| 2.2.2 高校工程人才培养质量: 战略管理的应用基础 |
| 2.2.3 高校工程人才培养质量特性: 战略管理的发生机制 |
| 2.3 高校工程人才培养质量的战略管理生成分析 |
| 2.3.1 高校工程人才培养质量与战略管理的关系理解 |
| 2.3.2 高校工程人才培养质量的战略管理特征归纳 |
| 2.4 高校工程人才培养质量的战略管理要素契合 |
| 2.4.1 对质量与战略分析的系统说明 |
| 2.4.2 对质量与战略选择的机理论述 |
| 2.4.3 对质量与战略实施及保障的主体认知 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 高校工程人才培养质量的战略分析 |
| 3.1 战略环境: 高校工程人才培养质量的PEST分析 |
| 3.1.1 政治: 质量行动规约的根本保证 |
| 3.1.2 经济: 质量发生及发展的恒久基础 |
| 3.1.3 社会: 质量意识唤醒与变化的常态变量 |
| 3.1.4 技术: 质量加速进化的驱动工具 |
| 3.2 战略基础: 高校工程人才培养质量的状况调查 |
| 3.2.1 问卷设计 |
| 3.2.2 访谈过程 |
| 3.2.3 统计分析 |
| 3.2.4 结果诊断及讨论 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 高校工程人才培养质量的战略选择 |
| 4.1 专注质量的战略愿景厘定 |
| 4.1.1 坚守工程导向: 追求质量卓越的动力引擎 |
| 4.1.2 升级创新创业教育范式: 达到质量平衡的关键支点 |
| 4.1.3 增添国际化措施: 促进质量提升的长效动能 |
| 4.2 高校工程专业任务调整战略 |
| 4.2.1 回归工程专业的市场导向设置逻辑 |
| 4.2.2 转变工程专业的创新创业教育方向 |
| 4.2.3 提升工程专业的国际化实质等效水平 |
| 4.3 高校工程课程体系优化战略 |
| 4.3.1 综合设计极具活力的工程专业课程 |
| 4.3.2 搭配类型丰富的工程创新创业课程单元 |
| 4.3.3 推动工程课程要素的国际化渐进变革 |
| 4.4 高校工程教师素质提升战略 |
| 4.4.1 运用“刚性”制度提升教师的工程实践能力 |
| 4.4.2 应用“柔性”机制释放创新创业教师的质量进阶动力 |
| 4.4.3 通过“内外”发力加快教师的国际化建设步伐 |
| 4.5 高校工程教育载体实效强化战略 |
| 4.5.1 打造产学相互支撑的实践基地动态发展格局 |
| 4.5.2 建立实虚并存的创新创业多种服务平台 |
| 4.5.3 提供多样的工程人才国际化培养机会 |
| 4.6 高校工程教育行动模式拓展战略 |
| 4.6.1 构建理论与实践深度契合的“大工程”机动培养模式 |
| 4.6.2 营建文化、改革与管理联合推动的创新创业素质养成模式 |
| 4.6.3 建立研究与规划并驾齐驱的国际化提质增效支撑模式 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 高校工程人才培养质量的战略实施及保障 |
| 5.1 政府外部治理体系的全方位完善 |
| 5.1.1 强化政策保障体系的完备性和落实性 |
| 5.1.2 突出制度供给体系的选择性和调控性 |
| 5.1.3 营造生态环境体系的协调性和优质性 |
| 5.2 高校内部关键要素的活力激发 |
| 5.2.1 增强高校战略领导的领航控制力 |
| 5.2.2 加强高校战略主体的联合执行力 |
| 5.2.3 凝聚高校战略目标的标靶向导力 |
| 5.2.4 提升高校战略组织的有效调适力 |
| 5.2.5 确保高校战略资源的持续配置力 |
| 5.3 社会长效驱动系统的理性建构 |
| 5.3.1 建构企业的身份认同及全程化参与机制 |
| 5.3.2 健全社会组织机构的评估制度和监测机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 本研究的结论与贡献 |
| 6.2 本研究的创新点 |
| 6.3 本研究的局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A: 高校工程人才培养状况的访谈方案 |
| 附录B: 高校工程人才培养状况的调查问卷 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）YNLF制药股份有限公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状及述评 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、国内研究现状述评 |
| 第三节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 企业战略相关概念及理论基础 |
| 第一节 战略的定义 |
| 一、战略的定义和特征 |
| 二、企业战略的概念 |
| 三、企业战略的内容 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、战略管理 |
| 二、价值链理论 |
| 第三章 YNLF制药股份有限公司环境分析 |
| 第一节 YNLF制药股份有限公司简介与经营现状 |
| 一、YNLF制药股份有限公司简介 |
| 二、行业现状 |
| 三、经营现状 |
| 第二节 YNLF制药股份有限公司的PEST分析 |
| 一、政治环境分析(P) |
| 二、经济环境分析(E) |
| 三、社会环境分析(S) |
| 四、技术环境分析(T) |
| 第三节 YNLF制药股份有限公司的波特五力模型分析 |
| 一、行业环境分析 |
| 二、现有竞争对手分析 |
| 三、来自替代品的威胁与服务分析 |
| 四、潜在进入者分析 |
| 五、供应者讨价还价能力分析 |
| 六、购买者的讨价还价能力分析 |
| 第四节 YNLF制药股份有限公司的SWOT分析 |
| 一、优势分析(S) |
| 二、劣势分析(W) |
| 三、机会分析(O) |
| 四、威胁分析(T) |
| 五、SWOT矩阵 |
| 第四章 YNLF制药股份有限公司发展战略的选择 |
| 第一节 YNLF制药股份有限公司发展战略指导思想 |
| 第二节 YNLF制药股份有限公司发展战略的目标 |
| 一、公司使命和愿望 |
| 二、公司定位 |
| 第三节 YNLF制药股份有限公司的发展战略选择 |
| 一、产品质量战略 |
| 二、营销拓展战略 |
| 三、品牌构建战略 |
| 第五章 YNLF制药股份有限公司发展战略实施与保障 |
| 第一节 重视市场管理 |
| 一、加大广告宣传力度 |
| 二、创新营销方案 |
| 第二节 加强财务管理 |
| 一、拓展融资渠道 |
| 二、控制成本 |
| 三、推进制药的二次开发,增加产品的附加值 |
| 第三节 人力资源保障措施 |
| 一、引进优秀人才 |
| 二、定期培训 |
| 三、建立合理的员工激励制度 |
| 四、弘扬医药精神,将文化植入企业 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 附件一 |
| 附件二 |
| 致谢 |
（6）吉林省生物医药产业技术创新路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 论文研究目的 |
| 1.3 论文研究意义 |
| 1.4 研究方法和研究路线 |
| 1.5 国内外研究现状 |
| 1.5.1 关于生物医药产业发展问题研究 |
| 1.5.2 关于技术创新路径问题的研究 |
| 第2章 相关理论 |
| 2.1 创新理论 |
| 2.1.1 熊彼特理论 |
| 2.1.2 技术创新理论 |
| 2.2 产业集群理论 |
| 2.2.1 产业集群的内涵界定 |
| 2.2.2 产业集群理论及其发展历程 |
| 2.3 产业链理论 |
| 2.3.1 产业链相关概念 |
| 2.3.2 产业链的形成及特点 |
| 2.3.3 产业链相关理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中外医药产业发展概述 |
| 3.1 生物医药产业相关概念 |
| 3.1.1 生物医药产业的概念 |
| 3.1.2 生物技术产业的概念 |
| 3.1.3 医药产业的概念 |
| 3.2 国外生物医药产业发展概述 |
| 3.2.1 国外医药产业发展过程 |
| 3.2.2 全球生物医药产业发展整体态势 |
| 3.2.3 美国、欧洲、日本的生物医药产业发展状况对比 |
| 3.3 我国生物医药产业发展概述 |
| 3.3.1 国内医药产业发展过程 |
| 3.3.2 投资状况 |
| 3.3.3 国家政策 |
| 3.3.4 产业集群 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 吉林省生物医药产业发展现状及 SWOT 分析 |
| 4.1 吉林省生物医药产业发展现状 |
| 4.1.1 基础能力逐步增强 |
| 4.1.2 产业平台基础较好 |
| 4.1.3 政府政策大力扶持 |
| 4.1.4 研发水平不断提高 |
| 4.1.5 中药行业特色优势 |
| 4.1.6 化药行业局部能力 |
| 4.2 吉林省生物医药产业资源现状 |
| 4.2.1 自然资源支撑产业发展 |
| 4.2.2 丰富的生态资源有待开发 |
| 4.2.3 基础条件处于全国领先水平 |
| 4.3 吉林省生物医药产业发展 SWOT 分析 |
| 4.3.1 优势分析 |
| 4.3.2 劣势分析 |
| 4.3.3 机会分析 |
| 4.3.4 威胁分析 |
| 4.4 制约吉林省生物医药产业发展的瓶颈 |
| 4.4.1 生物医药产业融合度不足 |
| 4.4.2 产业政策扶持力度不够 |
| 4.4.3 管理技术领军人物匮乏 |
| 4.4.4 产业发展开放意识薄弱 |
| 4.4.5 企业发展缺乏创新支撑 |
| 4.4.6 中小企业发展后劲不足 |
| 4.4.7 产学研结合尚未建立有效的商业模式 |
| 4.4.8 研发经费不足 |
| 4.4.9 知识产权较少 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 吉林省生物医药产业技术创新路径 |
| 5.1 生物医药产业集群技术创新解析 |
| 5.1.1 生物医药产业集群技术创新的动力机制解析 |
| 5.1.2 生物医药产业集群技术创新能力增长过程分析 |
| 5.2 吉林省生物医药产业技术创新路径 |
| 5.2.1 建设和培育产学研协作创新体系 |
| 5.2.2 明确生物医药产业发展重点和方向 |
| 5.2.3 模仿创新 |
| 5.2.4 构建开放式创新新格局 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 吉林省生物医药产业创新发展的政策建议 |
| 6.1 引领改革 |
| 6.1.1 改革政府管理方式 |
| 6.1.2 改革政府投融资体制 |
| 6.2 开放带动 |
| 6.2.1 大规模引进高端人才 |
| 6.2.2 加快推进走出去 |
| 6.3 创新驱动 |
| 6.3.1 明确生物医药产业创新发展重点领域 |
| 6.3.2 构建生物医药产业产学研新模式 |
| 6.3.3 加强生物医药产业集聚效应 |
| 6.4 科学发展 |
| 6.4.1 促进企业并购 |
| 6.4.2 统筹全行业进行系统规划 |
| 6.4.3 打造宽松的创新环境 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究局限和展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的学术论文及其它成果 |
| 致谢 |
（7）生物医药创新网络演化研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 生物医药产业集群研究 |
| 1.2.2 生物医药创新发展研究 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 研究目标、内容、关键问题与创新 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 论文框架及主要内容 |
| 1.3.3 拟解决的关键问题 |
| 1.3.4 主要创新点 |
| 1.4 研究基础和研究方法 |
| 1.4.1 研究基础 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 创新网络的理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 生物医药产业概念及特征 |
| 2.1.2 生物医药产业链 |
| 2.1.3 生物医药产业集群 |
| 2.1.4 生物医药创新网络 |
| 2.2 创新网络的基本理论问题 |
| 2.2.1 网络与创新网络的概念 |
| 2.2.2 创新网络的形成与类型 |
| 2.2.3 创新网络演化的阶段与过程 |
| 2.2.4 创新网络演化的动力 |
| 2.3 国家创新系统理论 |
| 2.3.1 国家创新系统的概念 |
| 2.3.2 国家创新系统的理论架构 |
| 第3章 生物医药创新网络的形成与结构特征 |
| 3.1 制药业独立创新-合作创新发展 |
| 3.1.1 独立创新发展阶段 |
| 3.1.2 制药业面临的新环境 |
| 3.1.3 制药业合作创新发展阶段 |
| 3.2 生物技术企业合作创新-网络创新发展 |
| 3.2.1 生物技术企业的兴起 |
| 3.2.2 生物技术企业发展现状 |
| 3.2.3 生物技术企业创新发展特征 |
| 3.3 生物医药创新网络的结网过程 |
| 3.3.1 行为主体间连接关系的建立和发展 |
| 3.3.2 生物医药创新网络的构建 |
| 3.3.3 生物医药创新网络的特征 |
| 第4章 生物医药创新网络的演化与发展 |
| 4.1 生物医药创新网络演化的合作机制 |
| 4.1.1 合作的动机 |
| 4.1.2 合作的方式与途径 |
| 4.1.3 合作对生物医药创新网络演化的影响 |
| 4.2 生物医药创新网络演化的集体学习机制 |
| 4.2.1 网络与集体学习之间的关系 |
| 4.2.2 集体学习的基础 |
| 4.2.3 集体学习模式的构建 |
| 4.3 生物医药创新网络的演进阶段与路径 |
| 4.3.1 生物医药创新发展模式的转型 |
| 4.3.2 生物医药创新网络的发展阶段 |
| 第5章 美国生物医药创新网络发展研究 |
| 5.1 全球生物医药产业发展现状 |
| 5.1.1 全球生物医药产业发展特征 |
| 5.1.2 全球生物医药产业国际合作的发展特征 |
| 5.2 美国生物医药产业发展特点 |
| 5.2.1 生物医药产业发展背景 |
| 5.2.2 美国生物医药产业创新发展特点 |
| 5.3 合作机制驱动下的美国生物医药创新网络演化 |
| 5.3.1 发展环境评价 |
| 5.3.2 合作关系及类型 |
| 5.3.3 生物医药创新网络的演化 |
| 第6章 张江生物医药创新网络发展研究 |
| 6.1 张江生物医药产业发展现状 |
| 6.1.1 张江生物医药产业发展基本特征 |
| 6.1.2 张江生物医药产业药物创新现状 |
| 6.2 张江生物医药创新网络的演化与发展 |
| 6.2.1 张江生物医药创新网络的结网基础 |
| 6.2.2 张江生物医药创新网络演化的动力机制 |
| 6.3 张江生物医药创新网络的发展路径 |
| 6.3.1 生物医药创新网络发展阶段 |
| 6.3.2 张江生物医药创新发展路径 |
| 第7章 结论及进一步研究的问题 |
| 7.1 主要结论及创新点 |
| 7.1.1 主要研究结论 |
| 7.1.2 主要创新点 |
| 7.2 进一步研究的问题 |
| 7.2.1 定量分析方法有待加强 |
| 7.2.2 发展中国家之间的比较研究不足 |
| 附录 |
| 附表1 上海市张江高科技园区生物医药授权专利统计 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）生物医药产业发展规律与政策研究 ——基于产业经济的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1、绪论 |
| 1.1 问题研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 |
| 1.3.2 拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析 |
| 1.4 论文的拟创新之处 |
| 1.4.1 论文选题与视角新颖 |
| 1.4.2 论文对生物医药产业发展规律的揭示有所突破 |
| 1.4.3 论文对生物医药产业发展政策的探讨有所创新 |
| 2、生物医药产业的基本内涵和特征 |
| 2.1 产业含义及其划分 |
| 2.1.1 产业的含义 |
| 2.1.2 产业的划分 |
| 2.2 生物医药产业的界定 |
| 2.2.1 广义的生物医药产业 |
| 2.2.2 狭义的生物医药产业 |
| 2.3 生物医药产业的划分 |
| 2.3.1 基于技术关联的划分 |
| 2.3.2 基于生产活动阶段的划分 |
| 2.3.3 基于产品特征的划分 |
| 2.4 生物医药产业特征分析 |
| 2.4.1 生物医药产业是技术性与社会性高度结合的产业 |
| 2.4.2 生物医药产业是技术性与制度性密切依存的产业 |
| 2.4.3 生物医药产业是现代技术与自然资源紧密联系的产业 |
| 2.5 本章小结 |
| 3、生物医药产业的价值链结构 |
| 3.1 价值链、产业链与产业价值链 |
| 3.1.1 价值链理论 |
| 3.1.2 产业链理论 |
| 3.1.3 产业价值链理论 |
| 3.2 生物医药产业价值链的构成 |
| 3.2.1 产业价值链环节 |
| 3.2.2 产业价值链参与者 |
| 3.2.3 产业链的价值关系 |
| 3.2.4 生物医药产业价值链模型 |
| 3.3 生物医药产业价值链特征分析 |
| 3.3.1 生物医药产业价值链特征 |
| 3.3.2 与信息产业价值链的比较分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4、生物医药产业组织分析 |
| 4.1 产业组织与生物医药产业组织 |
| 4.1.1 产业组织理论 |
| 4.1.2 生物医药产业组织的内涵 |
| 4.2 生物医药产业的市场结构 |
| 4.2.1 市场结构分析理论 |
| 4.2.2 生物医药产业市场结构的特征 |
| 4.2.3 生物医药市场结构的经济学分析 |
| 4.3 生物医药产业的市场行为 |
| 4.3.1 生物医药企业的价格行为 |
| 4.3.2 生物医药企业的广告行为 |
| 4.4 生物医药产业市场参与主体的发展路径 |
| 4.4.1 跨国公司和大型制药企业的发展路径 |
| 4.4.2 小型制药企业的发展路径 |
| 4.4.3 独立研发公司的发展路径 |
| 4.5 本章小结 |
| 5、生物医药产业的布局分析 |
| 5.1 国际生物医药产业布局 |
| 5.1.1 国际分工与国际产业转移 |
| 5.1.2 生物医药产业布局 |
| 5.2 生物医药产业集群 |
| 5.2.1 产业集群 |
| 5.2.2 生物医药产业集群式发展分析 |
| 5.2.3 生物医药产业集群式发展的培育 |
| 5.3 本章小结 |
| 6、生物医药产业的技术创新 |
| 6.1 医药技术创新的内涵 |
| 6.1.1 技术创新理论 |
| 6.1.2 医药技术创新 |
| 6.1.3 生物医药技术创新的价值 |
| 6.2 生物医药技术创新的基本特征和趋势 |
| 6.2.1 医药技术创新特征 |
| 6.2.2 当代生物医药技术创新的趋势 |
| 6.3 本章小结 |
| 7、生物医药产业政策研究 |
| 7.1 生物医药产业政策的内涵与特征 |
| 7.1.1 产业政策 |
| 7.1.2 生物医药产业政策 |
| 7.2 生物医药产业结构政策 |
| 7.2.1 产业结构政策的内涵 |
| 7.2.2 产业结构政策的主要内容 |
| 7.2.3 典型国家生物医药产业结构政策的实践 |
| 7.2.4 产业结构政策的选择 |
| 7.3 生物医药产业组织政策 |
| 7.3.1 产业组织政策的内涵 |
| 7.3.2 产业组织政策的主要内容 |
| 7.3.3 典型国家生物医药产业组织政策的实践 |
| 7.3.4 产业组织政策的选择 |
| 7.4 生物医药产业布局政策 |
| 7.4.1 产业布局政策的内涵 |
| 7.4.2 产业布局政策的主要内容 |
| 7.4.3 典型国家生物医药产业布局政策的实践 |
| 7.4.4 产业布局政策的选择 |
| 7.5 生物医药产业技术政策 |
| 7.5.1 产业技术政策的内涵 |
| 7.5.2 产业技术政策的主要内容 |
| 7.5.3 典型国家生物医药产业技术政策的实践 |
| 7.5.4 产业技术政策的选择 |
| 7.6 本章小结 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）生物经济引论——一种新型的经济形态初探（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第1章 对生物经济的基本认识 |
| 1.1 生物经济产生的基础 |
| 1.1.1 生命科学的进展 |
| 1.1.2 生物技术的发展 |
| 1.1.3 生物产业的产生 |
| 1.2 生物经济的特征 |
| 1.2.1 创新性 |
| 1.2.2 三要素的密集性和四高一长性 |
| 1.2.3 关联性和渗透性 |
| 1.2.4 多样性和广泛性 |
| 1.2.5 依赖性 |
| 1.2.6 可持续性和发展的阶段性 |
| 1.3 生物经济遵循的基本法则 |
| 1.3.1 生物科技知识倍增法则 |
| 1.3.2 生物经济的全球化范围与研究对象的微小规模成反比法则 |
| 1.3.3 逐渐加速的垂直成长速度法则 |
| 1.3.4 生物经济资源可再生性法则 |
| 1.3.5 生物经济的“人本化”考核体系法则 |
| 1.4 生物经济的发展趋势 |
| 1.4.1 世界许多国家不断加大对生物科技研发投入力度 |
| 1.4.2 世界生物产品市场呈现出加速发展的态势 |
| 1.4.3 生物技术正在向工业领域拓展 |
| 1.4.4 全球化发展趋势日益明显 |
| 1.4.5 生物产业由幼稚期进入成长期 |
| 1.4.6 生物经济的市场份额绝大部分仍来自于生物医药产业 |
| 1.4.7 生物产业投资向好 |
| 1.4.8 转基因产品在质疑反对中快速增长 |
| 1.4.9 生物安全已经成为国家安全的关键点 |
| 第2章 新型经济形态的生物经济 |
| 2.1 经济形态演进的政治经济学分析 |
| 2.1.1 经济形态的理论分析 |
| 2.1.2 生物经济与其他经济形态的关系 |
| 2.1.3 生物经济发展阶段及划分标准 |
| 2.2 新型经济形态的生物经济社会再生产过程分析 |
| 2.2.1 生物经济的生产 |
| 2.2.2 生物经济的交换 |
| 2.2.3 生物经济的分配 |
| 2.2.4 生物经济的消费 |
| 2.3 生物经济与其他新经济的关系 |
| 2.3.1 生物经济与循环经济的关系 |
| 2.3.2 生物经济与低碳经济的关系 |
| 2.3.3 生物经济与知识经济的关系 |
| 2.4 生物经济的作用及影响 |
| 2.4.1 生物经济的作用 |
| 2.4.2 生物经济的影响 |
| 第3章 国外生物经济发展实践 |
| 3.1 北美地区 |
| 3.1.1 美国 |
| 3.1.2 加拿大 |
| 3.2 欧洲地区 |
| 3.2.1 基本概况 |
| 3.2.2 各国概况 |
| 3.3 亚太地区 |
| 3.3.1 基本概况 |
| 3.3.2 各国概况 |
| 3.4 其他地区发展中国家 |
| 3.4.1 古巴 |
| 3.4.2 巴西 |
| 3.5 对国外生物经济发展的思考和总结 |
| 第4章 我国生物经济发展现状 |
| 4.1 我国生物经济发展概况 |
| 4.1.1 生物医药产销快速增长，效益大幅上升 |
| 4.1.2 生物农业平稳增长 |
| 4.1.3 生物能源产销平稳 |
| 4.1.4 生物制造业产业化进程加快 |
| 4.1.5 生物服务业等一批新兴产业正在形成 |
| 4.1.6 投资增长强劲，发展后劲较足 |
| 4.1.7 国际化步伐加快，出现新的亮点 |
| 4.1.8 国家生物产业基地的发展，提高了自主创新能力 |
| 4.2 我国生物经济发展基础分析 |
| 4.2.1 科技基础 |
| 4.2.2 人才基础 |
| 4.2.3 丰厚的资源基础 |
| 4.2.4 广阔的市场基础 |
| 4.2.5 初具规模的产业基础 |
| 4.3 我国生物经济发展的制约因素分析 |
| 4.3.1 生物产业政策问题 |
| 4.3.2 法律、法规保护体系没有建立 |
| 4.3.3 体制、制度的缺陷 |
| 4.3.4 对知识产权制度和标准化战略认识薄弱 |
| 4.3.5 生物技术创新体系不完善、创新能力不足 |
| 4.3.6 产业化运行机制不健全、产业化程度低 |
| 4.3.7 生物科技人力资源短缺 |
| 4.3.8 金融创新不足，风险投资短腿，实体经济与虚拟经济比例失调 |
| 4.3.9 税收等政策不合理，生物经济发展的整体环境欠佳 |
| 4.3.10 产业规模小、企业效益差，出口水平低、缺乏国际竞争力 |
| 4.3.11 政出多门，生物产业领导部门设置有待商榷 |
| 4.3.12 市场机制失灵，宏观调控不利，市场环境有待完善 |
| 4.3.13 统计工作滞后 |
| 4.3.14 国家生物安全体系不健全 |
| 第5章 生物经济的评价指标体系 |
| 5.1 评价指标体系建立的原则 |
| 5.1.1 理论性 |
| 5.1.2 多目标性 |
| 5.1.3 系统性 |
| 5.1.4 科学性 |
| 5.1.5 可操作性 |
| 5.1.6 可比性 |
| 5.2 生物经济评价指标体系内容 |
| 5.2.1 生物经济评价指标体系的构成 |
| 5.2.2 评价体系中的指标说明和分析 |
| 5.3 生物经济评价指标体系系统模型构建与实证分析 |
| 5.3.1 生物经济评价指标体系系统模型构建 |
| 5.3.2 实证分析 |
| 第6章 我国生物经济的发展模式 |
| 6.1 一、二、三产业相融合发展模式 |
| 6.1.1 工业化和生物产业化同步发展 |
| 6.1.2 生物经济一、二、三产业相融合发展 |
| 6.2 高原山区沟域发展模式 |
| 6.2.1 高原模式 |
| 6.2.2 发展沟域经济，结合当地资源优势发展生物产业的模式 |
| 6.3 并购、合作发展模式 |
| 6.3.1 国际企业并购、合作情况 |
| 6.3.2 我国生物企业并购、合作情况 |
| 6.3.3 企业并购合作促进风险投资发展 |
| 6.3.4 全球金融危机加速了并购合作步伐 |
| 6.4 生物产业集群发展模式 |
| 6.4.1 实行集聚化是生物经济发展的最显着的特征 |
| 6.4.2 生物产业集群的二个模式 |
| 6.4.3 我国生物产业聚集式发展的意义 |
| 6.5 以价值链为核心的网状和条状集聚模式 |
| 6.6 产、学、研、官、金相结合发展模式 |
| 6.6.1 企业带动的产、学、研、官、金相结合的发展模式 |
| 6.6.2 技术先导型的学、研、产、官、金相结合的发展模式 |
| 6.6.3 政府主导型的官、产、学、研、金相结合发展的模式 |
| 6.7 “分散-集中式”—公司+科研+政府+基地+农户发展模式 |
| 6.8 国际合作发展模式 |
| 6.9 我国生物技术自主创新模式 |
| 6.9.1 细胞经济模式是自主创新的基础性模式 |
| 6.9.2 生物技术平台资源共享模式是自主创新的战略性模式 |
| 6.9.3 加强原始创新发展生物农业的模式 |
| 6.9.4 加强集成创新，全面开发产业链，生物质资源多级生物利用、大循环模式 |
| 6.9.5 生物医药引进吸收再创新，优先研发非专利药的发展模式 |
| 6.10 大型跨国生物公司及生物技术创业公司发展模式 |
| 6.10.1 美欧大型跨国生物公司创新模式 |
| 6.10.2 美欧生物技术创业公司发展的基本模式 |
| 第7章 我国生物经济发展对策建议 |
| 7.1 生物产业立国战略 |
| 7.1.1 构筑具有中国特色生物产业政策体系的必要性 |
| 7.1.2 制定我国生物产业政策的建议 |
| 7.2 体制创新战略 |
| 7.2.1 根据生物经济特征和成长规律，切实形成有利于加快产业发展的体制和制度 |
| 7.2.2 创新所有制结构 |
| 7.2.3 创新分配机制和制度创新 |
| 7.3 技术创新战略 |
| 7.3.1 实施“高科技产业发展模式”实践行动，创写“中国模式”新篇章 |
| 7.3.2 实施“创新体系建设”行动，构筑国际一流生物技术创新体系 |
| 7.3.3 实施“企业创新引导”行动，加速技术创新主体的转变 |
| 7.3.4 实施“科技创新引领”行动，加速原始创新 |
| 7.3.5 实施“引进技术消化吸收再创新和集成创新”行动，加强自主创新 |
| 7.3.6 实施“创新支撑保证体系建设”行动，建立完善的创新支撑保证体系 |
| 7.4 知识产权、标准化战略 |
| 7.5 人才战略 |
| 7.5.1 推进科技人才制度创新 |
| 7.5.2 完善人才激励机制 |
| 7.5.3 改革教育体制，培养既懂技术又懂管理的复合型人才 |
| 7.5.4 进一步加大对海外优秀留学人员的吸引力度 |
| 7.5.5 发展生物经济，开辟科技人员与大学生创业、就业途径 |
| 7.6 资金战略 |
| 7.6.1 提高认识解放思想、汲取国际金融风暴的教训，做好我国的金融创新工作 |
| 7.6.2 政府加大财政投入力度 |
| 7.6.3 改善银行信贷支持，创新生物产业发展融资模式，搭建多种形式融资平台 |
| 7.6.4 建立完善的资本市场融资渠道 |
| 7.6.5 建立风险投资渠道，完善风险投资机制，积极培育和大力发展创业投资业 |
| 7.7 生物资源保护战略 |
| 7.8 国际化战略 |
| 7.9 其他对策建议 |
| 7.9.1 制定税收优惠等政策 |
| 7.9.2 优化组织管理体系，加强组织领导和统一规划，促进生物产业健康、协调、快速发展 |
| 7.9.3 优化管理基础，加强统计工作 |
| 7.9.4 优化国民教育，举国各界同心合力，积极营造生物经济发展的良好社会环境 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 |
| 致谢 |
（10）并购对企业技术创新的影响 ——我国医药上市公司的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究流程与架构 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 可能的创新点与贡献 |
| 1.7 本章小结 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 并购的一般理论 |
| 2.1.1 并购的动因 |
| 2.1.2 并购绩效的衡量 |
| 2.2 并购对创新影响的文献述评 |
| 2.2.1 并购、多元化与创新 |
| 2.2.2 技术并购对创新的影响 |
| 2.3 国内的相关研究 |
| 2.3.1 我国并购研究的现状 |
| 2.3.2 我国并购对创新影响的研究述评 |
| 2.4 研究空间与研究机会分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 我国医药产业的发展与并购 |
| 3.1 世界医药产业的发展概况 |
| 3.1.1 世界医药产业的发展现状 |
| 3.1.2 医药产业的特点 |
| 3.2 我国医药产业的发展与并购 |
| 3.2.1 我国医药产业的发展概况 |
| 3.2.2 我国医药企业的并购 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 概念模型与研究假设 |
| 4.1 企业的并购与创新 |
| 4.1.1 企业并购浪潮的历程回顾 |
| 4.1.2 技术创新推动企业的并购 |
| 4.2 概念模型 |
| 4.2.1 并购对技术创新绩效的影响 |
| 4.2.2 技术并购对创新绩效的影响 |
| 4.2.3 技术并购中双方知识与技术特征对创新绩效的影响 |
| 4.3 研究假设 |
| 4.3.1 并购对技术创新绩效的影响 |
| 4.3.2 技术并购对创新绩效的影响 |
| 4.3.3 技术并购中双方知识与技术特征对创新绩效的影响 |
| 4.3.4 研究的假设框架图 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 研究设计与研究方法 |
| 5.1 变量测度 |
| 5.1.1 解释变量 |
| 5.1.2 被解释变量 |
| 5.1.3 调节变量 |
| 5.1.4 控制变量 |
| 5.1.5 本文采用的变量及计算方法汇总 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.2.1 研究方法的选择 |
| 5.2.2 样本选择与数据来源 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 统计分析与结果 |
| 6.1 样本的基本特征 |
| 6.2 变量的描述性统计分析及相关性分析 |
| 6.2.1 并购对技术创新绩效的影响 |
| 6.2.2 技术并购对技术创新绩效的影响 |
| 6.3 假设检验结果与分析 |
| 6.3.1 并购对技术创新绩效的影响 |
| 6.3.2 技术并购对创新绩效的影响 |
| 6.3.3 技术并购双方知识与技术特征对创新绩效的影响 |
| 6.3.4 企业自身R& D 努力程度对技术创新绩效的调节作用 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结果讨论 |
| 7.1 假设检验结果汇总 |
| 7.2 研究结果讨论 |
| 7.2.1 并购对技术创新绩效的影响 |
| 7.2.2 技术并购对创新绩效的影响 |
| 7.2.3 技术并购双方知识与技术特征对创新绩效的影响 |
| 7.2.4 企业自身R& D 努力程度对技术创新绩效的调节作用 |
| 7.2.5 影响企业技术创新绩效的其他因素 |
| 7.3 综合性讨论与实践启示 |
| 7.3.1 综合性讨论 |
| 7.3.2 实践启示 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
四、生物制药——生物工程掀起浪潮（论文参考文献）
- [1]战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角[D]. 刘伟岩. 吉林大学, 2020(03)
- [2]美国专业硕士研究生教育发展研究[D]. 王薇. 河北大学, 2020(08)
- [3]中国生物医药产业创新发展对策研究[D]. 张海龙. 吉林大学, 2019(02)
- [4]高校工程人才培养质量的战略管理研究 ——以辽宁省为例[D]. 赵哲. 大连理工大学, 2019(01)
- [5]YNLF制药股份有限公司发展战略研究[D]. 宋宇嘉. 云南大学, 2018(01)
- [6]吉林省生物医药产业技术创新路径研究[D]. 徐岩. 吉林大学, 2014(03)
- [7]生物医药创新网络演化研究[D]. 王飞. 华东师范大学, 2011(09)
- [8]生物医药产业发展规律与政策研究 ——基于产业经济的视角[D]. 王健聪. 华中师范大学, 2011(09)
- [9]生物经济引论——一种新型的经济形态初探[D]. 李嘉. 吉林大学, 2010(05)
- [10]并购对企业技术创新的影响 ——我国医药上市公司的实证研究[D]. 李沐纯. 华南理工大学, 2010(12)