问：作文,谈谈自己本学期学习司法鉴定学这门课程的收获
- 答：司法鉴定包含文书、痕迹、微量物证、声像资料、机动车技术、法医物证等等很多的具体内容，你可以选那么几个。本人就是司法鉴定（物证类）专业毕业的。
问：声像资料关于是否原载体的司法鉴定
- 答：通常是否是原始载体的鉴定无法做，关键要证明的是内容是否经过编辑处理，即真实性，事实上不论是从手机中调出还是从光盘中调出，鉴定机构都不会出具是原始载体的报告，因为用来证明事实真相是内容，所以只要证明内容是原始的就可以，绝大多数声音鉴定都是这样申请的，你那里法院证明方式应当也不例外，但你自己应当向法院说明这一点。
- 答：司法鉴定应该主要是鉴定该音频文件(不是载体)的原始性(即未被编辑过).
技术上可以通过采样，对比，分析等相关的频谱分析而达成．
整个文件的拷贝并不是编辑修改，这里说的编辑修改是指剪辑！
一审法官无知．手机中的录音也可能是剪辑过再拷贝回去的啊．
你可找一有经验的律师咨询一下录音证据的效力，同时可到司法鉴定机关咨询一下有关载体的规定！ - 答：法院的做法根本就是不对的。只是中国的公权力就是这样，没法治。
其实法律只规定了音像资料，并没有规定音像资料要在原来的载体上。
只是音像资料的证明力确实不如借条等的效力。这个倒是真的。
只是法院的做法是错的。不能以不是载体就否认效力。
比如哪一天有人被诉杀人了，但是能证明他不在场的证据是他经过时有人在拍电影。他也刚好出现在那里面了。那么总不用去找那个影像资料的原件来吧。
这个做法是不合理的。上诉吧。
这个并不以载体为要件，而是以内容为要件的。只要声音真实。这就是证据了。 - 答：通过数码技术应该能够复原鉴定的，但是民事诉讼须由对方当事人提出鉴定申请，当然这种可能性很小。
- 答：现场进行对立和统一的政治审查能做到有问必答，答之溯源，以求共相鉴定！
- 答：载体在哪里并不重要啊，只要你出示证据就行。如果是影音证据最好了，只有声音证据可能不够充分。法庭上只需播放就行，无所谓是在手机上还是在光盘上，因为看的是证据本身，而不是取证的器具。
问：1、在实践中,声像资料司法鉴定意见有哪些运用？
- 答：在实践之中，声像资料司法鉴定的意见有哪些？运用我认为有很多的运用，因为这种运用都只是说他们。只是说他们其中包含了一些东西，所以说这个司法鉴定的意见有很多的。
- 答：1、在实践中,声像资料司法鉴定意见有哪些运用
- 答：实践中声像资料司法鉴定的意见还是很多的。
- 答：在实践中声像资料司法鉴定意见是运用很多的理论。
- 答：在实践中声像资料司法鉴定的话，有意见你可以去重新申请，或者是到有关部门去反映就可以了。
- 答：在实践中声像资料司法鉴定意见的运用。主要是根据声像资料的涉案情况决定的，司法部门对这个有一定的解释去。所以在实践中我们需要按照司法的要求去做。
- 答：在实践当中，声响资料可以作为司法鉴定意见的重要辅助证据。
- 答：在实践中声像资料司法鉴定出现了问题的话，一定要三观调好。
