一、阳泉市水资源可持续利用对策研究（论文文献综述）
姚振中[1]（2021）在《山西省城市韧性评价及提升路径研究》文中认为城市作为一个复杂的经济-社会-生态复合系统,既面临着灾害风险、公共突发事件、经济衰退、城市病等冲击,又受到人口数量和素质、产业结构、环境承载力等制约。城市韧性注重从动态和发展的角度,积极采取措施,应对城市面临的各种扰动和冲击。因此运用科学的方法对城市韧性进行定量评价,探究其影响因素,并探索出城市韧性的提升路径,有着重要的理论意义和实践价值。本文以山西省11个地级市为研究对象,运用熵值法和耦合协调度模型对2006-2018年山西省城市韧性进行测算和分析。然后通过障碍度模型识别出关键影响因素,探索出山西省城市韧性的提升路径。结果表明:（1）2006-2018年,山西省城市韧性水平有了明显提升,韧性值从2006年的0.1578上升到2018年的0.7702,年均增长率为14.12%,从低韧性发展为较高韧性水平。其中,各子系统韧性变化不尽相同,社会韧性提升最快,年均增长率为40.73%。经济系统和社会系统韧性在时间变化上保持着较高的一致性,在研究期内也呈现出上升趋势。生态系统韧性呈波动状态,仅有小幅升高,从0.1155上升到0.1607。2011年是城市韧性结构调整的一个重要转折点,此前,生态系统韧性高于经济和社会系统,之后,经济和社会系统的贡献率逐渐提升并超过生态系统,成为城市韧性的主要助力。（2）山西省城市韧性提升效率存在明显的空间差异,按提升效率高低依次排列为晋中地区、晋北地区、晋南地区,晋中市提升最快,运城市相对较慢,分别提升了0.7018和0.4645。在经济系统韧性提升上,晋中地区>晋南地区>晋北地区,晋城市提升最多,临汾市提升最小。在社会系统方面,晋中地区>晋南地区>晋北地区,朔州市提升最少。在生态系统韧性方面,晋中地区和晋北地区相当,晋南地区提升较慢,其中晋城市相较于2006年出现了下降。（3）根据耦合协调度结果,山西省城市韧性发展整体上从严重失调过渡到濒临失调,耦合协调度从0.168上升到0.496。到2018年,各区域耦合协调度从高到低依次为晋中地区、晋南地区、晋北地区,晋中市最高,朔州市最低,耦合协调度值分别为0.516和0.479。在城市韧性发展过程中,子系统的耦合协调度分布趋向均匀,向着高质量协同发展转变。（4）根据障碍度诊断,到2018年,山西省城市韧性的主要障碍因素为实际用水量、全社会用电量、污水排放量、生活垃圾清运量,主要集中在资源压力和环境压力方面,其障碍度之和达到70.14%。在经济系统中,固定资产投资和规模以上工业企业数、第三产业占GDP比重成为主要障碍因素,而供、排水基础设施建设在很大程度上制约着社会韧性的发展。基于以上结论,本文从经济、社会、生态三个方面论述了山西省城市韧性的提升路径:提高经济发展质量,完善基础设施建设,缓减资源环境压力,推动各系统协调发展。
郭琛[2]（2021）在《太原市海绵城市建设评价及对策研究》文中认为近年来,随着我国经济的快速发展,城市化进程加快,水资源的不合理利用和开发现象频繁发生,多重水危机问题接踵而至,导致水生态系统服务功能不断退化。在这样的大背景下,海绵城市理念应运而生,作为生态文明建设的重要组成部分受到广泛关注,因而对其进行深入研究意义重大。作为山西省的省会太原市,由于前期以发展煤炭资源为主,造成水资源浪费和水污染严重的局面,通过建设海绵城市可以极大改善目前的现状,因而本文在归纳总结了国内外海绵城市相关理论研究成果、实践经验及评价体系的基础上,以海绵城市内涵为出发点,结合太原市实际情况,从规划建设和项目建设两方面对海绵城市建设进行现状分析,并根据评价指标体系的构建原则和相关指标体系,引入DPSIR模型建立了包括目标层、系统层、指标层3层,共33个指标的太原市海绵城市评价指标体系,系统阐述太原市2010—2019年10年间海绵城市建设水平的变化趋势,且在同一指标体系下,分别对山西省其余10个地市和全国7个代表性试点海绵城市进行相应比较,本文主要采用主成分分析法先对各个系统层进行KMO与Bartleet检验,验证所选指标的合理性和科学性,后确定指标权重、主成分特征值、累积贡献率与系数矩阵,算出各个子系统的得分并配合均决策方差法算出综合得分,结果显示:太原市海绵城市建设水平总体上呈逐渐上升的态势。特别是在2016年显着提升,综合得分由负值转为正值,在此以后海绵城市建设能力也持续、加速提高,并在2019年达到顶峰。但是在建设海绵城市过程中,太原市仍需控制人口数量和用水压力,逐步加大对人工海绵体的建设及环境影响与响应的力度,特别是在地表水水质优良率、再生水利用率、环保支出占财政支出的投入比例等关键指标上需要多下功夫;与其他城市比较而言,虽然太原市海绵城市建设发展潜力巨大,与试点城市相比却仍存在较大差距。最后通过深入剖析太原市海绵城市建设现状和综合评价,找到海绵城市建设中存在的问题是:缺乏系统法规和标准、建设管理不到位、公众响应度不高、资金筹集困难、技术陷入瓶颈,针对以上具体问题,分别从政策制度、监管责任、智慧海绵、资金渠道和公众参与5个方面,提出具有针对性的对策建议,进一步推进太原市海绵城市建设,加快当地生态文明建设的步伐。
周鹏[3]（2020）在《太行山区国土空间格局优化与功能提升路径研究》文中研究说明随着全球化和城镇化的快速发展,粮食安全、经济发展和生态保护已成为关乎人类社会可持续发展的全球战略问题。2018年为解决中国国土空间规划重叠、开发无序、生态破坏等问题,由新成立的自然资源部统一行使所有国土空间用途管制的职责,其中“三区三线”成为国土空间规划分区与用途管制的核心。中国作为山地大国,山区人地关系复杂,地域差异显着,国土空间功能高度复合,是国家生态红线的主控区域。太行山区是北方典型的土石山区,又是国家贫困区和生态脆弱区高度重叠区域,正处于快速城镇化和工业发展期。但长期以来,受自然本底的制约和人类不合理的开发活动影响,导致国土空间开发与保护面临着严重的挑战。在此背景下,探索和建立山区国土空间优化的理论与方法成为山区可持续发展的一项重要课题。基于此,本研究按照“研究框架-实证研究”的逻辑思路,构建了太行山区国土空间研究框架、揭示了国土空间格局演变特征,诊断了国土空间冲突,实现了国土空间格局模拟与优化,提出了国土空间功能提升路径,以期为建立适合山区特点的国土空间优化理论与方法体系提供科学参考依据。研究主要结论如下:（1）1980-2015年太行山区国土空间格局差异显着,城镇空间集聚于各市行政中心,农业空间主要分布在山麓和盆地,生态空间分布在高海拔山区。35年间,随着城镇空间显着扩张,农业生产空间和生态空间大量减少。国土空间类型面积的变化在地形上以海拔1000 m和坡度15°为阈值,阈值以下城镇空间随地形上升逐渐减少,农业空间逐渐增加,阈值以上生态空间增幅最显着,其在地貌上表现为台地、平原以及中、高起伏山地变幅最大。（2）基于地理探测器的驱动力表明,国土空间格局演变是自然条件、社会经济、交通区位、国家政策综合作用的结果。其中,自然条件是基础性决定条件,交通区位是重要驱动力,社会经济是主要驱动力,国家政策是外在驱动力。具体表现为生态空间转农业空间主要受农业生产要素投入增加和农业生产效率提升的驱动;农业空间转生态空间主要受地形复杂度和交通区位较差的胁迫,以及城镇化吸引力的拉动,农业空间转城镇空间主要受人口集聚规模和经济水平发展的影响;国家政策主要通过对生态环境脆弱区实施“退耕还林”和“封山育林”工程,促使生态空间扩张。（3）通过国土空间冲突区诊断发现,国土空间格局冲突表现为空间结构不合理,冲突强度地域差异明显,其在主体功能区上表现为重点生态功能区>农产品主产区>重点开发区。国土空间利用功能的冲突表现为部分城镇人口收缩,水土资源不平衡,国土空间利用水平低,植被受人为破坏存在潜在风险。（4）采用改进邻域权重的FLUS模型模拟了2030年太行山区在自然增长、城镇化发展、综合发展情景下的国土空间格局。随后通过叠加“双评价”结果对多情景下的国土空间冲突区进行调整,使得优化后的国土空间格局在景观指数方面更加紧凑、完整。上述研究发现,城镇化发展情景能更好的实现太行山区国土空间开发与保护,是国土空间最佳优化方案。（5）太行山区国土空间功能的提升要坚持以问题为导向,围绕人地系统中“人-水-地”要素的组合与匹配,根据效率优先、兼顾公平、政策保障原则,分别从优势功能区引导、加强重点城镇建设、提高水土资源利用效率,协调城乡国土空间利用水平、推进农村建设用地整治5个方面来具体实施。
张琳[4]（2020）在《基于河流生态修复理念的滨水景观设计研究 ——以盂县香河景观规划为例》文中研究说明随着全球人口密度的增加,工农业迅速发展,全球资源过度被消耗,河流水质污染日益严重,生态用水匮乏、污染物排放总量大、结构污染突出、面源污染严重等问题层出不穷,加剧了对生态环境的破坏,人类正面临前所未有的环境与生态问题,河流亦成为城市亟待解决的难题。作为城市历史文化孕育者的河流对城市发展有着举足轻重的影响,如何基于河流生态修复的理念对已经不堪重负的城市河流进行设计,将人们从追求经济效益最大化到意识到河流生态重要性以及河流资源可持续利用的思想转变,反馈并落实到滨水景观设计,激活场地活力并使其历史文化得以弘扬,进而达到人与河流共生的目的,已经成为一种现实需求。本文基于风景园林的视角对相关概念、国内外河流生态修复和国内外滨水空间的发展进行相关研究,对河流生态修复的目标、任务、内容、原则、方法以及相关理论做归纳总结,对滨水景观的类型、尺度界定、构成要素、生态学解析以及价值取向做探讨研究,以生态修复为目的和手段,总结并借鉴国内外优秀实践案例,提出基于河流生态修复理念的滨水景观规划设计方法,包括防洪蓄洪、提升自净能力、重建河流景观以及增加河流亲水性的规划设计目标,系统与区域原则、多目标兼顾原则、生态设计原则、文化保护原则的规划设计原则,水体生态修复、植物生态修复、动物栖息地恢复以及生态游憩的规划设计策略,并结合实际调研进一步应用于本文的实践对象——山西省阳泉市盂县香河滨水景观,对其进行生态修复性景观设计,以期为同类的滨水景观设计提供参考,具有理论和实际意义。
张玉娇[5]（2020）在《阳泉市Y村产业扶贫可持续发展研究》文中研究说明现阶段,我国的扶贫工作已经取得了较大成果。根据新京报关于减少贫困的相关统计数据可知,在2012年到2018年末这六年期间,我国从9899万农村贫困人口减少到1660万,将贫困发生率减少了8.5%。尽管在2020年,我国的贫困县在现行标准下将实现全部摘帽,贫困人口也将实现全面脱贫,但是贫困人口能否实现可持续发展,扶贫成果是否长期有效且可持续将是我们关注的重点。如何保证脱贫后的人口不再返贫,继而实现稳定发展的可持续稳固脱贫是对“脱真贫、真脱贫”这一中央新指向的切实落实。本文综合运用文献研究法、实证调查法等多种研究方法,并以可持续发展理论、可持续生计理论、可行能力理论作为理论基础,对阳泉市Y村产业扶贫这一扶贫方式的可持续性发展问题展开研究。本文除去引言和结论这两部分,主体部分共包含有五个章节的内容。第一章主要根据本文的研究重点,对扶贫、产业扶贫、可持续性脱贫这几个关键词做了概念介绍,而后介绍了研究本文所运用到的理论基础,并阐述了产业扶贫实现可持续发展所具有的时代价值。第二章主要阐述了目前Y村产业扶贫的运行情况,并对其进行了SWOT分析,最后运用舒银燕所构建的产业扶贫可持续性评价指标,从适用性（即贫困户的参与积极性、产业扶贫的利益联结机制）、效果（即贫困户的收入、贫困户的就业机会、贫困户的发展能力）、政策（即扶贫资金的投入情况、相关政策对可持续生计资本的改善情况）、载体（即Y村的发展能力、生态环境保护情况、优势产业培育情况）这四个方面对其可持续性进行评估。第三章从产业扶贫的要素、成果以及运作机制这三个层面找出Y村产业扶贫可持续发展的困境。第四章基于第三章提出的问题对其进行原因分析。第五章有针对性的从村民、村委会、企业、政府这四个方面给出了强化Y村产业扶贫可持续发展的对策。本文认为,在市委办公厅的精准帮扶下和相关政府部门的正确指导下,阳泉市Y村准确高效的引进了适合本村发展的产业方式,最终在2017年实现了整村脱贫。与此同时,对这种产业扶贫模式可持续发展的相关考虑是确保Y村实现真脱贫的关键。文章通过对阳泉市Y村产业扶贫可持续发展情况进行研究后发现,尽管现阶段Y村经济发展情况相较之前有了很大的提高,但产业扶贫相关项目想要实现可持续发展,在提高村民自我发展能力的同时,还需要提升村委会自身能动性、增加企业参与程度、完善政府主导管理模式。
韩刘伟[6]（2020）在《基于人水共生的太行山区传统村落营建特征研究》文中研究指明太行山区传统村落作为先民生存的基本单元,在长期发展中基于生产生活用水及防洪排涝的需求,形成了低成本、低技术、低影响的村落营建特征,体现出丰富的生态智慧和人文内涵。先民因地制宜地将集水、蓄水、用水、排水完美融合于村落空间营建中,为农耕文明下应对北方旱涝并存的区域条件提供了核心支持,其中的营建智慧对现代城镇生态建设同样具有重要借鉴意义。本文旨在通过大量实地调研与文献研究,运用归纳总结与典例分析相结合的方法,剖析特定水环境影响下的村落营建特征、提取其中的营建智慧,并将其运用于传统村落保护规划与现代城镇生态建设开发中去。文章主要分为五大板块:首先,以太行山区为研究对象,系统分析区域及村落水环境特征,着重把握水环境与村落的双向影响关系,构建太行山区水环境与村落的共生机制。其次,分别探究生产生活用水和防洪排涝影响下村落宏观选址分布、中观形态布局及微观建筑构筑的营建特征,重点揭示用水与排水层面如何影响村落的空间营建。最后,提炼传统村落中以物质和非物质要素所呈现的人水共生营建智慧,针对当前太行山区传统村落现状存在问题,以实际项目提出规划应用策略。该论文有图107幅,表45个,参考文献80篇。
杨娜[7]（2020）在《山西省土地生态可持续发展评价研究》文中研究表明山西省以能源和工业发展闻名,在转变以资源消耗为基础的经济发展模式的探索中被国家列为重点试验城市,但由于能源开采和城市化发展的推进,近年来山西省土地生态系统的平衡遭受破坏,土地生态的可持续性和安全健康状况受到重创,整体生态环境堪忧。近年来国家和党对人与自然和谐关系的探索经历了从认识层面到要求和部署层面的高度提升,并且在2017年9月11日国家就山西发展提出的专项整改意见中强调山西应突出生态优先原则,要求山西进一步深化生态文明建设,加强资源开发地区生态保护修复治理,启发我们对土地生态安全和可持续发展问题进行深度思考。论文研究和分析了山西省及其11个城市2005年-2010年-2015年-2018年的土地生态足迹、土地生态安全与城市化发展的耦合协调程度,最后应用TOPSIS多准则决策模型将这两项指标综合纳入编程系统,得出每个城市的综合评价得分。其中生态足迹的研究是从建立生物资源账户和化石能源账户开始,再通过热量值来计算出均衡因子和产量因子,接着配合各类产品分类计算生态足迹,比如农产品、林产品、水产品、畜牧产品和化石能源产品,分别计算出了2005年-2010年-2015年-2018年山西省及各城市的生态足迹,最后分析计算了生态赤字和盈余、土地自然资本流量收益率及存量—流量利用比和万元GDP生态足迹及生态足迹深度与广度等。耦合协调度的研究则是通过建立土地生态安全评价指标体系和城市化发展评价指标体系,采用因子分析法和熵权法综合算出权重,接着得出2005年-2010年-2015年-2018年山西省及各城市的土地生态与城市化发展耦合协调指数的时空变化规律,最后分析计算了耦合协调度的空间自相关和局部自相关程度,来分析和研究每个城市该属性的空间聚集性和异质性。最后为了解决这两项评价结果的冲突,减少决策风险,论文通过编程来将这两项指标纳入TOPSIS多准则决策模型中,最终运行得出每个城市关于土地生态可持续发展评价的综合得分。论文主要目的是通过TOPSIS多准则决策模型综合分析山西省的生态足迹现状和耦合协调现状,并精准聚焦山西省及各城市的生态短板和城市化进程中的人地矛盾、可持续发展问题,为山西省今后实施资源合理开发利用、保护和恢复生态环境建设提供依据,体现转变本省经济发展方式和优化调整经济结构的迫切性,从而更好地协调区域资源,让本省及各城市的经济、社会、生态以及人文等均向可持续发展方向迈进。
王雨乔[8]（2020）在《山西省城市绿色发展评价与空间格局分析》文中研究表明近年来,我国在城市建设中正在逐步转变城市发展方式,不断完善城市治理体系,加强城市治理能力建设,提高新型城市化水平,走出一条具有中国特色的城市化道路。城市绿色发展是在人类反思传统工业发展理念、发展方式和发展道路之后,提出的新型的城市可持续发展方向。城市绿色发展是生态文明建设的一个重要方面,对其进行深入研究具有非常重要的意义。山西省作为全国知名煤炭大省,资源丰富但生态环境脆弱,因此,在进行大量的文献查阅和数据收集的基础上,本文以山西省十一个城市为例,对其城市绿色发展水平进行评价,运用描述性统计,分析山西省城市绿色发展现状,构建山西省城市绿色发展评价指标体系,通过熵权法及综合评价法得到山西省城市绿色发展评价指数值。同时,在GIS模型的基础上,运用自然断裂法对城市绿色发展进行分层,分析其空间格局分布特征。最后,针对山西省城市绿色发展中存在的问题进行分析研究,提出可以提升山西省城市绿色发展的可行性对策与建议。在针对山西省城市绿色发展评价及空间结构分析的研究中,发现山西省在城市绿色发展过程中存在的问题有:产业结构单一;社会绿色发展进程缓慢;技术创新水平较低;资源利用率低;空间相关性不显着;空间分布不均衡。为解决这些问题,提出针对提升山西省城市绿色发展水平的建议,包括发展绿色经济,优化产业结构;加大科技投入,提高科技创新;合理利用资源,强化环境保护;统筹绿色发展,优化空间格局;加强宣传教育,提升绿色意识。
乔扬源[9]（2020）在《基于水生态足迹理论的山西省水资源可持续利用对策研究》文中进行了进一步梳理水是重要的自然资源,也是人类社会生存和发展的根本保障。山西省地处我国华北地区西部,其水资源一直存在着总量不足、分布不均等问题。伴随着社会经济的发展,不仅水资源短缺问题日趋严重,水质恶化问题也日渐突出。因此,充分掌握山西省水资源利用现状,明确其水量、水质的时空变化特征,可以为山西省水资源管理政策和措施的科学制定提供理论支持,实现水资源的可持续利用。本文以水生态足迹理论为基础,以水足迹计算结果作为水量生态足迹计算的数据基础,将虚拟水消耗纳入水量生态足迹核算中。同时将农业面源污染纳入水质生态足迹的计算中。分别对山西省的水量、水质生态足迹进行计算分析。再结合水资源生态赤字、水生态足迹深度、水生态足迹广度等指标分别对山西省水量、水质生态足迹进行评价,并分析其对水资源流量资本和存量资本的占用情况,全面分析山西省水生态足迹的时空分布特征。在此基础上,探讨了水生态足迹变化与人口、经济因素之间的关系,并对其发展趋势进行预测。研究结果表明:（1）2007-2016年,山西省水足迹整体呈上升趋势。10年间,全省人均水足迹平均值为731.22 m3/人。11个行政区间的水足迹存在显着差异,其中,运城市最高,阳泉市最低。水足迹组成结构相对稳定,水足迹的增长主要来自于农业用水的增加。10年间山西省保持较高的水资源自给率,平均值为98.97%。研究期内,水足迹经济效益由28.13元/m3上升到43.23元/m3。其中,2007-2011年属于快速上升期,2011-2016年则变化不明显,水资源利用效率平稳。山西省水资源压力指数由2007年的1.96上升到2016年的2.24。各行政区10年间的水资源压力指数均大于1。（2）2007-2016年,山西省水量生态足迹平均值为4320.19万hm2,整体上表现为缓慢上升的趋势。11个行政区中,历年最高值均出现在运城市,历年最低值均出现在阳泉市。10年间人均水量生态足迹平均值为1.209hm2。其中最高值为2014年的1.373hm2,最低值为2007年的0.993hm2。2007-2016年,山西省及11个行政区水资源利用均表现为赤字状态。其中,2007-2014年间水量生态赤字表现为逐步上升的趋势,2014-2016年间有缓慢下降。说明山西省水资源量不能满足用水需求,水量生态足迹广度等于水资源生态承载力,流量资本被全部占用。水量足迹深度10年间保持在一个相对稳定且较高的水平,平均值为28.37。研究期内,山西省各行政区水资源承载力平均值为152.26万hm2。其中最高值为2016年的191.87万hm2,最低值为2009年的122.66万hm2。整体上较为稳定,但地区差异明显。10年间山西省人均水资源生态承载力平均值为0.043hm2,表明山西省水资源处于严重短缺状态。（3）2007-2016年,山西省农业面源污染COD（化学需氧量）、总氮、总磷的年均排放量分别为74.09万吨、9.25万吨、0.95万吨。在四个计算账户中,水产养殖业和种植业排放量较小,污染物排放主要来自农村生活账户和畜禽养殖账户。11个行政区中,历年COD、总氮、总磷排放最大值均出现在运城市,最低值均出现在阳泉市。山西省2007-2016年总等标污染负荷平均值为885.88亿m3。农业面源污染贡献度由大到小依次为:总氮>总磷>COD。11个行政区的年均等标污染负荷比由大到小依次为:运城市>吕梁市>临汾市>晋中市>长治市>忻州市>大同市>晋城市>朔州市>太原市>阳泉市。研究期内,农村生活账户的等标污染负荷有所下降,其余三个账户的等标污染负荷均有不同程度上升。（4）2007-2011年山西省水质生态足迹持续上升,2011-2016年则开始缓慢下降,2016年水质生态足迹为1644.3万hm2。10年间农业面源污染的水质生态足迹占比持续上升。研究期内,山西省水质资源利用均处于赤字状态,不能满足消纳水体污染物的需求。水质生态足迹广度同样等于水资源承载力。水质足迹深度整体表现平稳,平均值为10.51。（5）水质、水量生态足迹与人口、经济发展之间的Pearson相关性分析结果显示,四个经济指标与山西省水量、水质生态足迹均表现为显着正相关。而水量、水质生态足迹与乡村人口之间均呈现显着负相关,相关系数分别为-0.935和-0.734。城镇人口和总人口两项指标与水质、水量生态足迹表现为正相关关系。（6）采用ARIMA（1,2,3）模型对水量、水质生态足迹发展趋势的预测表明,水量生态足迹自2016年起将表现出先升后降的趋势,2017年预测值上升至4957万hm2,2017-2021年将出现持续下降,2021年预测值为4204.47万hm2。水质生态足迹自2016年起表现出稳定下降的趋势,2021年预测值将下降至881.84万hm2。最后,根据以上数据计算分析结果,结合山西省水资源利用现状,分别从水量、水质两个方面提出了一些山西省水资源的可持续利用建议。主要包括:提高农业、工业水资源利用效率;加大虚拟水贸易;提高人民节水环保意识;加强水利工程建设和跨流域调水等水量管理措施。加强农村生活污水管控;畜禽养殖、种植业污水集中处理;农药、化肥施用量的科学管理以及进一步加强工业污水排放管理和减少城镇生活污水排放的水质管理措施。
朱容含[10]（2020）在《阳泉市南川河水环境修复方案研究》文中认为本文以阳泉市南川河段作为研究对象,通过资料收集和野外调查,在充分了解河流自然概况、社会经济概况及空间结构特征的基础上,进行了河流与排污口的水文与水质监测,分析出污染物时空变化规律及水污染特征;采用单项组分评价法与主成分分析法的水质评价,结合排污口和河流及其污染物的时空分布规律与特征,研究现状水环境存在的问题;通过水质模拟,率定水环境容量计算参数,完成水环境容量计算,并分析河流自净能力;在上述研究的基础上,提出了研究河段水污染修复目标,分析了目标实现的关键点和难点,在分析现实与技术可行性的基础上,提出了适宜的水环境修复方案,并进行了水环境修复效果的预测与评价。本文的研究对阳泉市地表水环境和娘子关泉域地下水环境修复、保护和管理具有重要的现实意义。研究主要结论如下:（1）南川河主要污染因子为COD、NH3-N和TP。从时间分布来看南川河水质取样中污染最严重月份为2017年12月,当月12个监测断面中包括劣Ⅴ类断面10个、Ⅴ类断面1个、Ⅳ类断面1个,水质整体较差。从空间分布来看,源头来水整体水质较好,以TP污染最为严重,可能原因为畜禽养殖;冠峪煤矿至平定县污水处理厂河段存在COD和NH3-N过量排放现象,可能原因为煤矿工业排污;平定县污水处理厂至南上庄河段存在TP过量排放现象,可能原因为畜禽养殖;其余河段污染物排放相对科学合理。推断金属煤炭采掘业、畜禽养殖业排污及生活污水排放等均不同程度导致水环境污染,水环境问题主要表现在来水水质差、中游排污严重、用水量骤增等方面。（2）南川河NH3-N、COD的综合降解系数分别为0.47和0.72,河流NH3-N水环境容量为4.324t/a,COD水环境容量为132.763t/a。大部分水环境容量集中在平定县污水处理厂-南上庄段、南坪-乱流段,约占全河段水环境总容量的50%,为自净能力较强河段;贵石沟-冠峪煤矿段水环境容量最小,约占全河段水环境容量的7%,为自净能力最弱河段;整体来看,河流自净能力在空间上分布不均,且整个南川河的自净能力现状均不满足水质净化需求。（3）水环境修复目标为将各河段水质修复至所在功能区目标水质;实现修复目标的关键在于分析各河段水环境污染的根本原因并确定污染物去除率及限制排污量;难点在于如何选择既能降低污染物浓度、又可满足不同季节处理需求的修复方案,以及如何在提升水质的同时兼顾生态保护。（4）水环境修复方案为:1)在苏村河入河口下游至贵石沟上游段的防洪保护区内建设水平潜流型人工湿地,湿地内种植芦苇等植被,基质选用无烟煤、陶粒等吸磷效果较好的无机物;2)限制冠峪煤矿至平定县污水处理厂段日排放COD总量不得超过0.26t、日排放NH3-N总量不得超过7.34kg,平定县污水处理厂至南上庄河段日排放TP总量不得超过8.64kg。预测修复方案实施后不仅可使南川河水质达到修复目标,更能促进河流生态环境的恢复、同时可以满足防洪要求、美化城市环境、倒逼企业转型、促进经济可持续发展。
二、阳泉市水资源可持续利用对策研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阳泉市水资源可持续利用对策研究（论文提纲范文）
（1）山西省城市韧性评价及提升路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 相关研究进展 |
| 1.2.1 内涵研究 |
| 1.2.2 测度与评估 |
| 1.2.3 韧性提升策略 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 韧性理论 |
| 2.2 “人-地”复合系统 |
| 2.3 环境库兹涅兹曲线 |
| 2.4 可持续发展理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 研究区概况和模型构建 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 山西城市韧性指标体系建构 |
| 3.2.1 城市韧性指标体系构建原则 |
| 3.2.2 城市韧性指标体系建构框架 |
| 3.3 模型方法 |
| 3.3.1 熵值法 |
| 3.3.2 耦合协调度模型 |
| 3.3.3 障碍度模型 |
| 3.4 数据来源与处理 |
| 3.4.1 数据来源 |
| 3.4.2 数据处理 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 山西省城市韧性评估分析 |
| 4.1 山西省城市韧性演化分析 |
| 4.1.1 山西省整体韧性演化分析 |
| 4.1.2 分区域(市)城市韧性演化分析 |
| 4.2 山西省城市韧性耦合协调度分析 |
| 4.2.1 山西省子系统韧性耦合协调度分析 |
| 4.2.2 分区域(市)子系统韧性耦合协调度分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 山西省城市韧性提升路径研究 |
| 5.1 山西省城市韧性障碍因素诊断 |
| 5.1.1 山西省准则层障碍度分析 |
| 5.1.2 山西省主要障碍因素分析 |
| 5.1.3 各地市准则层障碍度分析 |
| 5.1.4 各地市主要障碍因素分析 |
| 5.2 城市韧性提升对策 |
| 5.2.1 经济韧性提升路径 |
| 5.2.2 社会韧性提升路径 |
| 5.2.3 生态韧性提升路径 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博/硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
| 一、发表的论文 |
| 二、主持和参与的课题 |
（2）太原市海绵城市建设评价及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 海绵城市 |
| 2.1.2 海绵城市建设原则 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 低影响开发理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 协同治理理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 太原市海绵城市建设现状分析 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.1.1 自然环境状况 |
| 3.1.2 社会经济状况 |
| 3.2 区域海绵城市建设现状 |
| 3.2.1 规划建设 |
| 3.2.2 项目建设 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 太原市海绵城市评价体系构建 |
| 4.1 评价指标构建 |
| 4.2 评价指标权重方法的选取 |
| 4.3 建立评价模型 |
| 4.3.1 三级指标数值的标准化处理 |
| 4.3.2 二级指标数值的计算 |
| 4.3.3 一级指标数值的计算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 太原市海绵城市建设评价 |
| 5.1 数据来源 |
| 5.2 数据标准化处理 |
| 5.2.1 驱动力系统标准化数值 |
| 5.2.2 压力系统标准化数值 |
| 5.2.3 状态系统标准化数值 |
| 5.2.4 影响系统标准化数值 |
| 5.2.5 响应系统标准化数值 |
| 5.3 主成分提取及系数计算 |
| 5.3.1 驱动力系统分析评价 |
| 5.3.2 压力系统分析评价 |
| 5.3.3 状态系统分析评价 |
| 5.3.4 影响系统分析评价 |
| 5.3.5 响应系统分析评价 |
| 5.4 综合评价结果分析 |
| 5.5 太原市与山西省10 个地市级城市对比分析 |
| 5.6 太原市与我国7 个代表性试点海绵城市对比分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 太原市海绵城市建设存在的问题 |
| 6.1 缺乏系统海绵城市建设法规和标准 |
| 6.2 海绵城市建设管理不到位 |
| 6.3 海绵城市建设中公众响应度不高 |
| 6.4 海绵城市建设资金筹集困难 |
| 6.5 海绵城市建设技术陷入瓶颈 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 推进太原市海绵城市建设的对策建议 |
| 7.1 建立健全海绵城市建设管理的政策制度 |
| 7.1.1 优化水资源结构,控制地下水开采 |
| 7.1.2 健全海绵城市建设的法规和标准体系 |
| 7.2 重视对海绵城市建设的监管责任 |
| 7.2.1 加强污染防治和生态建设 |
| 7.2.2 多部门齐“发力”助力海绵城市建设 |
| 7.3 打造新型“智慧海绵”城市 |
| 7.3.1 吸纳海绵城市建设的优秀人才 |
| 7.3.2 强化海绵城市建设的科技支撑 |
| 7.4 完善海绵城市建设的资金来源渠道 |
| 7.4.1 加大对海绵城市建设的财政税收投入 |
| 7.4.2 拓展海绵城市建设其他融资方式 |
| 7.5 提高群众在海绵城市建设中的获得感 |
| 7.5.1 加大对海绵城市建设的宣传力度 |
| 7.5.2 丰富公众参与海绵城市建设的方式 |
| 7.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其他科研情况 |
（3）太行山区国土空间格局优化与功能提升路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 选题的背景及意义 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 太行山区是北方典型的土石山区,资源型缺水严重 |
| 1.1.2 太行山区是国家贫困与生态脆弱重叠区,经济发展与生态保护挑战大 |
| 1.1.3 太行山区处于快速城镇化和工业化发展期,土地利用方式粗放 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究目标 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 关键科学问题 |
| 1.6 技术路线 |
| 第2章 理论基础及国内外研究进展 |
| 2.1 相关概念与主要理论 |
| 2.1.1 相关概念辨析 |
| 2.1.2 主要理论 |
| 2.2 国内外研究进展 |
| 2.2.1 国土空间规划 |
| 2.2.2 空间智能算法 |
| 2.2.3 国土空间用途管制 |
| 2.3 文献评述 |
| 2.4 研究框架 |
| 第3章 研究区概况与数据方法 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 地理区位 |
| 3.1.2 自然概况 |
| 3.1.3 社会经济概况 |
| 3.2 数据来源与研究方法 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 研究方法 |
| 第4章 太行山区国土空间格局演变特征 |
| 4.1 国土空间格局演变特征 |
| 4.1.1 国土空间土地利用分类 |
| 4.1.2 国土空间格局水平变化特征 |
| 4.1.3 国土空间格局垂直变化特征 |
| 4.1.4 国土空间类型动态度空间关联 |
| 4.1.5 国土空间景观格局指数变化 |
| 4.1.6 国土空间类型转换分析 |
| 4.2 国土空间格局演变驱动力分析 |
| 4.2.1 驱动因子选择 |
| 4.2.2 基于地理探测器的空间分异探测 |
| 4.2.3 基于地理加权回归的空间异质性 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 太行山区国土空间冲突诊断 |
| 5.1 国土空间资源环境承载能力和开发适宜性评价 |
| 5.1.1 国土空间资源环境单要素评价 |
| 5.1.2 国土空间资源环境承载能力集成评价 |
| 5.1.3 国土空间开发适宜性评价 |
| 5.2 国土空间格局冲突诊断 |
| 5.2.1 国土空间格局冲突诊断 |
| 5.2.2 主体功能区冲突区特征 |
| 5.3 国土空间功能问题表征与冲突诊断 |
| 5.3.1 城镇人口变化特征 |
| 5.3.2 水土资源平衡测度 |
| 5.3.3 国土空间利用水平 |
| 5.3.4 植被变化的农户感知 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 太行山区国土空间格局模拟与优化 |
| 6.1 国土空间格局优化的框架、目标与原则 |
| 6.1.1 国土空间格局优化的框架 |
| 6.1.2 国土空间格局优化的目标 |
| 6.1.3 国土空间格局优化的原则 |
| 6.2 多情景国土空间利用结构设置 |
| 6.2.1 自然增长情景 |
| 6.2.2 城镇化发展情景 |
| 6.2.3 综合发展情景 |
| 6.3 多情景国土空间布局模拟 |
| 6.3.1 国土空间情景模拟的影响因子测度 |
| 6.3.2 国土空间模拟参数设置与精度验证 |
| 6.3.3 多情景模拟的国土空间格局 |
| 6.4 多情景模拟下国土空间格局优化 |
| 6.4.1 多情景模拟下国土空间格局冲突诊断 |
| 6.4.2 多情景模拟下国土空间格局优化 |
| 6.4.3 多情景模拟下国土空间格局优化结果检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 太行山区国土空间功能提升路径 |
| 7.1 国土空间功能提升路径框架 |
| 7.2 优势功能区引导 |
| 7.3 加强重点城镇建设 |
| 7.3.1 合理配置建设用地 |
| 7.3.2 完善基本公共服务 |
| 7.4 提高水土资源利用效率 |
| 7.4.1 提高水资源利用效率 |
| 7.4.2 提高土地资源利用效率 |
| 7.5 协调城乡国土空间利用水平 |
| 7.5.1 协调人口城镇化与土地城镇化 |
| 7.5.2 协调人口与耕地利用 |
| 7.6 推进农村建设用地整治 |
| 7.6.1 分类实施农村建设用地整治 |
| 7.6.2 增强乡村振兴战略的地方性政策支撑 |
| 7.6.3 创新乡村产业发展与能源利用模式 |
| 7.6.4 发展乡村生态农业 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 研究特色与创新点 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 8.3.1 研究不足 |
| 8.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）基于河流生态修复理念的滨水景观设计研究 ——以盂县香河景观规划为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 .研究背景 |
| 1.1.1 河流面临的生态威胁 |
| 1.1.2 城市滨水空间的开发热潮与困境 |
| 1.1.3 城市滨水景观设计的发展趋势 |
| 1.2 .研究目的 |
| 1.3 .研究意义 |
| 1.4 .研究内容 |
| 1.5 .研究方法 |
| 1.6 .论文研究框架 |
| 2.相关概念及研究概述 |
| 2.1 .相关概念 |
| 2.1.1 生态修复 |
| 2.1.2 河流生态修复 |
| 2.1.3 滨水景观 |
| 2.2 .国内外河流生态修复研究概述 |
| 2.2.1 国外河流生态修复研究概述 |
| 2.2.2 国内河流生态修复研究概述 |
| 2.3 .国内外滨水空间研究概述 |
| 2.3.1 国外滨水空间研究概述 |
| 2.3.2 国内滨水空间研究概述 |
| 2.3.3 国际性滨水区会议研究概述 |
| 3.河流生态修复的相关理论研究 |
| 3.1 .河流生态修复的目标 |
| 3.2 .河流生态修复的任务 |
| 3.3 .河流生态修复的主要内容 |
| 3.3.1 河流水体的稳定与流量恢复 |
| 3.3.2 河道整治恢复 |
| 3.3.3 河漫滩与河岸带恢复 |
| 3.4 .河流生态修复的原则 |
| 3.4.1 河流生态系统的完整性原则 |
| 3.4.2 河流生态系统的稳定性原则 |
| 3.4.3 河流功能的多样性与主导支配性原则 |
| 3.5 .河流生态修复的方法 |
| 3.5.1 缓冲区修复 |
| 3.5.2 植被恢复 |
| 3.5.3 恢复河漫滩或河流泄洪区的自然湿地和修建部分人工湿地 |
| 3.5.4 降低河道边坡 |
| 3.5.5 重塑弯曲河谷 |
| 3.5.6 修复浅滩和深塘 |
| 3.5.7 修复水边湿地和沼泽地森林 |
| 3.5.8 修复零星分散的池塘 |
| 3.6 .河流生态修复的主要理论 |
| 3.6.1 河流连续体理论 |
| 3.6.2 洪水脉冲理论 |
| 3.6.3 四维系统理论 |
| 3.6.4 河流不连续体理论 |
| 3.6.5 河流复式断面过流理论 |
| 4.滨水景观的相关理论研究 |
| 4.1 .城市滨水空间类型 |
| 4.2 .城市滨水空间尺度界定 |
| 4.3 .城市滨水空间的构成要素 |
| 4.3.1 滨水空间的空间构成 |
| 4.3.2 滨水空间的景观构成 |
| 4.4 .河流与滨水空间的生态学解析 |
| 4.4.1 空间结构生态学解析 |
| 4.4.2 作用过程的生态学解析 |
| 4.4.3 服务功能的生态学解析 |
| 4.5 .城市滨水景观设计的价值取向 |
| 5.相关案例分析 |
| 5.1 .韩国首尔清溪川河道景观改造 |
| 5.1.1 项目概况 |
| 5.1.2 设计特色 |
| 5.1.3 借鉴要点 |
| 5.2 .新加坡碧山宏茂桥公园与加冷河修复 |
| 5.2.1 项目概况 |
| 5.2.2 设计特色 |
| 5.2.3 借鉴要点 |
| 5.3 .上海苏州河梦清园规划设计 |
| 5.3.1 项目概况 |
| 5.3.2 设计特色 |
| 5.3.3 借鉴要点 |
| 5.4 .洛阳伊滨公园 |
| 5.4.1 项目概况 |
| 5.4.2 设计特色 |
| 5.4.3 借鉴要点 |
| 5.5 .迁安三里河滨河景观 |
| 5.5.1 项目概况 |
| 5.5.2 设计特色 |
| 5.5.3 借鉴要点 |
| 6.基于河流生态修复的滨水景观规划设计方法 |
| 6.1 .规划设计目标 |
| 6.1.1 防洪蓄洪 |
| 6.1.2 提升自净能力 |
| 6.1.3 重建河流景观 |
| 6.1.4 增加河流亲水性 |
| 6.2 .规划设计原则 |
| 6.2.1 系统与区域原则 |
| 6.2.2 多目标兼顾原则 |
| 6.2.3 生态设计原则 |
| 6.2.4 文化保护原则 |
| 6.3 .规划设计策略 |
| 6.3.1 水体生态修复 |
| 6.3.2 植物生态修复 |
| 6.3.3 动物栖息地恢复 |
| 6.3.4 生态游憩空间设计 |
| 7.项目实践—山西省阳泉市盂县香河滨水景观设计 |
| 7.1 .项目背景 |
| 7.1.1 区位概况 |
| 7.1.2 上位规划解读 |
| 7.1.3 周边交通 |
| 7.1.4 气候条件 |
| 7.1.5 水资源现状 |
| 7.1.6 旅游资源 |
| 7.2 .现状分析 |
| 7.2.1 现状用地分析 |
| 7.2.2 现状交通分析 |
| 7.2.3 现状建筑分析 |
| 7.2.4 竖向分析 |
| 7.2.5 水体分析 |
| 7.2.6 现状绿地分析 |
| 7.2.7 生态敏感性评价 |
| 7.2.8 服务人群分析 |
| 7.2.9 场地SWOT分析 |
| 7.3 .设计构思 |
| 7.3.1 设计目标 |
| 7.3.2 设计定位 |
| 7.3.3 设计依据 |
| 7.3.4 设计原则 |
| 7.3.5 设计策略 |
| 7.4 .总体设计 |
| 7.4.1 总平面图 |
| 7.4.2 景观结构布局 |
| 7.4.3 景观功能分区 |
| 7.5 .分区设计 |
| 7.5.1 都市休闲活动区 |
| 7.5.2 地域历史风貌区 |
| 7.5.3 文化娱乐展示区 |
| 7.5.4 湿地田园风光区 |
| 7.6 .生态修复专项 |
| 7.6.1 水生态修复专项 |
| 7.6.2 植物生态修复专项 |
| 7.6.3 动物生态修复专项 |
| 7.6.4 生态游憩规划专项 |
| 7.7 .专项设计 |
| 7.7.1 交通规划专项 |
| 7.7.2 竖向设计专项 |
| 7.7.3 公共服务设施专项 |
| 7.7.4 照明设施专项 |
| 7.7.5 标识系统专项 |
| 7.7.6 铺装专项 |
| 7.7.7 智慧专项 |
| 7.7.8 节事活动专项 |
| 7.7.9 建筑专项 |
| 7.8 .经济技术指标 |
| 8.结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 植物名录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）阳泉市Y村产业扶贫可持续发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、研究背景和研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)国内外研究文献简评 |
| 三、研究思路和研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、创新之处与研究不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 相关概念与理论基础 |
| 1.1 基本概念 |
| 1.1.1 扶贫 |
| 1.1.2 产业扶贫 |
| 1.1.3 可持续性脱贫 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 可持续发展理论 |
| 1.2.2 可持续生计理论 |
| 1.2.3 可行能力理论 |
| 1.3 产业扶贫可持续发展的时代价值 |
| 1.3.1 确保精准扶贫成效的关键所在 |
| 1.3.2 实现全面小康社会的重要保障 |
| 1.3.3 推进乡村振兴战略的核心力量 |
| 第二章 阳泉市Y村产业扶贫的可持续发展现状 |
| 2.1 阳泉市Y村基本概况 |
| 2.1.1 自然环境情况 |
| 2.1.2 村民生产生活情况 |
| 2.1.3 产业发展情况 |
| 2.2 阳泉市Y村产业扶贫发展现状 |
| 2.2.1 以产业为主导的脱贫富民发展格局已全面形成 |
| 2.2.2 产业扶贫带动村民自身发展能力逐步增强 |
| 2.2.3 因地制宜的产业发展为村民扩宽了增收渠道 |
| 2.3 阳泉市Y村产业扶贫发展SWOT分析 |
| 2.3.1 内在优势 |
| 2.3.2 存在劣势 |
| 2.3.3 迎来的机遇 |
| 2.3.4 面临的挑战 |
| 2.4 评价阳泉市Y村产业扶贫可持续发展指标体系 |
| 2.4.1 适用性 |
| 2.4.2 效果 |
| 2.4.3 政策 |
| 2.4.4 载体 |
| 第三章 阳泉市Y村产业扶贫可持续发展的困境 |
| 3.1 产业扶贫要素缺乏可持续性 |
| 3.1.1 脱贫环境脆弱 |
| 3.1.2 产业技术不足 |
| 3.1.3 人力资本匮乏 |
| 3.2 产业扶贫成果缺乏可持续性 |
| 3.2.1 产业竞争力弱 |
| 3.2.2 村民参与积极性未充分调动 |
| 3.2.3 扶贫与扶志未能有效结合 |
| 3.3 产业扶贫运作机制缺乏可持续性 |
| 3.3.1 产业长效机制不健全 |
| 3.3.2 风险预防机制不健全 |
| 3.3.3 利益分配机制不健全 |
| 第四章 阳泉市Y村产业扶贫可持续发展困境成因分析 |
| 4.1 村民自身能力限制 |
| 4.1.1 村民生态保护意识薄弱 |
| 4.1.2 村民专业技能未广泛投入使用 |
| 4.1.3 村民发展动力相对缺乏 |
| 4.2 村庄整体造血能力培养不足 |
| 4.2.1 脱贫效果对脱贫政策的依赖 |
| 4.2.2 贫困文化和扶贫政策的束缚 |
| 4.2.3 相关扶志工作的缺失 |
| 4.3 政府相关职能工作不完善 |
| 4.3.1 政府对产业发展的长期规划不足 |
| 4.3.2 政府引导力存在不足 |
| 4.3.3 政府服务保障措施不健全 |
| 第五章 强化阳泉市Y村产业扶贫可持续发展的对策 |
| 5.1 提高村民自我发展能力 |
| 5.1.1 提高村民生态保护意识 |
| 5.1.2 定期开展劳动技能培训 |
| 5.1.3 激发村民内生动力 |
| 5.2 提升村委会自身能动性 |
| 5.2.1 加强质量管理,打造自主品牌 |
| 5.2.2 积极发挥村民主体作用 |
| 5.2.3 产业扶贫与扶志充分结合 |
| 5.3 增强企业参与程度 |
| 5.3.1 引进并培育龙头企业 |
| 5.3.2 发挥企业积极的带动作用 |
| 5.4 完善政府主导管理模式 |
| 5.4.1 建立产业长远合理规划 |
| 5.4.2 发挥政府积极的调节作用 |
| 5.4.3 完善产业发展与村民增收利益联结机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（6）基于人水共生的太行山区传统村落营建特征研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文缘起 |
| 1.2 选题背景 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 相关理论及概念界定 |
| 1.5 国内外相关研究综述 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 研究方法及框架 |
| 2 太行山区水环境与传统村落特征分析 |
| 2.1 太行山区水环境概况 |
| 2.2 太行山区传统村落概况 |
| 2.3 太行山区传统村落水环境概况 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于生产生活用水的传统村落营建特征分析 |
| 3.1 基于水环境利用与营造的村落选址 |
| 3.2 生产用水影响下的村落空间特征 |
| 3.3 生活用水影响下的村落空间特征 |
| 3.4 传统建筑空间及其营建特征 |
| 3.5 典型给水设施的功能性营建 |
| 3.6 治水节水理念下的水文化特征 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 基于防洪排涝的传统村落营建特征分析 |
| 4.1 防洪排涝影响下的村落选址与分类 |
| 4.2 防洪排涝影响下的村落布局形式 |
| 4.3 传统建筑空间及其营建特征 |
| 4.4 典型排水设施的功能性营建 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 太行山区传统村落人水共生营建智慧提炼与传承 |
| 5.1 传统村落人水共生营建智慧提炼 |
| 5.2 传统村落人水共生营建现状问题分析 |
| 5.3 人水共生智慧在传统村落保护发展规划中的应用 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（7）山西省土地生态可持续发展评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外生态足迹研究现状 |
| 1.2.2 国内外城市化与生态环境耦合研究进展 |
| 1.2.3 国内外土地可持续利用研究进展 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 生态足迹理论 |
| 1.3.2 城市化理论 |
| 1.3.3 可持续发展理论 |
| 1.3.4 耦合理论 |
| 1.3.5 土地生态学理论 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法与模型选取 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.4.4 技术路线 |
| 第2章 研究区概况 |
| 2.1 山西省行政区划与基础条件 |
| 2.2 山西省环境可持续发展评价历程 |
| 2.3 山西省土地利用现状 |
| 2.4 山西省土地生态现状 |
| 2.4.1 基于土地利用的土地生态系统服务价值计算 |
| 2.4.2 基于重心模型的土地生态服务价值分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 TOPSIS模型准则之山西省生态足迹研究 |
| 3.1 生态足迹概念界定 |
| 3.2 “省公顷”生态足迹模型的建立 |
| 3.2.1 建立生态足迹模型账户 |
| 3.2.2 山西省均衡因子和产量因子计算 |
| 3.3 山西省2005年-2018年生态足迹计算 |
| 3.3.1 农产品、林产品、水产品生态足迹计算 |
| 3.3.2 畜牧产品生态足迹计算 |
| 3.3.3 化石能源产品生态足迹计算 |
| 3.4 山西省各地级市土地生态足迹计算 |
| 3.5 山西省生态足迹多角度分析 |
| 3.5.1 山西省土地生态赤字/盈余 |
| 3.5.2 土地自然资本流量收益率及存量—流量利用比计算 |
| 3.5.3 万元GDP生态足迹及生态足迹深度与广度 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 TOPSIS模型准则之山西省耦合协调度研究 |
| 4.1 土地生态安全和城市化发展评价体系建立 |
| 4.1.1 土地生态安全评价模型——PSR模型原理 |
| 4.1.2 土地生态安全评价指标体系建立 |
| 4.1.3 城市化发展评价指标体系建立 |
| 4.2 指标权重的确定 |
| 4.3 山西省土地生态安全与城市化发展耦合分析 |
| 4.3.1 耦合计算与分类 |
| 4.3.2 两项指数时空变化分析 |
| 4.3.3 空间自相关和局部自相关分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 山西省土地生态可持续发展综合评价 |
| 5.1 基于TOPSIS多准则决策模型的综合评价 |
| 5.2 山西省土地生态可持续发展应重视的两个关系 |
| 5.2.1 处理好各类土地系统生态足迹和承载力的关系 |
| 5.2.2 处理好土地生态与城市化发展耦合协调的关系 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）山西省城市绿色发展评价与空间格局分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内绿色研究进展 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新之处 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 城市绿色发展与传统城市化发展区别 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 生态文明理论 |
| 2.2.2 区域可持续发展理论 |
| 2.2.3 绿色发展理论 |
| 第3章 山西省城市绿色发展现状分析 |
| 3.1 区域概况 |
| 3.2 经济社会现状 |
| 3.3 生态环境现状 |
| 3.4 资源利用现状 |
| 第4章 山西省城市绿色发展评价 |
| 4.1 山西省城市绿色发展指标体系构建原则 |
| 4.2 山西省城市绿色发展指标体系的构建 |
| 4.2.1 指标体系结构框架 |
| 4.2.2 山西省城市绿色发展评价指标的选取及体系构建 |
| 4.2.3 指标数据来源 |
| 4.3 山西省城市绿色发展评价结果及分析 |
| 4.3.1 指标权重的确立 |
| 4.3.2 山西省各城市综合评价结果分析 |
| 4.4 山西省城市绿色发展存在的问题 |
| 4.4.1 产业及能源结构单一 |
| 4.4.2 社会绿色发展进程缓慢 |
| 4.4.3 技术创新水平较低 |
| 4.4.4 资源利用率较低 |
| 第5章 山西省城市绿色发展空间格局分析 |
| 5.1 山西省城市绿色发展空间格局特征 |
| 5.2 山西城市绿色发展在空间格局中存在的问题 |
| 5.2.1 空间相关性不显着 |
| 5.2.2 空间分布不均衡 |
| 第6章 推进山西省城市绿色发展的对策建议 |
| 6.1 发展绿色经济,优化产业结构 |
| 6.2 加大科技投入,提高科技创新 |
| 6.3 合理利用资源,强化环境保护 |
| 6.4 统筹绿色发展,优化空间格局 |
| 6.5 加强宣传教育,提升绿色意识 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 附录 |
| 附录1 2011—2017年山西省十一个城市绿色发展数据标准化处理结果 |
| 附录2 2011—2017年山西省十一个城市绿色发展数据LN值 |
| 附录3 2011—2017年山西省十一个城市绿色发展综合得分及排序 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博/硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（9）基于水生态足迹理论的山西省水资源可持续利用对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 水资源生态足迹 |
| 1.3.2 水足迹 |
| 1.3.3 农业面源污染 |
| 1.4 研究内容和创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 计算方法和参数选择 |
| 2.1 水足迹计算方法 |
| 2.2 水足迹评价指标计算方法 |
| 2.3 农业面源污染计算方法 |
| 2.4 等标污染负荷计算方法 |
| 2.5 水资源生态足迹计算方法 |
| 2.5.1 水量生态足迹 |
| 2.5.2 水质生态足迹 |
| 2.5.3 水资源生态承载力 |
| 2.5.4 水资源生态盈余、赤字 |
| 2.5.5 水资源生态足迹广度 |
| 2.5.6 水资源生态足迹深度 |
| 2.6 参数选择 |
| 2.6.1 单位产品虚拟水含量 |
| 2.6.2 污染物排放系数 |
| 2.6.3 区域水资源产量因子 |
| 3 研究区概况与数据来源 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 数据来源 |
| 4 结果分析与讨论 |
| 4.1 水量生态足迹 |
| 4.1.1 水足迹计算结果分析 |
| 4.1.2 水量生态足迹计算结果分析 |
| 4.2 水质生态足迹 |
| 4.2.1 农业面源污染计算结果分析 |
| 4.2.2 水质生态足迹计算结果分析 |
| 4.3 相关性分析及ARIMA预测 |
| 4.3.1 相关性分析 |
| 4.3.2 ARIMA预测 |
| 5 山西省水资源可持续利用建议与对策 |
| 5.1 水量可持续利用建议与对策 |
| 5.2 水质可持续利用建议与对策 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（10）阳泉市南川河水环境修复方案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 水环境容量及河流生态修复概念 |
| 1.2.2 水环境容量研究方法 |
| 1.2.3 水质模型研究进展 |
| 1.2.4 河流生态修复研究技术 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 流域环境及空间结构特征分析 |
| 1.3.2 污染物时空变化规律及水环境特征识别 |
| 1.3.3 河流自净能力分析 |
| 1.3.4 水环境修复方案 |
| 1.4 样品采集及实验 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 流域环境及空间结构特征分析 |
| 2.1 流域环境特征概述 |
| 2.1.1 自然概况 |
| 2.1.2 社会经济概况 |
| 2.2 河流空间结构特征分析 |
| 2.2.1 整体结构 |
| 2.2.2 断面性状 |
| 2.2.3 河段性状 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 污染物时空变化规律及水环境特征识别 |
| 3.1 污染物时空变化规律 |
| 3.1.1 污染物时间变化规律 |
| 3.1.2 污染物空间变化规律 |
| 3.1.3 水污染特征 |
| 3.2 水环境特征识别 |
| 3.2.1 基于单项组分评价法的水质识别 |
| 3.2.2 基于主成分分析法的水质识别 |
| 3.2.3 对比分析 |
| 3.3 水环境问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 河流自净能力分析 |
| 4.1 河流自净过程 |
| 4.1.1 河流自净概念 |
| 4.1.2 河流自净方式 |
| 4.1.3 河流自净过程 |
| 4.2 水环境容量计算 |
| 4.2.1 确定综合降解系数 |
| 4.2.2 一维水质模拟 |
| 4.2.3 水环境容量计算 |
| 4.3 基于水环境容量计算的河段自净能力分析 |
| 4.3.1 河流自净能力分析 |
| 4.3.2 影响因素分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 水环境修复方案及修复效果预测分析 |
| 5.1 水环境修复技术 |
| 5.1.1 河流结构优化技术 |
| 5.1.2 生态环境优化技术 |
| 5.1.3 技术比选 |
| 5.2 修复目标及其实现的关键点、难点分析 |
| 5.2.1 水质修复目标 |
| 5.2.2 实现修复目标的关键问题分析 |
| 5.2.3 实现修复目标的难点问题分析 |
| 5.3 水环境修复方案 |
| 5.3.1 人工湿地建设 |
| 5.3.2 构建植被缓冲带 |
| 5.3.3 生态补水补氧 |
| 5.3.4 限制河段排污 |
| 5.3.5 河道微地形改造 |
| 5.3.6 最终方案选定 |
| 5.4 修复效果预测分析 |
| 5.4.1 预测模型选取及参数确定 |
| 5.4.2 化学需氧量(COD)修复效果预测及分析 |
| 5.4.3 氨氮(NH_3-N)修复效果预测及分析 |
| 5.4.4 总磷(TP)修复效果预测及分析 |
| 5.4.5 修复效果的综合评价分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、阳泉市水资源可持续利用对策研究（论文参考文献）
- [1]山西省城市韧性评价及提升路径研究[D]. 姚振中. 山西财经大学, 2021(09)
- [2]太原市海绵城市建设评价及对策研究[D]. 郭琛. 山西财经大学, 2021(09)
- [3]太行山区国土空间格局优化与功能提升路径研究[D]. 周鹏. 中国科学院大学(中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所), 2020(01)
- [4]基于河流生态修复理念的滨水景观设计研究 ——以盂县香河景观规划为例[D]. 张琳. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]阳泉市Y村产业扶贫可持续发展研究[D]. 张玉娇. 山西大学, 2020(01)
- [6]基于人水共生的太行山区传统村落营建特征研究[D]. 韩刘伟. 中国矿业大学, 2020(01)
- [7]山西省土地生态可持续发展评价研究[D]. 杨娜. 哈尔滨工业大学, 2020(02)
- [8]山西省城市绿色发展评价与空间格局分析[D]. 王雨乔. 山西财经大学, 2020(12)
- [9]基于水生态足迹理论的山西省水资源可持续利用对策研究[D]. 乔扬源. 山西师范大学, 2020(07)
- [10]阳泉市南川河水环境修复方案研究[D]. 朱容含. 太原理工大学, 2020(07)