妇科囊性肿块超声影像鉴别诊断研究

一、超声显像对妇科囊性肿块鉴别诊断的研究（论文文献综述）

马青梅^[1]（2018）在《不同乳腺类型影响乳腺小肿块评定的超声与全数字化乳腺摄影比较》文中进行了进一步梳理目的比较超声（ultrasound US）和全数字化乳腺摄影（full-field digital mammography FFDM）在评定不同乳腺类型中小肿块（最大径<2.Ocm）的价值。方法562例经手术或穿刺确认的乳腺小肿块患者,有完整的US、FFDM资料以及病理结果。根据FFDM资料将所选患者乳腺分为四种类型,全脂肪型乳腺（ACR a类）患者59例,散在纤维腺体型（ACR b类）患者187例,密度不均型（ACRc类）患者195例,致密型乳腺（ACRd类）患者121例,并对不同类型乳腺小肿块的US、FFDM的检测结果及小肿块的BI-RADS分类进行双盲分析,后再与病理结果进行对比,分别统计US和FFDM在诊断不同类型乳腺中小肿块的敏感性、特异性及准确率,并进行kappa 一致性分析。结果562例患者经病理确诊为良性病灶279例,恶性病灶283例。1.ACR a类乳腺中,US病灶检出率91.53%,敏感性71.18%,特异性72.88%,准确性74.57%。FFDM检出率100%,敏感性83.05%,特异性81.36%,准确性86.44%;FFDM对小肿块的检出率,诊断的敏感性、特异性以及准确性均高于US,差异具有统计学意义（P<0.05）,US和FFDM的评估一致性一般（Kappa=0.47）。2.ACRb类乳腺中,US检出率97.32%,敏感性77.54%,特异性74.33%,准确性75.94%,FFDM检出率97.86%,敏感性78.07%,特异性75.40%,准确性79.68%;FFDM和US对小肿块的检出率,诊断的敏感性、特异性以及准确性无明显统计学差异（P>0.05）,两者的评估一致性较高（Kappa=0.78）。3.ACRc类乳腺中,US检出率97.94%,敏感性75.09%,特异性78.46%,准确性77.44%,FFDM检出率96.92%,敏感性73.33%,特异性76.41%,准确性78.97%;FFDM和US对小肿块的检出率,诊断的敏感性、特异性以及准确性无明显统计学差异（P>0.05）,两者的评估一致性较高（Kappa=0.76）。4.ACRd类乳腺中,US检出率96.69%,敏感性78.51%,特异性76.03%,准确性79.37%,FFDM检出率76.85%,敏感性52.89%,特异性56.19%,准确性57.85%;US对小肿块的检出率,诊断的敏感性、特异性以及准确性均高于FFDM,差异具有统计学意义（P<0.05）,US和FFDM的评估一致性较差（Kappa=0.35）。结论对于ACR a类乳腺中的小肿块,全数字化乳腺摄影优于超声;对于ACR b类和ACRc类乳腺中小肿块,超声和全数字化乳腺摄影无明显差异;对于ACRd类乳腺中的小肿块,超声优于全数字化乳腺摄影。

韩灿^[2]（2016）在《彩色多普勒超声显像对微小输尿管囊肿的诊断价值》文中进行了进一步梳理目的:探讨彩色多普勒超声显像对小于1cm输尿管囊肿的诊断价值。方法:对我院2012年1月—2015年1月临床确诊为输尿管囊肿的26例患者超声特征回顾性分析。结果:超声诊断输尿管囊肿24例,漏诊2例,右侧14例,左侧12例,诊断符合率92.3%;动态观察囊性肿块大小呈周期性变化,喷尿后明显减小者20例,喷尿后囊性肿块几乎消失者2例,无明显变化1例,囊内合并结石者1例。26例患者均可观察到自囊内经囊壁一侧向膀胱腔内喷尿引起的彩色多普勒回声。结论:彩色多普勒超声显像,在微小输尿管囊肿诊断中具有重要诊断及鉴别诊断意义。

钟红梅,张伟琴^[3]（2016）在《B-flow超声显像技术对乳腺混浊性囊肿的诊断研究》文中研究表明目的:探讨B-flow超声显像技术对乳腺混浊性囊肿的诊断价值。方法:选取本院2012年1月-2015年1月收治的胸外科乳腺混浊性囊肿患者90例,共120个乳腺混浊性囊肿为研究对象,全部患者均行常规高频高分辨率二维超声、彩色多普勒血流显像（CDFI）与B-flow超声显像,分析三种检查方法对乳腺混浊性囊肿的诊断效能。结果:高频高分辨率二维超声显示,有115个肿块呈椭圆形,肿块包膜完整,边界清,纵横比<1,内部低回声;另有3个肿块为类圆形混合回声,有包膜。CDFI显示上述118个肿块均未见血流信号,另2个肿块周围血流信号丰富,肿块中央区未见血流信号。B-flow超声显像显示所有肿块中液性肿块102个,实性肿块18个。病理组织学结果证实以上120个肿块中乳腺囊肿12个,纤维囊性乳腺病95个,纤维腺瘤7个,乳腺脓肿合并液化4个,导管内乳头状癌2个,B-flow超声显像对液性乳腺混浊性囊肿的诊断灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为92.59%、83.33%、98.04%、55.56%、91.67%。B-flow超声显像对乳腺混浊性囊肿血流显示率明显高于高频高分辨率二维超声与CDFI,比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:B-flow超声显像技术在乳腺混浊性囊肿的血流显示率更高,有助于提高诊断灵敏度、特异性,值得临床推广应用。

刘海娟^[4]（2016）在《高频彩色多普勒超声对体表软组织包块的诊断价值》文中认为目的:探讨高频彩色多普勒超声对体表软组织包块的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析经病理确诊的252个体表软组织包块的超声声像图特征,以病理结果为金标准,计算彩超检查的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值,并对包块的血流分级、收缩期峰值血流速度（PSV）、阻力指数（RI）等检测指标进行分析。结果:超声诊断的灵敏度为60.00%（21/35）,特异度为96.77%（210/217）,准确度为91.67%（231/252）,阳性预测值为75.00%（21/28）,阴性预测值为93.75%（210/224）。良性包块PSV<20 cm/s,RI<0.7;恶性包块PSV>20 cm/s,RI>0.7。良性组的PSV和RI均低于恶性组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:高频彩色多普勒超声对体表软组织包块具有较高的诊断价值,可作为体表软组织包块的首选检查方法。

丁青薇,孙宁,王绍文,孙国英,毛慧芳,朱征涛,李明,王媚渝^[5]（2010）在《灰阶超声诊断卵巢囊性畸胎瘤的价值》文中研究表明目的:探讨灰阶超声诊断卵巢囊性畸胎瘤的价值。材料和方法:对83例拟诊卵巢囊性畸胎瘤患者行灰阶超声检查,并与手术病理结果作对照。结果:灰阶超声拟诊卵巢囊性畸胎瘤83例,肿瘤91个,声像图特征分为6种类型:类囊肿型、类实质型、囊内面团征、囊内发团征、囊内脂液分层征、囊内杂乱征,其诊断符合率分别为81.0%、77.8%、96.2%、100%、100%和70.0%,超声诊断与术后病理诊断符合率为89.0%（81/91）,漏误诊率为11.0%（10/91）。结论:灰阶超声特异征象对卵巢成熟性囊性畸胎瘤具有重要的诊断价值,但需与卵巢巧克力囊肿、卵巢黏液性囊腺瘤等进行鉴别。

丁青薇,孙宁,王绍文,孙国英,毛慧芳,朱征涛,李明,王媚瑜^[6]（2008）在《灰阶超声诊断卵巢囊腺瘤的价值》文中研究表明目的:探讨卵巢囊腺瘤的灰阶超声特征及其诊断价值。材料和方法:应用灰阶超声拟诊卵巢囊腺瘤并与手术病理结果作对照。结果:灰阶超声拟诊卵巢囊腺瘤95例,肿瘤107个,与手术病理对照,诊断符合率为93.7%（89/95例）。其中卵巢浆液性囊腺瘤56例,64个肿瘤,肿瘤中等大小,多数为5～10 cm,呈圆形或椭圆形,单房或多房,壁薄光滑,囊内无回声区透声好,后方回声增强;卵巢黏液性囊腺瘤37例,41个肿瘤,肿瘤呈圆形或椭圆形,体积较大,多数在10 cm以上,囊壁较厚、尚光滑,囊内呈多房多隔,房腔大小不一,囊内透声差可见细小密集点状回声。CDFI示囊壁及隔上可有网状血流信号。结论:灰阶超声对卵巢囊腺瘤具有诊断价值。

丁青薇,孙国英,孙宁,王绍文^[7]（2005）在《超声显像对卵巢良恶性肿瘤的诊断及鉴别诊断价值》文中提出目的探讨超声显像对卵巢良恶性肿瘤的诊断及鉴别诊断的价值。方法应用超声显像诊断卵巢肿瘤并与手术病理作对照。结果超声诊断卵巢囊肿65例,67个肿瘤,与手术病理诊断符合率为95·4%（62/65）,卵巢囊腺瘤47例,52个肿瘤超声诊断符合率为93·6%（44/47）,卵巢畸胎瘤91例,101个肿瘤超声诊断符合率为92·3%（84/91）,卵巢实质性肿瘤17例,19个肿瘤,其中良性9例,恶性8例,超声诊断符合率为58·8%（10/17）。结论超声显像对卵巢囊性肿瘤具有重要的诊断价值,但对实质性肿瘤鉴别诊断尚有困难。

毛宇红^[8]（2004）在《超声在盆腔混合性肿块鉴别诊断中的应用》文中研究说明目的 探讨超声显像对盆腔混合性肿块鉴别诊断的价值。方法 应用超声显像诊断 1 72例盆腔混合性肿块 ,分析声像图特征 ,与术后病理结果对照 ,并分析误诊原因。结果 超声诊断与术后病理诊断符合率为89% ,误诊率为 1 1 %。结论 超声对盆腔混合性肿块的鉴别诊断价值较大。部分盆腔肿块声像图不具有特征性 ,需结合临床综合分析加以鉴别

孙国英,王绍文,孙宁,毛慧芳,王萍,于利华,何凯^[9]（2004）在《超声显像对卵巢囊腺瘤的诊断及鉴别诊断价值》文中研究指明目的 探讨超声显像对卵巢囊腺瘤的诊断及鉴别诊断价值。方法 应用超声显像诊断卵巢囊腺瘤并与手术病理结果作对照。结果 超声诊断卵巢囊腺瘤 3 7例 ,41个囊腺瘤 ,与手术病理诊断符合率为 95 .1% （ 3 9 41）。结论 超声显像对卵巢囊腺瘤具有重要诊断价值 ,但应注意与卵巢囊性畸胎瘤及卵巢巧克力囊肿作鉴别。

王绍文,孙国英,周静兰,吕纯渠,于利华,王惠芳^[10]（2000）在《超声显像对妇科囊性肿块鉴别诊断的研究》文中研究指明目的 探讨超声显像对盆腔囊性肿块鉴别诊断的价值。方法 应用超声显像诊断 10 9例盆腔肿块并与术后病理结果对照 ,并分析误诊原因。结果 超声诊断与术后病理诊断符合率为 91 7% （10 0 /10 9） ,误诊率为8 3 %。结论 女性盆腔肿块中某些肿瘤具有典型的声像图表现 ,超声可作出较准确诊断。部分盆腔肿块声像图不具有特征性 ,单从声像图判断困难 ,还需结合临床综合分析进行鉴别。

二、超声显像对妇科囊性肿块鉴别诊断的研究（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、超声显像对妇科囊性肿块鉴别诊断的研究（论文提纲范文）

（1）不同乳腺类型影响乳腺小肿块评定的超声与全数字化乳腺摄影比较（论文提纲范文）

（3）B-flow超声显像技术对乳腺混浊性囊肿的诊断研究（论文提纲范文）

（4）高频彩色多普勒超声对体表软组织包块的诊断价值（论文提纲范文）

（5）灰阶超声诊断卵巢囊性畸胎瘤的价值（论文提纲范文）

（7）超声显像对卵巢良恶性肿瘤的诊断及鉴别诊断价值（论文提纲范文）

（8）超声在盆腔混合性肿块鉴别诊断中的应用（论文提纲范文）

（9）超声显像对卵巢囊腺瘤的诊断及鉴别诊断价值（论文提纲范文）

（10）超声显像对妇科囊性肿块鉴别诊断的研究（论文提纲范文）

四、超声显像对妇科囊性肿块鉴别诊断的研究（论文参考文献）

• [1]不同乳腺类型影响乳腺小肿块评定的超声与全数字化乳腺摄影比较[D]. 马青梅. 东南大学, 2018(12)
• [2]彩色多普勒超声显像对微小输尿管囊肿的诊断价值[J]. 韩灿. 青海医药杂志, 2016(06)
• [3]B-flow超声显像技术对乳腺混浊性囊肿的诊断研究[J]. 钟红梅,张伟琴. 中国医学创新, 2016(13)
• [4]高频彩色多普勒超声对体表软组织包块的诊断价值[D]. 刘海娟. 新疆医科大学, 2016(10)
• [5]灰阶超声诊断卵巢囊性畸胎瘤的价值[J]. 丁青薇,孙宁,王绍文,孙国英,毛慧芳,朱征涛,李明,王媚渝. 中国医学影像学杂志, 2010(01)
• [6]灰阶超声诊断卵巢囊腺瘤的价值[J]. 丁青薇,孙宁,王绍文,孙国英,毛慧芳,朱征涛,李明,王媚瑜. 中国医学影像学杂志, 2008(06)
• [7]超声显像对卵巢良恶性肿瘤的诊断及鉴别诊断价值[J]. 丁青薇,孙国英,孙宁,王绍文. 临床超声医学杂志, 2005(05)
• [8]超声在盆腔混合性肿块鉴别诊断中的应用[J]. 毛宇红. 中国超声诊断杂志, 2004(08)
• [9]超声显像对卵巢囊腺瘤的诊断及鉴别诊断价值[J]. 孙国英,王绍文,孙宁,毛慧芳,王萍,于利华,何凯. 临床超声医学杂志, 2004(02)
• [10]超声显像对妇科囊性肿块鉴别诊断的研究[J]. 王绍文,孙国英,周静兰,吕纯渠,于利华,王惠芳. 临床超声医学杂志, 2000(04)

标签：超声诊断论文;  乳腺肿块论文;  敏感性分析论文;  盆腔囊肿论文;  肿块论文;