问：关于“双减”政策的作文，你知道怎么写吗？
- 答：近年来，双减政策的出台使得作文又有了一大新话题，关于双减政策的素材，这就为大家备好了。
观点一，双减让教育起点更公平。
适用主题，教育公平等。教育内卷已然成为中国一种畸形的社会现象，为了让孩子赢在起跑线，不少家长重金砸钱补课，期盼通过前对其出来的教育能让孩子站在更高的起点。而教辅机构更是打着你来培养你，打败你的对手，你不来就培养你的对手打败你的口号来火上浇油。父母焦虑的心燃烧得更猛烈了，但孩子却被灼伤了，所谓的教育公平更是被推上了活塔尖，备受大众质疑。教育学家陶行知先生曾把人比作树木，认为不必勉强让树木长得一样高，但要在立脚点上求平等。如今双减政策的出台，一是对教育公益属性的坚守。二是为营造基础教育公平的学习环境提供保障。双减让我们看到了教育公平的实现，是公平教育的良好开端，但在如何抹掉中国家长焦虑的情绪和躁动这个问题上，还亟待我们去解决。
观点二，双减促进孩子全方面发展。
适用主题，德智体美劳全面发展。双剑工作的落地实施，是落实立德树人根本任务的重大举措，是深化教育领域综合改革的重要内容。过往堆积如山的功课，让学生抬不起头来看窗外自然的美好，站不起来活动筋骨，脱离不了课室去社会实践增长见识。所以双锏势在必行。而作为一名教育工作者，要承担起立德树人、铸魂育人的使命，要有针对性的进行研讨，通过精心备课、设计校内高质量练习题等举措，提升教学效果，真正做到减质不减富，把学生从繁重的课业负担中解放出来。鼓励学生积极参与丰富多彩的社团活动及研学实践活动，在学生中开展学习党史教育，传承红色基因，家校一同促进学生德智体美劳全面发展，让他们都能成为家事、国事天下事，事事关心的现代学生。 - 答：这是最近非常热门的话题，而且是教育行业的改革，这一政策在出台的时候，让很多人都感觉到惶惶不安，生怕自己孩子成绩下滑，忧心忡忡，但其实这个政策是非常好的，可以让学生得到更加优质的教育，提高学生自主学习的能力。
- 答：应该就是结合一些现实生活当中的例子，而且要表达出自己的观点，可以写成议论文的样式。
- 答：可以先说这个政策具体是什么样子的，然后可以说一下自己的理解，然后可以说一下自己的计划。
问：对于双减的看法
- 答：我来谈谈我的看法：
第一、“双减”是必然之举，大势所趋。教育是民生之基，长期以来，我国义务教育存在负担重、短视化、功利性等突出问题，对冲了改革发展成果。唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文等顽瘴痼疾，造成了不科学的教育评价导向，教育焦虑不断加重，严重透支着家长和学生的精力和身体。素质教育的根本在于实现教育公平，而青少年又是国家的未来和民族的希望，我们必须站在国家与民族发展的高度来认识“双减”政策，构建教育良好生态是国之大计。
第二、落实“双减”，要双轮驱动，抓好校内校外两个方向。其一，要狠抓课堂质量，守好教育阵地。学校是学生学习生活的主要阵地，要想推进全链条“双减”工作，必须从源头发力，遏制参加校外培训的内在需求。其二，要规范校外培训，引导教育航向。对校外培训机构实施有力监管，深化机构治理，规范好培训类目，严禁随意资本化运作。
第三、家长观念能否转变，也是“双减”政策能否取得实效的关键。长期以来，由于教育资源的不均衡，加之各类培训机构的宣传鼓动，家长们困于单一评价体系中、限于焦虑紧张中，害怕孩子输在起跑线，要充分引导家长试着调整自己的教育理念，对孩子进行更合适的规划。
问：双减政策与公平的关系
- 答：的落地就是为了实现，保证人才的流动性，避免阶级固化。以前的培训重在“补差”，现在的培训变成了“拔尖”，当学校教育变成了综合教育为主，而教育的重任由校外培训机构来完成，那么，对于低收入家庭来说，这种教育差距将会越拉越大。
低收入家庭的父母大量时间用来挣钱养家，对孩子的教育时间及金钱投入甚少，在校教育对他们而言就显得尤为重要，而高收入家庭的父母则有更多时间和财力花在孩子身上，他们有能力为孩子提供更加优质的教育资源。
当资本渗入教育行业，优质的教育资源涌向校外，这样的后果就是名校的生源越来越固定，越拉越大，或许“寒门”真的再难出“贵子”。这显然不是我们想看到的，因此，我们党和国家出台了“双减”政策是非常及时的，非常有必要的。
简介
近日，“双减”政策落地，可谓是一石激起千层浪，就“双减”来说，是减两个负担，一个是减校内作业负担，另一个是减校外培训负担，而引起热议的就是减校外培训负担。有人说，一纸文件就将万亿级的教育培训市场干掉了，资本迅速撤离，培训公司大规模裁员，无数校外培训教师失业，实属可惜。
