一、扩大利用外资处理不良资产（论文文献综述）
雷雨亮[1]（2017）在《开放经济条件下中国房地产市场脆弱性研究》文中认为开放经济是我国社会主义市场经济发展的必然选择。在我国经济发展逐渐进入新常态的关键时期,推进构建开放型经济新体制,推动中国经济更加深入融入全球,发展更高层次开放型经济,更是促进国民经济持续稳定增长的必要路径。然而,不断扩大的经济与金融开放增加了国内经济的脆弱性。21世纪以来,国际金融市场动荡加剧,国际经济环境复杂多变,特别是2008年美国次贷危机之后,我国房地产市场的波动性和脆弱性明显升级。开放经济条件下,房地产市场经历了快速繁荣发展的同时,房地产金融和经济脆弱性也不断凸显。国内房地产股票市场与国际股票市场间的联动性加强,发达经济体短期利率分化和汇率波动带来的短期资本大规模流动使得房地产金融风险加剧。在区域经济开放程度不断加深的背景下,我国各区域房地产经济脆弱性也成为房地产市场持续健康稳定发展的阻碍。本文以开放经济条件下区域经济一体化、经济全球化和金融开放为重要视角,梳理了房地产市场脆弱性理论基础,探索了房地产市场经济脆弱性在结构、价格、持续性和公平性等方面的影响因素,以及经济全球化与房地产市场脆弱性的传导机制,汇率市场化和利率市场化对房地产金融风险的作用机制。为检验开放经济下房地产市场的经济脆弱性,本文通过构建综合指标评估体系,基于熵值法对各地区房地产市场的经济脆弱性进行了量化评估。为进一步证明开放经济条件下我国房地产市场的金融脆弱性,本文使用DCC-MGARCH模型检验了国际危机对我国房地产市场的金融传染性,并采用MS-VAR模型实证分析了金融开放背景下金融市场化对我国房地产市场金融风险的影响。实证研究发现,全国房地产经济整体脆弱性偏高,主要表现在住房租售比过高,保障性住房供给不足,不过,我国房地产经济发展仍然具有较大发展空间。东部地区省份房地产经济脆弱性整体上高于中西部地区,除全国房地产经济脆弱性的普遍性原因外,东部地区房地产经济脆弱性还表现在房价收入比不合理,房价超出居民家庭承受力。中西部地区内部房地产经济发展状况的差异不大。人均GDP过低和住房市场供需结构失衡也是中西部地区房地产经济脆弱的重要原因。中国房地产股票收益率与香港、亚太地区、新兴市场、欧洲地区和美国的股票收益率之间都存在显着正向的时变相关关系。各国和地区金融市场与我国房地产市场之间的联动性在不断增强的同时分化明显。美国次贷危机期间,美国股票市场波动对中国房地产市场具有传染性,但2015年以来的欧洲债务危机升级对中国房地产市场的冲击有限。汇率波动对我国房地产金融风险影响很大。无论是人民币升值预期较高阶段还是升值预期逐渐消退至贬值的阶段,人民币升值都会加重房地产开发金融风险。但人民币预期贬值时,人民币对美元汇率与住房抵押金融风险变动方向相反。短期国际资本流入会增加房地产金融风险,货币供给量增加能降低房地产开发金融风险,同时提高住房抵押金融风险。利率水平较低时,利率增加能有效缓解房地产金融风险,当利率处于高位时,利率水平继续上升会增加房地产金融风险。短期国际资本渠道下利率上升对房地产金融风险的影响相对有限,而且只有在利率水平较低时,通过增加货币供给量和提高利率才能缓解房地产金融风险。房地产价格的上涨能降低房地产开发金融风险,但会增加住房抵押金融风险。GDP增长加速对房地产开发金融风险和住房抵押金融风险的影响存在差异。
徐纯[2]（2017）在《我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法》文中研究表明2014年10月,中共十八届四中全会提出,要完善国家审计制度,保障依法独立行使审计监督权。2015年12月8日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》等文件,指出要加大改革创新力度,完善审计制度,健全有利于依法独立行使审计监督权的审计管理体制。2016年5月17日,审计署在《“十三五”国家审计工作发展规划》中进一步强调,要完善审计制度,加大审计力度,创新审计方式,提升审计能力,提高审计效率,依法独立行使审计监督权,更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。近年来,在党和政府的重要文献中,多次强调要完善国家审计制度,这既是对过去三十多年审计工作的肯定,更是对未来审计监督在国家治理体系和治理能力现代化进程中,继续发挥更大作用的深切期待和更高的要求。我国国家审计机关自1983年成立以来,在维护人民群众根本利益、推动民主法治建设、维护财政经济秩序、维护国家经济安全、推进改革发展、强化权力监督等方面发挥了重要作用。随着我国大力推进国家治理体系和治理能力现代化,国家审计在国家治理体系中的地位进一步提高。全面深化改革和国家治理现代化不仅为我国国家审计带来了前所未有的发展良机,也对国家审计提出了更高的要求。因此,在我国大力推进国家治理现代化之际,研究如何进一步完善与国家治理体系现代化要求相适应的国家审计制度,从而更好地发挥国家审计在国家治理中的作用成为了当今的重要课题。古人有云:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”历史总是可以给人以启迪和明鉴。从一定意义上讲,一部审计史也是一部国家的兴衰史,是一部国家治理发展史,是一部不同利益博弈、不同思想交锋、不同文化碰撞、不同制度更替的历史（刘家义,2015）。通过梳理我国国家审计制度自1983年以来的历史发展脉络,阐明国家审计制度演进的基本过程和规律,为进一步完善现代国家审计制度提供分析依据。目前学术界关于国家审计制度变迁的文献资料不多,相关研究也主要集中于国家审计制度的某一具体领域,如绩效审计制度、环境审计制度、预算审计制度等;或者集中于国家审计制度的某一具体内容,如国家审计制度的文化变迁、审计对象的变迁、审计目的的变迁等,;亦或是集中于对国家审计制度变迁某一具体方面的研究,如审计制度变迁的表现、制度变迁的动因或者制度变迁的路径。为了进一步促进现代国家审计制度的完善,并为审计制度的创新与发展提供理论依据和政策建议,因此有必要全面详细地梳理国家审计制度变迁的发展脉络。基于内容分析法,本文以1995年至2015年审计署发布的《关于上一年度中央预算执行情况和其他财政收支的审计工作报告》（下文简称“政府审计工作报告”）、1984年至2016年历任审计长在全国审计工作会议上所作的报告（下文简称“审计工作会议报告”）以及2003年至2016年审计署发布的审计结果公告等文本资料为研究切入点,梳理和把握从1983年我国现代国家审计制度建立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变来折射国家审计制度的历史变迁过程,从而使内容描述获得了一定的历史价值。本文既从原理上阐明国家审计制度的产生和发展动因,又通过历史考察阐明国家审计制度演进的一般过程及变化发展规律,从而为现代国家审计制度的创新与发展提供了依据,本研究具有重要的理论意义和现实意义。本文分为九章,各章的主要内容如下:第一章:导论。本章介绍本了本文的研究背景和研究意义,阐述本文的的研究思路和研究方法,制定了研究框架和各章写作安排。本章是本文的整体规划。第二章:文献综述。本章阐述了国家审计制度变迁和内容分析法的相关研究,发现关于国家审计制度变迁的研究主要集中在审计制度变迁的过程、审计制度变迁的动因以及审计制度变迁的路径三个方面;关于内容分析法的研究主要集中在描述性分析、比较分析、情感分析、趋势分析和可读性分析五个方面。本章通过文献综述,发现研究机会,这是本文的研究前提。第三章:理论基础。本章首先对公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论以及新公共管理理论进行深入辨析后,提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。然后,结合近代制度学派制度变迁理论、新制度学派制度变迁理论、马克思主义制度变迁理论以及我国制度经济学家的主要观点,探究了我国国家审计制度变迁的动因。第四章:国家审计制度的理论分析框架。本章构建了由国家审计体制和国家审计机制两部分内容组成的国家审计制度理论分析框架。基于国家审计在国家治理中的地位、国家审计功能、国家审计根本目标和国家审计组织体制,探讨了国家审计体制。从审计组织方式、审计实施方式、审计评价方式、审计结论作出、审计报告方式、审计成果运用和审计人员管理等七个方面分析了国家审计机制。通过构建该理论框架,为后文进一步研究国家审计制度的变迁奠定基础。第五章:国家审计制度变迁的过程。本章基于国家审计制度的理论分析框架,以政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告为研究切入点,运用内容分析法对以上报告及公告进行词频分析、关键词分析、语义网分析、聚类分析、情感分析以及主题分析,全面细致地梳理和把握了从1983年我国现代国家审计制度确立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变折射国家审计制度的历史变迁过程。第六章:国家审计报告及公告的可读性分析。本章运用中文可读性公式分别计算政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的的可读性得分,并与相关审计信息接收者的受教育程度相配比,在此基础上综合评价政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的可读性水平,检验国家审计信息的传递效率和效果。第七章:国家审计制度变迁的动因分析。本章基于国家审计制度变迁的理论分析,探讨了国家审计制度变迁发展的根本原因和直接原因。其中,根本原因是国家治理中利益相关者的利益冲突和协调,直接原因是政治、经济、法律、文化以及技术环境的变化促进了国家审计在国家治理中的地位和作用的提升。第八章:完善国家审计制度的政策建议。本章从创新国家审计的对象和内容、创新国家审计的方式方法、完善审计结果报告及公告制度、完善审计结果落实制度四方面提出了完善国家审计制度的具体政策建议。第九章:研究结论与未来展望。本章对全文的主要研究结论和研究局限性进行了总结,并对国家审计制度和内容分析法的后续研究方向和领域进行了展望。从主要方面归纳,本文的创新点集中体现在以下方面:一、创造性地将内容分析法运用于国家审计研究目前,国外学者将内容分析法广泛应用于新闻传播学、图书情报学、社会学、心理学、行为学等社会科学领域。在国内,内容分析法也已被逐步运用于新闻传播学、社会学、图书情报学、管理学等领域,但还没有专家学者将内容分析法运用于审计领域的研究,尤其是国家审计研究。本文运用内容分析法研究国家审计-制度的变迁问题,一方面拓展了内容分析法的运用范围,另一方面,为研究国%审计问题提供了崭新的研究方法。可读性分析是内容分析法的重要内容。本文创造性地运用中文可读性公式研究国家审计报告及公告的可读性水平。目前,我国学者针对中文可读性的研究主要是借鉴外国学者发明的可读性公式,如Flesch公式、Lix指数等,研究中英文教材、文学作品、新闻报道以及上市公司年报、内部控制报告、企业社会责任报告等的可读性问题。但不足之处在于直接借用英文可读性公式来测量中文文本,由于中英文句子结构和文字构造都不尽相同,这不免会造成削足适履的尴尬情形。本文基于台湾学者宋曜廷（2013）和刘忆年（2015）开发的中文可读性公式,综合研究了国家审计报告及公告的可读性问题,拓展了国家审计的研究空间。此外,本文还开发了研究国家审计报告的情感词典。Tim&Bill（2011）通过研究1994年至2008年间上市公司年度报表,发现根据《哈佛词典》的释义,在报告中有四分之三被认定为是消极词汇的词语在财务领域并不是消极词汇。同样地,在《辞海》或者《现代汉语词典》中被定义为消极的词汇在审计研究领域也不一定是消极词汇。基于此,本文开发出了一份适用于审计报告研究领域的情感词典,包含审计报告中常用的积极词汇和消极词汇,以便更好地衡量审计信息所传递的情感内容。二、构建了基于内容分析法的国家审计制度理论分析框架目前学术界关于国家审计制度的相关研究不少,但是系统地研究并构建国家审计制度分析体系的文献极少。厘清国家审计制度的内涵,并建立研究架构是分析国家审计制度及其变迁的根本。本文认为,国家审计制度是国家公共利益关系中利益冲突和信息不对称问题导致的,是国家为了解决信息不对称问题、缓解国家与相关利益关系人的利益冲突、维护国家公共利益而作出的制度安排。国家审计制度分析框架包含国家审计体制和国家审计机制两部分内容。国家审计体制包含国家审计的地位、功能、根本目标和组织体制等内容,国家审计机制包含审计组织方式、实施方式、评价方式、结论作出、报告方式、成果运用、人员管理等。基于这一国家审计制度分析框架,本文对政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告进行了编码,并在此基础上进行内容分析。三、创新性地阐释国家审计制度产生的基础目前学术界广泛接受的关于国家审计制度产生的理论主要有:公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论、新公共管理理论等。通过对上述理论的辨析和探讨,基于马克思主义国家学说,本文提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。国家通过治理体制及机制配置和运行权力,规定和调整国家、社会和个人的利益关系,以及国家内部各利益集团的利益关系。国家审计就是国家、社会、个人利益关系的调整过程,是维护国家公共利益的过程。在国家代表和集中的利益关系中普遍存在着利益冲突的现象,利益冲突是利益主体间的动态博弈过程,主要通过协商、调整、合作、互动等方式解决。国家审计就是为协商和调整国家代表的利益关系中的利益冲突而建立的制度安排。信息不对称问题是由公共利益关系中的相关利益关系人之间的利益冲突导致的,是国家审计产生的重要基础。
周再明[3]（2011）在《我国国有商业银行不良资产处置的若干法律问题研究》文中指出随着中国金融业的全面对外开放,国内金融市场将在更大程度上融入全球金融体系,而且外资银行等金融机构的大量涌入,我国国有商业银行必然要面临一场前所未有的激烈竞争和挑战。为了提高国有商业银行的竞争力,我国政府通过各种方式处置、解决国有商业银行的巨额不良资产,取得了一定成效。但是不良资产处置是一项长期的工作,不良资产新增的问题依然存在。尽管在不良资产处置问题上我国出台了一系列的法律和规章,但是,现行的不良资产处置法律制度仍存在缺陷与不足,缺少相应的配套法规,以致在不良资产处置的具体操作中经常出现无法可依的尴尬局面。本文围绕我国国有商业银行不良资产的现状及成因等问题进行了分析,并对不良资产处置中的若干法律问题进行了思考和研究,提出了要防范和化解我国国有商业银行的不良资产,需要结合我国的实际,并借鉴国外不良资产处置的先进经验,从法律层面来加强和保障不良资产的处置,通过各方的共同努力,推动和完善我国国有商业银行的改革,化解金融风险,促进我国银行业健康有序的发展。本文主要内容如下：引言：选题的现实意义以及本文的主要内容和研究方法。第一章：本章介绍了我国国有商业银行不良资产的内涵及认定,对我国国有商业银行不良资产的现状及成因做了几个层面的分析,并结合我国国情提出不良资产处置的现实意义。第二章：对国外处置不良资产进行了比较分析,介绍和分析了美国、韩国、波兰处置不良资产的法律制度安排和处置效果等等,并对各国处置不良资产的法律经验作了总结。第三章：本章对我国国有商业银行不良资产处置中的法律问题进行了研究和思考,重点对金融资产管理公司处置不良资产、债转股、利用外资处置不良资产、资产证券化四个方面存在的法律问题进行了研究,并结合实际提出了一些想法和建议。第四章：提出对我国国有商业银行不良资产处置的法律对策,分别从制定单独的《金融资产管理公司法》、建立健全债转股法律制度、完善资产证券化的相关法律规定、建立社会信用体系等方面构想,期望从法律上保障不良资产的处置。结束语：总结本文的主要观点。
徐灵枝[4]（2010）在《论不良资产处置中的法律问题》文中研究表明近年来,各商业银行、金融资产管理公司加快处置大量不良资产,为我国不良资产处置开辟了一个广阔的市场。如何处置巨额的不良资产,实现最大限度保全资产和减少损失,对我国国民经济的稳健运行具有重要意义。本文从不良资产及处置的一般理论出发,结合目前我国不良资产的成因、现状及处置的发展脉络,联系国外不良资产处置的主要模式、经验及启示,对我国不良资产处置的宏观环境进行了分析,指出我国目前的宏观环境并不利于不良资产的快速有效处置。阐述了我国不良资产处置中目前存在的法律问题,重点分析了不良资产证券化和债权转股权两种处置方式,论证了资产证券化在我国实施的可行性,阐明了其运行中可能出现的法律障碍,并为资产证券化在我国的实施进行了立法设计。通过分析债权转股权过程中的法律关系、程序安排,指出其在运行中应注意的问题,并提出若干建议。在对我国主要不良资产处置方式分析论述的基础上,得出了我国的不良资产处置需要制定《金融资产管理公司法》和建立个人破产制度的结论,同时加大不良资产处置工作的司法支持。从改善我国不良资产处置的宏观环境出发,提出应建立完善的融资渠道,分散银行信贷风险,大力发展资本市场,健全社会信用体系,加强对社会中介机构的管理等措施。同时,应积极引入外资参与我国不良资产的处置。
周四明[5]（2009）在《我国商业银行不良资产处置法律问题研究》文中指出在金融市场的国际竞争日趋激烈的形势下,金融资产的质量成为衡量一国经济实力和竞争优势的重要标志。而商业银行的巨额不良资产,不仅危害银行资产流动性,影响银行体系的稳定,也不同程度地削弱了银行业对经济发展的支持作用,甚至可能损及国家经济安全与政治稳定。重视我国商业银行不良资产处置的法律问题研究,有效化解商业银行的巨额不良资产,提高金融资产质量以迎接全球化挑战,事关我国经济、社会发展全局,是摆在我国政府和银行面前的一个重要难题。由于历史、政治和管理经验等方面的原因,我国在转轨期积累了巨额银行不良资产,我国商业银行的不良资产分布规模广、数量巨大,不良资产率高己是不争的事实。这些巨额不良资产的存在,已成为我国金融体系稳定和经济发展的严重威胁。它冲减了银行收益,严重制约了我国商业银行的竞争力；阻碍了企业的发展,最终影响我国的经济改革步伐；导致国民经济运行不畅,危及国家的经济金融安全。世界各国面对严重的银行不良资产问题,根据各自不同的国情,采取了种种措施予以处置。商业银行不良资产处置的主要方式有对银行注资、组建金融资产管理公司、债权转股权、资产证券化及外资参与。自1999年我国不良资产处置序幕启动以来,我国相继颁布实施了一系列关于商业银行不良资产处置的法律法规及司法解释,这些法律法规及司法解释使不良资产处置的法律法规逐步完善,不良资产处置也取得一定的阶段性成果。但在当前的国情条件下,由于不良资产种类繁多、涉及法律关系复杂,在不良资产处置的实践操作中,无论是不良资产处置的总体法律支持,还是债转股、资产证券化或者是利用外资,或多或少都存在一些法律问题。针对中国的国情并借鉴国际经验,提出了处置商业银行不良资产的对策,要完善相关法制制度,制定债转股的专门法律,构建不良资产证券化法律制度,完善利用外资处置不良资产的法律制度。
张彧[6]（2009）在《长城资产管理公司哈尔滨办事处不良资产处置方式研究》文中认为中国长城资产管理公司是1999年成立的四大国有资产管理公司之一,哈尔滨办事处是其30家分支机构之一,成立之初主要任务是处置自农业银行剥离的不良贷款（政策性资产）,2006年政策性资产已全部处置完毕。2005年,长城哈办以竞标方式竞得工商银行不良贷款（商业性资产）308.81亿元,并于2006年进入实质性处置阶段,在商业性资产的处置中,长城哈办主要采用了诉讼追偿、竞价转让、协议转让等处置方式,但这些处置方式多为处置政策性资产时运用的传统方式,对于商业性资产的资产特点,这些处置方式存在着不足与缺陷。因此,本文探讨长城哈办不良资产的处置问题。本文首先在相关理论的基础上,系统分析了长城哈办主要的不良资产处置方式——诉讼追偿、竞价转让和协议转让,肯定了这些处置方式在不良资产处置中的积极作用,同时指出每种处置方式的不足。其次,本文通过分析美国、韩国和瑞典的不良资产处置模式,提出长城哈办从中可获得一定的启示,即处置不良资产需政府配合、处置不良资产要及时快速、不良资产处置应市场化、资产证券化是不良资产处置的有效途径等。最后,在上述分析的基础上本文建议,长城哈办应尝试采用资产证券化、利用外资参与处置不良资产,且应充分利用资产重组方式进行不良资产处置,以期对长城哈办的不良资产处置提供借鉴。
李丹丹,马仁龙[7]（2009）在《外资参与中国不良资产处置的法律分析》文中指出商业银行不良资产问题已经成为危害全球金融体系稳定的顽疾,通过结合中国不良资产处置发展的脉络,考察了外资参与中国资产管理公司不良资产处置的可能性及必要性,并就其参与的三种主要方式组建合资公司、打包处置和不良资产离岸证券化当中存在的法律障碍加以分析,针对亟待解决的问题提出应明确金融资产管理公司的公司类型并建立规范的法人治理结构,对中国现行分业经营体制的除外规定作出解释,制定《金融资产管理公司法》和《资产评估法》,同时理顺外汇管制问题,以期利于中国不良资产处置,同时提高中国银行抗击金融风险及应对外资银行竞争的能力。
赵永军[8]（2008）在《中国金融资产管理公司的运行与发展研究》文中研究表明随着世界经济形势的发展和国际金融一体化进程的加快,金融市场的国际竞争日趋激烈,需要各国以强大的经济实力和竞争优势应对一体化的挑战。而金融资产的质量是衡量一国经济实力和竞争优势的重要标志。其焦点在于银行业的巨额不良资产,它不仅影响着银行体系的稳定,也不同程度地削弱了银行业对经济发展的支持作用。目前,世界上许多国家都受到不良资产的困扰,中国也不例外。1997年亚洲金融危机爆发后,中国政府强烈地认识到银行不良资产的危害,意识到银行的稳健运行与国家经济安全之间紧密的联系。实践证明,设立金融资产管理公司（AMC）乃是一种较为有效的方式。基于此,党中央和国务院于1999年4月到10月期间相继成立了信达、华融、长城和东方四家金融资产管理公司,并于2000年完成了对四大国有独资商业银行首批近1.4万亿元不良资产的剥离工作,开始进入不良资产管理与处置的实质性运作阶段。随着中国AMC资产处置工作的深入开展,不良资产规模逐渐减少,不良资产处置结束后,AMC是解散关闭,还是转型?中国AMC未来如何发展?这些问题成为理论界和业界一个热点话题。2004年2月24日,国务院批准了财政部上报的《关于金融资产管理公司改革与发展问题的请示》,明确了AMC建立不良资产处置目标考核责任制,确定了AMC向商业化转型的发展方向。2006年3月,中共十六届三中全会在《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中明确提出要进一步“完善金融资产管理公司运行机制”,为AMC的未来发展奠定了基础。2006年底,中国AMC虽然已基本完成政策性不良资产处置的任务,然而中国AMC在实际运作中,仍然存在机构设置、运行机制、处置手段、监管体制等方面的问题。未来AMC的发展运行与道路的选择对我国不良资产的市场环境有很大的影响,对我国宏观经济的调控和国有企业的改革也有很重要的意义。笔者正是因为看到了AMC运行与发展问题研究的重要意义,所以就结合自己在AMC多年的工作经验,试图通过对我国AMC在七年间的运行绩效评价,并在分析影响AMC发展制约因素的基础上对中国AMC的运行与发展提出自己的见解。本文主要运用产业经济学的不完全信息理论和委托代理理论以及金融创新理论,首先从中国AMC成立的背景出发,对中国AMC发展的历程和运作实践进行分析,总结中国AMC运行发展的实践及成就,并运用DEA法对其运行绩效进行了实证分析。其次对中国AMC运行发展中所面临主要问题及制约因素进行了详尽分析。在此基础上结合发达国家、新兴市场经济国家、经济转轨型国家资产管理公司运行与发展的经验教训,对中国金融资产管理公司未来整体发展方向和模式进行了深入探讨,并提出了相关的保障措施。本论文研究的结构及内容如下:第一章导论本章主要分析介绍了论文选题的背景、研究目的和意义,提出论文研究的主要思路、研究方法及可能的主要创新点。第二章金融资产管理公司发展理论本章首先运用金融中介理论分析了金融资产管理公司产生的必然性,阐述并研究了金融资产管理公司不良资产收购及管理的原则和方式。在此基础上运用博弈论分析了金融资产管理公司在不良资产处置中与欠款企业间的博弈关系,并从资产管理公司介入前后的演变模型进一步分析指出在转轨经济中资产管理公司的存在必要性。结合金融创新理论指出中国金融资产管理公司应积极进行制度创新和方法创新,开拓出适合我国资产管理公司运作的发展道路。第三章金融资产管理公司运行及发展模式的国际比较及经验借鉴本章立足国外资产管理公司（AMC）发展实践,区分在不同经济环境下AMC的运行和发展模式,系统地介绍了美国、日本、瑞典等发达国家,韩国、泰国、马来西亚等新兴市场经济国家,以及匈牙利、波兰等经济转轨型国家AMC成立的背景、运作的模式、不良资产处置的方式和成效,并对其进一步发展进行了概括。通过比较分析,本章对国外AMC发展经验进行了总结,得出结论认为:AMC的设立与成功运行需要特别的政策与法律支持;AMC的发展需要明确的经营目标、合理的激励机制、健全的治理结构;AMC需要制定切合实际、符合本国国情的不良资产处置对策。此外,AMC退出或转型与机构的定位、资产特征、市场需要等因素紧密相关。第四章中国金融资产管理公司发展历程及运行评价本章重点对专门处理银行不良资产的金融资产管理公司（AMC）成立的背景、特点及功能定位进行了研究,并对中国AMC的产生及业务发展的演变历程进行了回顾,对中国AMC业务发展进行了比较,总结了中国AMC发展中已取得的成就。并运用数据包络分析方法（DEA）,对中国AMC处置不良资产的效率进行了度量。通过实证分析,得出结论认为,中国不良资产总体处置效率不是很高;从不良资产处置速度来看,长城资产管理公司的速度最快;从不良资产现金回收率来看,信达的不良资产现金回收率最高。在综合分析各家资产管理公司不良资产处置速度和收回率后,认为信达资产管理公司的年平均处置效率最高,而长城资产管理公司的年平均处置效率较低。这固然反映了各AMC处置资产的能力,但也在一定程度上反映了各自所收购不良资产质量的巨大差别和国家相关政策的一些变化。研究结论是中国AMC处置效率主要是受不良资产贷款但保方式、贷款本金、AMC不良资产处置方式、处置环境因素及债务企业自身因素的影响。第五章中国金融资产管理公司运行发展中问题及制约因素中国金融资产管理公司在处置不良资产中取得了巨大的成绩,但也存在一些问题。正确把握不良资产管理处置中的困难和矛盾,对于进一步加快不良资产的处置进程,以及确定中国AMC的适时转型具有重要的意义。本章重点分析了中国AMC运行发展中面临的主要问题,并对其发展的内外部制约因素进行了深入分析,得出结论认为中国AMC在发展中面临资本市场、社会保障机制及法律环境不完善的外部因素制约;在其经营和发展的内部因素方面也存在公司治理结构不完善、业务发展受限、专业人才缺乏等诸多方面的问题和障碍。第六章中国金融资产管理公司的发展趋势本章在对国外金融资产管理公司发展方向科学分析的基础上,结合我国政府和中国AMC自身两个层面,对中国AMC的发展趋势进行了分析,得出结论认为中国AMC应当存续并转型。并提出了中国AMC应当在不良资产处置方式上进行深化,以适应不良资产处置的市场化趋势。在金融资产管理公司商业化转型的路径分析中,针对理论界所提出的六种思路,结合我国实际进行了深入研究,认为未来将现有AMC转型为现代投资银行在中国具有更强的适用性和可行性。第七章中国金融资产管理公司发展模式金融资产管理公司未来的发展问题是一个不可回避的现实问题。在前一章分析的基础上,通过本章的研究,提出中国AMC商业化转型的发展目标应该是:以不良资产处置为主业,建立具有投资银行功能和符合现代企业制度要求的,以市场为导向、以资本为纽带,有较强市场竞争力的股份制、综合性的现代金融服务企业。中国AMC要继续坚持以管理和处置不良资产为主业,依托长期积累的资源和优势,在条件成熟时,有选择地开展证券、金融租赁、信托、担保、财务顾问、基金等业务,在资产市场、资本市场和融资市场发挥中介作用。通过产权制度改革和法人治理结构的完善,加快中国AMC现代企业制度建设,推进集团公司的股份制改革。论文指出现阶段,与母体银行组建金融控股集团模式是AMC转轨的最佳路径选择。第八章中国金融资产管理公司运行发展的保障措施本章在前面章节分析的基础上,主要从AMC的内部机制及外部条件两个视角,研究探讨如何结合内外部的各种因素,促进和推动AMC在我国的进一步改革和发展,并提出保障措施是:加快AMC内部机制改革,构建并完善AMC管理体制,确立AMC功能与目标,确定AMC合理的核心业务并扩大经营范围,促进不良资产处置方式的多样化、全面化,建立有效的人员聘用和激励机制;完善AMC外部环境建设,加强对公司转型、不良资产处置等方面的立法,加快培育不良资产交易和处置的市场体系,积极利用外资参与不良资产处置,加快推进社会信用体系建设。
王钰[9]（2007）在《论外资参与银行不良资产处置的法律问题》文中研究表明论文一共分为四章正文和结论。第一部分为“外资参与银行不良资产处置的背景”,主要交待了银行不良资产的定义、以及我国银行不良资产的成因和规模,指出银行不良资产,特别是国有银行不良资产过高已直接影响我国金融体系的稳定,对经济体系的健康发展造成了一定障碍。而后,文章从法律原因分析了外资为何要参与我国银行不良资产的处置,文章着重分析了三个原因:我国相关法律的出台使外资的参与成为了可能;规避某些限制外商投资的法律使参与不良资产处置成为一种战略手段;借机进入国内资本市场是外资参与不良资产处置的一个最终目的。最后,文章列举了外资参与不良资产处置的几种主要的方式。第二章重点分析我国目前的法律体系下外资参与不良资产处置所面临的问题。该章第一节从政府管制,包括参与主体、行业准入、外资待遇方面进行了分析。第二节指出了外资参与不良资产处置操作过程中遇到的一些法律障碍。主要从通过招投标等手段确定外资买家,进而组成合资公司处置不良资产、打包出售不良资产和不良资产证券化三种方式进行了逐个的分析。其中,该节第三部分较详细地分析了不良资产证券化,介绍了不良资产证券化的概念和操作的流程,并指出了在不良资产离岸证券化过程中遭遇的一些亟待解决的法律问题。由于韩国在不良资产处置方面走在亚洲的前列,韩国资产管理公司在不良资产处置方面积累了很多成熟的经验,韩国政府在立法方面也给了不良资产处置很多支持。并且,韩国在不良资产的成因方面与我国有某些共通之处,因此,第三章重点介绍了韩国不良资产处置方面的一些立法和操作经验,希望能够对我国的相关立法有所启发。正文第四章对完善我国利用外资处置不良资产法律提出了自己的思考。从完善现有立法和制定新的法律两个方面进行阐述。重点从外资待遇、合资资产管理公司的设立、我国四大AMC的定位、不良资产定价、资产转让的监督、外汇管制和信息披露这七个方面试图提出一些解决的思路。最后结论指出,解决银行不良资产不是一朝一夕能够完成的,需要银行业和法律界长期的努力。
辛伟[10]（2007）在《利益双刃剑 ——引进外资对我国社会利益影响》文中研究表明自从改革开放以来，我国利用外资无论是在规模上，或是在涉及领域上都得到了迅速发展。随着我国加入WTO，根据我国的承诺，对外开放领域将进一步扩大，外资的大量涌入也引起了我国社会利益的极大变化。对此，我们应及早地做好应对之策，趋利避害，以积极的姿态迎接经济全球化和国际多边经贸合作带来的挑战，更好地保障和维护我国社会利益。除导论和综述之外，全文共分三篇九章。第一篇为第一章至第三章，主要分析引进外资对我国经济利益的影响。第一章首先对与引进外资相关的经济利益进行了定义和分类，然后，分析了引进外资经济利益的实现机制，最后回顾了理论界关于外资与经济利益的研究综述；第二章从我国宏微观经济利益入手，对引进外资引起的我国经济利益的正负效应进行了实证分析；第三章首先归纳了外资与我国政府在不同经济领域里的和谐与冲突，然后就如何趋利避害提出了政策建议；第二篇为第四章至第六章，主要分析引进外资对我国政治利益的影响。第四章回顾了理论界关于引进外资与国家政治利益的研究综述；第五章首先介绍了我国国家政治利益的历史变化，然后分析了引进外资对我国国家政治利益的正负效应；第六章在第五章分析的基础上提出了在引进外资过程中维护我国国家政治利益的政策建议；第三篇为第七章至第九章，主要分析引进外资对我国文化利益的影响。第七章回顾介绍了引进外资与国家文化利益的相关理论；第八章就引进外资对我国文化利益的影响进行了实证分析；第九章提出了维护我国文化利益的政策建议。本文的创新之处在于：首先，从引进外资对国家经济利益、政治利益以及文化利益这三方面出发，全面分析了引进外资与我国社会利益变化的关系；其次，本文在全面分析经济利益、政治利益和文化利益的时候，针对其中每个方面，分别作了利弊分析，并得出了相应的结论；最后，本文就维护引进外资过程中我国经济、政治和文化利益提出了一系列的对策建议。由于这仅是对引进外资及社会利益关系的尝试性研究，再加上作者本身的研究能力和收集资料方面的局限，文章仍有较多不足之处，这些不足都有待于通过进一步的研究来改进和充实。
二、扩大利用外资处理不良资产（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、扩大利用外资处理不良资产（论文提纲范文）
（1）开放经济条件下中国房地产市场脆弱性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和价值 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 脆弱性问题研究 |
| 1.2.2 区域经济开放与房地产经济 |
| 1.2.3 中国房地产市场经济脆弱性问题研究 |
| 1.2.4 房地产金融脆弱性 |
| 1.2.5 房地产市场金融传染研究 |
| 1.3 研究内容和创新 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 开放经济条件下房地产市场脆弱性的理论研究 |
| 2.1 开放经济发展的概述 |
| 2.1.1 经济全球化 |
| 2.1.2 区域经济开放 |
| 2.1.3 金融开放理论 |
| 2.1.4 金融市场化理论 |
| 2.2 市场脆弱性理论基础 |
| 2.2.1 脆弱性内涵 |
| 2.2.2 经济脆弱性的内涵界定 |
| 2.2.3 金融脆弱性的含义及分类 |
| 2.2.4 房地产市场的脆弱性 |
| 2.3 房地产市场金融传染理论 |
| 2.3.1 金融传染性的内涵 |
| 2.3.2 金融传染的相关理论基础 |
| 2.4 房地产金融风险理论 |
| 2.4.1 金融风险的相关概念及产生的根源 |
| 2.4.2 金融风险的相关基础理论 |
| 2.4.3 房地产金融风险相关理论基础 |
| 第3章 开放经济条件下房地产市场脆弱性的机理分析 |
| 3.1 区域经济开放与房地产市场经济脆弱性 |
| 3.1.1 区域房地产市场经济脆弱性的影响因素 |
| 3.1.2 区域经济开放条件下房地产经济中的巴萨理论 |
| 3.2 开放经济条件下新兴市场金融脆弱性 |
| 3.2.1 经济全球化与新兴金融市场的脆弱性 |
| 3.2.2 金融开放背景下金融市场化与新兴金融市场的脆弱性 |
| 3.3 经济全球化下房地产市场金融传染性分析 |
| 3.3.1 房地产市场与金融市场的传染渠道 |
| 3.3.2 国际危机对房地产市场金融传染渠道 |
| 3.4 汇率市场化与房地产金融风险 |
| 3.4.1 汇率的价格传导机制 |
| 3.4.2 汇率市场化对房地产金融风险传导渠道 |
| 3.4.3 新开放宏观经济学关于汇率影响房地产金融风险的机制 |
| 3.5 利率市场化与房地产金融风险 |
| 3.5.1 利率对房地产市场的影响渠道分析 |
| 3.5.2 利率市场化对房地产金融风险的作用机制 |
| 3.5.3 汇率、利率与房地产价格联动性的理论模型 |
| 第4章 中国房地产区域市场经济脆弱性分析 |
| 4.1 区域房地产经济脆弱性评估方法的选择 |
| 4.1.1 灰色聚类法 |
| 4.1.2 集对分析法 |
| 4.1.3 综合指数评价法 |
| 4.1.4 脆弱性评估方法的比较分析 |
| 4.2 区域房地产经济脆弱性综合评估指标体系的构建 |
| 4.2.1 子系统和指标体系 |
| 4.2.2 脆弱性指标的数据描述分析 |
| 4.3 脆弱性综合评级指标标准化处理 |
| 4.3.1 适度评价指标 |
| 4.3.2 正向指标 |
| 4.3.3 负向指标 |
| 4.4 区域房地产经济脆弱性综合评价指标权重的确定 |
| 4.4.1 脆弱性综合评估法中指标权重的确定方法 |
| 4.4.2 基于熵值法确定第三层指标权重 |
| 4.4.3 基于熵值法确定子系统指标权重 |
| 4.5 我国区域房地产市场经济脆弱性评估 |
| 4.5.1 各省房地产经济脆弱性综合评估 |
| 4.5.2 全国房地产经济脆弱性综合评估 |
| 4.5.3 区域房地产经济脆弱性影响因素的同质性 |
| 4.5.4 区域房地产经济脆弱性的异质性分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 经济全球化下房地产市场金融传染性的实证分析 |
| 5.1 房地产股票市场的发展现状与脆弱性 |
| 5.2 DCC-MGARCH模型说明与设定 |
| 5.2.1 GARCH族模型发展的历程 |
| 5.2.2 DCC-MGARCH模型估计步骤 |
| 5.3 数据描述 |
| 5.3.1 变量说明 |
| 5.3.2 收益率波动集聚性分析 |
| 5.3.3 数据特征分析 |
| 5.4 相关检验 |
| 5.4.1 单位根检验 |
| 5.4.2 自相关检验 |
| 5.4.3 非对称性检验 |
| 5.5 国际金融波动对我国房地产市场金融传染性的实证分析 |
| 5.5.1 各地区市场与中国房地产市场的DCC-MGARCH估计 |
| 5.5.2 各市场与中国房地产市场的分阶段DCC-MGARCH估计 |
| 5.5.3 各地区市场与中国房地产市场相关性的动态分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 金融开放下金融市场化对中国房地产金融风险的影响分析 |
| 6.1 金融开放背景下房地产金融风险及其影响因素分析 |
| 6.1.1 房地产金融风险的数据分析 |
| 6.1.2 金融市场因素分析 |
| 6.1.3 利率 |
| 6.2 计量方法与模型 |
| 6.2.1 计量方法选择 |
| 6.2.2 Markov区制转换模型设定 |
| 6.2.3 指标选取与数据来源 |
| 6.3 汇率市场化与房地产金融风险的实证检验 |
| 6.3.1 单位根检验 |
| 6.3.2 协整检验 |
| 6.3.3 汇率区制划分 |
| 6.3.4 基于不同汇率区制下房地产金融风险的脉冲响应分析 |
| 6.4 利率市场化与房地产金融风险的实证检验 |
| 6.4.1 单位根检验 |
| 6.4.2 协整检验 |
| 6.4.3 基于利率区制下房地产金融风险的脉冲响应分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结束语 |
| 7.1 本文主要结论 |
| 7.2 开放经济条件下房地产市场持续健康发展的策略 |
| 7.2.1 构建各区域房地产市场经济脆弱性评估体系 |
| 7.2.2 加快构建房地产市场发展长效机制 |
| 7.2.3 健全房地产市场风险管理体系 |
| 7.2.4 构建房地产金融风险实时监控机制 |
| 7.3 本文研究的局限性 |
| 7.4 进一步研究方向 |
| 7.4.1 更深入地房地产市场脆弱性理论与实证研究 |
| 7.4.2 对房地产市场发展长效机制的研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A |
| 附录B |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（2）我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国家审计制度变迁文献综述 |
| 一、国家审计制度变迁的过程 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、国家审计制度变迁的路径 |
| 第二节 内容分析法文献综述 |
| 一、描述性分析文献综述 |
| 二、比较分析文献综述 |
| 三、情感分析文献综述 |
| 四、趋势分析文献综述 |
| 五、可读性分析文献综述 |
| 第三节 文献评述 |
| 第三章 理论基础 |
| 第一节 国家审计制度产生的理论基础 |
| 一、公共受托责任理论 |
| 二、免疫系统理论 |
| 三、国家良治理论 |
| 四、新公共管理理论 |
| 五、理论评述 |
| 第二 国家审计制度变迁相关理论 |
| 一、制度变迁理论 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、理论评述 |
| 第三节 内容分析法相关理论 |
| 一、内容分析法的功能和应用目的 |
| 二、内容分析法的认识论基础 |
| 第四章 国家审计制度的理论分析框架 |
| 第一节 国家审计体制分析 |
| 一、国家审计在国家治理中的地位 |
| 二、国家审计功能 |
| 三、国家审计的根本目标 |
| 四、国家审计组织体制 |
| 第二节 国家审计机制分析 |
| 一、审计组织方式 |
| 二、审计实施方式 |
| 三、审计评价方式 |
| 四、审计结论作出 |
| 五、审计报告方式 |
| 六、审计成果运用 |
| 七、审计人员管理 |
| 第五章 国家审计制度变迁的内容分析 |
| 第一节 研究问题与研究目的 |
| 第二节 研究设计 |
| 第三节 数据来源与样本选择 |
| 第四节 确定分析单位 |
| 第五节 类目构建与编码 |
| 第六节 编码中的效度和信度检验 |
| 一、效度检验 |
| 二、信度检验 |
| 第七节 数据分析结果 |
| 一、词频分析 |
| 二、关键词分析 |
| 三、语义网分析 |
| 四、聚类分析 |
| 五、情感分析 |
| 六、主题分析 |
| 第六章 国家审计报告及公告的可读性分析 |
| 第一节 可读性测量方法的选取 |
| 第二节 可读性指标结果分析 |
| 第三节 审计报告及公告信息接收者受教育程度 |
| 一、全国人大常委会委员平均受教育程度 |
| 二、国务院领导平均受教育程度 |
| 三、中共中央政治局委员会委员平均受教育程度 |
| 四、社会公众平均受教育程度 |
| 第四节 研究结论与分析 |
| 一、审计信息接收者平均受教育年数 |
| 二、政府审计工作报告可读性分析 |
| 三、全国审计工作会议报告可读性分析 |
| 四、审计结果公告可读性分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 国家审计制度变迁的动因分析 |
| 第一节 国家审计制度变迁的根本动因——利益冲突与协调 |
| 一、国家审计制度利益冲突与协调的功能体现 |
| 二、国家审计制度变迁体现了利益相关者的利益诉求 |
| 第二节 国家审计制度变迁的直接动因 |
| 一、经济环境变迁拓展了国家审计的范围 |
| 二、政治环境变迁丰富了国家审计的内容 |
| 三、法律环境变迁增强了国家审计的权威性 |
| 四、文化环境变迁更新了国家审计理念 |
| 五、技术环境变迁创新了国家审计的方式方法 |
| 第三节 本章小结 |
| 第八章 完善国家审计制度的政策建议 |
| 第一节 创新国家审计的对象和内容 |
| 一、明确审计监督全覆盖的对象和内容 |
| 二、定期评估并更新审计对象和内容 |
| 三、关注民营资本的运营管理情况 |
| 四、构建对监管者再监督的有效机制 |
| 第二节 创新国家审计的方式方法 |
| 一、合理加大专项审计调查的比重 |
| 二、适当增加统一组织大型审计项目的数量 |
| 三、探索构建财政审计大格局的路径 |
| 四、全面推进数字化审计 |
| 第三节 完善审计结果报告及公告制度 |
| 一、明确区分政府审计工作报告和审计结果公告的内容范围 |
| 二、扩充政府审计工作报告的内容 |
| 三、控制审计结果公告中正面评价的词汇数量 |
| 四、进一步提高审计结果公告的可读性水平 |
| 第四节 完善审计结果落实制度 |
| 一、完善审计决定执行机制 |
| 二、完善审计建议采纳机制 |
| 第九章 研究结论与未来展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究局限 |
| 第三节 未来展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（3）我国国有商业银行不良资产处置的若干法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 国有商业银行不良资产的概述 |
| 一、我国国有商业银行不良资产的内涵及认定 |
| 二、我国国有商业银行不良资产的现状和成因 |
| (一) 国有商业银行不良资产的现状 |
| (二) 国有商业银行不良资产的成因 |
| 三、处置不良资产的现实意义 |
| (一) 控制金融体系的健康运转,有效避免金融危机发生 |
| (二) 有助于企业的长远发展 |
| (三) 能加强我国国有商业银行的综合竞争力 |
| 第二章 国外处置银行不良资产的经验与借鉴 |
| 一、美国银行不良资产处置的经验 |
| (一) 制订相关法律,为银行不良资产处置提供有效法律保障 |
| (二) 建立专门机构,集中处置银行不良资产 |
| 二、韩国银行不良资产处置的经验 |
| 三、波兰银行不良资产处置的经验 |
| 四、经验总结 |
| (一) 须建立健全相关法律制度来保障银行不良资产处置的顺利开展 |
| (二) 政府须全方位、多层次的监督管理银行不良资产处置 |
| (三) 进行政策和制度方面的创新 |
| (四) 设立专业机构或公司,集中处置银行不良资产 |
| (五) 加强对商业银行的监督管理,有效防范不良贷款新增 |
| 第三章 我国国有商业银行不良资产处置中的法律问题 |
| 一、金融资产管理公司处置不良资产中的法律问题 |
| (一) 金融资产管理公司处置不良资产概述 |
| (二) 金融资产管理公司处置不良资产中的法律问题 |
| 二、债转股的法律问题 |
| (一) 债转股概述 |
| (二) 债转股中的法律问题 |
| 三、利用外资处置不良资产的法律问题 |
| (一) 利用外资处置不良资产概述 |
| (二) 利用外资处置不良资产的法律问题 |
| 四、不良资产证券化的法律问题 |
| (一) 不良资证券化概述 |
| (二) 不良资产证券化中的法律问题 |
| 第四章 我国国有商业银行不良资产的法律处置对策 |
| 一、制定单独的《金融资产管理公司法》 |
| 二、建立健全债转股制度 |
| (一) 充分保障资产管理公司债权转股权的主体地位及利益 |
| (二) 确立金融资产管理公司股权退出的合理机制 |
| 三、完善资产证券化的相关法律规定 |
| (一) 境外资产证券立法的几种模式 |
| (二) 我国实施资产证券化立法的建议 |
| 四、建立社会信用体系 |
| 结论 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）论不良资产处置中的法律问题（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一章 不良资产及其处置的一般理论 |
| 第一节 不良资产及其成因、现状 |
| 一、不良资产概念的界定 |
| 二、不良资产的形成原因 |
| 三、我国不良资产的现状 |
| 第二节 不良资产处置的一般理论 |
| 一、不良资产处置的概念 |
| 二、我国不良资产处置的发展脉络 |
| 三、国外不良资产处置的几种主要模式 |
| 四、国外不良资产处置的经验及启示 |
| 第三节 不良资产处置面临的困境 |
| 一、不良资产处置的法律支持不够 |
| 二、资本市场不发达 |
| 三、中介机构不能适应市场要求 |
| 四、外资参与程度低 |
| 第二章 不良资产处置法律问题分析 |
| 第一节 资产证券化及相关法律问题 |
| 一、资产证券化的概念 |
| 二、我国实行不良资产证券化的可行性 |
| 三、资产证券化运行中面临的法律问题 |
| 四、建立起调整资产证券化的法律制度 |
| 第二节 不良资产债权转股权及相关法律问题 |
| 一、债转股的一般理论 |
| 二、债转股中的法律关系 |
| 三、债转股的程序安排 |
| 四、债转股的股权退出方式 |
| 五、债转股中存在的法律问题及若干立法建议 |
| 第三节 其他资产处置方式及相关法律问题 |
| 一、资产出售 |
| 二、债务追偿 |
| 三、债务重组 |
| 四、资产置换 |
| 第三章 防范和化解不良资产的对策措施 |
| 第一节 对我国不良资产处置的立法建议 |
| 一、制定单独的《金融资产管理公司法》 |
| 二、建立个人破产制度 |
| 三、加大不良资产处置工作的司法支持 |
| 第二节 改善我国不良资产处置的宏观环境 |
| 一、建立完善的融资渠道 |
| 二、大力发展资本市场 |
| 三、建立健全社会信用体系 |
| 四、加强对社会中介机构的管理 |
| 五、建立有效的激励机制 |
| 第三节 引入外资参与我国不良资产处置 |
| 一、外资参与我国不良资产处置的必要性和可行性 |
| 二、外资参与我国不良资产处置的途径 |
| 三、外资参与我国不良资产处置的建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（5）我国商业银行不良资产处置法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 论文结构 |
| 第2章 我国商业银行不良资产及其处置方式 |
| 2.1 我国商业银行不良资产概述 |
| 2.1.1 我国商业银行不良资产的规模 |
| 2.1.2 我国商业银行不良资产的危害 |
| 2.2 商业银行不良资产处置的主要方式 |
| 2.2.1 对银行注资 |
| 2.2.2 组建金融资产管理公司 |
| 2.2.3 债权转股权 |
| 2.2.4 资产证券化 |
| 2.2.5 外资参与 |
| 第3章 我国商业银行不良资产处置中的法律问题 |
| 3.1 不良资产处置的总体法律支持不够 |
| 3.2 债转股中的法律问题 |
| 3.2.1 缺乏对债转股协议各方权利义务的规范 |
| 3.2.2 金融资产管理公司的股东权利得不到保障 |
| 3.2.3 金融资产管理公司的股权退出存在障碍 |
| 3.3 不良资产证券化中的法律问题 |
| 3.4 外资参与商业银行不良资产处置的法律问题 |
| 3.4.1 主体资格问题 |
| 3.4.2 资产定价问题 |
| 3.4.3 其他相关法律问题 |
| 第4章 我国商业银行不良资产处置的法律对策 |
| 4.1 完善相关法制制度 |
| 4.1.1 制定单独的《金融资产管理公司法》 |
| 4.1.2 建立个人破产制度 |
| 4.2 制定债转股的专门法律 |
| 4.2.1 完善债转股相关法律的选择——制度债转股的专门法律 |
| 4.2.2 债转股专门法律要处理好几个方面的问题 |
| 4.3 构建不良资产证券化法律制度 |
| 4.3.1 明确证券化基础资产的法律性质 |
| 4.3.2 特殊目的载体的法律定位 |
| 4.3.3 改善投资者利益保护的法律环境 |
| 4.4 完善利用外资处置不良资产的法律制度 |
| 4.4.1 赋予外资同等待遇 |
| 4.4.2 完善资产评估的相关规范 |
| 4.4.3 放开中外合资、中外合作公司的设立限制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（6）长城资产管理公司哈尔滨办事处不良资产处置方式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 论文研究内容 |
| 1.3.2 论文研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第2章 相关概念及理论综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 不良资产 |
| 2.1.2 不良资产处置 |
| 2.1.3 资产管理公司 |
| 2.1.4 资产证券化 |
| 2.2 资产组合理论 |
| 2.3 信托理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 长城哈办不良资产处置方式分析 |
| 3.1 长城哈办商业性资产处置情况概述 |
| 3.2 主要处置方式分析 |
| 3.2.1 诉讼追偿 |
| 3.2.2 竞价转让 |
| 3.2.3 协议转让 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 国外资产管理公司处置方式及借鉴 |
| 4.1 美国模式 |
| 4.2 韩国模式 |
| 4.3 瑞典模式 |
| 4.4 国际经验对长城哈办的启示 |
| 4.4.1 处置不良资产需政府配合 |
| 4.4.2 处置不良资产要及时快速 |
| 4.4.3 不良资产处置应市场化 |
| 4.4.4 资产证券化是不良资产处置的有效途径 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 对长城哈办处置不良资产的建议 |
| 5.1 利用资产证券化处置不良资产 |
| 5.1.1 采用信托模式进行资产证券化 |
| 5.1.2 信托模式下资产证券化交易流程 |
| 5.2 利用外资参与不良资产重组与处置 |
| 5.2.1 选取适当的重组资产 |
| 5.2.2 合作方式 |
| 5.3 充分利用资产重组处置不良资产 |
| 5.3.1 以物抵债处置不良资产 |
| 5.3.2 以股抵债处置不良资产 |
| 5.3.3 对抵债物权和股权的管理 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）外资参与中国不良资产处置的法律分析（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、中国不良资产的形成及金融资产管理公司的历史角色 |
| 1.中国不良资产的成因与现状 |
| 2.金融资产管理公司的历史角色 |
| 三、外资参与资产管理公司不良资产处置的可能性和必要性 |
| 1.外资参与不良资产处置的可能性 |
| (1) 利益空间刺激了外资参与国有不良资产处置的积极性 |
| (2) 相关法律和鼓励政策的纷纷出台成为外资进入中国市场的外在动力 |
| (3) 外资参与处置不良资产为其进入国内证券市场另辟蹊径 |
| 2.吸收外资参与不良资产处置的必要性 |
| (1) 吸收外资参与不良资产处置有利于加快中国不良资产处置步伐 |
| (2) 吸收外资参与不良资产处置有利于中国学习并借鉴先进的国际经验 |
| 四、外资参与资产管理公司不良资产处置的方式及法律障碍 |
| 1.组建合资、合作公司 |
| 2.打包处置 |
| 3.不良资产证券化 |
| 五、外资参与资产管理公司不良资产处置中的法律对策 |
| 1.应明确金融资产管理公司的公司类型并建立规范的法人治理结构 |
| 2.应及时对中国现行分业经营体制的除外规定作出解释 |
| 3.吸引外资参与处置, 应制定《金融资产管理公司法》和《资产评估法》 |
| 4.外汇管制问题 |
（8）中国金融资产管理公司的运行与发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究动态及评述 |
| 1.3.2 国内研究动态及评述 |
| 1.4 研究的思路和方法 |
| 1.4.1 研究的思路 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 1.5 研究的可能创新之处 |
| 第二章 金融资产管理公司发展理论 |
| 2.1 金融资产管理公司产生的理论分析 |
| 2.1.1 金融资产管理公司的信息生产优势 |
| 2.1.2 金融资产管理公司不良资产处置的交易成本优势 |
| 2.1.3 金融资产管理公司风险管理和参与成本的优势 |
| 2.2 金融资产管理公司不良资产的收购及其管理理论 |
| 2.2.1 金融资产管理公司不良资产的收购 |
| 2.2.2 金融资产管理公司不良资产的管理 |
| 2.3 金融资产管理公司在不良资产处置中与欠款企业的博弈分析 |
| 2.3.1 “债转股”中各利益主体及其行为准则 |
| 2.3.2 金融资产管理公司与欠款单位的博弈模型 |
| 2.4 金融资产管理公司演进的模型分析 |
| 2.4.1 金融资产管理公司成立前：借方替代的金融支持模型 |
| 2.4.2 借方替代所导致的金融风险不断累积 |
| 2.4.3 金融资产管理公司介入后的金融支持模型 |
| 2.5 金融创新理论与金融资产管理公司的发展 |
| 2.5.1 金融创新一般理论 |
| 2.5.2 金融创新产生的模型 |
| 2.5.3 金融资产管理公司的发展创新 |
| 第三章 金融资产管理公司运行及发展模式的国际比较及经验借鉴 |
| 3.1 发达国家的金融资产管理公司运行及发展模式 |
| 3.1.1 美国重组信托公司（RTC）的运行及发展模式 |
| 3.1.2 日本整理回收机构和过渡银行的运行及发展模式 |
| 3.1.3 瑞典的资产管理公司运行及发展模式 |
| 3.2 新兴市场经济国家的金融资产管理公司运行及发展模式 |
| 3.2.1 韩国的金融资产管理公司运行及发展模式 |
| 3.2.2 泰国的金融资产管理公司运行及发展模式 |
| 3.2.3 马来西亚资产管理公司的运行及发展模式 |
| 3.3 经济转轨型国家的金融资产管理公司运行及发展模式 |
| 3.3.1 匈牙利国有资产管理公司与投资发展银行的运行及发展模式 |
| 3.3.2 波兰的工业发展署和不良资产处理部的运行及发展模式 |
| 3.4 经验与启示 |
| 3.4.1 金融资产管理公司的设立与成功运行需要特别的政策和法律支持 |
| 3.4.2 金融资产管理公司发展需要明确的经营目标与合理的激励机制 |
| 3.4.3 金融资产管理公司有效运营需有健全的治理结构 |
| 3.4.4 金融资产管理公司应制定切合实际的不良资产处置策略 |
| 3.4.5 金融资产管理公司处置银行不良资产必须结合本国国情 |
| 3.4.6 退出或转型与机构定位、资产特征、市场需要等三个因素紧密相关 |
| 第四章 中国金融资产管理公司发展历程及运行评价 |
| 4.1 金融资产管理公司成立的背景、特点与功能定位 |
| 4.1.1 金融资产管理公司设立的背景 |
| 4.1.2 金融资产管理公司的特点 |
| 4.1.3 中国金融资产管理公司的功能定位 |
| 4.2 中国金融资产管理公司的发展历程及成就 |
| 4.2.1 金融资产管理公司总体发展状况 |
| 4.2.2 中国金融资产管理公司业务发展演变历程 |
| 4.2.3 中国金融资产管理公司业务发展的比较 |
| 4.2.4 中国金融资产管理公司成立以来取得的成就 |
| 4.3 中国金融资产管理公司运行绩效评价 |
| 4.3.1 中国金融资产管理公司不良资产处置回收情况 |
| 4.3.2 中国金融资产管理公司不良资产处置特点 |
| 4.3.3 中国金融资产管理公司不良资产处置绩效实证分析 |
| 第五章 中国金融资产管理公司运行发展中问题及制约因素 |
| 5.1 中国金融资产管理公司运行发展中面临的主要问题 |
| 5.1.1 发展目标及模式不清晰 |
| 5.1.2 资金来源不足 |
| 5.1.3 处置手段及业务范围有限 |
| 5.1.4 运行机制不完善 |
| 5.1.5 缺乏有效监管 |
| 5.2 中国金融资产管理公司发展的外部制约因素分析 |
| 5.2.1 资本市场不完善 |
| 5.2.2 缺乏权威的中介机构 |
| 5.2.3 社会保障机制不健全 |
| 5.2.4 法律环境不完善 |
| 5.2.5 社会信用环境不佳 |
| 5.3 中国金融资产管理公司发展的内部制约因素分析 |
| 5.3.1 公司治理结构畸形 |
| 5.3.2 业务结构单一 |
| 5.3.3 专业人才缺乏 |
| 5.3.4 缺乏有效的激励约束机制 |
| 第六章 中国金融资产管理公司的发展趋势 |
| 6.1 中国金融资产管理公司存在的必然性 |
| 6.1.1 国外金融资产管理公司的发展方向 |
| 6.1.2 中国金融资产管理公司道路的选择与实践 |
| 6.1.3 中国金融资产管理公司存续并转型 |
| 6.2 中国金融资产管理公司不良资产处置市场化趋势 |
| 6.2.1 中国金融资产管理公司不良资产的传统处置方式 |
| 6.2.2 中国金融资产管理公司不良资产处置方式的市场化趋势 |
| 6.3 中国金融资产管理公司商业化转型趋势 |
| 6.3.1 金融资产管理公司未来走向的国际参照系 |
| 6.3.2 中国经济结构调整需要具有投资银行功能的中介机构 |
| 6.3.3 金融资产管理公司向投资银行转变的相对优势 |
| 6.3.4 金融资产管理公司发展成投资银行的现实基础 |
| 第七章 中国金融资产管理公司发展模式 |
| 7.1 中国金融资产管理公司发展的目标及业务功能 |
| 7.1.1 中国金融资产管理公司发展的目标 |
| 7.1.2 中国金融资产管理公司的业务功能 |
| 7.2 中国金融资产管理公司现代企业制度的建设 |
| 7.2.1 产权制度建设 |
| 7.2.2 完善法人治理结构 |
| 7.3 中国金融资产管理公司发展模式的选择 |
| 7.3.1 投资银行模式 |
| 7.3.2 单独组建金融控股公司模式 |
| 7.3.3 与母体银行组建集团模式 |
| 第八章 中国金融资产管理公司运行发展的保障措施 |
| 8.1 加快资产管理公司内部机制改革 |
| 8.1.1 加强公司治理进行股份制改革 |
| 8.1.2 合理确定资金来源和损失承担 |
| 8.1.3 促进不良资产处置方式的多样化、全面化 |
| 8.1.4 拓展并创新业务突出主营业务 |
| 8.1.5 建立有效的人员聘用和激励机制 |
| 8.2 完善资产管理公司外部环境建设 |
| 8.2.1 加强对公司转型、不良资产处置等方面的立法 |
| 8.2.2 加快培育不良资产交易和处置的市场体系 |
| 8.2.3 积极利用外资参与不良资产处置 |
| 8.2.4 加快推进社会信用体系建设 |
| 8.2.5 积极进行配套措施改革 |
| 第九章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）论外资参与银行不良资产处置的法律问题（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导言 |
| 第一章 外资参与银行不良资产处置的背景 |
| 第一节 国有银行不良资产现状 |
| 一、银行不良资产的定义 |
| 二、国有银行不良资产的成因、规模 |
| （一） 国有银行不良资产的成因 |
| （二） 国有银行不良资产的规模 |
| 第二节 外资参与国有银行不良资产处置的法律原因 |
| 一、相关法律的出台 |
| 二、规避某些限制外商投资的法律 |
| 三、借机进入国内资本市场 |
| 第三节 外资参与国有银行不良资产处置的主要方式 |
| 一、组建合资、合作公司 |
| 二、直接收购 |
| 三、不良资产离岸证券化 |
| 第二章 外资参与国有银行不良资产处置的法律问题 |
| 第一节 关于政府管制的法律问题 |
| 一、主体资格 |
| 二、行业准入 |
| 三、外资待遇 |
| 第二节 外资参与国有银行不良资产处置操作问题 |
| 一、设立合资公司模式的相关问题 |
| 二、打包处置不良资产存在的问题 |
| 第三节 不良资产离岸证券化的法律问题 |
| 一、不良资产证券化的含义 |
| 二、不良资产离岸证券化的法律问题 |
| 第三章 韩国不良资产处置实践及其启示 |
| 第一节 韩国不良资产处置实践 |
| 一、韩国不良资产处置机构 |
| 二、韩国利用外资参与不良资产处置的方式 |
| 三、配套法律体系的建立和完善 |
| 第二节 韩国不良资产处置实践的启示 |
| 一、韩国不良资产产生的原因、规模及与我国的共性 |
| 二、政府在不良资产处置方面需要发挥重要作用 |
| 三、建立完善相关立法 |
| 四、寻求利用外资的多种手段 |
| 第四章 完善我国利用外资处置不良资产的法律思考 |
| 第一节 关于完善相关配套法规的法律思考 |
| 一、修改相关法律，赋予外资同等待遇 |
| 二、放开中外合资、中外合作公司的设立限制 |
| 三、明确资产管理公司的法律定位 |
| 四、完善资产定价的相关规范 |
| 六、逐步放宽外汇管制 |
| 七、完善信息披露的相关规定 |
| 第二节 关于以法律手段探索利用外资的新途径 |
| 一、制定SPV 的特别立法 |
| 二、制定《资产支撑证券法》 |
| 三、建立信用评级规范 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）利益双刃剑 ——引进外资对我国社会利益影响（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题的理论背景及现实意义 |
| 二、论文的框架结构 |
| 三、论文的创新点与不足之处 |
| 第一篇 引进外资经济利益分析 |
| 第一章 引进外资经济利益理论分析 |
| 第一节 引进外资经济利益的范畴 |
| 第二节 引进外资经济利益的实现机制 |
| 第三节 马克思主义引进外资经济利益理论 |
| 第四节 西方关于引进外资对东道国经济利益影响理论 |
| 第五节 国内关于外资对我国经济利益影响的研究 |
| 第二章 引进外资对我国经济利益效应分析 |
| 第一节 引进外资现状及其对我国经济利益影响争议 |
| 第二节 引进外资对我国宏观经济利益的正效应 |
| 第三节 引进外资对我国微观经济利益的影响——以建设银行引资为例 |
| 第四节 引进外资对我国经济利益的负效应 |
| 第三章 关于维护我国经济利益的对策建议 |
| 第一节 外资与我国政府经济利益在不同市场上的和谐与冲突 |
| 第二节 维护国家经济利益的具体对策建议 |
| 第二篇 引进外资政治利益分析 |
| 第四章 引进外资与国家政治利益理论分析 |
| 第一节 国家政治利益的范畴 |
| 第二节 毛泽东、邓小平利用外资理论中关于国家安全内容 |
| 第三节 西方国家安全理论 |
| 第五章 引进外资对我国政治利益的效应分析 |
| 第一节 我国政治利益的历史变化 |
| 第二节 外资对我国政治利益的正效应 |
| 第三节 外资对我国政治利益的负效应 |
| 第六章 维护我国政治利益的对策建议 |
| 第一节 关于维护国家安全的对策建议 |
| 第二节 关于维护国家其他政治利益的对策建议 |
| 第三篇 引进外资文化利益分析 |
| 第七章 引进外资与国家文化利益理论分析 |
| 第一节 国家文化利益的范畴 |
| 第二节 现代我国关于国家文化利益理论 |
| 第三节 西方国家文化利益理论 |
| 第八章 引进外资对我国文化利益的效应分析 |
| 第一节 外资对我国文化利益的正效应 |
| 第二节 引进外资对我国文化利益的负效应 |
| 第九章 维护我国国家文化利益的对策建议 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、扩大利用外资处理不良资产（论文参考文献）
- [1]开放经济条件下中国房地产市场脆弱性研究[D]. 雷雨亮. 湘潭大学, 2017(01)
- [2]我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法[D]. 徐纯. 武汉大学, 2017(06)
- [3]我国国有商业银行不良资产处置的若干法律问题研究[D]. 周再明. 复旦大学, 2011(08)
- [4]论不良资产处置中的法律问题[D]. 徐灵枝. 华南理工大学, 2010(02)
- [5]我国商业银行不良资产处置法律问题研究[D]. 周四明. 湘潭大学, 2009(02)
- [6]长城资产管理公司哈尔滨办事处不良资产处置方式研究[D]. 张彧. 哈尔滨工程大学, 2009(S1)
- [7]外资参与中国不良资产处置的法律分析[J]. 李丹丹,马仁龙. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2009(02)
- [8]中国金融资产管理公司的运行与发展研究[D]. 赵永军. 西北农林科技大学, 2008(12)
- [9]论外资参与银行不良资产处置的法律问题[D]. 王钰. 华东政法大学, 2007(06)
- [10]利益双刃剑 ——引进外资对我国社会利益影响[D]. 辛伟. 复旦大学, 2007(06)