一、建设生态农业 发展内蒙古（论文文献综述）
刘集锋[1]（2021）在《赤峰市南野牧歌生态农业观光园景观规划设计》文中研究表明随着经济的快速发展和城市化进程的加快,城乡发展不平衡的问题也随之产生。由于日常城市居民的生活压力较大,越来越多的城市居民渴望回归自然,向往田园生活;工业、科技的进步也对传统农耕造成了一定的冲击,针对如何更好地完成城乡统筹发展、原始农业怎样快速适应经济时代的进步、乡村面貌如何更好的保留等问题,国家聚焦传统三农制定了美丽乡村、乡村振兴等引导性战略对这些问题作出了指导。以观光、休闲、生产、科普、体验为主的生态农业观光园应运而生,生态农业观光园的建设依托乡村的地形地貌、自然气候等自然资源和乡土人情、风俗文化等人文资源,承担着保护环境的生态效益、农业生产的经济效益、为城市居民提供休闲场所的社会效益等,是当前环境下农业生产多元化发展的一种新模式。本文以农业观光园景观设计作为研究对象,阐述了农业观光园的国内外研究现状、国内优秀农业观光园的案例、农业观光园的相关概念、功能、特征等理论内容,理论与实际相结合,以赤峰市三眼井村南野牧歌农业观光园为实际项目,并对区位、现状、气候、地形地貌、资源、客源、场地的生态敏感性和开发适宜性等场地概况进行了分析解读,分析了农业观光园发展和建设的问题和优势,主要针对目前农业观光园的建设趋同化严重、功能单一、缺乏景观特色,服务设施不全等问题,学习成功的农业观光园案例,对三眼井村南野牧歌农业观光园进行规划设计,规划设计旅游观光、科普教育、农业生产、生态体验于一体的农业观光园,为赤峰市三眼井村南野牧歌农业生态观光园的发展带来源源不断的生命力和活力。
邢霞[2]（2021）在《农户农业节水行为驱动机制及引导政策研究 ——以黄河流域河套灌区为例》文中认为水资源供需矛盾是限制我国农业可持续发展和粮食安全的主要障碍,倡导农业节水是缓解农业用水矛盾的有效手段。农户作为农业用水主体,其用水行为直接影响着农业水资源的利用效率以及节水农业的发展。但作为有限理性个体,农户的传统农业实践根植于实现自身效用最大化而非环境伦理,在农业生产过程中难免会出现低效和不合理的用水情况。因此,充分重视微观层面的农业用水行为,探究节水行为影响机制,引导农户自觉主动参与农业节水,对于减少水资源消耗、提高用水效率以及促进水资源可持续利用具有重要现实意义。鉴于农业用水主体行为对实现农业节水的重要意义,本文聚焦于农户农业节水行为的内部和外部影响因素,以制度经济学、行为经济学、农业经济学、计量经济学等相关理论与方法为基础,以黄河流域河套灌区为研究区域,旨在挖掘农户内部心理因素和外部情境因素对农业节水行为的作用机制,为水资源管理以及制定相关的节水政策提供研究经验与理论参考依据,以期提升农户的节水积极性,改变粗放灌溉方式,进而有效缓解农业水资源供需矛盾,促进水资源可持续利用。本文主要内容和研究结论如下:（1）从理论角度对农户农业节水行为特征和农业节水行为影响因素展开分析,并以此为基础构建理论模型。首先,基于对农户环境行为内涵和外延的分析,界定农户农业节水行为的概念,并根据农业节水行为表现形式和行为发生动机将农业节水行为划分为习惯型、技术型、社交型和公民型四类。然后,借助计划行为理论、价值—信念—规范理论、负责任的环境行为理论和社会影响理论构建农户农业节水行为理论模型,即农户农业节水行为的实施取决于其农业节水意愿,而意愿的产生则取决于农户心理因素,同时农户行为还受到外界情境因素的引导。最后,基于外部性理论,探讨农户农业节水行为外部性,并在此基础上利用经济学分析探讨农户农业节水行为政策干预的必要性,为后续政策引导研究提供理论依据。（2）依托所构建的农户农业节水行为理论模型,通过阐述变量因素间的关系路径,提出相关研究假设,着重分析、探讨农户心理因素对农业节水行为的驱动效应。首先,采用结构方程模型验证心理因素对农业节水行为意愿、农业节水行为以及农业节水行为意愿对农业节水行为的直接效应。实证结果表明,农户心理因素能够显着地直接影响农户农业节水行为意愿和行为,农业节水行为意愿也是影响农业节水行为的关键因素。其次,利用Amos23软件Bootstrap法,验证农户农业节水行为意愿在心理因素和农业节水行为中的中介效应。研究表明,农业节水行为意愿在心理因素对农业节水行为的影响中存在中介效应作用,对于不同类型的农业节水行为,农业节水行为意愿的中介效应存在差异。最后,考虑到心理因素可能对农业节水行为存在非线性的系统性特征以及农业节水行为本身所具有的复杂性,采用RBF神经网络进一步探讨心理因素对农业节水行为的预测效应。分析表明,心理因素能够有效对农户是否参与农业节水进行预测判别,同时不同心理因素对不同类型农业节水行为的相对重要性排序存在差异。（3）基于负责任的环境行为理论,引入外部情境因素,重点分析和探讨外部情境因素对农户农业节水行为的影响机理。首先,农业节水行为意愿——行为差异分析表明,在农业节水过程中,存在意愿与行为的背离,即意愿不一定能有效地转换为可实现水资源保护目的的实际节水行动,这为研究情境因素的引导效应提供了现实依据。其次,采用分层回归分析,探讨外部情境因素对农业节水行为意愿作用于农业节水行为的调节效应。研究发现,外部情境因素对农业节水行为意愿作用于节水行为的路径有调节作用,但不同外部情境变量对节水行为意愿与行为之间关系的调节作用存在差异。进一步使用process插件程序中的Model14对心理因素、农业节水行为意愿、外部情境因素以及农业节水行为之间存在的有调节的中介效应进行检验,研究结论表明,政策因素在“心理因素-农业节水行为意愿-农业节水行为”的中介路径中存在调节作用。（4）在实证静态分析的基础上,基于复杂适应系统理论,构建基于多Agent的农户农业节水行为仿真模型,借助Netlogo平台仿真模拟不同政策情形对农户农业节水行为涌现的动态引导效果。结果表明,从长期来看,农户农业节水行为在社会规范交互和外部政策因素的引导下会趋于稳定,激励型政策、命令控制型政策和宣传教育型政策均能促进农业节水发生,但不同类型政策对不同类型节水行为的促进效果存在差异。激励型政策对技术型农业节水行为的促进效果最好;命令控制型政策对习惯型农业节水行为的促进效果更好;宣传教育型政策对社交型农业节水行为和公民型农业节水行为的促进效果更好。政策组合效应分析表明,在不同政策组合情形下,四种类型农业节水行为涌现效果存在差异,在政策两两组合的情形下,习惯型农业节水行为在命令控制型政策和宣传教育型政策的组合引导下实施效果更好;技术型农业节水行为在激励型政策和命令控制型政策的组合引导下实施效果更好;社交型农业节水行为和公民型农业节水行为在命令控制型政策和宣传教育型政策的组合引导下实施效果更好。本研究主要创新之处体现在:第一,基于农户农业节水行为动机和节水行为表现形式,从多视角开展对农户节水行为的研究,更为细致地刻画并衡量农户节水行为,从实践上扩展了农业节水行为研究内容,从理论上进一步完善和丰富了农户亲环境行为研究领域;第二,构建了以农户农业节水行为为导向,心理因素为影响变量,外部情境因素为调节变量的农户农业节水行为理论模型,并探析心理因素和外部情境因素对不同类型农业节水行为的影响机理;第三,在实证分析基础上,尝试运用多主体建模与仿真技术构建基于Agent的农户农业节水行为仿真模型,动态模拟政策因素对农户行为的长期动态引导效果,分析政策因素在长期以及不同组合下对农业节水行为产生的影响。
刘显[3]（2021）在《国际化绿色化背景下中国西北地区粮食安全研究》文中研究说明通过发展灌溉、提高复种指数和增加农药化肥投入等措施,我国目前达到了FAO（Food and Agriculture Organization of the United Nations,联合国粮食及农业组织）规定的粮食安全标准,但这种发展是以过量的资源投入和牺牲环境为代价换来的,不符合绿色化发展理念（资源高效利用,减少环境污染）,已难以为继。城市化和人口老龄化的快速发展给中国西北地区粮食安全和粮食生产的可持续发展带来了新的挑战,单纯通过开发本区域的粮食生产潜力来达到粮食安全的目的较为困难。本研究在国际化（国际粮食贸易）绿色化背景下,分析了西北地区粮食安全现状;借助农村调研数据和统计数据,全面评估了城市化和老龄化对区域粮食安全的影响,预测了2025-2050年区域粮食供需平衡。为了满足区域未来粮食供需平衡,实现粮食国际化绿色化生产,借助水足迹和虚拟水理论、水资源负载指数、耕地压力指数和耕地质量指数等,明确了水资源、耕地资源和粮食贸易对区域粮食安全的影响机制;立足“一带一路”倡议、粮食贸易和比较优势理论,以西北地区粮食安全和生态安全为上层目标,以各省（区）粮食蓝水利用效益、绿水占比和粮食净效益为下层目标,以各省种植面积、粮食可用水资源量、最低粮食需求为约束条件,构建开放式双层多目标种植结构优化模型。有望在提高粮食安全水平的基础上,促进粮食国际化和绿色化发展。主要研究结果如下:（1）西北地区粮食安全未来存在较大威胁与挑战。城市化和老龄化增加1%,农户粮食产量将分别增加26.0和-9.4 kg（P<0.05）。城市居民对于动物性食品的消费以年均2.7%的速率增长,动物性产品的生产需要更多的粮食,给区域粮食安全带来了新的挑战。这两个因素的提高降低了农户种植粮食的积极性、农业劳动力数量以及质量,阻碍了粮食绿色生产。劳动力减少又促进了农业机械化发展。在城市化和老龄化进一步提高的基础上,预计2025、2035和2050年的粮食消费量至少将需要7.99×107吨、8.79×107吨和9.30×107吨,较2016年分别增加21.0%、33.1%和40.9%,粮食安全指数分别降低了15.6%、20.7%和22.9%。预计自2040年始,仅依靠本区域的粮食产量将无法满足粮食消费需求。为保障未来粮食供需平衡,提出加强对农户的技术指导、机械设备投资、完善农业补贴政策等措施来保障区域粮食安全。（2）2000-2016年西北地区水资源开发潜力在大幅减小,粮食消费水足迹逐步增加。水资源负载等级由Ⅲ级转变为Ⅰ级,已不具备进一步开发的潜力。农业用水量占用水总量的比例以年均0.2%的幅度减小。随着人口增长,粮食消费水足迹增加了3.7%,其中灰水足迹增加了40.1%,不利于粮食绿色化生产;牛奶、水产品和肉类的消费水足迹分别增加了311.2%、59.3%和46.0%。能源水足迹增加了4.0倍,这导致了能源-粮食产业对水资源的竞争指数增加了1.2倍。2000-2016年虽西北地区耕地压力在减小,但耕地质量较差。耕地压力指数年均减幅为1.6%,这主要源于粮食单产和复种指数的提高（P<0.01）。然而,虽耕地资源丰富但低等耕地占耕地总量的57.4%,耕地质量指数为0.22,远低于全国平均水平。逐年增加的水资源压力和较低的耕地质量决定了较低的粮食生产潜力,给区域粮食的绿色化生产带来威胁。因此,必须采取发展节水灌溉技术、科学施肥、研发抗旱高产作物品种、发展智慧农业等措施来实现区域粮食安全和粮食绿色化生产。（3）中国西北地区粮食安全水平与国际间粮食贸易紧密相关。2000-2016年,西北地区粮食进口年份为8个,期间穿插着粮食出口年。出口粮食数量比进口高67.9%,说明西北地区对于保障全球的粮食安全具有积极作用。同样,该地区不稳定的粮食贸易状态,也说明了其粮食安全水平一定程度上依赖于国际粮食贸易。（4）种植结构优化后粮食安全水平得到了较大提高,同时提高了生态安全水平、粮食蓝水利用效益和净效益,降低了粮食种植面积。调整后,西北地区粮食种植面积为1.74×108 ha,相较于2016年减少了2.0%。小麦、玉米、薯类和大豆种植面积的变幅分别为-28.2%、-15.9%、6.1%和1.8%。西北地区粮食作物提供的热量增加7.5%,粮食灰水足迹减小6.6%,粮食蓝水利用效益和净效益分别增加23.4%和18.3%,种植面积减少2.0%。粮食安全指数提高2.2%,预计2025、2035和2050年粮食安全指数将分别提高4.7%、4.5%和3.2%,促进未来粮食供需平衡。这在缓解区域水资源和耕地资源压力的同时,提高了粮食产量和市场竞争力,促进粮食绿色化生产。本文从城市化和老龄化的角度,在系统分析了西北地区粮食供需平衡现状并进行预测的基础上,以绿色化和国际化为导向,选取指标量化了水资源、耕地资源和粮食贸易对区域粮食安全的影响。将国际粮食贸易和比较优势纳入考量,构建了“开放式”种植结构优化模型。最终提出适于国际化绿色化背景的粮食种植结构优化建议。这对于保障该区域粮食安全,实现粮食国际化和绿色化生产意义重大。
张箫予[4]（2021）在《基于发展有机农业的内蒙古兴安盟水环境评价研究》文中认为有机农业是目前对生态系统、动物和人类伤害最小的农业生产方式,被认为是生产、生态系统和生物多样性保护之间的更优选择。2002年我国开始全面推进“无公害食品行动计划”,之后逐步推行有机产品的标准制定。目前,国内有机农业产地对地表水灌溉用水的水质要求与生产普通农产品的产地水环境灌溉水质要求相同,但伴随着农药化肥的大量使用、种养业添加剂的普遍施加和工业污染猛增,水体污染物种类和数量不断增多,亟需制定有机农业产地用于灌溉的地表水环境相关的评价体系和标准,为评价有机农业产地水环境提供决策支撑。兴安盟位于内蒙古东北部北纬44°14’动植物生长黄金地带,水稻种植历史悠久,水资源丰富、光照充足、工业污染少,具备发展有机农业的天然地理优势。调查分析2008～2019年内蒙古兴安盟主要河流地表水水质,通过单因子评价法和内梅罗污染指数法初步判断水质整体情况。基于AHP层次分析模型,选取以保护人类健康、保护生态环境和未来生态风险为准则的共计37项水质指标,建立有机农业地表水灌溉水质评价体系。参考美、日、韩及我国等国家农业灌溉用水和地表水水质标准,分析各项指标的急性毒性值和慢性毒性值,以在水质指标中长期暴露产生潜在生态风险的不同,将灌溉水质适宜性灌区划分为极适宜区、适宜区、一般适宜区备选区和不适宜区4个等级。在解读和借鉴国内相关文献与政策法规的基础上,结合兴安盟历年水质状况趋势和实际水质情况,从有机农业地表水灌溉水质评价体系中筛选出11项主要影响兴安盟地表水的水质参数,针对内蒙古兴安盟构建有机农业地表水灌溉水质适宜性评价的地方性标准和指标体系。基于内蒙古兴安盟主要河流有代表性的监测断面的地表水水质数据,采用熵权法、赋值和加权平均计算各断面水质综合指数,同时对水质数据进行单因子指数计算,通过单因子和综合指数结合共同对当地地表水环境进行等级评价及灌区划分。主要结论如下:（1）兴安盟主要河流地表水水质状况长期较稳定,有机污染物等有毒有害污染物浓度值极低,均在安全范围内。整体水质长期稳定在地表水Ⅰ～Ⅲ类之间,但部分断面有水质指标超标现象。单因子评价法和内梅罗污染指数法初评结果都显示超标因子主要为DO、NH3-N和TP,超标的主要断面为洮儿河的斯力很、八里八断面;归流河贾家街断面和霍林河高力板断面。（2）权重结果表明兴安盟地表水中pH权重值最小、对水质影响最小,DO、Pb两项指标权重值最大、对整体水质影响最大,NH3-N、TP等指标超标主要由农业面源污染和工业企业污染所致,从评价结果来看评价体系的评价结果与兴安盟地区实际水质情况相符。（3）6条河流、1座水库中,蛟流河水质情况最好,常年保持在地表水Ⅲ类以内,Ⅱ类居多,在有机农业灌溉水质评价体系中属极适宜发展区;绰尔河和察尔森水库水质次之,常年保持在地表水Ⅲ类以内,在有机农业灌溉水质评价体系中达到适宜发展区级别标准;霍林河、归流河水质相对较差,洮儿河水质最差,近十一年中有2年未达到地表水Ⅲ类标准,以DO、NH3-N及TP污染为主。去除或削弱N、P对水质评级结果的影响后,归流河和霍林河水质较好,基本满足有机农业灌溉水质需求。因这三条河流中微生物不活跃、分解有机污染物能力较弱,河流自然水质本底值存在CODMn超标状况,应予以重点关注。（4）各断面中,①流经乌兰浩特市以下的洮儿河斯力很、八里八断面整体水质最差,综合指数分别为41.435和41.357,低于适宜标准的单因子为NH3-N、TP,被划分为有机农业不适宜发展区域;②归流河贾家街断面和霍林河高力板断面综合指数分别为47.706、44.796,部分指标单因子结果低于适宜标准,被划分为有机农业一般适宜区备选发展区域;③察尔森水库西入口、东入口及出口三个断面综合指数分别为51.885、53.381和54.132,低于适宜标准的单因子主要是CODMn,被划分为有机农业一般适宜区备选发展区域;④蛟流河宝泉断面和绰尔河的绰尔河口断面水质最好,综合指数分别为56.274和53.971,所有指标单因子评价结果均在适宜标准以上,被划分为有机农业极适宜发展区域;⑤哈拉哈河大山矿断面水质较好,但因地理因素限制,发展有机农业规模受限。（5）根据有机农业地表水灌溉水质适宜性程度不同,依据农业区划理论和和土地规划理念出发,将兴安盟6大市（旗）细分成发展有机农业功能区、发展工业产业功能区、发展生态景观功能区三大主功能区,以及农业-城区过渡区、城市-生态过渡区和生态-城市过渡区三个过渡区域。有机农业发展核心区（科右中旗-扎赉特旗）以提升土壤肥力和生物多样性的有机农业发展为目标,实现有机农业土地连片、集约化利用。工业产业发展核心区（乌兰浩特市）以创新为企业导向,推进清洁生产,提升城市生态化品质。生态景观发展核心区（阿尔山市）充分利用天然优势,大力发展休闲旅游产业,保障生态环境优良发展。
李英震[5]（2020）在《基于纵向一体化联盟的三产融合 ——以内蒙古草原牧区乳品业为例》文中进行了进一步梳理习近平总书记在党的十九大报告中首次提出乡村振兴战略,并提出了“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的乡村发展总体要求,其首要要求就是产业兴旺。产业兴旺是乡村振兴的重点,是解决农村一切问题的前提。只有产业兴旺了,才能为有效解决增加农民就业岗位、提高农业劳动生产率以及增加农民收入等根本性问题奠定坚实的基础①。2019年4月,中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见中明确指出,建立新产业、新业态培育机制,构建农村一二三产业融合发展体系。不言而喻,农村一二三产业融合,城乡协调互动是实现产业兴旺,推进乡村振兴战略的有效途径。就是要通过体制机制改革和创新驱动的结合,通过先进的工业和服务业带动,把产业链和价值链等现代产业组织方式引入到农业中来。通过结构改革和制度创新,延长农业产业链,促进全产业链的快速发展,从而打破第一、第二、第三产业之间的界限,实现产业间融合发展。近年来,内蒙古草原牧区以及伊利集团、蒙牛集团等品牌企业在农牧业（饲料和奶牛）、乳品加工和营销服务的三产融合上取得了可以在其它同类行业或类似行业推广的重要经验。研究内蒙古草原牧区及其知名企业的三产融合,能为同类产业（粮食、渔业、畜牧业、棉纺业等）的发展提供标杆与示范,推动供给侧结构改革,推动基于农牧业的轻工产业的健康、快速、持续和高质量发展,对于推动中国乡村振兴和城乡融合发展具有重大意义,为新时代的中国特色社会主义的改革开放探索出新的广阔空间。论文梳理国内外三产融合和草原牧区快速发展的研究成果和新制度经济学、产业经济学的相关理论及其创新驱动的研究成果,并结合内蒙古草原牧区乳品生产的实际情况加以吸收,萃取出关键研究问题;对内蒙古草原牧区的典型企业,开展深入调查,并与当地主管部门的工作人员和牧民交谈,了解真实生产情况、取得的经验和存在的问题。在此基础上,进行深入的理论研究和实证研究,提出相关政策建议。论文从纵向一体化联盟的角度,以内蒙古草原牧区和伊利、蒙牛等为实证分析案例,对三产融合进行理论研究和实证研究。主要有如下三个方面的创新:（1）揭示出基于纵向一体化联盟的三产融合的多种体制和机制在对三产融合内涵的深入研究的基础上,引入纵向一体化联盟的概念。从新制度经济学的视角,把三产融合作为一种典型的纵向一体化联盟组织,嵌入新制度经济学的元素。由此,从科斯的交易成本理论、德姆塞茨的产权理论以及哈特的新产权理论出发,揭示出基于纵向一体化联盟的三产融合的多种体制和机制。在三产融合的联盟体制上,分析了内蒙古草原牧区三产融合的体制演变;分析了伊利集团三产融合的演进过程。在三产融合的机制上,比较全面的归纳出基于纵向一体化联盟的三产融合的四种机制。从而在理论上解释了以伊利为代表的乳品三产融合的全产业链持续快速增长、迅速发展壮大的原因。（2）提出三产融合的全产业链发展模式为创新——投资双驱动型高质量增长模式沿着产业协作——产业集聚——产业集群——产业融合的产业升级路径,对三产融合的乳品全产业链的上游创新（重要原料的创新）、中游创新（“关键模块”的创新）、下游创新（装配与合成创新）和营销服务创新的全过程进行分析。继而,基于经济增长理论,对伊利集团产业融合的增长因素进行分析,建立包括资本、投资、研发、人力资本和制度等因素的经济增长模型,发现伊利集团产业融合的增长模式为创新——投资双驱动型。并就如何提升科技投入的力度、创新的高度,以及开发高质量新产品走向高端,提升创新的品牌度,加快国际化等进行战略研究。（3）建立三产融合的评价指标体系和创新驱动与体制机制改革的适应性的判断模型从三产融合评价的三个一级指标,质量（反映产品质量,消费者的利益）、效益（反映农民利益、工人利益、经营者利益等）、带动力（反映龙头企业对农民和合作伙伴的带动作用）角度建立三产融合的评价指标体系。以伊利集团为例进行测算,并对三产融合中,先进的体制机制带来合理的社会分工、规模的扩展和产业的集聚效应、规模效应,以及对相应的技术创新能力和技术水平、人力资本的支撑和带动力的适应关系进行计量经济学分析,建立创新驱动与体制机制的适应性的判断模型,发现技术创新只有与先进的体制机制相适应,才能实现高质量增长。
唐家凯[6]（2021）在《沿黄河九省区水资源承载力评价与障碍因素研究》文中研究指明水资源是人类社会赖以生存和发展的不可替代的宝贵资源。随着各行各业对水资源需求量的不断剧增,如何解决经济社会发展与水资源可承载能力之间的矛盾,已成为我国干旱半干旱地区可持续发展中必须解决的关键问题。水资源时空分布不均、水情复杂是我国水资源的基本国情,在我国干旱半干旱地区,水资源供需矛盾、水体污染、水生态环境不断恶化等问题尤为突出,严重制约着区域的可持续发展。2019年9月,习近平总书记在河南考察期间提出了黄河流域生态保护和高质量发展重大国家战略,为新时期我国沿黄河流域保护与发展指明了方向。由于区域的自然禀赋、社会经济发展和空间特征不同,导致水资源承载力水平低下因素和特征不尽相同,多维度综合评价和精准识别区域水资源承载力变得越来越具有理论价值和实践指导意义。多维度综合评价区域水资源承载力是精准识别水资源困境的前提,也是制定差别化区域水资源开发与利用政策的基础。因此,对区域水资源承载力时空演变特征及障碍因素进行系统研究,对提高流域水资源开发利用、促进流域水生态安全及可持续发展具有重要的参考依据。本文在梳理国内外学者关于水资源承载力内涵、水资源承载力测评研究、水资源承载力障碍因素相关研究进展基础之上,综合考虑了沿黄河九省区宏观、中观、微观层面的实际现状,以影响区域水资源承载力提升的复杂多要素作为研究视角,基于“水资源—社会—经济—生态环境”系统耦合理论框架模型,构建了沿黄河九省区水资源承载力评价指标体系;运用熵权法和层次分析法组合赋权法,对沿黄河流域九省区2004-2018年间水资源承载力水平进行综合评价。引入物理学常用的耦合度和耦合协调模型理论,对沿黄河流域九省区“水资源-社会-经济-生态环境”系统及两两子系统承载力之间耦合协调性,从时间序列和空间分布进行全面系统的评价;进一步利用障碍度函数,定量研究了影响沿黄河流域水资源承载力提升的主要障碍因素,系统、全面揭示了沿黄河流域水资源承载力的现状及成因所在。本文主要研究内容及研究结果如下:（1）沿黄河流域九省区水资源承载力均向协调、健康方向不断推进,但整体水体仍处于发展欠佳水平。2004-2018年15年间,沿黄河九省区水资源承载力水平呈逐年上升态势,整体朝有序良好方向发展。2004-2018年九省区四个子系统承载力水平均呈逐年提高态势,但不难看出,社会和经济子系统承载力水平的增速是水资源和生态环境子系统的四倍,社会和经济子系统在流域水资源承载力系统中逐渐占据主导型地位,水资源、生态环境逐渐成为沿黄河流域水资源承载力提升的瓶颈和制约因素。沿黄河流域上中下游地区水资源承载力在时间序列上均呈现逐年稳步提升趋势,但上中下游地区水资源承载力在空间上呈现明显的区域性波动特征,区域间表现出的差异性明显,水资源承载力最高地区分布在上游的四川和青海,水资源承载力水平最低区域主要聚集在上游宁夏、甘肃和下游的河南,总体来看,沿黄河九省区间水资源承载力水平差异性呈现逐年变小趋势。（2）沿黄河流域九省区水资源承载力系统整体水平处于高水平耦合、初步协调阶段,空间差异性明显,两两子系统间的耦合协调性呈现明显的分异特征。2004-2018年15年间,沿黄河流域九省区水资源承载力耦合度时序变化特征为稳步降低趋势,但整体处于高耦合阶段,流域上游和中游地区水资源承载力耦合度明显高于下游地区;2004-2018年沿黄河流域九省区“水资源-社会-经济-生态环境”系统耦合协调性整体呈现上升态势,耦合协调性从勉强协调过渡到初步协调。水资源承载力耦合协调性最高地区分布在上游的四川和青海,水资源承载力耦合协调性最低区域主要聚集在上游宁夏、甘肃和下游的河南和山东;两两子系统间耦合度均处于高度耦合阶段,九省区“两两”子系统间内部耦合指数范围在[0.8674,0.9903];2004-2018年九省区“两两”子系统间耦合协调性均向有序协调方向发展,但差异性明显,水资源承载力系统内部协同机制亟待完善。（3）通过运用障碍度函数模型分析影响因素,水资源准则层是影响沿黄河流域九省区水资源承载力的主要准则层。上游四省份主要障碍因素有城市化率、人均GDP、森林覆盖率、当年造林面积、水土流失治理程度、有效灌溉率、高等院校在校学生人数。中游三省份主要障碍因素有人均水资源量、水资源开发程度、产水模数。下游两省份主要障碍因素有自然保护区面积占比、森林覆盖率、人均水资源量、化肥施用强度、当年造林面积、产水模数。（4）水资源系统需加强顶层设计,促进流域水资源协同治理。具体建议包括:（1）建立健全沿黄河九省区水资源治理体制机制,总体上形成文化引领、以水定需的协同治理原则以及“生态、经济、资源、民生、文化”的“五大要素”、“多元治理”为主要内容的协同治理体系（政府、市场、社会组织、公民等）。（2）建立健全总量控制与定额管理相结合的用水管理制度;（3）加强节约用水宣传教育,强化全民节水意识。社会经济系统需充分利用科学技术,保证社会经济可持续发展。具体建议包括:（1）改进农业用水技术,转变农业生产方式;（2）调整产业结构,缩小上中下游经济社会水平差距;（3）加大教育投入力度,推动教育均衡发展。生态环境系统需强化生态环境管控,提高生态环境质量。具体建议包括:（1）构建公众参与机制,完善“河长制”,激励“民间河长制”在黄河流域治理中的独立作用,形成政府主导、环境社会组织引领公众深度参与的公众参与新机制;（2）建立健全生态补偿机制,制定跨省补偿、跨流域补偿及中央财政转移支付补偿等精准补偿机制;（3）创新黄河流域生态环境治理机制,以水污染、水土流失治理为核心目标,监测评估沿黄九省的水污染和水土流失程度,探索总量控制、排污权交易及税收激励等综合治理机制,为实现高质量发展目标奠定理论和制度基础。
鱼小芸[7]（2020）在《基于乡村旅游资源开发的田园综合体景观规划设计研究 ——以内蒙古科右前旗科尔沁镇田园综合体规划设计为例》文中进行了进一步梳理“田园综合体”建设是我国乡村振兴背景下促进乡村旅游资源开发的一项重要举措。乡村旅游作为田园综合体开发建设中必不可少的一环,涉及多种乡村资源及其对应的乡村景观建设,承担着乡村资源可持续开发的重任。目前关于田园综合体的研究宽泛,聚焦乡村旅游资源开发所进行的风景园林规划设计研究较少。而且由于“田园综合体”这一模式较新,规划设计理论体系并不完善,导致其在实际建设中仍旧存在与乡村资源结合不紧密、产业链设置不完善、缺乏地域特色与创意等种种问题。本文以乡村旅游资源为田园综合体的景观研究基点,以期为乡村旅游景观建设提出切实的建设策略。“田园综合体”这一概念最早出现在我国,其涵义与“乡村旅游”相近。引文部分对相近概念进行了辨析,综合分析了国内外相关研究的发展,梳理归纳了各国田园综合体和乡村旅游的源起与特点。田园综合体的建设内容与规划研究部分围绕其理论基础、开发要素、产业构成展开,阐述了乡村旅游资源开发对田园综合体建设的助益,并从功能结构、空间格局、建筑道路布局方法等四个方面提出规划策略。乡村旅游资源开发研究部分由分五个部分层层推进:首先明确田园综合体的建设原则,接着明确供求关系并确立开发动力模型,进行乡村旅游资源分类和客源需求研究,确定主导开发类型,落实到景观层面上对田园综合体中生产、生态、生活三大类资源提出景观营建策略。选取国内外田园综合体相关典型案例,对其乡村旅游资源开发进行深入解读,明确其主导资源与主导开发模式,归纳总结了其规划建设的经验。本文以内蒙古科右前旗科尔沁镇田园综合体规划建设作为研究实例。通过现场调研与分析,明确其资源构成、开发机遇及挑战,紧密结合理论部分的研究,运用风景园林规划设计的方法,打造以生态农业为基础,农业产业升级为导向,拥有完善产业链的集现代农业、休闲观光、田园社区为一体的田园综合体,以期从乡村旅游资源开发的角度为北方地区的田园综合体建设起到参考作用。
牛宇[8]（2020）在《罗布桑却丹的多种经营思想及其现代意义》文中研究说明罗布桑却丹是中国近代着名的蒙古族反帝反封建的思想家、哲学家、民俗经济学家。他撰写的《蒙古风俗鉴》这部书涉及到政治、经济、文化、哲学、宗教、习俗等诸多方面的内容,所以被称为“百科全书”式的巨着。他在书中关于蒙古族经济及民俗方面的阐述中,包含了与蒙古族思想相关的内容,并隐含着多种经营思想主张。本文以《蒙古风俗鉴》为主要研究对象,对罗布桑却丹提出的关于经营畜牧业、农业、商业贸易的思想主张及其现代意义进行深入挖掘、梳理和阐述。本文主要运用文献研究法和比较分析方法,融合民族学和民族经济学、民俗学等从多个学科,从历史进程等多个角度对罗布桑却丹的多种经营思想进行分析。本文的基本逻辑框架为:前有绪论,后有结论,中间是正文三部分组成。各章节安排如下:第一部分为绪论,首先介绍本文的选题背景、研究意义,并简述了罗布桑却丹的生平事迹;其次,对罗布桑却丹思想的有关文献资料进行综述,并对国内外研究状况作了简单的评述;此外,对经营思想在本文的理论概念加以阐释;最后对采用的研究方法和研究内容安排进行了简要的说明。第二部分为正文,主要对罗布桑却丹的多种经营思想进行了归纳。首先对罗布桑却丹的畜牧业、农业和商贸经营思想进行了概括;其次,从近代中外重商思想、中国传统重农思想、和蒙古族传统文化的影响以及他个人生活经历几个方面阐述了罗布桑却丹多种经营思想的来源;最后,对罗布桑却丹的经营思想的现代意义进行了分析。第三部分为结论,通过对罗布桑却丹的经营思想进行深度剖析,发现罗布桑却丹的多种经营思想对蒙古族的经济发展乃至少数民族地区经济的发展有重要的参考价值和启发意义。本文的研究意义和价值概括如下:第一,从学科发展的角度来讲,研究罗布桑却丹的多种经营思想,丰富了前人对罗布桑却丹思想层面的研究内容,也是经济思想研究领域的进一步延伸。第二,通过对罗布桑却丹的多种经营思想及其现代意义进行融合研究,对推进乡村振兴、新牧区建设、对蒙古族各类产业的经营和发展,以及民族地区的经济发展,都具有一定的参考价值和现实意义。
肖鑫宇[9]（2020）在《贵阳市百花湖镇悠然茶乡田园综合体景观规划》文中研究表明随着我国经济的飞速发展,以及国家重要政策的要求,“三农问题”是我国亟待解决的一大问题,带领农民脱贫致富是当下的主要任务。田园综合体的提出是解决农村集体经济疲软、劳动力空心化、基础设施不健全、农村创业空间受限、城乡二元化结构等问题的重要着力点。文章对国内外田园综合体相关内容进行了研究,国外尚未提出田园综合体的概念,但乡村旅游产业发展历史悠久,比较成熟,具有一定的借鉴意义。国内从最早的休闲农业,经过家庭农场、休闲农业产业园、美丽乡村、特色小镇等几个阶段逐步发展成为现在的田园综合体。通过对国内外相关内容的研究,笔者从农业、文旅、社区三大产业内容入手,对田园综合体的概念进行剖析解读,得出田园综合体应具有原生态良好的空间环境、扎实的第一产业发展基础以及多种产业融合发展理念的特性。同时具备景观吸引核、休闲聚集区、农业生产区、居住发展带及社区配套网五大要素。论文选取无锡阳山东方田园综合体、河北花香果巷田园综合体、长沙市岳麓区莲花镇立马村以及法国普罗旺斯薰衣草庄园四个具有代表性的案例进行分析,通过对案例的设计理念、总体布局、景观体系、发展模式等方面的分析,总结出田园综合体在规划中的借鉴点,提出创新点,并运用到悠然茶乡田园综合体的规划当中。在设计原则及实施策略的指导下,提出悠然茶乡田园综合体的规划设计理念,结合对现状交通区位、地形地貌、水资源、气候、自然资源、人文景观资源等方面的分析,综合考虑形成“一心、一带、四板块”的总体结构以及“一环、多点、共面”的景观系统,创建适合于百花湖镇发展的田园综合体百花模式。最终,通过实际项目的规划形成一整套相对完善的田园综合体规划及发展模式,并对类似地区进行推广。
赵乐乐[10]（2020）在《呼和浩特市赛罕区八拜水库生态农庄景观规划设计》文中研究指明21世纪以来,休闲农业逐步进入人们的视野,生态农庄也顺势发展起来,成为当下最流行的消费方式。生态农庄是集农业观光、体验、科普、游憩、教育、环保等多功能的供市民周末来放松的场所。本文将生态农庄规划设计的理论基础及原则等理论运用到实际地块中,打造一个具备多种功能的休闲放松的农庄。所选地块位于呼和浩特市赛罕区原八拜水库。首先通过大量阅读文献,总结国内外生态农庄进展及现状,找出问题,确定自己所要研究的方向,并提出解决思路;其次研究国内优秀案例,找出其可借鉴的地方;然后对实地进行调查分析,找出自己研究的主题及特色,推演出设计方案,对设计地块进行规划设计,以期达到最大的景观效果。该农庄规划总面积为4104亩;是以绿色、生态为基础,再将周围八拜村的农耕文化和二人台文化融入其中,将其主题确定为“丘山·田园·好韵味”,以“生态、健康、绿色”为经营理念,突出展示现代化农业设施、现代化娱乐设施以及景观优美的生态休闲园等特色;以现代农业为依托,打造一个适合各个年龄层次的人群游玩的庄园。农庄的景观结构为“一心,两带,八区”。“一心”即为多功能服务中心;“两带”则为生产种植带和景观观赏带;两带分别串联了各功能分区;“八区”为蔬菜种植区、农事体验区、果蔬采摘区、文化旅游区、科普教育园区、景观生态养生区、休闲娱乐区、综合养殖区。
二、建设生态农业 发展内蒙古（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、建设生态农业 发展内蒙古（论文提纲范文）
（1）赤峰市南野牧歌生态农业观光园景观规划设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 生态农业观光园研究现状 |
| 2.1 国内外理论研究现状 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 国内相关案例分析 |
| 2.2.1 成都多利农庄 |
| 2.2.2 无锡田园东方 |
| 2.2.3 保利云上西棠 |
| 3 相关概念及基础理论的研究 |
| 3.1 生态农业观光园相关概念 |
| 3.1.1 生态农业 |
| 3.1.2 农业观光 |
| 3.1.3 农业观光园 |
| 3.2 生态农业观光园的类型 |
| 3.3 生态农业观光园的特征 |
| 3.4 生态农业观光园的发展优势和存在问题 |
| 3.4.1 生态农业观光园的发展优势 |
| 3.4.2 生态农业观光园的存在问题 |
| 4 南野牧歌生态农业观光园景观规划设计分析 |
| 4.1 场地区位分析 |
| 4.2 场地周边环境分析 |
| 4.3 场地现状分析 |
| 4.4 场地气候分析 |
| 4.5 地形地貌分析 |
| 4.6 生态敏感性分析 |
| 4.7 开发适宜性分析 |
| 4.8 资源分析 |
| 4.9 客源分析 |
| 4.10 SWOT分析 |
| 5 南野牧歌生态农业观光园景观规划设计总则 |
| 5.1 规划设计依据 |
| 5.2 设计定位 |
| 5.3 设计构思 |
| 5.4 设计目标 |
| 5.5 设计原则 |
| 6 南野牧歌生态农业观光园景观规划方案设计 |
| 6.1 总体布局 |
| 6.2 功能分区 |
| 6.3 交通及道路系统分析 |
| 6.4 分区规划设计 |
| 6.4.1 综合服务区 |
| 6.4.2 生态体验区 |
| 6.4.3 度假娱乐区 |
| 6.4.4 文化体验区 |
| 6.4.5 农业休闲区 |
| 6.4.6 生产观赏区 |
| 6.4.7 种植示范区 |
| 6.4.8 养生观光区 |
| 6.5 其他专项设计 |
| 6.5.1 地形设计 |
| 6.5.2 水体设计 |
| 6.5.3 植物设计 |
| 6.5.4 道路及铺装设计 |
| 6.5.5 服务设施布置设计 |
| 7 总结及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（2）农户农业节水行为驱动机制及引导政策研究 ——以黄河流域河套灌区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 水资源供需矛盾突显农业节水必要性 |
| 1.1.2 粮食安全隐现催生农业节水迫切性 |
| 1.1.3 生态文明建设反映推进农业节水必然性 |
| 1.1.4 农业用水行为对农业节水的重要性 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 农业节水行为模式研究 |
| 1.3.2 农业节水行为影响因素研究 |
| 1.3.3 农业节水行为引导策略研究 |
| 1.3.4 研究评述 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 现实意义 |
| 1.5 研究目标与研究内容 |
| 1.5.1 研究目标 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 技术路线 |
| 1.8 研究的创新之处 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农户 |
| 2.1.2 农户农业节水行为 |
| 2.2 相关基础理论 |
| 2.2.1 基于农户行为理论的农业节水行为分析 |
| 2.2.2 基于计划行为理论的农业节水行为分析 |
| 2.2.3 基于价值-信念-规范理论的农业节水行为分析 |
| 2.2.4 基于负责任的环境行为理论的农业节水行为分析 |
| 2.2.5 基于社会影响理论的农业节水行为分析 |
| 2.2.6 基于外部性理论的农户农业节水行为分析 |
| 2.3 农户农业节水行为理论模型构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究区域介绍 |
| 3.1.1 区域选择依据 |
| 3.1.2 研究区域自然资源禀赋 |
| 3.1.3 研究区域经济社会发展状况 |
| 3.1.4 研究区域水利建设和水资源利用情况 |
| 3.1.5 研究区域农业节水政策的发展与实践 |
| 3.2 问卷设计 |
| 3.2.1 调研方法选择和调研过程 |
| 3.2.2 调研内容设计 |
| 3.3 研究变量的设计与测度 |
| 3.3.1 农户农业节水行为测度 |
| 3.3.2 农户农业节水行为意愿测度 |
| 3.3.3 农户心理因素测度 |
| 3.3.4 外部情境因素测度 |
| 3.3.5 社会人口学变量测度 |
| 3.4 农户农业节水行为统计分析 |
| 3.4.1 农业节水行为现状 |
| 3.4.2 受访户个人禀赋特征 |
| 3.4.3 受访户家庭禀赋特征 |
| 3.4.4 考察量表交叉分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 农户心理因素对农业节水行为驱动效应的实证研究 |
| 4.1 理论分析与研究假设提出 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.3 量表检验 |
| 4.3.1 正态性检验 |
| 4.3.2 信度检验 |
| 4.3.3 效度检验 |
| 4.3.4 变量的相关性检验 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 4.4.1 农户心理因素作用于农业节水行为的效应分析 |
| 4.4.2 农户心理因素作用于农业节水行为意愿的效应分析 |
| 4.4.3 农户农业节水行为意愿作用于农业节水行为的效应分析 |
| 4.4.4 农户农业节水行为意愿的中介效应分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 农户心理因素对农业节水行为驱动效应的模拟研究 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 RBF神经网络模型 |
| 5.1.2 RBF神经网络结构 |
| 5.2 农户农业节水行为神经网络模型构建 |
| 5.2.1 农户节水行为识别 |
| 5.2.2 模型适用性分析 |
| 5.2.3 模型构建 |
| 5.3 模拟结果分析 |
| 5.3.1 习惯型农业节水行为模拟结果 |
| 5.3.2 技术型农业节水行为模拟结果 |
| 5.3.3 社交型农业节水行为模拟结果 |
| 5.3.4 公民型农业节水行为模拟结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 外部情境因素对农户农业节水行为引导效应的实证研究 |
| 6.1 理论分析与研究假设提出 |
| 6.1.1 外部情境因素的调节效应假设 |
| 6.1.2 外部情境因素的调节中介效应假设 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 量表检验 |
| 6.3.1 正态性检验 |
| 6.3.2 信度检验 |
| 6.3.3 效度检验 |
| 6.3.4 变量的相关性检验 |
| 6.4 实证结果分析 |
| 6.4.1 农业节水行为意愿——行为差异 |
| 6.4.2 外部情境因素的调节效应分析 |
| 6.4.3 外部情境因素的调节中介效应分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 外部情境因素对农户节水行为引导效应的仿真研究 |
| 7.1 研究方法 |
| 7.1.1 基于Agent的建模与仿真方法介绍 |
| 7.1.2 基于Agent的建模与仿真流程 |
| 7.2 农户农业节水行为仿真模型设计 |
| 7.2.1 农户农业节水行为仿真概念模型构建 |
| 7.2.2 仿真模型系统设置 |
| 7.2.3 基于BP人工神经网络的农户农业节水行为模拟 |
| 7.3 仿真结果分析 |
| 7.3.1 无政策引导情形与政策最优情形对比分析 |
| 7.3.2 单个政策情境因素引导效应分析 |
| 7.3.3 政策情景因素组合效应分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 引导农户农业节水行为的政策建议 |
| 8.1 农户农业节水行为引导体系构建 |
| 8.2 基于人口学特征的行为促进策略 |
| 8.3 基于心理因素的行为驱动策略 |
| 8.4 基于外部情境因素的行为引导策略 |
| 8.4.1 社会规范引导策略 |
| 8.4.2 政策因素引导策略 |
| 8.5 农户农业节水行为强化策略 |
| 9 研究结论和展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究局限和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:农户农业节水行为调查问卷 |
| 作者简介 |
（3）国际化绿色化背景下中国西北地区粮食安全研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 粮食安全内涵及发展 |
| 1.2.2 城市化、人口老龄化和粮食安全 |
| 1.2.3 水资源与粮食安全 |
| 1.2.4 耕地资源与粮食安全 |
| 1.2.5 国际化与粮食安全 |
| 1.2.6 粮食作物种植结构调整和粮食安全 |
| 1.3 存在的问题与不足 |
| 第二章 研究区概况与研究思路 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 自然地理概况 |
| 2.1.2 人口概况 |
| 2.2 研究目标 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 技术路线 |
| 2.5 主要研究方法及数据来源 |
| 2.5.1 主要数据来源 |
| 2.5.2 生产水足迹 |
| 2.5.3 水资源负载指数 |
| 2.5.4 耕地压力指数 |
| 2.5.5 多元及固定效应回归 |
| 2.5.6 农业投入产出效应分析 |
| 2.5.7 种植结构优化模型 |
| 第三章 西北地区粮食供需平衡分析及预测 |
| 3.1 西北地区粮食安全现状分析 |
| 3.1.1 西北地区粮食生产现状 |
| 3.1.2 西北地区粮食单产的时空变化 |
| 3.1.3 西北地区粮食消费需求量 |
| 3.2 西北地区粮食供需平衡预测 |
| 3.2.1 城市化和人口老龄化与农业生产之间的函数关系 |
| 3.2.2 城市化和人口老龄化对粮食消费量之间的关系 |
| 3.2.3 城市化和人口老龄化对粮食安全及粮食绿色生产的负面影响 |
| 3.2.4 城市化和人口老龄化对粮食安全的积极影响 |
| 3.2.5 2025-2050年西北地区粮食安全预测 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 粮食产量的影响因素 |
| 3.3.2 粮食消费量影响因素 |
| 3.3.3 减少城市化和老龄化对粮食绿色生产负面影响的措施 |
| 3.3.4 粮食国际化促进区域粮食安全 |
| 3.3.5 本章节存在的局限性 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 绿色化背景下水资源对西北地区粮食安全的影响 |
| 4.1 西北地区水资源禀赋差异 |
| 4.1.1 西北地区水资源总量时空分布特征 |
| 4.1.2 西北地区水资源开发潜力分析 |
| 4.2 西北地区农业可用水量的动态变化 |
| 4.2.1 西北地区用水结构时空特征 |
| 4.2.2 西北地区农田灌水量的时空变化分析 |
| 4.3 从水足迹和虚拟水视角看西北地区粮食安全新挑战 |
| 4.3.1 人口增长对粮食消费水足迹的影响 |
| 4.3.2 人口城市化对粮食消费水足迹的影响 |
| 4.3.3 膳食结构转变对粮食消费水足迹的影响 |
| 4.3.4 能源-粮食产业对水资源的竞争 |
| 4.3.5 国内粮食贸易对粮食水足迹的影响 |
| 4.3.6 气候变化对西北地区水资源的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 未来西北地区粮食消费水足迹增长预测 |
| 4.4.2 促进水资源绿色化发展来应对粮食消费水足迹增加 |
| 4.4.3 区域粮食虚拟水流动调控 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 绿色化背景下耕地资源对西北地区粮食安全的影响 |
| 5.1 西北地区耕地面积时空变化 |
| 5.1.1 耕地随时间变化特征 |
| 5.1.2 耕地空间分异特征 |
| 5.2 西北地区人均耕地面积 |
| 5.2.1 人均耕地面积随时间动态变化 |
| 5.2.2 人均耕地面积空间差异性 |
| 5.3 西北地区耕地压力指数 |
| 5.3.1 耕地压力指数随时间的变化动态 |
| 5.3.2 耕地压力指数空间分异特征 |
| 5.4 西北地区耕地质量空间分布特征 |
| 5.5 讨论 |
| 5.5.1 耕地数量变化的原因分析 |
| 5.5.2 耕地质量变化的原因分析 |
| 5.5.3 缓解西北地区耕地压力的有效应对措施 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 国际粮食贸易对西北地区粮食安全的影响 |
| 6.1 西北地区粮食贸易动态变化 |
| 6.2 粮食贸易时空变化特征 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 国际化绿色化背景下种植结构调整改善粮食安全的潜力 |
| 7.1 粮食作物水足迹和碳足迹 |
| 7.1.1 各区域间粮食作物的相对比较优势 |
| 7.1.2 各区域内粮食作物的绝对比较优势 |
| 7.2 粮食作物种植结构调整潜力 |
| 7.2.1 粮食作物种植结构优化 |
| 7.2.2 结构调整后各目标函数值对比分析 |
| 7.3 粮食作物结构调整的潜在效益 |
| 7.3.1 结构调整提高了粮食Calories数量 |
| 7.3.2 结构调整促进了生态安全 |
| 7.3.3 结构调整促进了蓝水利用效益 |
| 7.3.4 结构调整对粮食绿水足迹影响分析 |
| 7.3.5 结构调整提高了粮食净效益 |
| 7.4 讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）基于发展有机农业的内蒙古兴安盟水环境评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 有机农业研究现状 |
| 1.2.2 地表水水质评价研究现状 |
| 1.2.3 农业灌溉用水水质研究现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究主要内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 内蒙古兴安盟主要河流水环境现状及评价 |
| 2.1 区域概述 |
| 2.1.1 内蒙古兴安盟地理位置 |
| 2.1.2 气候水文特征 |
| 2.1.3 主要河流概况 |
| 2.2 兴安盟主要河流水环境质量状况调研 |
| 2.2.1 调研断面布设 |
| 2.2.2 采样与检测 |
| 2.3 内蒙古兴安盟水质现状评价 |
| 2.3.1 兴安盟水质总体状况 |
| 2.3.2 兴安盟各断面水质指标单因子评价结果 |
| 2.3.3 兴安盟各断面水质指标内梅罗综合污染指数法评价结果 |
| 2.3.4 关键指标实测值月变化分析 |
| 2.4 涉水工农业污染源调研与分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 有机农业灌溉水质适宜性评价指标体系 |
| 3.1 有机农业及灌溉水质的关系 |
| 3.1.1 有机农业较常规农业产生的积极影响 |
| 3.1.2 有机农业的发展 |
| 3.1.3 灌溉用水水质对有机农业的影响 |
| 3.2 有机农业灌溉水质适宜性评价原则与模型选择 |
| 3.2.1 有机农业灌溉水质适宜性内涵 |
| 3.2.2 有机农业灌溉水质适宜性评价原则 |
| 3.2.3 评价模型的选择 |
| 3.3 有机农业灌溉水质适宜性评价指标选择 |
| 3.3.1 各国产地水环境标准监测指标 |
| 3.3.2 灌溉水质指标选取 |
| 3.4 指标及标准值的确定依据 |
| 3.4.1 基本指标项目类指标 |
| 3.4.2 保护人类健康类指标 |
| 3.4.3 保护生态环境类指标 |
| 3.5 有机农业地表水灌溉水质适宜性评价体系阈值的确定 |
| 3.6 权重的确定 |
| 3.6.1 指标数值预处理 |
| 3.6.2 指标的无量纲化 |
| 3.6.3 权重方法的确定 |
| 3.7 水质综合指数与单因子评价 |
| 3.7.1 水质综合指数的确定 |
| 3.7.2 单因子评价 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 兴安盟发展有机农业的水环境质量综合评价 |
| 4.1 针对兴安盟有机农业灌溉用水指标选取与权重计算 |
| 4.1.1 水质指标选取 |
| 4.1.2 权重计算结果 |
| 4.2 洮儿河水质评价结果分析 |
| 4.2.1 单因子评价结果 |
| 4.2.2 综合指数结果 |
| 4.2.3 综合评价分析 |
| 4.3 归流河水质评价结果分析 |
| 4.3.1 单因子评价结果 |
| 4.3.2 综合指数结果 |
| 4.3.3 综合评价分析 |
| 4.4 霍林河水质评价结果分析 |
| 4.4.1 单因子评价结果 |
| 4.4.2 综合指数结果 |
| 4.4.3 综合评价分析 |
| 4.5 蛟流河水质评价结果分析 |
| 4.5.1 单因子评价结果 |
| 4.5.2 综合指数结果 |
| 4.5.3 综合评价分析 |
| 4.6 绰尔河水质评价结果分析 |
| 4.6.1 单因子评价结果 |
| 4.6.2 综合指数结果 |
| 4.6.3 综合评价分析 |
| 4.7 哈拉哈河水质评价结果分析 |
| 4.7.1 单因子评价结果 |
| 4.7.2 综合指数结果 |
| 4.7.3 综合评价分析 |
| 4.8 察尔森水库水质评价结果分析 |
| 4.8.1 单因子评价结果 |
| 4.8.2 综合指数结果 |
| 4.8.3 综合评价分析 |
| 4.9 本章小结 |
| 第五章 兴安盟发展有机农业水环境片区规划与管理建议 |
| 5.1 兴安盟地域空间发展规划策略及思路 |
| 5.2 主功能区及其过渡区域的规划建议 |
| 5.3 有机农业区划的综合治理建议 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 硕士期间主要研究成果 |
（5）基于纵向一体化联盟的三产融合 ——以内蒙古草原牧区乳品业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和理论模型构建 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 三产融合理论模型构建 |
| 1.2 目的意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 章节安排 |
| 1.4 研究价值 |
| 1.4.1 理论价值 |
| 1.4.2 应用价值 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 研究思路 |
| 2 三产融合研究综述 |
| 2.1 国内外三产融合研究综述 |
| 2.1.1 三产融合的内涵 |
| 2.1.2 三产融合发展影响因素 |
| 2.1.3 三产融合发展实现途径 |
| 2.1.4 三产融合的模式及类型 |
| 2.1.5 产业融合概念发展进程 |
| 2.1.6 产业融合的类型 |
| 2.2 草原牧区三产融合发展的概念内涵 |
| 2.2.1 草原牧区三产融合发展的概念界定 |
| 2.2.2 草原牧区三产融合发展的内涵分析 |
| 3 三产融合的理论分析 |
| 3.1 基于纵向一体化联盟的三产融合的新制度经济学分析 |
| 3.1.1 交易成本理论 |
| 3.1.2 产权理论分析 |
| 3.1.3 现代契约理论分析 |
| 3.1.4 合作与互惠理论分析 |
| 3.1.5 分工协作理论分析 |
| 3.2 产业结构优化升级 |
| 3.2.1 产业链理论 |
| 3.2.2 价值链理论 |
| 3.2.3 农业多功能性理论 |
| 3.2.4 产业集群理论 |
| 3.3 创新驱动理论 |
| 3.3.1 创新对三产融合的驱动 |
| 3.3.2 创新驱动三产融合的模式 |
| 3.4 三产融合评价指标体系的构建 |
| 3.4.1 三产融合的基本逻辑:经济效益与社会效益的一致 |
| 3.4.2 三产融合的产业间分析 |
| 3.4.3 三产融合指标体系建立的原则与方法 |
| 3.4.4 评价指标体系的设计 |
| 3.4.5 对伊利带动的三产融合体系的评价 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 全产业链创新——投资双驱动的乳品业的高质量融合 |
| 4.1 全产业链的四阶段创新进程 |
| 4.1.1 上游创新 |
| 4.1.2 中游创新 |
| 4.1.3 下游创新 |
| 4.1.4 营销服务的创新 |
| 4.2 乳品业创新与技术推广体系 |
| 4.2.1 创新基地的建设 |
| 4.2.2 乳品技术推广体系 |
| 4.2.3 质量——品类——效益持续提升 |
| 4.3 新业态和新模式 |
| 4.4 结构改革和创新驱动的轻工业型融合产业模式 |
| 4.4.1 伊利经济增长因素分析 |
| 4.4.2 技术创新与体制机制改革的适应性的判断模型 |
| 4.4.3 全产业链创新能力的提升 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 三产融合中的联盟结构改革与纵向一体化联盟的体制机制模式 |
| 5.1 纵向一体化联盟结构模式 |
| 5.1.1 联盟结构的改革 |
| 5.1.2 利益联结机制 |
| 5.1.3 制度动因 |
| 5.2 三产融合中纵向一体化联盟的结构改革与体制机制创新的方向 |
| 5.2.1 农牧业三产融合发展的历史回顾 |
| 5.2.2 未来一个时期三产融合的结构改革与体制机制创新方向 |
| 5.3 内蒙古自治区三产融合实证分析 |
| 5.3.1 多种融合模式共同发展 |
| 5.3.2 草原牧区产业融合初见成效 |
| 5.3.3 草原牧区三产融合存在的问题 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 内蒙古现阶段三产融合模式案例分析 |
| 6.1 一二产业融合模式——以伊利集团专属牧场建设发展为例 |
| 6.1.1 案例概况 |
| 6.1.2 资金投入状况 |
| 6.1.3 伊利集团专属牧场建设的优势与劣势 |
| 6.2 一三产业融合模式——以克什克腾牧家乐为例 |
| 6.2.1 案例经营状况 |
| 6.2.2 经营特征 |
| 6.2.3 销售状况 |
| 6.3 二三产业融合模式——以蒙牛集团工业旅游为例 |
| 6.3.1 案例发展现状 |
| 6.3.2 SWOT分析 |
| 6.3.3 蒙牛集团工业旅游给二三产业融合带来的启示 |
| 6.4 三产融合现阶段取得的利益成果 |
| 6.4.1 农产品得到广阔的销售空间 |
| 6.4.2 缓解现阶段就业压力 |
| 6.4.3 三产融合带来社会基础设施建设更完善 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 三产融合发展的国际经验与启示 |
| 7.1 日本“六次产业化”的做法 |
| 7.1.1 日本提出第六产业的背景 |
| 7.1.2 日本第六产业的内容 |
| 7.1.3 日本发展第六产业的保障措施 |
| 7.2 韩国六次产业化的做法 |
| 7.2.1 韩国发展第六产业的背景 |
| 7.2.2 韩国发展“第六产业”的主要做法 |
| 7.2.3 韩国发展“第六产业”的保障措施 |
| 7.3 美国农工商一体化的做法 |
| 7.3.1 美国农工商一体化模式 |
| 7.3.2 美国农工商一体化的主要做法 |
| 7.3.3 美国农工商一体化的保障措施 |
| 7.4 荷兰“农场十合作社”的做法 |
| 7.4.1 荷兰发展现代化农业的背景 |
| 7.4.2 荷兰发展现代化农业的具体做法 |
| 7.4.3 荷兰发展现代化农业的保障措施 |
| 7.5 发达国家农村产业融合发展的启示 |
| 7.5.1 重点关注农民的利益 |
| 7.5.2 充分发挥农业协会的作用 |
| 7.5.3 注重对农民的培训工作 |
| 7.5.4 强调对生态环境的保护 |
| 7.5.5 完善法律法规和补贴等配套服务 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 内蒙古草原牧区三产融合原则与政策建议 |
| 8.1 内蒙古草原牧区三产融合的原则 |
| 8.1.1 资源配置融合化原则 |
| 8.1.2 要素配置合理化原则 |
| 8.1.3 投资收益比较优势原则 |
| 8.1.4 农牧业优先发展差异化原则 |
| 8.2 内蒙古草原牧区三产融合的对策 |
| 8.2.1 创新产业发展模式实现草原牧区要素深度融合 |
| 8.2.2 实施人才培养工程确保三产融合人力资本需求 |
| 8.2.3 增加政府财政投入完善草原牧区基础设施建设 |
| 8.2.4 建立农牧业产业园提升三产融的科技创新含量 |
| 8.2.5 扶持农牧产品加工业实现第一产业收益的回归 |
| 8.2.6 发展乡村公共服务提高草原牧区的引人留人软实力 |
| 8.2.7 培育农牧业知名品牌提高草原牧区的产业竞争力 |
| 8.2.8 放开城市资本管控引导城市资源向农牧业流动 |
| 8.2.9 通过生产资料补贴实现三产融合经营主体增产又增收 |
| 8.2.10 深化农村产权改革实现农牧业资源的资本化 |
| 8.3 本章小结 |
| 结语和展望 |
| 在校期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）沿黄河九省区水资源承载力评价与障碍因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.2.1 理论意义 |
| 1.1.2.2 实践意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水资源承载力概念 |
| 1.2.2 水资源承载力地域研究进展 |
| 1.2.3 水资源评价方法研究进展 |
| 1.2.4 水资源承载力影响因素研究 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 理论基础与概念界定 |
| 2.1 水资源承载力研究的理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 循环经济理论 |
| 2.2 内涵界定 |
| 2.2.1 水资源承载力的内涵界定 |
| 2.2.2 水资源承载力的特征分析 |
| 第三章 沿黄河流域九省区概况 |
| 3.1 地理区位状况 |
| 3.2 地形地貌状况 |
| 3.3 气候水文状况 |
| 3.3.1 气候条件 |
| 3.3.2 水文条件 |
| 3.4 水资源状况 |
| 3.5 社会经济状况 |
| 3.5.1 人口数量 |
| 3.5.2 城市化进程 |
| 3.5.3 经济发展水平 |
| 3.5.4 科学技术水平 |
| 3.6 生态环境状况 |
| 3.6.1 生态环境质量 |
| 3.6.2 污染排放 |
| 3.6.3 环境保护治理 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 沿黄河九省区水资源承载力综合评价 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.1.1 水资源承载力子系统间关系 |
| 4.1.1.1 水资源子系统分析 |
| 4.1.1.2 社会子系统分析 |
| 4.1.1.3 经济子系统分析 |
| 4.1.1.4 生态环境子系统分析 |
| 4.1.2 评价指标构建原则 |
| 4.1.3 水资源承载力评价指标体系构建 |
| 4.1.3.1 水资源子系统指标选取 |
| 4.1.3.2 社会系子统指标选取 |
| 4.1.3.3 经济子系统选取 |
| 4.1.3.4 生态环境子系统选取 |
| 4.1.4 评价指标体系指标筛选 |
| 4.1.4.1 主成分分析法基本原理 |
| 4.1.4.2 KMO与 Bartlett球形检验 |
| 4.1.4.3 主成分结果分析 |
| 4.1.5 评价指标体系二次优化 |
| 4.1.6 评价指标体系可信度分析 |
| 4.1.7 指标数据标准化及权重确定 |
| 4.1.7.1 熵权法确定评价指标体系权重 |
| 4.1.7.2 层次分析法确定评价指标体系权重 |
| 4.1.7.3 指标综合权重 |
| 4.1.8 综合评价模型及分级标准 |
| 4.2 沿黄河流域水资源承载力水平评价 |
| 4.2.1 沿黄河流域水资源承载力时空变化分析 |
| 4.2.1.1 沿黄河流域水资源承载力时序演化分析 |
| 4.2.1.2 沿黄河流域水资源承载力空间演化分析 |
| 4.2.2 沿黄河流域水资源子系统承载力时空演化分析 |
| 4.2.2.1 沿黄河流域水资源子系统承载力时序演化分析 |
| 4.2.2.2 沿黄河流域水资源子系统承载力空间演化分析 |
| 4.2.3 沿黄河流域社会子系统承载力时空演化分析 |
| 4.2.3.1 沿黄河流域社会子系统承载力时序演化分析 |
| 4.2.3.2 沿黄河流域社会子系统承载力空间演化分析 |
| 4.2.4 沿黄河流域经济子系统承载力时空演化分析 |
| 4.2.4.1 沿黄河流域经济子系统承载力时序演化分析 |
| 4.2.4.2 沿黄河流域经济子系统承载力空间演化分析 |
| 4.2.5 沿黄河流域生态环境子系统承载力时空演化分析 |
| 4.2.5.1 沿黄河流域生态环境子系统承载力时序演化分析 |
| 4.2.5.2 沿黄河流域生态环境子系统承载力空间演化分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 沿黄河九省区水资源承载力耦合协调性分析 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.1.1 耦合度模型 |
| 5.1.2 耦合协调度模型 |
| 5.2 沿黄河流域水资源承载力耦合度时空分异特征 |
| 5.2.1 沿黄河流域水资源承载力耦合度时序变化 |
| 5.2.2 沿黄河流域水资源承载力耦合度空间演化分析 |
| 5.3 沿黄河流域水资源承载力耦合协调性时空分异格局 |
| 5.3.1 沿黄河流域水资源承载力耦合协调性时序变化 |
| 5.3.2 沿黄河流域水资源承载力耦合协调性空间演化分析 |
| 5.4 沿黄河流域水资源承载力子系统间耦合度时空分异格局 |
| 5.4.1 沿黄河流域子系统水资源承载力耦合度时序变化 |
| 5.4.2 沿黄河流域子系统水资源承载力耦合度空间分异特征 |
| 5.5 沿黄河流域水资源承载力子系统间耦合协调性时空分异格局 |
| 5.5.1 沿黄河流域子系统水资源承载力耦合协调度时序变化 |
| 5.5.2 沿黄河流域子系统水资源承载力耦合协调度空间分异特征 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 水资源承载力障碍因素及政策建议 |
| 6.1 模型构建 |
| 6.2 沿黄河流域水资源承载力障碍度诊断 |
| 6.2.1 准则层障碍因子分析 |
| 6.2.2 沿黄河流域上游省份障碍因子分析 |
| 6.2.3 沿黄河流域中游省份障碍因子分析 |
| 6.2.4 沿黄河流域下游省份障碍因子分析 |
| 6.3 提升沿黄河九省区水资源承载力的对策建议 |
| 6.3.1 青海省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.2 四川省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.3 甘肃省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.4 宁夏水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.5 内蒙古水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.6 陕西省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.7 山西省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.8 河南省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.9 山东省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（7）基于乡村旅游资源开发的田园综合体景观规划设计研究 ——以内蒙古科右前旗科尔沁镇田园综合体规划设计为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城乡发展不平衡日益凸显 |
| 1.1.2 乡村旅游开发所暴露的问题亟待解决 |
| 1.1.3 乡村发展迎来政策机遇期 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 相关概念解读 |
| 1.3.1 田园综合体相关概念 |
| 1.3.2 乡村旅游 |
| 1.4 国内外研究与发展现状综述 |
| 1.4.1 田园综合体的研究与发展 |
| 1.4.2 乡村旅游的研究与发展 |
| 1.4.3 国内外研究评述 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 技术路线 |
| 2 田园综合体的建设内容与规划策略 |
| 2.1 田园综合体建设的相关理论 |
| 2.1.1 新田园主义理论 |
| 2.1.2 产业融合理论 |
| 2.1.3 可持续发展理论 |
| 2.1.4 体验经济理论 |
| 2.2 田园综合体的开发要素 |
| 2.3 田园综合体的产业构成 |
| 2.3.1 产业融合 |
| 2.3.2 产业构成 |
| 2.4 积极开发乡村旅游资源对田园综合体建设的助益 |
| 2.5 田园综合体的规划策略 |
| 2.5.1 明确功能构成 |
| 2.5.2 统筹空间格局 |
| 2.5.3 梳理建筑排布 |
| 2.5.4 规划道路布局 |
| 2.6 小结 |
| 3 乡村旅游资源的开发途径 |
| 3.1 开发建设原则 |
| 3.2 开发动力模型 |
| 3.3 乡村旅游资源的特征与分类 |
| 3.3.1 乡村旅游资源的特征 |
| 3.3.2 乡村旅游资源分类 |
| 3.4 乡村旅游开发的需求特征 |
| 3.5 主导开发类型的确定 |
| 3.6 乡村旅游资源开发的景观营建策略 |
| 3.6.1 乡村生产资源的景观营建策略 |
| 3.6.2 乡村生态资源的景观营建策略 |
| 3.6.3 乡村生活资源的景观营建策略 |
| 4 国内外相关案例研究 |
| 4.1 无锡阳山“田园东方” |
| 4.1.1 .项目概况 |
| 4.1.2 资源构成 |
| 4.1.3 开发建设 |
| 4.1.4 .经验借鉴 |
| 4.2 浙江安吉“田园鲁家”田园综合体 |
| 4.2.1 项目概况 |
| 4.2.2 资源构成 |
| 4.2.3 开发建设 |
| 4.2.4 经验借鉴 |
| 4.3 台湾南投清境农场 |
| 4.3.1 项目概况 |
| 4.3.2 资源构成 |
| 4.3.3 开发建设 |
| 4.3.4 产业构成 |
| 4.3.5 经验借鉴 |
| 4.4 日本群马县利根沼田区乡村振兴事例一——川场田园Plaza |
| 4.4.1 项目概况 |
| 4.4.2 资源构成 |
| 4.4.3 开发建设 |
| 4.4.4 经验借鉴 |
| 4.5 日本群马县利根沼田区乡村振兴事例二——水上町事例 |
| 4.5.1 项目概况 |
| 4.5.2 资源构成 |
| 4.5.3 开发建设 |
| 4.5.4 经验借鉴 |
| 4.6 案例对比与小结 |
| 5 内蒙古科右前旗科尔沁镇田园综合体规划设计研究 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.1.1 项目背景 |
| 5.1.2 旗域条件 |
| 5.1.3 基地条件 |
| 5.2 旅游资源开发分析 |
| 5.2.1 乡村旅游资源的开发分析 |
| 5.2.2 旅游市场分析 |
| 5.2.3 现状条件总结 |
| 5.3 规划目标、定位与策略 |
| 5.3.1 目标与定位 |
| 5.3.2 规划策略 |
| 5.4 总体规划设计 |
| 5.4.1 规划平面 |
| 5.4.2 规划结构 |
| 5.4.3 规划分区 |
| 5.4.4 用地分类 |
| 5.4.5 道路交通规划 |
| 5.4.6 建筑布局规划 |
| 5.4.7 植物规划 |
| 5.4.8 水系利用规划 |
| 5.4.9 游憩规划 |
| 5.5 分区规划设计 |
| 5.5.1 旅游门户区 |
| 5.5.2 田园生产区 |
| 5.5.3 田园生态区 |
| 5.5.4 田园生活区 |
| 5.6 专项规划 |
| 5.6.1 旅游产品专项 |
| 5.6.2 生态设计专项 |
| 5.6.3 住宿设施专项 |
| 5.6.4 公共服务设施专项 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究成果与创新点 |
| 6.1.1 研究成果 |
| 6.1.2 研究创新点 |
| 6.2 讨论与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）罗布桑却丹的多种经营思想及其现代意义（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)选题背景及研究意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)研究综述 |
| 1.关于罗布桑却丹及其思想的研究 |
| 2.关于罗布桑却丹经济及经营思想的研究 |
| 3.关于蒙古族经营思想的研究 |
| (1)在畜牧业经营方面 |
| (2)在农业经营方面 |
| (3)在商贸经营方面 |
| 4.简要述评 |
| (三)研究内容及框架 |
| (四)研究方法和创新点 |
| 1.研究方法 |
| 2.创新点 |
| 二、罗布桑却丹多种经营思想的内容 |
| (一)罗布桑却丹的畜牧业经营思想 |
| 1.罗布桑却丹对草原畜牧业三要素的分析 |
| (1)关于草场 |
| (2)关于牲畜 |
| (3)关于牧民 |
| (4)对草原畜牧业三要素的小总结 |
| 2.罗布桑却丹的新式经营畜牧业的主张 |
| 3.罗布桑却丹对影响畜牧业发展因素的认识 |
| (二)罗布桑却丹的农业经营思想 |
| 1.罗布桑却丹对蒙古族经营农业原因的分析 |
| 2.罗布桑却丹对蒙古族经营农业方式的分析 |
| (1)罗布桑却丹对蒙古族经营农业方式的研究 |
| (2)罗布桑却丹对蒙古族经营农业态度的批评 |
| 3.罗布桑却丹对“土地”在农业经营中重要性的阐述 |
| (1)罗布桑却丹对蒙古人新的种地方法的阐明 |
| (2)罗布桑却丹对蒙古人开荒垦地的原因及态度的概述 |
| (三)罗布桑却丹的商贸经营思想 |
| 1.罗布桑却丹关于蒙古族商业发展史的见解 |
| 2.罗布桑却丹关于蒙古族经商方式的记载 |
| 3.罗布桑却丹关于自由经商的主张 |
| 三、罗布桑却丹多种经营思想的来源 |
| (一)罗布桑却丹所处的社会历史条件和经济变革环境 |
| 1.社会历史条件 |
| 2.经济变革环境 |
| (二)罗布桑却丹个人的生活经历 |
| 1.社会调查活动 |
| 2.学习研究活动 |
| 3.亲历重大事件 |
| 4.出国留学考察 |
| (三)传统思想的影响 |
| 1.近代中外重商思想 |
| 2.中国传统重农思想的影响 |
| 3.蒙古族传统文化的影响 |
| 四、罗布桑却丹多种经营思想的现代意义 |
| (一)罗布桑却丹畜牧业经营思想对现代畜牧业的意义 |
| 1.放牧经营思想对生态畜牧业发展的意义 |
| 2.合理利用自然资源对现代畜牧业经营的意义 |
| (二)罗布桑却丹农业经营思想对因地制宜发展农业的启示 |
| 1.开荒务农经营思想对退耕还林、还草的借鉴意义 |
| 2.因地制宜对发展生态农业的启示意义 |
| (三)罗布桑却丹的商贸经营思想对现代商业经营的意义 |
| 1.自由经商思想对现代商业的启示意义 |
| 2.开放性经商思想对现代商业化发展的推动作用 |
| (四)对罗布桑却丹多种经营思想及其现代意义的评析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）贵阳市百花湖镇悠然茶乡田园综合体景观规划（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 设计背景 |
| 1.1.1 田园综合体的提出及概念 |
| 1.1.2 发展潜力分析 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 研究的目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 设计内容和方法、技术路线 |
| 1.4.1 设计内容 |
| 1.4.2 设计方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念及理论梳理 |
| 2.1 田园综合体概念及特性 |
| 2.2 田园综合体理论支撑 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 旅游规划理论 |
| 2.2.3 景观设计学理论 |
| 2.2.4 协同理论 |
| 2.3 国内外案例分析 |
| 2.3.1 无锡阳山·东方田园综合体 |
| 2.3.2 花乡果巷田园综合体 |
| 2.3.3 长沙市岳麓区莲花镇立马村 |
| 2.3.4 法国普罗旺是薰衣草庄园 |
| 2.4 小结 |
| 3 悠然茶乡田园综合体现状分析 |
| 3.1 现状资源分析 |
| 3.1.1 百花湖镇概况 |
| 3.1.2 百花湖镇交通区位概况 |
| 3.1.3 百花湖镇地形地貌概况 |
| 3.1.4 百花湖镇基础资源概况 |
| 3.1.5 百花湖镇水资源概况 |
| 3.1.6 百花湖镇气候概况 |
| 3.1.7 百花湖镇自然资源概况 |
| 3.1.8 百花湖镇人文景观资源 |
| 3.1.9 百花湖镇景观资源分布 |
| 3.2 田园综合体建设条件分析 |
| 3.2.1 百花湖镇建设发展限制综合因子评价 |
| 3.2.2 悠然茶乡田园综合体项目概况 |
| 3.3 受众人群、规模及发展前景分析 |
| 3.3.1 受众人群 |
| 3.3.2 规模预测 |
| 3.3.3 发展前景 |
| 3.4 主要创新点 |
| 4 悠然茶乡田园综合体设计原则及实施策略 |
| 4.1 设计原则 |
| 4.1.1 场地整体性原则 |
| 4.1.2 地域性原则 |
| 4.1.3 景观体验性原则 |
| 4.1.4 利于身心健康原则 |
| 4.1.5 可持续发展原则 |
| 4.2 实施策略 |
| 4.2.1 坚持统筹规划,保留原场地特点 |
| 4.2.2 立足市场规律,替换传统装饰性植物 |
| 4.2.3 尊重文化传承,突出地域性主题 |
| 4.2.4 秉承生态理念,营造艺术视觉趣味 |
| 5 悠然茶乡田园综合体规划设计 |
| 5.1 设计理念 |
| 5.1.1 设计理念提出 |
| 5.1.2 发展思路 |
| 5.1.3 发展策略 |
| 5.1.4 发展路径及方向 |
| 5.2 规划设计 |
| 5.2.1 总体定位 |
| 5.2.2 SWOT分析 |
| 5.2.3 主要规划任务 |
| 5.2.4 总体设计 |
| 5.3 景观规划设计 |
| 5.3.1 景观体系规划 |
| 5.3.2 景观设计 |
| 5.4 产品策划 |
| 5.5 开发及运营 |
| 5.5.1 建设时序 |
| 5.5.2 运营机制 |
| 5.5.3 综合效益分析 |
| 5.6 小结 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（10）呼和浩特市赛罕区八拜水库生态农庄景观规划设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内研究进展 |
| 1.2.2 国外研究进展 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 相关概述与理论研究 |
| 2.1 生态农庄的概念 |
| 2.2 生态农庄的特点 |
| 2.3 生态农庄的类型 |
| 2.3.1 以规模面积划分 |
| 2.3.2 以经营主题划分 |
| 2.4 生态农庄规划设计的相关理论研究 |
| 2.4.1 景观生态学原理 |
| 2.4.2 景观美学原理 |
| 2.4.3 可持续发展原理 |
| 2.4.4 旅游心理学 |
| 3 国内优秀案例分析 |
| 3.1 北京蟹岛休闲生态农庄 |
| 3.2 上海奉贤生态农庄 |
| 3.3 福建福州白沙湾生态农庄 |
| 3.4 广东顺德长鹿休闲度假农庄 |
| 3.5 小结 |
| 4 呼和浩特市基本概况 |
| 4.1 地理位置 |
| 4.2 气候特征 |
| 4.3 土壤类型 |
| 4.4 地域文化 |
| 4.4.1 自然资源 |
| 4.4.2 人文资源 |
| 4.4.3 文化特征 |
| 4.5 呼和浩特市农庄现状 |
| 5 研究地概况 |
| 5.1 区域概况分析 |
| 5.1.1 区域背景分析 |
| 5.1.2 区位交通分析 |
| 5.1.3 区域自然条件分析 |
| 5.2 场地条件分析 |
| 5.2.1 周围环境分析 |
| 5.2.2 场地用地分析 |
| 5.2.3 场地道路分析 |
| 5.2.4 现状植被分析 |
| 5.2.5 现状水系分析 |
| 5.2.6 现状地形分析 |
| 5.3 旅游发展的SWOT分析 |
| 5.3.1 优势(S) |
| 5.3.2 劣势(W) |
| 5.3.3 机遇(O) |
| 5.3.4 挑战(T) |
| 6 总体规划与设计 |
| 6.1 规划设计范围 |
| 6.2 规划设计原则 |
| 6.2.1 自然生态原则 |
| 6.2.2 文化原则 |
| 6.2.3 参与性原则 |
| 6.2.4 经济性原则 |
| 6.3 设计依据 |
| 6.4 规划设计目标定位 |
| 6.4.1 总体思路 |
| 6.4.2 主题定位 |
| 6.4.3 经营特色 |
| 6.5 景观结构规划 |
| 6.6 功能分区规划 |
| 6.6.1 蔬菜种植区 |
| 6.6.2 农事体验区 |
| 6.6.3 果蔬采摘区 |
| 6.6.4 文化旅游区 |
| 6.6.5 科普教育园区 |
| 6.6.6 综合养殖区 |
| 6.6.7 休闲娱乐区 |
| 6.6.8 景观生态养生区 |
| 6.7 道路交通规划 |
| 6.7.1 出入口 |
| 6.7.2 道路 |
| 6.7.3 停车场 |
| 6.7.4 观光停靠点 |
| 7 专项规划设计 |
| 7.1 竖向规划设计 |
| 7.2 给排水规划 |
| 7.2.1 给水规划 |
| 7.2.2 排水规划 |
| 7.3 照明系统规划 |
| 7.3.1 规划原则 |
| 7.3.2 规划依据 |
| 7.3.3 照明分区 |
| 7.4 建筑小品规划 |
| 7.5 公共服务设施规划 |
| 7.6 整体风格把控 |
| 7.6.1 建筑 |
| 7.6.2 铺装 |
| 7.6.3 灯具 |
| 7.7 植物景观规划 |
| 8 总结与展望 |
| 8.1 总结 |
| 8.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
四、建设生态农业 发展内蒙古（论文参考文献）
- [1]赤峰市南野牧歌生态农业观光园景观规划设计[D]. 刘集锋. 内蒙古农业大学, 2021(01)
- [2]农户农业节水行为驱动机制及引导政策研究 ——以黄河流域河套灌区为例[D]. 邢霞. 内蒙古农业大学, 2021(01)
- [3]国际化绿色化背景下中国西北地区粮食安全研究[D]. 刘显. 西北农林科技大学, 2021
- [4]基于发展有机农业的内蒙古兴安盟水环境评价研究[D]. 张箫予. 中南林业科技大学, 2021(01)
- [5]基于纵向一体化联盟的三产融合 ——以内蒙古草原牧区乳品业为例[D]. 李英震. 东北财经大学, 2020
- [6]沿黄河九省区水资源承载力评价与障碍因素研究[D]. 唐家凯. 兰州大学, 2021(09)
- [7]基于乡村旅游资源开发的田园综合体景观规划设计研究 ——以内蒙古科右前旗科尔沁镇田园综合体规划设计为例[D]. 鱼小芸. 北京林业大学, 2020(02)
- [8]罗布桑却丹的多种经营思想及其现代意义[D]. 牛宇. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [9]贵阳市百花湖镇悠然茶乡田园综合体景观规划[D]. 肖鑫宇. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [10]呼和浩特市赛罕区八拜水库生态农庄景观规划设计[D]. 赵乐乐. 内蒙古农业大学, 2020(02)