一、试谈单标核算发展及其影响因素(论文文献综述)
张壮[1](2014)在《关于基建财务核算在固定资产投资报表中的应用》文中提出在进行固定资产购置和建造的时候,必须进行的经济活动便是投资,也就是利用固定资产进行再生产。固定资产再生产主要包含了固定资产局部更新、全部更新、固定资产改建、固定资产扩建以及固定资产新建等等。进行固定资产投资统计的时候,统计对象则是固定资产再生产过程中发生的经济现象,主要包含了建设准备、安装设备以及建成投产等等。本文主要研究了固定资产投资报表中基建财务核算的应用。
王静[2](2009)在《供应链企业间信任及其违约风险的研究》文中研究说明供应链管理正成为国际企业界盛行的一种先进管理模式。近几年来,突发事件及供应链企业间赊欠事件的增多等因素,尤其是在中国市场经济飞速发展的今天,企业间的“信”却面临着严峻考验,在经济利益的诱惑下,企业已经越来越难以做到“重信轻利”,使得供应链中的违约风险越来越多,违约风险造成的危害也越来越严重。因此,能否正确把握和建立企业间信任及合作关系,是供应链企业间合作伙伴健康发展的保证。能否加强对供应链中违约风险的认识和防范,是关系到供应链管理取得预期效果的关键。通过本文的研究,首先,增加了供应链违约风险对供应链的影响效应研究,更加丰富了企业间信任领域的研究成果,针对中国企业的文化背景,建立供应链企业间信任的产生机制及其与合作的关系。进一步拓展了供应链违约风险的防范和控制的研究领域,使违约风险理论研究达到系统状态,补充了对供应链风险的理论研究。其次,有助于开阔企业思路,打造以信任为基础的企业间合作及竞争优势的指导框架。提供了识别、控制与防范供应链违约风险的实践方法,对指导我国企业在实施供应链管理过程中如何规避风险,获得最大经济效益具有重要的作用,增强和弥补了现实性和可操作性。本文以系统的理论梳理和实地调研为基础,坚持“真实、准确、全面、深刻”的研究思想,沿循资料准备和开展调研、理论推导与定性研究、经验研究与企业调查、定量研究与实证分析、补充调研和成果修订的研究路线。运用博弈论、灰色系统理论和随机分析理论等对供应链中的违约风险进行系统的研究,在归纳分析供应链违约风险形成原因的基础上,从微观角度解释生成机制,从宏观层次上分析违约风险给供应链带来的负面影响,通过供应商和销售商两个维度建立违约风险影响评价模型;以“信任”作为研究的切入点,从本土化的视角探讨了供应链企业间信任的产生机制及其对合作的影响,进一步识别了合作伙伴选择的供应链违约风险,分析了信息共享对供应链违约风险防范和控制的作用。最后以新的财务角度研究供应链违约风险防范和控制。以期达到有效识别、度量和规避违约风险的目的,为供应链企业间信任领域及其违约风险管理体系的理论研究与相关的实践,做出一些有意义的探索。详细阐述了供应链与供应链管理基础知识,为本文的研究作出理论铺垫。定性分析供应链违约风险的形成原因以及违约风险对供应链的影响;因为供应链中供应商——销售商是二元结构,以此订货过程为研究对象,运用Stackelberg博弈,分别就供、销双方各自违约的两种情况,定量分析违约风险对供应链的影响。创新在于,供商增加违约概率会降低销商的最优订货量及销商、供商和供应链最优利润等;销商增加违约概率则会增加供商的最优订价等,以实际案例分别进行分析;建立供商——销商双方满意度模型。分析表明,由于双方不信任和不满意而存在的违约风险降低了合作伙伴的关系以及供应链的稳定性。划分了适合中国企业本土文化的信任维度,在信任产生的前因性及机制性的研究基础上,探索供应链内企业间信任的产生机制,提炼出影响信任产生的自变量及控制变量;从供应商的特征以及企业与供应商的关系特征两方面,逐一对自变量与信任的关系进行分析;通过企业间信任与合作的关系、演化过程,以及控制变量企业的自身特征与企业间的信任与合作,研究了供应链内企业间信任对合作的影响;验证了中国企业本土文化的信任与合作的变量测量。创新在于,将信任划分为“计算型信任”和“关系型信任”两个维度;将企业自身特征以控制变量的方式引入研究模型中,使企业间信任的产生机制研究更加完善;并将企业间的合作分为“计算型合作”和“关系型合作”,计算型信任对关系型合作的直接影响为显着的负向关系,如果计算型信任可以转化为关系型信任或计算型合作,就可以促进关系型合作。结果表明,企业在选择与供应商的合作方式时一定要兼顾企业间的信任问题。变量测量结果验证了信任与合作的划分适合中国企业本土文化的合理分类方式。将信任作为中介变量,根据计算结果检验了假设的成立。分析了合作伙伴关系带来利益的同时也带来了违约风险;回顾了合作伙伴选择的影响因素,为了有效地识别和防范违约风险,提出了影响合作伙伴选择的重要因素,简述了供应链合作伙伴的评价选择程序,分析了现有供应链合作伙伴选择方法的优缺点。创新在于,鉴于所研究系统的灰色性特点,利用灰色系统理论,基于违约样本,建立了一个“典型违约企业”,给出了合作伙伴选择的灰关联度方法。实例表明,该方法能有效地识别和防范供应链合作伙伴的违约风险。分析了信息共享防范和控制违约风险的作用;基于博弈论证明信息共享实现的重要作用是激励,在激励机制的基础上,设计信息共享模型以及信息共享的激励方式;分析信息共享的有效实现途径来防范和控制供应链违约风险,包括供应链企业实现信息化,企业股权控制,加强信任与交流等;另外,针对不同的信息,需要采用不同的信息共享方式。创新在于,提出恰当的激励措施则可以调动供应链企业信息共享的积极性,且激励效果的实现程度受到社会信息传播速度的影响,给出了有效的信息共享激励方式。结果表明,重点给出的合作伙伴间股权控制是一种信息共享的有效实现方式。分析了供应商管理库存(VMI)模式的信用风险管理,基于财务角度,为主要的信用风险管理工具信用衍生产品的剖析提供理论基础;提出信用衍生产品的业务工具仓单质信,是新型而极具实用价值的VMI信用风险管理工具;剖析了仓单质信给VMI运作带来的改变,建立VMI模式下考虑信用风险的供应链收益分配机制;介绍信用衍生产品的主要形式信用违约互换,在假定市场风险和违约风险线性相关的前提下,给出了标准信用违约互换和远期信用违约互换的简约定价模型。创新在于,实证分析了建立VMI模式下控制信用风险的供应链收益分配模型的实践意义,进一步增加收益分配机制的可操作性;发现违约风险是决定信用违约互换的关键变量,以销售商违约为例,利用信用违约互换模型规避供应链违约风险,供应商和销售商更易达成交易。结果表明,可以从财务角度运用信用衍生产品来防范和控制供应链违约风险。国内外供应链管理的实践证明,供应链随时都面临着违约风险的考验,经受着由于违约风险带来的危害。虽然供应链中违约风险的发生几率高、危害大,尤其是对于中国企业间信任的经验研究相对缺乏。但研究认为供应链内企业间信任及合作关系能够通过有效途径来正确把握和建立,供应链中违约风险可以采取有效措施加以识别、防范和控制。希望通过本文的研究,可以对我国供应链企业间的信任及其违约风险管理的研究有一定的推动作用,并且研究的结果可以给企业提供一定的借鉴和指导。
张寿平[3](2003)在《试谈单标核算发展及其影响因素》文中进行了进一步梳理1、要论述单标核算的发展过程。2、标核算在航测系统财务核算中所起的作用。3、现阶段单标核算的制约因素。4、今后单标核算的发展方向,需注入的新活力。
张寿平[4](2002)在《试谈单标核算发展及其影响因素》文中认为1、要论述单标核算的发展过程。2、标核算在航测系统财务核算中所起的作用。3、现阶段单标核算的制约因素。4、今后单标核算的发展方向,需注入的新活力。
二、试谈单标核算发展及其影响因素(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试谈单标核算发展及其影响因素(论文提纲范文)
(1)关于基建财务核算在固定资产投资报表中的应用(论文提纲范文)
一、对基本建设的投资计划进行明确, 提高数据统计本身的准确性 |
二、加强基建财务决算, 确定固定资产实际投资额价值 |
(一) 资金来源 |
1、项目资金来源。 |
2、进行银行借贷。 |
(二) 资金占用 |
1、进行建筑安装工程过程中的投资。 |
2、进行设备投资。 |
3、待摊投资。 |
三、进行竣工决算验收制度的建立, 对资产基础台账进行完善和巩固 |
(一) 做好基建财务管理, 编制好竣工决算验收制度 |
(二) 对会计核算工作进行深化, 让其更加科学和全面的进行建设成本反映 |
(三) 做好会计档案管理工作, 并对固定资产基础台帐进行完善 |
(2)供应链企业间信任及其违约风险的研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 本文研究的背景和意义 |
1.1.1 研究的背景 |
1.1.2 研究的意义 |
1.2 相关研究综述及动态 |
1.2.1 风险管理的研究综述 |
1.2.2 供应链风险研究综述 |
1.2.3 现有文献研究的不足 |
1.3 本文的研究对象和思路 |
1.3.1 研究对象的界定 |
1.3.2 研究思路与方法 |
1.4 本文的研究内容与框架 |
1.4.1 主要研究内容 |
1.4.2 论文研究框架 |
第二章 供应链违约风险对供应链的影响效应 |
2.1 引言 |
2.2 供应链与供应链管理基础理论 |
2.2.1 供应链概念与结构模型及其特征 |
2.2.2 供应链管理的概念及其相关内容 |
2.3 定性分析违约风险对供应链的影响 |
2.3.1 供应链中违约风险形成原因的定性分析 |
2.3.2 下游企业面临上游企业中断供货的违约风险 |
2.3.3 上游企业面临下游企业拖欠货款的违约风险 |
2.4 供应商违约对供应链的影响分析 |
2.4.1 建模 |
2.4.2 供应商违约对供应链的影响 |
2.4.3 案例分析 |
2.5 销售商违约对供应链的影响分析 |
2.5.1 供销双方订货策略分析 |
2.5.2 销售商违约对供应链的影响 |
2.5.3 案例分析 |
2.6 基于满意度模型的供应链违约风险影响分析 |
2.6.1 供应商和销售商之间关系满意度模型 |
2.6.2 基于满意度模型的违约风险影响评价 |
2.7 本章小结 |
第三章 供应链企业间信任的产生机制及其对合作的影响 |
3.1 引言 |
3.2 供应链企业间信任的产生机制 |
3.2.1 企业间信任的维度划分 |
3.2.2 信任产生的前因性研究 |
3.2.3 信任产生的机制性研究 |
3.2.4 企业间信任的产生机制 |
3.3 供应商的特征与企业对供应商的信任关系 |
3.3.1 供应商的能力与企业对供应商的信任 |
3.3.2 供应商的声誉与企业对供应商的信任 |
3.3.3 供应商产品重要性与企业对供应商的信任 |
3.3.4 对供应商人员信任与企业对供应商的信任 |
3.4 企业与供应商的关系特征与企业间的信任关系 |
3.4.1 与供应商的交往经验与企业对供应商的信任 |
3.4.2 与供应商的良好沟通与企业对供应商的信任 |
3.4.3 与供应商相互依赖性与企业对供应商的信任 |
3.5 供应链内企业间信任对合作的影响 |
3.5.1 供应链内企业间信任与合作的关系 |
3.5.2 供应链内企业间信任与合作的演化 |
3.5.3 企业特征对企业间信任与合作影响 |
3.6 中国企业本土文化的信任与合作的变量测量 |
3.6.1 基于中国文化的制造业企业小样本测试 |
3.6.2 中国文化的企业间信任的变量测量结果 |
3.6.3 中国文化的企业间合作的变量测量结果 |
3.6.4 假设检验 |
3.7 本章小结 |
第四章 基于合作伙伴选择的供应链违约风险识别 |
4.1 引言 |
4.2 供应链合作伙伴的涵义 |
4.2.1 供应链合作伙伴的涵义 |
4.2.2 与其它协议关系的区别 |
4.3 实施合作伙伴关系的利益与风险 |
4.3.1 实施合作伙伴关系的利益 |
4.3.2 实施合作伙伴关系的风险 |
4.4 合作伙伴选择的影响因素与选择方法 |
4.4.1 合作伙伴选择的影响因素 |
4.4.2 供应链合作伙伴的选择程序 |
4.4.3 供应链合作伙伴的选择方法 |
4.5 供应链合作伙伴选择的灰色评价方法 |
4.5.1 灰色系统理论和灰色关联度评价方法 |
4.5.2 用灰色评价方法识别供应链违约风险 |
4.6 本章小结 |
第五章 基于信息共享的供应链违约风险防范和控制 |
5.1 引言 |
5.2 信息共享的价值与作用 |
5.2.1 信息共享的一般范围 |
5.2.2 信息共享的价值体现 |
5.2.3 信息共享对违约风险的作用 |
5.3 信息共享存在的问题与激励措施 |
5.3.1 实现信息共享存在的问题 |
5.3.2 激励对信息共享的作用 |
5.3.3 有效的信息共享激励方式 |
5.4 信息共享有效途径防范和控制违约风险 |
5.4.1 供应链企业的信息化 |
5.4.2 供应链企业的股权控制 |
5.4.3 供应链企业的信任与交流 |
5.5 选择合适的信息共享模式 |
5.5.1 共享信息的分布 |
5.5.2 信息共享模式分析 |
5.6 本章小结 |
第六章 基于财务角度的供应链违约风险防范和控制 |
6.1 引言 |
6.2 供应商管理库存模式的信用风险管理 |
6.2.1 供应商管理库存模式的运作风险 |
6.2.2 市场经济中信用风险概念及特征 |
6.2.3 供应商管理库存下信用风险度量 |
6.3 基于仓单质信的供应商管理库存下信用风险控制 |
6.3.1 仓单质信的定义及仓单的性质 |
6.3.2 供应商管理库存下仓单质信的运作机制 |
6.3.3 供应商管理库存下仓单质信效力与作用 |
6.3.4 供应商管理库存下仓单质信原则与风险 |
6.4 仓单质信控制信用风险的供应链收益实证分析 |
6.4.1 信用风险控制工具对收益分配的影响 |
6.4.2 控制信用风险的供应链收益分配模型 |
6.4.3 对供应链收益影响的背景及基础数据 |
6.4.4 对供应链收益影响的实证结果及分析 |
6.5 基于信用违约互换的供应链违约风险防范与控制 |
6.5.1 信用违约互换结构及信用风险规避 |
6.5.2 信用违约互换价值构成的关键变量 |
6.5.3 供应链违约风险中考克斯过程的描述 |
6.5.4 考克斯过程的信用违约互换定价模型 |
6.6 本章小结 |
结论与展望 |
1 研究的主要结论 |
2 研究的主要创新点 |
3 研究中创新工作的意义和作用 |
4 研究中的不足与后续研究建议 |
参考文献 |
攻读博士学位期间取得的研究成果 |
1 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
2 攻读博士学位期间参与的主要科研项目 |
3 攻读博士学位期间研究成果的社会评价 |
致谢 |
四、试谈单标核算发展及其影响因素(论文参考文献)
- [1]关于基建财务核算在固定资产投资报表中的应用[J]. 张壮. 现代商业, 2014(32)
- [2]供应链企业间信任及其违约风险的研究[D]. 王静. 长安大学, 2009(11)
- [3]试谈单标核算发展及其影响因素[A]. 张寿平. 中国航海学会航标专业委员会第七届大会论文集, 2003
- [4]试谈单标核算发展及其影响因素[A]. 张寿平. 中国航海学会航标专业委员会沿海航标学组2002年航标学术研讨论文集, 2002