一、郁达夫诗歌崇古原因探讨(论文文献综述)
王美蓉[1](2021)在《波德莱尔象征主义诗学研究》文中研究说明
许楠[2](2021)在《李健吾小说的戏剧化特征研究》文中研究说明
邹建英[3](2021)在《新旧之变:台湾新文学的发生研究》文中认为
杨洁[4](2021)在《现代都市“闲逛者”的东方构型 ——刘以鬯写作风格研究》文中认为
翟文铖[5](2021)在《从强制阐释看中国百年文学批评的症结》文中指出并不是每一种新理论都具有阐释现实的力量,大部分就如同大街上的裙子,流行了一波就自动消失,留不下什么痕迹。但是个别理论,诞生之后就显示了强大的阐释力,并在应用中不断完善,不断传播,在时间的淘洗中显示了健旺的生命力。很明显,强制阐释理论属于后者——自出现之日起就不断被讨论,被运用,引发了学术界持久的探讨热情。
谢文韬[6](2021)在《都市变革下的近代旧体诗坛》文中研究指明近代引领着变革潮流的都市,和象征着传统的旧体诗坛之间,看似并不协调,实则存在紧密联系。研究近代都市变革与旧体诗坛之间的关系,有助于发掘近代旧体诗坛的独特性,从而确立其文学史意义。但旧体诗坛面对近代都市的诸多变革,并非一味被动地受到影响,而是根据主观意志进行适应调整,最终形成了与前代不同的面貌。因此需要超越一般文学史书写中常用的机械反映论,避免将旧体诗坛的创作、批评等活动看成都市变革的注脚,单纯从其中寻找涉及近代都市变革的内容的做法,如罗列堆砌与都市某一方面变革相关的诗词作品等,而应将近代旧体诗坛看成由具备不同意志的群体构成的复杂存在,摸索近代旧体诗坛与前代不同的运作机制,寻找其在文学史上的位置。探讨都市变革下的近代旧体诗坛,先须确定近代都市中与旧体诗坛联系紧密的变革,以及近代旧体诗人与都市的基本关系,从而为深入研究打下铺垫。首先物质方面,都市交通方式的变革让诗人们的出游、交际大为便捷;通讯媒介变革与诗人的谋生、求知与济世活动紧密相关;交际场所的变革让诗人们有了新的互动空间。其次在社会方面,都市政治环境的变革给积极入世的诗人们提供了为理想奋斗的机遇;教育体系的变革让在都市中求学、任教成为诗人们的普遍经历;思想风潮的变革则给诗人们走向多样化的人生道路提供了指引。正因如此,凡是在近代旧体诗坛稍有影响的诗人,都与变革的都市密切相关,或长住于这些都市,或长期以其为中心活动,或兼而有之。在明确二者的基本联系后,便可考察都市变革背景下旧体诗坛的生存空间变化。以民国建立、新诗兴起和新文化运动等关键事件为节点,都市中旧体诗坛的实体依托发生了不同轨迹的走向,这直接影响了旧体诗坛的生存状态。在晚清时期,诗坛与都市政治强人的幕府间联系,较前代质变虽然不多,量变却达到了一个新高度;但进入民国后,这种联系却突然断裂。而报刊在晚清民初经不同诗人群体的努力,逐步被旧体诗坛接受、认可,然而随着新诗的兴起,旧体诗坛在报刊上受到严峻挑战,不得不进行反击,但在关键的论辩方式上,面对以概念定义为逻辑起点的新文学阵营,学衡派为代表的诗坛中坚力量仍保持着以历史经验为逻辑起点的思维模式,在报刊空间中表现得并不适应,反倒是旧体诗坛基层在论战过程中实现了一定的自我突破。而近代高等教育机构,长时间内并未表现出与旧体诗坛的特别联系;但新文化运动后,随着旧体诗坛在社会上逐渐式微,它们成为了旧体诗坛延续微弱生命的难得依托。在理清近代都市变革作为背景的影响后,便可将坐标切换至旧体诗坛本身,探讨近代旧体诗坛自身如何在创作潮流、批评活动以及组织结构方面进行行为上的主动调整以及机制上的自我调适,以适应近代都市的变革。最明显的体现是在创作潮流上。首先,都市政治环境的变革,使得诗人们要通过在诗歌创作中表现政治热情和政治能力来在都市政治场域中生存,甚至获取更多政治资源。虽然这种情况前代也有,但在近代程度可谓达到顶峰。然而不同政治热情、政治目标以及诗歌风格的诗人,在转型幅度和方式上各有不同。其次,近代都市生活场域的变革,则让各种新名物开始成为书写对象,但不同时期诗坛对新名物语汇所普遍采取的书写模式不同。最开始抱着介绍、夸耀心态的诗人,往往将新名物作为诗歌的主题进行书写;而在新名物被熟悉之后,诗人更多将之作为单位在诗中使用,但保守的诗人,则一直只将其作为背景以减弱对旧体诗歌传统造成的冲击。相较之下,尽管都市思想场域的变革使得新概念语汇同样开始进入诗人的笔下,但旧体诗坛最初普遍没有将之与传统的语汇区分开来,故在书写模式上多与传统典故混同,不过随着诗人文化普及意识的提高,诗人们逐渐会将以诗歌作品总体来对这些新概念进行介绍阐释。近代旧体诗坛的批评活动方面也体现了旧体诗坛面对都市变革时的调整。随着信息传播技术与都市中公共话语空间的形成,诗歌批评的形式、对象与本质都在发生变化。形式上,过往单向、个人化的诗话,成为了一种高度公开化、互动化的批评形式,它可由报刊征集素材而生成,能够成为一种集体意志的表达,读者可以用各种即时性的反馈手段来影响诗话的创作,批评者在创作诗话时也必须时刻考虑读者,同时它又保持了一定的自身特色,报刊带来的一些互动形式由于其体式传统而并不能被广泛接受。对象上,在没有被某种具有特定观念的特定群体所垄断的都市公共话语空间中,不同群体用不同的方式发出自己的声音,这就使得过往累积的诗歌资源会被重新挖掘。而对于诗歌本质的认识,也随都市中社会阶级的变化与前代不同。诗歌不再被视为士人的身份象征,甚至不再是知识分子必须掌握,而对诗歌的文学知识的研究、诗歌的鉴赏等,开始从原有的知识体系中分离出来,渐渐变得可以独立进行,且渐渐被知识分子所看重。面对近代都市变革,旧体诗坛结构体系的变化,从宏观到微观都有体现。就诗坛流派而言,“都市型”诗派开始取代“地域型”诗派,成为诗坛主导。就诗人社群而言,过往实地、封闭、主要依赖士人关系网的特点发生改变,在都市的公共空间中更加具有全国意识,对士人关系网有所突破。成员地位取决于存在感,而社群之间界限模糊,比起内部进行活动,向外界公开举办活动变得更为重要。在诗坛的个体层面,都市的风气与社会阶级变革使诗人对于使用诗歌谋取经济利益不再感到可耻,诗歌开始向书画靠近,其交易有走向体系化的趋势,这使得诗人的交际策略和关系网也发生了变化。综合这些方面来看,近代都市的变革,对于旧体诗坛的整体影响,在于地理特征层面的去地域化、社会定位层面的去阶级化以及知识谱系层面的专门多元化三点。这些相对于前代的独特之处也正是近代旧体诗坛的近代性体现。
吴周文,陈剑晖[7](2021)在《构建中国自主性散文理论话语》文中研究说明散文在中国历史悠久、博大精深,是中华民族精神的重要载体。五四新文学诞生了以"自我表现"为核心理念的现代散文。一个世纪以来,散文理论经过草创期、蓄势期、觉醒期与重构期的反复演绎,始终未能形成相对独立与完整的话语体系。散文理论话语的自主性、本土化构建,需重新辨析散文文体的术语、核心概念,辩证处理其"载道"与"言志"等多重功能,把握坚守"天人合一"的"原型"精神,建立现代散文叙事学和抒情学传统。唯其如此,散文这一既古老又年轻的文体,才能在构建中国特色文学理论话语体系的语境中重新焕发生命活力,成为一种有价值的文学经验和理论话语参照。
杨伟东[8](2021)在《语言文字改革视角下的教育现代化研究(1892-1949)》文中研究说明近代以来,中国步入多事之秋。面对日益深重的内忧外患和救亡图存的时代命题,知识分子们急切地寻求救国良策。在部分改革者看来,国家之贫弱在于国民之愚昧,国民之愚昧在于教育之难以普及,而教育之难以普及则在于语言文字之繁难。于是产生了改革语言文字的初步想法与实践,进而引发了一系列语言文字改革运动,如切音字运动、白话文运动、国语运动、简化汉字运动、拉丁化新文字运动等等,企图通过语言文字改革来普及教育、开发民智进而实现救亡图存和民族复兴。语言文字是教育最主要的工具,语言文字改革不仅深刻地影响了汉语、汉文和汉字的演变历程,也对我国教育的现代化进程产生了不可忽视的作用。本研究借鉴跨学科的研究路径,新文化史和教育外部史的理论,采用文献研究法、历史研究法、案例研究法等方法,将语言文字改革与教育现代化视为相互影响的两个领域,试图在梳理清末民国语言文字改革历史进程的基础上,分析语言文字改革在教育领域的推行过程及其引起的教育现代化变革,进而探讨语言文字改革与教育现代化的关系。第一章探讨清末民初的白话文运动对底层民众启蒙教育的影响。清朝末年,在民族危亡的时代背景下,部分知识分子提出“开民智”以救亡图存的命题。艰深晦涩的文言文难以用来启蒙大众,于是他们提出以白话文开启民智的主张,并掀起了一场白话文运动,白话报刊成为这一运动的核心阵地。尽管白话报刊以白话文办报,以启蒙大众为宗旨,并围绕这一宗旨编排内容,但底层百姓识字且有钱购报者少,白话报刊难以直接启蒙大众。清末民初的白话文运动虽然在一定程度上促进了底层民众的启蒙,但文体改革对启蒙民众的作用是有限的,比文体改革更根本的办法在于解决底层民众不识字的问题。第二章探讨清末切音字运动对普及教育的影响。为了解决底层百姓不识字的问题,部分知识分子在“教会罗马字”的启发下产生了创造拼音文字以普及教育的想法,从而引发了切音字运动。切音字虽然没有获得清政府的认可,但在部分开明官绅的支持下,切音字学堂在京津、江宁等部分地区获得一定的推广。切音字虽然比汉字简单易学,但在种种阻碍下难以推广,因此也无法实现其普及教育的理想。切音字最终被定位为“音标”,用于给汉字注音,成为统一国语的利器。第三章探讨国语运动对国语教育现代化的作用。国语统一的思想萌芽于清末切音字运动和日本的国语统一思想,在清末新政时期得到广泛传播,并逐渐成为社会共识。中华民国成立后,将切音字改为注音字母,用以标注字音、统一国语,并颁布了一系列法令推行国语教育。国语教育的推行改变了国民学校的课程设置、教材编写、师资培养、教学方法等,促进了国语教育的现代化转型。第四章探讨文体改革与教育现代化的整体关系。在哲学的视域里,语言是人类认识世界的工具和中介,人不仅生活在客观世界中,也生活在语言建构起来的主观世界中。文言文和白话文不仅是两种不同的书面语言,还蕴含了两种不同的世界观,并通过教育的传承作用将各自的世界观传递给受教育者。“文言文教育”传承的是“共时世界观”,引导人进入古人的世界观。“白话文教育”承载的是“现实世界观”,引导人面向现实世界。从文言文到白话文的转变不仅是文体的转变,也是世界观的转变和教育体系的转变。第五章探讨简化汉字运动对识字教育的作用。近代以来,通过与西方拼音文字的对比,国人认识到汉字存在诸多问题,如笔画复杂、异体众多、数量庞大、读音不一等,成为普及教育的一大障碍。创造拼音文字的尝试失败后,文字改革者们走向了简化汉字的道路。简化汉字有两种路径:“简化汉字笔画”和“减少汉字数量”,前者主要通过采用民间通行的“简体字”的方法实现,后者主要通过研制“常用字汇”的方法解决。文字改革者们不仅在理论上论证了简化汉字的必要性和简化汉字的路径、原则与方法,还通过识字教育的心理实验和教学实践证明了简化汉字的可行性。但在当时的历史条件下依然难以逃脱“易习难行”的命运,简化汉字在民国时期最终未能获得合法地位。第六章以陕甘宁边区的拉丁化新文字扫盲教育运动为例,分析了拉丁化新文字在扫盲教育中的实践、成效与困境。在苏联开展的拉丁化文字扫盲教育的刺激下,共产党人在革命根据地也展开了拉丁化新文字扫盲教育。拉丁化新文字的提倡者认为语言文字具有一定的阶级性,繁难的汉字是统治阶级借以统治大众乃至“愚民”的工具,而简单易学的拉丁化新文字则是人民大众摆脱愚昧和被统治地位的利器,因此应当废除汉字,代之以拉丁化新文字。陕甘宁边区政府赋予了拉丁化新文字与汉字同等的法律地位,并开展了一场拉丁化新文字扫盲教育运动,证明了拉丁化新文字扫盲效率高于汉字扫盲效率。但由于革命形势的变化、扫盲教育的障碍以及拉丁化新文字自身的缺陷,拉丁化新文字扫盲教育最终陷于停滞。在梳理分析了清末民国时期语言文字改革对教育现代化的影响的基础上,本研究总结出语言文字改革与教育现代化的关系:清末民国语言文字改革在促进教育在工具、实践和价值三个层面上的现代化的同时,教育现代化也为清末民国语言文字改革提供了发展的动力和“试验田”,并推动了改革后的语言文字的推广和普及。总而言之,语言文字改革与教育现代化存在一种“耦合”的关系,即两者相互作用,彼此影响以至于联合起来形成一种共同存在、共同发展的共生体。
祁雁蓉[9](2021)在《重塑经典:古史辨派与《诗经》文学本体性之发现》文中认为古史辨派的《诗经》研究始自对传统经学的批判和解构,在"去经学化"的基础上"发现"了《诗经》的文学性并将其提升至本体地位,《诗经》自此由儒家经典被重塑为一部文学经典。同作为士人阶层意识形态构建工程组成部分的古代诗经学一样,20世纪20年代《诗经》文学本体性的发现同样是时代精神影响下现代学者的话语建构,伴随着"现代性"所指向的两个维度——西方思潮影响下对传统的再审视和现代性主体的发现——一同诞生。古史辨派从学术意义上完成了《诗经》研究由古代向现代的转型,并确立了沿用至今的《诗经》研究的基本范式。
赵江姗[10](2020)在《西方唯美主义与中国古典文学的交汇 ——以周作人和邵洵美的创作实践为例》文中研究表明唯美主义是19世纪后期发生在法国、英国等欧洲国家以及日本的一次思想文化运动。在生活态度方面,它主张用艺术的精神对待生活;在艺术理念方面,它主张“为艺术而艺术”;同时它也是一种艺术批评的方向,对现代艺术影响深远。中国对唯美主义的接受始于20世纪初期,在二、三十年代形成了一个高峰,各类文学团体对西方唯美作家的介绍与模仿都大量出现,但是实际上,中国并没有像欧洲或日本一样形成大规模的唯美主义运动。究其原因,既往一般认为中国当时内忧外患的社会环境不适宜唯美主义的传播,本文则试图从文学传统的角度,探讨背后的多重原因。中国现代文学的发生尽管受到了西方思想的影响,对旧文学也大多持否定态度,但是文学传统在许多方面仍然发挥着作用。从接受者的角度看,唯美主义思想在中国的传播者往往接受的是传统教育,许多传统的文学理念与文学语言在他们的作品中占有很大比重,这些文学传统构成了他们的接受背景,影响了他们对唯美主义思想的理解与表达。周作人和邵洵美是中国唯美主义的代表作家。周作人的“美文”是唯美主义与晚明文学相结合的产物;邵洵美诗歌中的感官描绘既是对欧洲唯美主义作品的模仿,也受到中国传统的艳情文学的影响。这是他们之所以与西方的唯美思想相似但又经常被认为不属于唯美主义流派的原因之一。
二、郁达夫诗歌崇古原因探讨(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、郁达夫诗歌崇古原因探讨(论文提纲范文)
(5)从强制阐释看中国百年文学批评的症结(论文提纲范文)
一 |
二 |
三 |
(6)都市变革下的近代旧体诗坛(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一、相关研究回顾 |
二、基本概念、边界与方法 |
三、章节设置 |
第一章 变革的近代都市对旧体诗坛的吸引力 |
第一节 近代都市物质变革及其吸引力 |
一、交通方式:活动距离限制的解除 |
二、通讯媒介:谋生、求知与济世的三重诱惑 |
三、交际场所:诗歌互动新型空间的形成 |
第二节 近代都市的社会变革及其吸引力 |
一、政治环境:提供为理想奋斗的便利 |
二、教育体系:求学、任教成为普遍经历 |
三、思想风潮:走向偏离传统士人的人生道路 |
第三节 近代旧体诗人与都市的基本关系状态 |
一、长住都市 |
二、环绕都市活动 |
三、混合型 |
第二章 近代都市变革与旧体诗坛的生存空间 |
第一节 传统联系从强化到中断:都市幕府与旧体诗坛 |
一、晚清都市幕府与诗坛关系的延续发展 |
二、民国时期都市幕府与诗坛关系的断裂 |
三、都市幕府与旧体诗坛联系从强化到断裂的原因 |
第二节 新诗兴起带来命运转折:都市报刊与旧体诗坛 |
一、新诗兴起前旧体诗坛对报刊空间的接受 |
二、新诗兴起对报刊空间中旧体诗坛的冲击 |
三、旧体诗坛中坚力量的论辩方式与局限:对《学衡》杂志的再考察 |
四、旧体诗坛基层反击的早期困境:以上海《学生文艺丛刊》为例 |
五、旧体诗坛基层的策略转变与局部成功:以天津《益世报》为例 |
六、旧体诗坛的反击对新诗阵营基层之影响 |
第三节 新文化运动后的生命延续:都市高等教育机构与旧体诗坛 |
一、新文化运动前的高等教育机构与旧体诗坛 |
二、新文化运动后大学课程设置对旧体诗坛的制度保障 |
三、新文化运动后大学教师对旧体诗歌互动风气的引导 |
四、新文化运动后大学刊物对旧体诗歌创作成果的呈现 |
第三章 近代都市变革与旧体诗坛的诗歌创作潮流 |
第一节 都市政治场域与旧体诗坛的政治书写模式 |
一、典型积极者的转变:以郑孝胥诗歌的政治书写为例 |
二、典型消极者的转变:以陈衍诗歌的政治书写为例 |
三、非典型诗人的转变:以沈瑜庆、易顺鼎诗歌的政治书写为例 |
第二节 都市物质场域与旧体诗坛的“新名物”书写模式 |
一、初步接触时作为诗歌主题 |
二、认知成熟后作为表意单位及书写模式复合 |
三、回避冲击意识下作为创作背景 |
第三节 都市文化场域与旧体诗坛的“新概念”书写模式 |
一、与传统典故混同的书写模式 |
二、文化普及意识下的书写模式 |
三、对不同书写模式的兼采 |
第四章 近代都市变革与旧体诗坛的诗学批评活动 |
第一节 形式的变异:近代报刊空间中诗话文本生成机制的转型 |
一、传统载体上诗话文本的生成机制 |
二、都市话语空间与诗话的素材来源 |
三、都市话语空间与诗话的反馈修正 |
四、都市话语空间与诗话的创作标准 |
五、传统批评形式的变革对近代诗坛之影响 |
第二节 资源的再挖掘:以黄景仁《绮怀》诗的近代传播为典例 |
一、传统的诗学话语权与《绮怀》诗的流传程度 |
二、都市话语空间中的二次创作与《绮怀》诗的公开流行及范式形成 |
三、都市话语空间中的学术批评与《绮怀》诗的讨论升温及地位上升 |
四、都市话语空间对前代诗歌资源再挖掘的影响 |
第三节 本质的重构:从学校教育角度的考察 |
一、学校教学制度中诗歌定位与知识体系的变化 |
二、教科书中诗歌定位与知识体系的变化 |
三、“一般知识分子”诗歌知识的实际表现 |
四、诗学本质重定位与诗歌知识体系重构的文学史意义 |
第五章 近代都市变革与旧体诗坛的组织结构 |
第一节 诗坛流派的兴替:从“门存唱和”谈起 |
一、“门存唱和”参与诗派与主导权之间的分离 |
二、湖湘诗派被分化与湖湘诗学传承被阻断 |
三、桐城诗派被吸收与桐城诗学体系被覆盖 |
四、“门存唱和”与“都市型诗派”对诗坛的主导 |
第二节 诗坛社群的异变:以都市报刊空间为中心 |
一、士人私谊网络内的传统诗人社群 |
二、报刊诗人社群组建对士人私谊关系的突破:以“同人录”等文件为中心 |
三、报刊诗人社群活动的进一步公开化:以诗歌竞赛为中心 |
四、报刊诗人社群的新型结构特征 |
第三节 诗坛个人的生存选择:由诗歌交易活动观照 |
一、晚清都市与诗歌交易的体系形成 |
二、民国都市与诗歌交易的观念变化 |
三、诗歌交易活动对诗坛结构之影响 |
结语 近代都市变革对旧体诗坛的独特影响 |
一、地理特征层面的去地域化 |
二、社会定位层面的去阶级化 |
三、知识谱系层面的多元专门化 |
主要参考文献 |
后记 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
(7)构建中国自主性散文理论话语(论文提纲范文)
一、中国现代散文理论的现状及存在问题 |
二、“散文”术语之辨及其重新定义 |
三、构建散文文体的核心概念 |
四、文学批评的自主性与散文理论话语建构 |
(8)语言文字改革视角下的教育现代化研究(1892-1949)(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题缘由 |
(一)问题的提出 |
(二)疑问与反思 |
二、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践意义 |
三、概念界定 |
(一)清末民国 |
(二)语言文字改革 |
(三)教育现代化 |
四、文献综述 |
(一)清末民国语言文字改革研究 |
(二)中国教育现代化进程研究 |
(三)语言文字改革与教育现代化关系研究 |
(四)现有研究的不足之处与进一步研究的方向 |
五、理论与方法 |
(一)理论基础 |
(二)研究方法 |
第一章 清末民初白话文运动对底层民众的启蒙教育——以白话报刊为中心 |
第一节 “开民智”视角下的文白之争 |
一、“言文合一”论 |
二、“功能分殊”论 |
第二节 启蒙民众的核心阵地——白话报刊 |
一、白话报刊概况及个案分析 |
二、白话报刊的宗旨、内容与读者 |
第三节 白话报刊启蒙民众的多重努力 |
一、从贴报牌到阅报处 |
二、讲报与演说 |
第四节 白话文在底层民众启蒙教育中的作用及其限度 |
一、白话文对底层民众启蒙教育的作用 |
二、白话文对底层民众启蒙教育作用有限 |
第二章 文字改革与教育普及:清末切音字运动的教育理想与实践 |
第一节 切音字运动兴起的背景与动机 |
一、切音字运动兴起的背景 |
二、切音字运动兴起的动机 |
第二节 切音字方案与切音字理论 |
一、切音字方案 |
二、切音字理论 |
第三节 切音字的推广路径与教学实践 |
一、切音字的推广路径 |
二、切音字的教学实践 |
第四节 切音字运动的衰落 |
一、切音字理论的缺陷 |
二、民众的不理解 |
三、保守势力的反对 |
四、简易识字学塾政策的推行 |
第五节 切音字对普及教育的效力与局限 |
一、切音字对普及教育的效力 |
二、以切音字普及教育的局限性 |
附录 |
第三章 从“国文”到“国语”:民国时期的国语运动与国语教育现代化 |
第一节 国语统一思想的兴起与传播 |
一、国语统一思想的萌芽 |
二、日本国语统一思想的启发 |
三、清政府对国语统一的重视 |
第二节 切音字功能的转移与注音字母的推行 |
一、从“切音字”到“注音字母”的转变 |
二、国语运动的高涨与注音字母的公布 |
第三节 国语教育的社会推广 |
一、国语教育的政策与措施 |
二、国语教育政策的落实困境 |
第四节 学校国语教育的现代化变革 |
一、课程设置 |
二、教材编写 |
三、师资培养 |
四、教学方法 |
余论 |
附录 |
第四章 从“文言文教育”到“白话文教育”——文体变迁与教育转型的历史互构 |
第一节 哲学视域中语言与现实的关系 |
一、人生存于语言建构的世界中 |
二、文言文与共时世界观的形成 |
第二节 文言文与古代教育的耦合 |
一、以儒家经典为主的教育内容 |
二、注重记忆、模仿的教学方法 |
三、科举制度对文言文的再生产 |
第三节 近代社会变革与五四白话文运动 |
一、社会经济的发展 |
二、政治的民主化改革 |
三、传教和翻译活动与西方语言资源的输入 |
四、清末民初的白话文运动 |
五、科举制度的废除 |
六、国语运动与五四白话文运动的合流 |
第四节 白话文与现代教育的互构 |
一、注重实用的教育内容 |
二、注重“经验”的教育方法 |
三、普及教育的思想 |
余论 |
第五章 民国时期的简化汉字运动与识字教育 |
第一节 简化汉字的历史进程与社会背景 |
一、古代汉字字体演变及历代正字工作 |
二、清末民国文字改革的时代需求 |
第二节 简化汉字的相关理论 |
一、简化汉字的理论依据 |
二、简化汉字的两种路径 |
三、简化汉字的原则与方法 |
第三节 简化汉字的心理实验与教学实践 |
一、艾伟的识字心理实验 |
二、《平民千字课》的教学实践 |
第四节 简化汉字的社会推行与社会争论 |
一、寻求合法地位的成与败 |
二、《第一批简体字表》公布后引起的社会争论 |
余论 |
第六章 拉丁化新文字运动与扫盲教育——以陕甘宁边区新文字扫盲教育为例 |
第一节 拉丁化新文字运动的历史进程 |
一、苏联的拉丁化文字扫盲运动与中国拉丁化新文字方案的诞生 |
二、大众语运动与拉丁化新文字运动的合流 |
第二节 拉丁化新文字的语言文字理论 |
一、语言文字的阶级性 |
二、汉字的废与不废 |
三、拼写方言与统一国语 |
第三节 陕甘宁边区拉丁化新文字扫盲教育运动 |
一、开展拉丁化新文字扫盲教育的原因 |
二、开展拉丁化新文字扫盲教育的措施 |
三、拉丁化新文字扫盲教育的困境 |
四、拉丁化新文字扫盲教育的调整 |
五、拉丁化新文字扫盲教育运动的停滞 |
第四节 文字改革与教育现代化的两种取向 |
一、文字改革与教育现代化的“西方化”取向 |
二、文字改革与教育现代化的“民族化”取向 |
附录 |
结论 |
一、清末民国语言文字改革促进了教育现代化 |
二、教育现代化推动了清末民国语言文字改革 |
三、语言文字改革与教育现代化的“耦合” |
参考文献 |
后记 |
(10)西方唯美主义与中国古典文学的交汇 ——以周作人和邵洵美的创作实践为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、“唯美主义”术语辨析及思想内涵 |
二、唯美主义在中国的传播与相关研究 |
三、本文的研究思路与方法 |
第一章 晚清文学中的“唯美”迹象 |
第一节 晚清小说中的末世隐忧 |
第二节 “死去的公安派精神的苏醒” |
第三节 晚清小说对“声色”描绘的尝试 |
第四节 王国维的审美独立思想与“眩惑”概念 |
第二章 “美文”的唯美风格与晚明余韵 |
第一节 “美文”的含义与主要特征 |
一、“美文”概念的用法 |
二、“美文”之美 |
第二节 个性之美:“独抒性灵”与“瞬间体验”的融合 |
一、“美文”的“个性”与“性灵” |
二、“美文”的“个性”与“瞬间体验” |
第三节 趣味之美:自然之“趣”与艺术之“趣”的互补 |
一、“美文”的“趣味”与晚明文人的自然之“趣” |
二、“美文”的“趣味”与唯美主义者的艺术之“趣” |
三、自然与人工的合力:周作人的“地方趣味” |
第四节 生活之美:理性节制的日常生活审美化 |
一、晚明文人与唯美主义者的生活艺术化 |
二、周作人“苦中作乐”的生活态度 |
第三章 感官书写的唯美倾向与艳情传统 |
第一节 邵洵美诗歌中的感官书写 |
一、邵洵美感官书写的两种类型 |
二、对邵洵美诗歌中感官书写的评价 |
第二节 “花一般的罪恶”:一朵移栽的“恶之花” |
一、波德莱尔和他的《恶之花》 |
二、《花一般的罪恶》与《恶之花》的比较 |
第三节 传统艳情文学对邵洵美诗歌的影响 |
一、邵洵美诗歌中对艳情传统的表现 |
二、传统艳情文学与唯美主义的契合 |
第四节 对感官书写的评价与艳情传统 |
一、传统艳情文学的社会影响 |
二、传统艳情文学的艺术价值 |
结语 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
致谢 |
四、郁达夫诗歌崇古原因探讨(论文参考文献)
- [1]波德莱尔象征主义诗学研究[D]. 王美蓉. 江西师范大学, 2021
- [2]李健吾小说的戏剧化特征研究[D]. 许楠. 华中师范大学, 2021
- [3]新旧之变:台湾新文学的发生研究[D]. 邹建英. 闽南师范大学, 2021
- [4]现代都市“闲逛者”的东方构型 ——刘以鬯写作风格研究[D]. 杨洁. 山东师范大学, 2021
- [5]从强制阐释看中国百年文学批评的症结[J]. 翟文铖. 文艺争鸣, 2021(06)
- [6]都市变革下的近代旧体诗坛[D]. 谢文韬. 浙江大学, 2021
- [7]构建中国自主性散文理论话语[J]. 吴周文,陈剑晖. 中国社会科学, 2021(03)
- [8]语言文字改革视角下的教育现代化研究(1892-1949)[D]. 杨伟东. 南京师范大学, 2021
- [9]重塑经典:古史辨派与《诗经》文学本体性之发现[J]. 祁雁蓉. 中原文化研究, 2021(02)
- [10]西方唯美主义与中国古典文学的交汇 ——以周作人和邵洵美的创作实践为例[D]. 赵江姗. 青岛大学, 2020(02)