问：中国国家权力对公众影响的古今对比
- 答：中国国家权力对公众影响的古今对比，可以从以下几个方面进行比较：
1. 媒体管控：古代中国的媒体主要是由官方控制的，官方媒体的宣传和报道都是为了维护国家统治和稳定社会秩序。而现代中国的媒体虽然已经有了一定的自由度，但是在某些敏感领域好誉冲和时期，仍然受到 的严格管控。
2. 社会控制：古代中国的社会控制主要是通过法律和道德规范来实现的，而现代中国的社会控制则更多地依靠监控技术和 审查等手段。虽然现代中国的社会控制手段更加高效，虚销但也引发了一些社会和人权问题。
3. 政治参与：古代中国的政治参与主要是通过官方的科举考试和地方社团等方式实现的，而现代中国的政治参与则更多地依靠选举和公民投票等方式。虽然现代中国的政治参与方式更加友歼民主和开放，但是在某些方面仍然存在一些限制和不足。
4. 舆论引导：古代中国的舆论引导主要是通过官方媒体和文化机构来实现的，而现代中国的舆论引导则更多地依靠 和社交媒体等新媒体平台。虽然现代中国的舆论引导更加多元和开放，但是也存在一些虚假信息和谣言等问题。
综上所述，古代和现代中国国家权力对公众影响的方式和手段存在一些差异和变化，但是都是为了维护国家统治和社会稳定。在现代社会中，随着信息技术的发展和社会变革的加速，中国国家权力对公众影响的方式和手段也在不断变化和调整。 - 答：中国国家权力对公众影响的古今对比可以从以下几个方面来描述：
1. 传播手段：古代中国的国家权力对公众的影响主要通过宣传文化和宗教来实现，如儒家思想、佛教、道教等。而现代中国的国家权力对公众的影响则主要通过新闻媒体、互联网、社交媒体等现代传播手段来实现。
2. 影响范围：古代中国的国家权力对公众的影响主要局清脊限于当时的统治阶层和知识分子，而现代中国的国家权力对公众的影响则覆盖了整个社会，包括普通民众和各个社会群体。
3. 影响方式：古代中国的国家权力对公众的影响主要是通过道德和精神上的引导来实现，如儒家思想的“仁爱之心”和“君子之道”。而现代中国氏正枝的国家权力对公众的影响则更加注重实际行动和政策实施，如扶贫、环保、教育等。
4. 反馈机制：古代中国的国家权力对公众的影响主要是单向的，缺乏公众反馈机制。而现代中国的国家权力对公众的影响则更加注重公众意见和反馈，如通过公众调查、舆情监测等方式来了解公众的需求和反馈。
总的来说，古代中国的国家权力对公众的影响主要是通过宗教和文化传统歼敏来实现，而现代中国的国家权力对公众的影响则更加注重实际行动和政策实施，同时也更加注重公众反馈和参与。
问：国家与社会的关系
- 答：国家与社会的关系是人类社会现代化进颤卖握程中一个重要问题。这里所说的国家与社会的关系是指在一定社会制度下，国家政权的社会治理与社会自治的关系。
在不同的社会制度下、不同的社会发展阶段，有着不同的国家与社会的关系类型与模式。改革开放以来，随着社会主义现代化事业的不断发展，我国从过去计划经济体制下高度集中统一的社会体制配兆发展为日益多样化、多元化的社会体制。
扩展资料：
要保证社会主义革命获得胜利并实现共产主义的最终目标，工人阶级必须组成与有产阶级一切旧政党对立的独立政党。
工人政党要有一茄庆个新的科学世界观作为理论基础，比其余无产阶级群众更善于了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果，始终代表着整个运动的利益，坚持整个无产阶级的不分民族的利益。
在为实现自己纲领的斗争中要实行正确的战略策略，要使全世界无产者联合起来，要善于争取各种同盟者，善于同其他政党采取种种共同行动。 - 答：国家主要指 ，有时指领土和资源的总合。社会是全体人民组成的整体，主要指生产茄做关系颤高衡和生产力，以及人与人之间的念慎复杂关系。国家、集体、家庭和个人都是社会的一部分。
问：社会权利的定义
- 答：从宏观的角度讲，个人-社会- 三者之间的权力关系，是社会的基本权力关系；从微观的角度讲，个人与个人、个人与组织、组织与组织、非 组织与 组织、 组织虚唯内部结构诸要素、 与带渣 、国家与国家之间的关系成为社会权力关系的具体体现。
社会权力即社会主体以其所拥有的社会资源对国家和社会的影响力、支配力、强制力。社会资源包括物质蠢誉悄资源与精神资源，还包括各种社会群体、社会组织、社会势力。这些社会资源可以运用来形成某种统治社会、支配社会进而左右国家权力的巨大影响力、支配力。
