一、2004年世界纸业市场发展前景预测（论文文献综述）
宋学彦[1]（2019）在《供给侧改革下我国造纸行业市场集中度研究》文中提出建国以来,尤其是改革开放后,我国造纸行业经历了翻天覆地的变化,从建国之初的年产十几万吨到如今成为世界最大造纸国,但这并不意味着我国已经成为造纸强国。我国造纸行业在高速发展的同时,产能过剩、环保制度不健全等问题逐渐显现出来,同时造纸行业市场集中度较低,属于竞争型市场结构,存在过度竞争等现象,不利于造纸行业的转型升级。2015年末供给侧改革的出台,为造纸行业的可持续发展提供了方向。本文在对相关文献进行整理后,首先从五个方面对造纸行业的现状及发展历程进行了分析,接着阐述了市场集中度的计量指标与市场结构分类标准,从产量和主营收入两个维度衡量我国造纸市场的市场集中度及市场结构,之后梳理了供给侧改革的理论基础、背景与出台过程,并重点分析了造纸行业中“去产能”与“补短板”的供给侧改革措施,以供给侧改革为背景,建立计量分析模型实证分析我国造纸行业市场集中度的影响因素,结果证明去产能政策影响最为明显,随后以晨鸣纸业为案例总结分析其转型升级并为其他造纸企业带来启示,最后提出并购重组、合理规划产能、扶持龙头企业和完善环保制度等提高市场集中度的建议,并提示了中美贸易战的风险和市场集中度提高后可能遇到的一些问题。总而言之,在供给侧改革视角下,我国造纸企业应该有机结合宏观政策和市场机制,建立一个市场适度集中、有效竞争、以大企业为主导的市场结构,调整市场结构,推动造纸行业转型升级和健康协调可持续发展。
黄伟荣[2]（2019）在《中国—东盟自由贸易区升级版研究 ——贸易效应与发展前景》文中认为在经济全球化的背景下,自由贸易区合作在世界各地蓬勃发展,中国—东盟自由贸易区则是其中之一。中国—东盟自由贸易区初步建设以来,双方大幅度降低或取消关税和非关税壁垒,使双边贸易流量大幅度上升,给双方的经济发展带来了推进作用。随着中国与东盟经济发展,双方签署自由贸易区的旧协定已经不能满足当前双边经济发展的需求,经过多次谈判,双方于2015年11月21日在马来西亚吉隆玻正式签署中国—东盟自由贸易区升级版《议定书》,主要丰富、补充与完善原有协议,提升了该自由贸易协定的标准。然而,贸易自由化的提升也是一把双刃剑,中国与东盟各国绝大多数属于发展中国家,资源和生产的产品相似性较高,导致区域内成员国竞争激烈,部分成员国内各产业受到自由贸易的冲击,加上受到区外的不利影响,为中国—东盟自由贸易区的未来发展带来更多的挑战。为此,尽可能地减少中国与东盟在自由贸易区合作中可能发生的风险,促进双方区域经济一体化合作的可持续发展,对目前正在升级的中国—东盟自由贸易区进一步研究就显得十分必要。本文将主要讨论:1.升级版的原由和当前的进程如何;2.自由贸易区的成立给中国与东盟对外贸易发展带来的影响;3.自由贸易区升级版后将给中国与东盟经济与贸易发展带来的影响;4.双方各产业从自由贸易便利化的提升中是否得到福利;5.如何战胜各种内外的不确定性,以及未来自由贸易区升级版如何发展。并按照如下逻辑进行阐述:首先,通过对相关文献的梳理,总结出学界对中国—东盟自由贸易区的相关研究,以及该自由贸易区发展的实际情况,并通过历史分析法进行解析,阐述中国—东盟自由贸易建设的发展历程,从该自由贸易区发展前期至全面建成,而且还对该自由贸易协定的主要内容进行详细梳理解释。其次,通过理论与实践分析阐述了该自由贸易区升级版的背景,以及中国与东盟的自由贸易区战略对双方的经贸合作的影响,并指出了未来合作面临各种可能的挑战和不确定性。再次,分析升级后对双边货物贸易的影响及变化进行定性与定量分析,细分中国与东盟在各类产品的竞争性与互补性,通过使用贸易引力模型对中国—东盟自由贸易区的贸易效应进行实证检验,并通过运用GTAP模型进行模拟预测升级版全面实施后对中国与东盟及中国主要贸易伙伴宏观经济、贸易和福利水平,乃至各国各行业产出和贸易的变化。此外,还设定CPTPP生效所带来的影响。最后,根据上述分析得出的结论,并对中国—东盟自由贸易区升级版未来发展提出政策建议,从而推进中国—东盟自由贸易区全面实现自由化,为双方命运共同体奠定基础提供参考。本文得出的主要结论可归纳为以下几点:第一,从自由贸易区发展现状与贸易效应来看,自由贸易区合作对中国与东盟的经贸发展发挥了重要作用,双边贸易规模不断扩大,双边贸易增长率高于各自的整体对外贸易增速,双边贸易规模占双方对外贸易总额的比重呈现增长趋势,但是双方的贸易差额仍存在不平衡。而随着自由贸易区的发展,中国向东盟出口产品结构倾向于工业制品,而中国自东盟进口产品结构则倾向于初级产品。这与中国和东盟显示性比较优势指数和贸易互补性指数的结果一致,说明中国与东盟各类产品贸易中存在互补关系,但是在一些产品中,双方的贸易仍存在这竞争关系。最后贸易引力模型实证结果表明,中国—东盟自由贸易区的成立,对中国与东盟的贸易额增长发挥着积极作用,说明自由贸易区的建设给中国与东盟带来积极的贸易效应。第二,从自由贸易区升级版未来发展的贸易效应来看,GTAP模型的模拟结果表明,中国—东盟自由贸易区升级版全面实施后给中国与东盟各国的经济增长、福利水平具有显着促进作用。升级版对双方进出口贸易的增长带来积极影响,并给中国与大多数东盟国家的贸易条件进一步改善。但在贸易平衡方面,除了新加坡以外的成员国均出现贸易差额恶化状况。在产业层面,中国与东盟各行业产出和进出口贸易额增长均出现明显增加,贸易差额均得到改善,主要集中在双方各自具有比较优势的产品,相反受到冲击则为各国具有比较劣势的行业。在升级版全面实施的前提下,CPTPP的成立给中国与东盟的经济、贸易增长带来的消极影响并不明显,说明双方贸易自由化的提升可在一定程度上预防区外带来的影响。尽管如此,部分成员因国内产业则受到冲击,而导致其的贸易条件出现恶化。同时还给区外非成员的经济与贸易带来不同程度的消极影响。第三,中国与东盟在自由贸易区合作未来发展仍面临着复杂严峻的内外环境,双方应该加快推进升级版的落实及内容的完善。推进双方发展战略协调与对接,通过推进“一带一路”倡议与东盟共同体《2025蓝图》建设,以互利共赢方式帮助东盟互联互通建设,打破东盟国家经济发展瓶颈,不断地扩大双方经贸合作规模,进一步加强政治互信,并加大推进区内各国之间社会文化和民间的交流,设立中国—东盟自由贸易区秘书处,确保中国—东盟自由贸易区升级版未来发展的稳定、健康和持续发展。
陈海涛[3]（2019）在《CM纸业公司发展战略研究》文中研究表明改革开放以来,中国政治、经济、社会面貌发生了巨大变化,国内生产总值持续增长,居民生活不断改善,工业化水平逐步提高,客观上为造纸工业的发展提供了良好的环境。在这样的环境下,我国造纸工业迅猛发展,纸与纸板生产量和消费量先后超越日本和美国,成为生产和消费第一大国。近年来,我国经济发展步入“新常态”,经济增长速度开始放缓,受宏观形势影响,造纸行业增长乏力,并面临资源和环境等方面的压力。当前,我国经济社会改革已步入深水区,我国造纸企业只有从自身实际出发,顺应经济发展趋势,从战略的高度进行经营方式的调整,才能适应不断严苛的外部环境。CM纸业公司是中国造纸行业龙头企业,自创立以来,历经60多年的发展,现已发展成以造纸、金融、浆纤、地产、矿业五大板块为主体,同时涉足林业、建材、物流等多个领域的大型企业集团。自中国加入WTO以来,国内造纸行业经过十多年高速发展,产业环境发生了很大变化,整个行业也经历了从产能不足到产能过剩的转变,同时面临资源短缺、污染严重、产品结构不合理、产品附加值较低、综合效益低下等一系列问题,CM纸业公司作为行业代表性企业,同样面临以上困扰。本文以CM纸业公司的发展战略为研究对象,意在通过企业战略管理知识的运用,对CM纸业公司的内、外部环境进行较为充实的研究,并以此为基础,制定出适合其发展的企业战略,以发掘企业发展的下一个增长点。本文研究过程中,利用PEST分析及竞争力模型对CM纸业公司的外部环境进行了详细研究;从硬件条件、人力资源、财务资源、无形资产及竞争优势等方面对公司内部资源与能力进行了描述;在此基础上,使用SWOT分析法对公司具有的优势与劣势、面临的机会与威胁进行分析;然后结合公司愿景与使命,确定公司应当采取“相关多元化”总体战略和“最优成本供应商”竞争战略;最后,为确保战略得以顺利实施,提出了保障战略实施的5项相应措施。
邱晓兰[4]（2014）在《低碳视角下中国造纸产业国际竞争力影响因素分析》文中进行了进一步梳理全球气候急剧变化引起世界各国的高度关注与重视,联合国倡导各国政府为控制全球气候变暖承担责任,并于1992年制定了《联合国气候变化框架公约》。在此之后各国积极制定战略,应对气候变化。同时2008年世界金融危机对世界经济尤其是欧美日国家的经济打击很大,低碳经济被各国所推崇的新的经济增长模式。在应对气候变化的同时,各国纷纷采取以低碳为名义的各种措施保护本国产业的发展和竞争优势。低碳因素活跃于生产、消费和贸易等各个环节,成为各国产业发展重要的影响因素。低碳经济是世界经济发展的大势所趋,我国造纸产业发展低碳经济,提高低碳竞争力是顺应低碳经济时代的必然选择。过去大量消耗自然资源,不惜以环境破坏为代价的发展模式,追逐的只是短期效益,长期来看弊大于利,这种高耗能、高排放、高污染的生产经营方式已经无法顺应社会发展的趋势。低碳视角下中国造纸产业的国际竞争力是本研究的方向和重点。本研究的目标是客观地评价低碳视角下中国造纸产业的国际竞争力,确定其国际地位;并根据一般化双钻石模型构建造纸产业国际竞争力新的分析框架,从理论分析和模型验证来确定低碳背景下造纸产业国际竞争力的主要影响因素;本研究的意义在于提高国家和造纸产业的低碳意识,构建增强造纸产业国际竞争力的新思路。本研究基于低碳视角对中国造纸产业的国际竞争力进行研究,不是单纯考虑经济利益带来的优势,而是衡量经济和环境对国际竞争力的共同作用,是一种可持续的竞争优势。基于以上目标和意义,本研究首先对中国及世界纸产品的生产和贸易进行了描述性统计分析,并在此基础上阐述当前低碳视角下,中国造纸产业贸易环境的变化。其次利用传统的国际竞争力评价指标、碳生产率指标和修正后的指标对中国造纸产业的国际竞争力和低碳竞争力进行了客观的评价。第三,基于一般化双钻石模型从理论上阐述低碳视角下造纸产业国际竞争力的主要影响因素。最后利用面板数据模型,确定造纸产业国际竞争力的主要影响因素。主要结论如下:第一,中国造纸产量位居世界第一,出口额和进口额分别位居世界第六和第五,中国造纸产业正在崛起;但是中国一直处于净进口国,中国造纸产业的国际竞争力比较弱,与世界造纸强国相比,差距甚远。低碳经济时代,中国造纸产业的贸易环境正在发生巨大的变化,给中国造纸产业国际竞争力的提升带来很多不确定的因素。第二,中国造纸产业的行业碳生产率和行业碳排放强度都处于中等水平,低碳约束下中国造纸产业国际竞争地位有所上升,但是仍然缺乏国际竞争力。低碳成为中国造纸产业发展新的机遇与挑战。第三,面板数据模型的计量结果显示:一是,未考虑低碳约束的情况下,纸浆产量、劳动力资源禀赋、造纸出口多样化指数、印刷业国际竞争力、纸浆进口额对造纸产业国际竞争力有正面的显着影响,出口依存度对造纸产业国际竞争力有负面的影响。二是,考虑碳约束的情况下,纸浆产量、劳动力资源禀赋、互联网用户数、纸浆进口额对造纸产业的国际竞争力有积极的促进作用,出口依存度和市场化指数对造纸产业国际竞争力有负面的影响。这表明原材料和劳动力这两类生产要素是决定造纸产业国际竞争力的首要条件,国内外市场需求状况与发展趋势是提升造纸产业国际竞争力的驱动力,相关产业的发达程度直接影响造纸产业国际竞争力的大小,企业战略与结构是造纸产业国际竞争力的重要保障,而竞争对手是造纸产业提升国际竞争力的压力与动力。根据以上结论,中国政府部门和造纸行业应该重视国内外相关条件,重视原料林的种植和培育,提高劳动生产率,积极引导国内外需求,重视相关产业的发展,加强基础设施的建设,节约资源能源、加强低碳环保意识,以促进造纸产业可持续发展,提高国际竞争力。
李明踊[5]（2011）在《林纸一体化项目规模经济问题研究 ——以泸州竹林浆纸一体化项目为例》文中研究指明研究林纸一体化项目规模经济问题,对于处理好林业内部细分产业之间、林业与农业之间以及林业与浆纸业之间的协调发展,兼顾好林纸一体化项目与交通运输等行业的促进和制约关系,在项目规划和建设中确定林纸一体化项目的适度规模、减少社会资源的浪费、提升项目的经济、生态以及社会效益,有着很重要的作用。本文依据森林经理学基本原理及森林可持续经营规划与资源管理方法,在研究现有林纸一体化及规模经济理论成果和实践经验的基础上,综合运用理论归纳、定性分析、计量分析、MFA和CSA模型创建、实证分析等方法,结合实际案例对林纸一体化项目规模经济问题开展研究。论文分为七个部分,首先叙述了本文的研究背景、目的和意义,并对研究思路、方法与结构作了叙述。第二部分为理论研究,主要阐述林纸一体化和规模经济理论,重点分析了纸业原料路线的演变、林纸一体化内涵及国内外学者的研究动态；论述了规模经济的内涵、作用、新特征、理论基础及形成机理,分析了国内外关于规模经济的研究进展,总结了关于规模经济的主要理论成就。笔者对理论研究进展提出了自已的观点。第三部分对林纸一体化国内外现状开展对比分析,主要分析了造纸工业的作用、特点、林纸一体化的优点以及国际和国内林纸一体化现状；指出了实施林纸一体化存在的难点问题及在项目规模经济方面存在的误区。第四部分采用MFA（Multi-factors analysis）和CSA（Cost structure analysis）分析林纸一体化项目规模经济的影响因素,研究各种影响因素的定性或定量关系,深入分析了林纸一体化项目的主要影响因素,以及这些影响因素对林纸一体化项目产生制约和促进作用的具体途径和方式,研究分析了林纸一体化项目木材原料的定价方法及其对项目规模经济的影响,建立了项目适度经济规模的计量模型,对林纸一体化项目规模经济问题开展了比较透彻的分析论证。平均成本ACp=[（C1+C2+C3+C4）/Qw+Lp1*（β1+α1Q）]*（1+θ）*4+Lp2*（β2+α2Q） +Ω+0.7*[Pe+Lp3*（β3+α3Q）]+0.4*[Pc+Lp4*（p4+α4Q）]+λQγ+φ其中λ>0,γ<0 （4-27）ACp’=Lp1*α1*（1+θ）*4+Lp2*α2+0.7*Lp3*α3+0.4*Lp4*α4+λγQγ-1（4-28）ACp"=λγ（γ-1）Qγ-2>0 （4-29）平均成本最小时的产量Q*=[-（Lp1*α1*[（1+θ）*4+Lp2*α2+0.7*Lp3*α3+ 0.4*Lp4*α4）/（λγ）]1/（γ-1）是单调递减的幂函数,当主要物资的运输费用率Lp1、Lp2、Lp3、Lp4上升时,林纸一体化项目最低成本产量值变小。项目利润π=P*Q-[（C1+C2+C3+C4）/Qw+Lp1*（β1+α1Q）]*4*Q- Lp2*（β2+α2Q）*Q-Ω*Q-0.7*[Pe+Lp3*（β3+α3Q）]*Q-0.4*[Pc+Lp4*（β4+α4Q）]*Q-ρQμ-φ*Q,其中ρ>0,μ>1 （4—35）π’=P-4*（C1+C2+C3+C4）/Qw-4*Lp1*β1-8*α1Q-Lp2*β2-2*Lp2*α2*木Q-Ω-0.7*（Pe+ Lp3*β3）-2*0.7*Lp3*α3Q-0.4*（Pc+Lp4*β4）-2*0.4*Lp4*α4Q-ρμQμ-1-φ（4-36）π"=-8*α1-2*Lp2*α2-2*0.7*Lp3*α3-2*0.4*Lp4*α4-ρμ（μ-1）Qμ-2<0,林纸一体化项目总利润存在极大值。第五部分案例研究,通过四川泸州竹林浆纸一体化项目规模经济问题的实证分析,验证了项目规模经济计量模型,证实了本文研究成果对实际工作的指导效果。第六部分研究了加快实现林纸一体化项目规模经济性的策略和措施；提出了实现林纸一体化项目规模经济特性的八项建议意见。第七部分对整篇论文进行总结,指出了本文的主要创新点,提出了本文研究成果的应用建议,对今后学习和研究的方向作出了展望。
杨文[6]（2009）在《造纸企业竞争力的实证研究 ——评价、判别及预警》文中提出造纸工业是一个与国民经济发展和社会文明建设息息相关的重要产业,在现代经济中所发挥的作用已越来越多地引起世人瞩目,被国际上公认为“永不衰竭”的工业,在美国、加拿大、日本、芬兰、瑞典等经济发达国家,造纸工业已成为其国民经济十大支柱制造业之一。造纸产业关联度大,涉及林业、农业、机械制造、化工、热电、交通运输、环保等产业,对上下游产业的经济有较大拉动作用。当今世界各国已将纸及纸板的生产和消费水平,作为衡量一个国家现代化水平和文明程度的重要标志之一。集技术、资金、资源、能源密集型为一身的造纸企业如何在既定的约束条件下提升企业竞争力,最大程度地克服不利因素的影响,是造纸企业持续发展的关键。对于中国造纸企业来说,不管是纤维原材料结构还是建设资金的问题,短期内都不可能在整体上得到有效解决,同时在国际造纸企业巨头涌入中国市场的背景下,更加需要知己知彼——既要正确科学地评价自己的竞争力及其约束因素,又要了解竞争对手的竞争力及其约束因素,在提升竞争力层面上找到一个合理的切入点。本论文从以下方面对中国造纸企业竞争力问题进行研究:第一章为导论,阐述了所研究课题提出的背景、目的和意义,研究的主要内容和拟解决的问题以及结构安排、使用的研究方法及研究创新之处。第二章对造纸企业竞争力的相关理论进行综述和评价。国内外对企业竞争力进行了大量理论及实证应用研究开展,关于造纸企业竞争力问题的理论及实证研究仍处于探索阶段,迄今尚无系统的研究。按照产业经济学的观点,不同行业的企业具有自身独特的秉性及产业环境,对其影响力大相径庭,本章从竞争力的经济学基础、内涵及结构、持续竞优势、核心竞争力、竞争力评价等不同的角度对企业竞争力理论加以归纳研究,以期对企业及造纸企业竞争力理论作较为全面的综述,奠定关于造纸企业经竞争力评价、判别及预警的理论基础。第三章对造纸企业竞争力的影响因素、评价方法进行分析。首先分析了造纸企业竞争的产业环境,运用波特的“五力”模型及“SWOT”分析工具,探讨了造纸企业竞争力形成机理,以及影响造纸企业竞争力的因素等问题。根据造纸企业的特点,结合影响造纸企业竞争力的主要因素,考虑到数据可得性和可操作性,只选取一些主要的指标作为评价体系,尽可能科学地评估造纸企业竞争力的情况。论文还对企业竞争力现代评价方法,如神经网络算法、模糊数学综合评价法、层次分析法、主成分分析法、因子分析法等模型和技术方法进行了评析。上述三章构成本论文的理论篇。第四章之后为实证和应用篇,就中国造纸企业竞争力评价、判别及预警问题进行全面展开。第四章是对中国造纸上市公司1998年-2008年连续11年的竞争力进行全面剖析。首先构建了中国造纸上市公司竞争力的评价模型,即因子分析法模型;接下来对中国造纸上市公司的总体情况进行了描述性分析;然后着重对中国造纸上市公司1998年-2008年连续11年的竞争力情况进行实证性分析,对他们每年度的竞争力进行评价及排序。本章进一步利用研究数据进行拓展分析,探讨了反映造纸企业竞争力的关键因子及其变化特点,以及不同因子对造纸企业竞争力总贡献度及边际贡献度的大小。第五章是造纸企业竞争力判别模型构建及分析。基于第五章的评价结果,对造纸上市企业1998年-2008年的竞争力进行分组分析;采取逐步判别法筛选变量,应用Fish判别法构建了Fish判别函数（可以得到判别值）,以及应用Beys判别法构建了贝叶斯判别函数（可以得到判别概率）;采用自身验证及交叉验证方法对Fish判别函数和贝叶斯判别函数的判别效果进行了检验。第六章就中国造纸上市公司竞争力变化问题探因。就造纸上市公司竞争力及变化存在的主要问题,本部分从单个指标及单个样本公司两个角度进行剖析,详细探讨了影响造纸上市公司竞争力强弱及其变化的主要因素,从各种指标中发现其影响力,并对指标进行分类,对上市公司竞争力变化原因进行探讨,丰富了造纸企业竞争力的理论研究。第七章是造纸企业竞争力风险预警模型构建及分析。本部分以1998年至2008年间,6家被st的业绩差公司、17家业绩正常公司的16项研究变量数据作为建立预警模型的数据源,基于多变量判别技术,构建了造纸企业三个预警函数,即标准化Fish函数、Beys（即Fisher’s linear）函数、非标准Fish函数的三个判别函数函数,采用自身验证和交叉验证两种验证方法进行模型验证。第八章是提升造纸企业竞争力的对策研究。基于本文前几章节的分析,对中国造纸企业竞争力的影响因素、关键因子及其关键指标的分析,就加强中国造纸企业的竞争力管理,以保持在新的环境下持续、快速、健康地发展,本章从竞争力评价、竞争力判别、竞争力变化及竞争力预警的四个方面角度来思考提出一些加强造纸企业竞争力管理的措施或对策。第九章是结论与后续研究的建议。本部分总结了本文的研究发现,反思了本文研究方面存在的一些问题,并提出了后续研究的建议。通过理论分析和实证研究,本文的主要研究发现及贡献有:（1）对中国造纸上市公司进行进行了评价及排名,使企业及投资者等利益相关人对造纸上市企业竞争力情况有了更客观的认识。（2）构建了造纸企业竞争力判别分析函数,便于对造纸企业竞争力进行判别。（3）构建了造纸企业竞争力风险预警模型,便于企业管理当局判断企业的风险情况,加强动态管理。（4）不同单指标对企业竞争力的总贡献相差较大,各单指标的净贡献也相差较大,也可以说明不同单指标对造纸企业竞争力的边际贡献不同。每项单指标的总贡献和净贡献的排序不完全一样,两种排序结果并不显着相关。（5）对造纸企业竞争力贡献最大的指标主要是净利润,表明在中国目前阶段造纸企业应该“先做大再做强”。（6）造纸行业发展的不同阶段及外部环境变化的影响下,企业获取竞争力的侧重点不同。在2006年之前供不应求的市场状态下,对造纸上市公司竞争力总贡献度大的单指标主要为增长指标及基础指标;而在2006年之后供过于求的情况,对造纸上市公司竞争力总贡献度大的单指标主要为安全经营指标及经营管理指标。（7）当前,影响中国造纸行业企业竞争力的因素主要有:企业基础实力、企业的收益能力、企业的发展能力、企业的偿债能力和企业的运营能力。（8）企业竞争力表现出短期的波动性和长期增长趋势并存的局面。（9）竞争力强的造纸企业其比率指标值大于0,而竞争力弱的造纸企业其比率指标值小于0;竞争力强的造纸企业其绝对指标值（即净资产、净利润）大于2,竞争力中等的造纸企业其绝对指标值处在0到1之间。而竞争力弱的造纸企业其绝对指标值（净资产、净利润）小于0。（10）有些指标值优化可以促进造纸企业竞争力的提升及持续,有助于企业核心能力的提升,本文将这些指标称作为持续型增长指标;有些指标值优化可以促进造纸企业当年的竞争力的提升,但以后年份不可持续,本文将这些指标称作暂时型增长指标。（11）造纸上市公司逐渐发生不断演化,出现强者恒强、弱者不断被淘汰的竞争局面。同时造纸企业上市竞争力表现出明显产业集聚特征,造纸产业重心逐渐向东部沿海地区,东部沿海地区企业竞争力最强,中部次之,北方地区最弱。最后,本文研究方法的创新及特色主要有:（1）引入因子研究的方法,对造纸上市公司企业竞争力进行了评价,得出了造纸上市公司连续11年竞争力的排名结果;（2）采用单指标及单样本的对比研究及实证检验,分析了中国造纸企业竞争力变化的原因,得出了影响中国造纸企业竞争力的关键因子;（3）采用两种方法,即Fish判别法和Beys判别法,构建了造纸企业竞争力的Fish判别函数和贝叶斯判别函数;（4）采用多变量判别技术,建立了中国造纸企业竞争力预警模型。本论文研究不局限于定性分析,而是从公司资本结构层面、流动性风险、现金流量、盈利性、企业活力、成长能力、主营业务是否脆弱等多维度入手,全面分析造纸企业持续竞争力问题,探讨影响造纸企业竞争力的影响因素,及其各因素对造纸企业竞争力的贡献程度。
郝永涛[7]（2009）在《建国六十周年之科学技术是第一生产力》文中指出为制作新中国造纸工业60周年"科技创新"专题,本刊特精心汇集采编了一组相关资料,以飨读者。新中国成立60年来,随着国内外宏观政治、经济以及社会人文和自然生态环境的变革,作为传统制造业之一的制浆造纸业由小到大、由弱到强,取得了长足的发展。一大批"强而大"、"优而美"的现代新型造纸企业的崛起,促使中国造纸产业形象发生了巨大变化,生产经营管理水平整体上快速提高。推动这种变化和提高的核心动力就是科技进步和创新。"科学技术是第一生产力",是邓小平坚持和发展马克思关于生产力的理论,于1988年提出的精辟论断。这个论断提示了科学技术在现代社会中的重要作用,为我国社会主义市场经济中科学技术发展指明了方向。中国是造纸术的发明国,在历史长河中,手工造纸曾经辉煌过。第二次工业革命后,西方国家机制纸发展迅速,超越中国。新中国建立后,国家重视造纸工业的发展。从建国初到2008年,机制纸浆产量由3.5万吨增长为6415万吨,翻了1832倍多;纸及纸板产量由22.8万吨增长为7980万吨,翻了350倍;纸机抄宽由不到1米增宽到10多米;车速由100米/分提高到2000米/分。科技创新也取得长足发展,本次活动仅选择1978年荣获科学大会奖项目以及获得国家技术进步奖和发明奖的造纸项目来展示,如表1、表2、表3。由于篇辐的限制,本次活动中国家技术进步奖和发明奖的造纸项目仅选部分代表性的详细介绍。党的十六届五中全会关于制定"十一五"规划的建议提出:"建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系,形成自主创新的基本体制架构。"胡锦涛同志在全国科学技术大会上作了进一步的阐述,明确指出"要使企业真正成为研究开发投入的主体、技术创新活动的主体和创新成果应用的主体,全面提高企业的自主创新能力"。目前,中国造纸行业成立了多家国家级企业技术中心,如晨鸣纸业于2000年1月设立、华泰集团于2002年设立、泉林纸业于2007年7月设立、泰格林纸于2005年10月设立,吉林造纸集团有限公司国家级企业技术中心2004年被取消。造纸新产品层出不穷（获国家优质产品奖名单如表4）,逐渐扛起了科技创新的大旗。当前,国际金融危机仍未解除,受到冲击的中国造纸业虽开始好转,但仍面临着诸多困难。辩证地看,危机就是危难之中蕴含着机遇和转机。正如温家宝总理所说的那样:"科技、知识、人才就是我们应对国际金融危机的信心所在"。我们要抓住机遇,依靠科技创新和进步,扎实工作,艰苦奋斗,推动中国造纸业健康发展,争取更加美好的未来。
徐声星[8]（2008）在《中国造纸产业国际竞争力研究》文中指出在经济全球化的趋势下,产业竞争日益成为国际竞争的核心,提高本国产业的国际竞争力已成为各国的共识。中国造纸产业作为我国国民经济的重要组成部分,可以成为我国经济发展新的经济增长点。本论文的核心内容是研究我国造纸产业的现有国际竞争力状况,评述我国该产业的发展现状,力图在现有的造纸产业的国际竞争力研究成果的基础上建立一个分析框架,分析和评价影响中国造纸产业国际竞争力的相关因素,探讨和提出提高我国造纸产业国际竞争力的相关对策和建议。作为研究的起点,本文首先对有关国际竞争力及其理论基础、产业国际竞争力的经济学内涵和竞争战略与竞争优势理论进行评述,梳理了以往的研究成果。在对中国造纸产业国际竞争力实证分析之前,先就造纸产业的特点进行了评述,分析了国际造纸产业和中国造纸产业的发展状况,分析了中国造纸产业的现状。论文指出,国际纸业市场呈全球化趋势,林浆纸一体化,生产清洁化、经济规模化、产品功能化、布局全球化和资源集约化成为国际造纸产业的发展趋势。中国造纸产业近年来快速发展,造纸生产量及消费量和国家GDP保持同步增长,其工业增加值在国民经济中的比重呈现逐年提高的趋势,工业增加值增幅明显高于我国GDP的增幅,我国已经成为世界纸产品的生产和消费大国。同时也指出中国造纸产业所面临的问题。在分析中国造纸的产业结构时,评述了五种作用力对造纸产业格局的影响。通过对潜在进入者的分析,叙述了造纸工业是资金密集型行业,具有较高的进入壁垒,在一定程度上阻碍了行业外资金投向造纸业。通过对我国主要造纸产业区域的竞争优势,竞争劣势分析,评述了我国造纸产业的优劣势,分析显示,我国主要造纸区域优势明显,面临着巨大的发展机会。同时由于不合理的产业结构以及规模经济不发达,我国造纸产业和世界先进水平相比较,还存在较大的差距。在分析构建中国造纸产业国际竞争力评价指标体系后,以实证分析的方式列举了对于产业竞争力有数量表征的指标,我国造纸产品的国际市场占有率分析显示,虽然我国纸产品的国际市场占有率有所提高,但是和国际纸业出口强国相比,差距明显。贸易竞争力指数分析的结果表明我国贸易竞争不具优势。通过对中国造纸产业的比较优势指数分析和显示性竞争优势指数分析,显示我国部分造纸产品不具显示性比较优势和显示性竞争优势。在分析中国造纸产业国际竞争力的影响因素时,对造纸产业的发展环境进行了论述,我国造纸产业的要素禀赋分析显示,我国的森林资源不发达,可用森林资源不足,对我国造纸产业的发展产生了极大的限制。从产业政策来看,国家对造纸工业给与了大力支持,对我国造纸产业的发展起到了直接拉动作用。本文以对我国部分城市的生活用纸调查为例,结果显示,商家经营模式、经济发展水平和人们的消费习惯对我国生活用纸的销售量有很大的影响。为了进一步探讨我国造纸产业的相关影响因素,本文首次利用灰色关联分析方法,对我国造纸产业的国际竞争力影响因素进行了定量分析,为我国造纸产业国际竞争力研究引入了新的分析方法。研究发现产业集中度对我国造纸产业国际竞争力的影响最大,产业集中度越大,其经济规模优势明显,促进作用大,竞争力越强。其次影响因素为环境保护、资本密集度和企业规模,其中环境保护对我国造纸产业的发展有直接的影响。综合上述分析结论,本文提出了提高我国造纸产业国际竞争力的相关对策和建议:（1）政府应该采取行政和经济手段并举的方式,建立行之有效的管理框架,制定和实施产业发展战略以及相关政策;（2）企业应该树立长远明确的战略目标,注重人才的培养,鼓励技术创新,通过重组和兼并,提高企业的经济规模,获取竞争优势;（3）大力发展循环经济,从根本上解决发展经济与资源环境之间的矛盾。
王雪梅[9]（2008）在《环境保护对我国造纸产业国际竞争力影响的研究》文中指出近年来随着外资的不断进入,我国造纸业取得了快速发展。但是,在造纸业产能不断扩大的同时,也对环境保护造成较大压力,造纸业发展过程中的环境问题已经引起社会的广泛关注。从目前来看,我国造纸产业国际竞争力不强,对国民经济的贡献率也相对较低,这同它对环境造成的影响形成了严重的反差;但造纸产业又是国民经济的重要基础原材料工业,与国民经济发展密切相关,随着我国国民经济的快速稳定发展,我国的造纸业还有相当大的上升空间。在这一背景下,造纸产业对环境造成的影响使得人们对这一产业今后的发展存在争议。环境竞次理论、污染避难所假说、生态倾销假说等有关环境保护与产业国际竞争力理论的提出使得有关国际直接投资、环境保护和产业竞争力之间的相互影响和作用等问题引起学者们的密切关注,而这些问题在我国的造纸产业得到了集中体现。目前,针对环境保护对我国造纸产业国际竞争力影响的系统研究尚未开展,因此我们有必要对外资进入我国造纸业的原因和动机、外资进入对我国造纸业的影响、造纸业的发展对环境的影响、环境保护对造纸业国际竞争力的影响等问题进行深入研究。本文以环境保护与产业国际竞争力关系的理论为主要理论基础,并运用竞争力理论、环境经济学理论、产业转移理论就相关问题进行研究。从目前有关造纸产业国际竞争力的研究来看,没有明确环境因素在产业国际竞争力中的作用和影响,尤其是对于污染密集型产业国际竞争力的研究,这是一个较大的缺陷。因此,本文首先对“基于环境的造纸产业国际竞争力”的概念和内涵进行了界定,明确指出“基于环境的造纸产业的国际竞争力是在符合生态环境保护要求的前提下,能够保证产业安全及跨越国际绿色壁垒的基础上,产业的产出品所具有的开拓市场、占据市场并持续获得盈利的能力”。在此基础上,本文分析了造纸产业发展对环境的影响及其深层原因:对我国造纸产业的环境比较优势进行研究;就环境保护强度对我国造纸产业出口竞争力的影响进行了实证分析;确定了环境比较优势在我国造纸产业外资进入中的影响和作用;运用波特的钻石模型就环境保护对钻石模型各竞争要素的影响以及环境保护对我国造纸产业国际竞争力的影响机制进行了系统的论述;从政府、行业、企业三个层面就如何进行合理的环境规制、如何减少环境保护对造纸产业的不利影响及冲击、如何提升我国造纸产业基于环境的国际竞争力等提出了建议。本文的主要研究结论是:（1）与现代造纸工业的特点相比,我国造纸产业依然存在着许多亟待解决的问题,尤其是造纸产业资源和能源消耗及环境污染严重的问题比较突出。造纸产业对资源的消耗以及对环境的影响恰恰反映出造纸产业较低的环境竞争力水平,而导致这种现状的既有市场失灵与政府失灵的影响,也有产业发展的客观原因。（2）我国造纸产业在参与国际竞争时的确享有环境比较优势,这一比较优势意味着我国纸类产品在参与国际竞争时,消耗了比别国更多的资源、对环境造成了较大的影响。（3）国内环境保护政策削弱了造纸产业的环境比较优势,主要原因是出于环境保护要求的污染治理运行费用等与环境保护有关的投资和费用的增加推动了产品生产成本的上升,而生产成本的不断提高降低了纸类产品在国际市场竞争的比较优势。但同时日益严格的环境保护政策却在提高造纸产业的环境竞争力,提高我国造纸产业抵御外资进入以及跨越绿色壁垒的能力。因此,我们应将环境保护作为产业发展的机遇,培育产业未来的竞争优势。（4）环境比较优势是造纸业跨国转移的主要动机,国外的环境政策对造纸产业转移具有驱动作用,对此,本文结合纸类产品贸易流向进行了验证。（5）在现阶段,环境保护主要通过政府和跨国公司对造纸产业国际竞争力施加影响。（6）外资进入对我国造纸产业发展有着积极作用,但是我国造纸产业中外资企业的市场占有率、出口依存度等指标已经超出了产业安全的要求,尤其是作为污染密集型产业,其环境效应更应引起我们的重视。从战略角度考量,这些纸业跨国公司是在消耗我国资源和能源并增加我国环境保护压力的同时维持其竞争优势并为本国提供清洁产品;它们在林纸一体化过程中利用资金优势占据了产业价值链上端的原料供应。因此,对纸业跨国公司的发展策略和手段必须站在产业安全和国家环境安全的战略高度来思考,对其可能带来的负面影响要提早防范。（7）面对环境保护施加给产业的影响,政府和行业协会的作用尤为突出。
张文婷[10]（2007）在《中国主要纸产品需求与产业结构调整的研究》文中研究指明目前我国纸产品市场供需矛盾日益严重，需求因素在市场上的作用越来越突出，造纸产业结构的演变与需求的变化有着密切的关系，特别是在供需矛盾严重的条件下，需求变化对产业结构变化的引导作用占主导地位。因此，研究纸产品需求，对于认识并把握纸产品市场，进而对于我国造纸产业结构调整，都具有十分重要而深远的意义。本文利用多个年份的统计数据，从时序和区域两个方面分别介绍我国纸产品新闻纸、印刷书写纸、生活用纸、箱板纸、白纸板以及瓦楞原纸的消费特征并进行了国际比较，在此基础上，通过分析影响需求的因素，建立计量模型，识别需求规律，预测未来纸产品需求，然后找到目前我国造纸产业结构不适应需求结构的主要表现，提出我国造纸产业结构调整应以需求变化为基础，进而对我国造纸产业结构调整提出新的方向和思路，最后从金融、资源、技术、市场四个方面分析我国造纸产业结构调整的制约性，并提出通过政府、行业协会的扶持，以及辅以国际贸易等，为实现造纸产业结构调整目标提供保障。
二、2004年世界纸业市场发展前景预测（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2004年世界纸业市场发展前景预测（论文提纲范文）
（1）供给侧改革下我国造纸行业市场集中度研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 造纸行业研究现状 |
| 1.2.2 市场集中度研究现状 |
| 1.2.3 供给侧改革国内研究现状 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 主要研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 主要研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 难点与创新点 |
| 1.4.1 研究过程中的难点 |
| 1.4.2 研究过程中的创新点 |
| 第二章 我国造纸行业市场集中度 |
| 2.1 我国造纸行业发展简析 |
| 2.1.1 纸及纸板生产和消费情况 |
| 2.1.2 进出口贸易情况 |
| 2.1.3 生产布局 |
| 2.1.4 造纸企业规模演化 |
| 2.1.5 主要经济指标 |
| 2.2 市场集中度 |
| 2.2.1 市场集中度的计量指标 |
| 2.2.2 市场集中度与市场结构分类标准 |
| 2.2.3 市场集中度的影响因素 |
| 2.3 我国造纸行业市场集中度分析 |
| 2.3.1 造纸行业市场集中度 |
| 2.3.2 造纸行业市场集中度变动趋势 |
| 2.3.3 与欧美发达国家造纸行业对比分析 |
| 第三章 供给侧改革视角下的造纸行业 |
| 3.1 供给侧结构性改革 |
| 3.1.1 供给侧改革理论基础与演进 |
| 3.1.2 供给侧改革提出的背景 |
| 3.1.3 中国供给侧改革政策的发展概况 |
| 3.1.4 供给侧改革的内容 |
| 3.2 造纸行业的供给侧改革措施 |
| 第四章 我国造纸行业市场集中度影响因素实证分析 |
| 4.1 变量选取与定义 |
| 4.1.1 因变量 |
| 4.1.2 自变量 |
| 4.2 市场集中度影响因素实证分析 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 建立模型 |
| 4.2.3 实证结构分析 |
| 第五章 案例分析:晨鸣纸业 |
| 5.1 晨鸣纸业转型升级经验总结 |
| 5.1.1 兼并重组同行业,实现规模快速扩张 |
| 5.1.2 重视科技研发,增强核心竞争力 |
| 5.1.3 坚持以市场为主导,不断丰富产品结构 |
| 5.1.4 淘汰落后产能,优化产业结构 |
| 5.1.5 完善资本结构,推进金融与实体融合发展 |
| 5.1.6 坚持绿色发展,主动践行社会责任 |
| 5.2 晨鸣纸业转型升级的启示 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 支持兼并重组,推动资源整合 |
| 6.2.2 合理规划产能,设置行业壁垒 |
| 6.2.3 扶持龙头企业,提高市场竞争力 |
| 6.2.4 完善环保制度,促进行业绿色发展 |
| 6.3 风险提示 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 参考文献 |
（2）中国—东盟自由贸易区升级版研究 ——贸易效应与发展前景（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.1.2 研究的理论与实践意义 |
| 1.2 研究内容、研究方法及技术路线 |
| 1.2.1 研究内容结构 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究技术路线 |
| 1.3 研究创新、不足及未来研究展望 |
| 1.3.1 研究的创新 |
| 1.3.2 研究的不足与未来研究展望 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 区域经济一体化理论综述 |
| 2.1.1 区域经济一体化的概念 |
| 2.1.2 区域经济一体化合作类型 |
| 2.2 自由贸易区理论概述 |
| 2.2.1 自由贸易区理论概述 |
| 2.2.2 自由贸易区的相关理论 |
| 2.3 中国—东盟自由贸易区研究的文献综述 |
| 2.3.1 有关中国—东盟自由贸易区经济与贸易效应的研究综述 |
| 2.3.2 有关中国—东盟经济一体化的研究综述 |
| 2.3.3 有关中国—东盟自由贸易区升级版的研究综述 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 中国—东盟自由贸易区的建设及其主要内容 |
| 3.1 建设的历史进程 |
| 3.1.1 建设前期 |
| 3.1.2 建设期间 |
| 3.1.3 全面建成后 |
| 3.2 主要内容 |
| 3.2.1 货物贸易合作 |
| 3.2.2 服务贸易合作 |
| 3.2.3 投资合作 |
| 3.2.4 其他领域合作 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 中国—东盟自由贸易区升级版的背景、内容与障碍 |
| 4.1 升级版的环境与背景 |
| 4.1.1 升级版提出的背景 |
| 4.1.2 升级版的必要性 |
| 4.1.3 中国的自由贸易区战略现状 |
| 4.1.4 "一带一路"倡议对升级版的影响 |
| 4.1.5 东盟的自由贸易区战略现状 |
| 4.1.6 东盟共同体的建设对升级版的影响 |
| 4.2 升级版的现状与内容 |
| 4.2.1 升级版的现状 |
| 4.2.2 升级版的主要内容 |
| 4.3 升级版面临的挑战 |
| 4.3.1 经济方面 |
| 4.3.2 政治方面 |
| 4.3.3 国情方面 |
| 4.3.4 合作机制方面 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 中国—东盟自由贸易区双边贸易发展现状分析 |
| 5.1 双边贸易整体发展现状分析 |
| 5.2 若干贸易指标分析 |
| 5.2.1 贸易增速变化分析 |
| 5.2.2 贸易比重变化分析 |
| 5.2.3 贸易平衡变化分析 |
| 5.2.4 贸易结构变化分析 |
| 5.2.5 贸易竞争性分析 |
| 5.2.6 贸易互补性分析 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 中国—东盟自由贸易区贸易效应实证分析 |
| 6.1 贸易引力模型的理论基础与发展 |
| 6.2 贸易引力模型的设定 |
| 6.3 数据来源与说明 |
| 6.4 贸易效应实证结果分析 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 中国—东盟自由贸易区升级版贸易效应模拟实证分析 |
| 7.1 GTAP模型的理论基础 |
| 7.2 GTAP模拟情境设定 |
| 7.2.1 国家(地区)与行业设定 |
| 7.2.2 情境模拟设定 |
| 7.3 升级版贸易效应模拟实证分析 |
| 7.3.1 对各国家(地区)宏观经济的影响 |
| 7.3.2 对各国家(地区)贸易的影响 |
| 7.3.3 对各国家(地区)各行业产出的影响 |
| 7.3.4 对各国家(地区)各行业贸易的影响 |
| 7.4 小结 |
| 第8章 主要结论及政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 加快升级版的落实及内容的完善 |
| 8.2.2 推进双方发展战略协调与对接 |
| 8.2.3 扩大双方经贸合作的规模 |
| 8.2.4 设立秘书处及优化现有的合作机制 |
| 8.2.5 加强政治互信 |
| 8.2.6 强化社会文化和民间交流 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）CM纸业公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 第二章 企业发展战略理论综述 |
| 2.1 企业战略管理的相关理论 |
| 2.1.1 传统战略管理理论 |
| 2.1.2 现代战略管理理论 |
| 2.1.3 战略管理理论的发展 |
| 2.2 企业总体战略与竞争战略 |
| 2.2.1 企业总体战略 |
| 2.2.2 企业竞争战略 |
| 2.3 企业战略管理的研究过程 |
| 2.3.1 战略分析阶段 |
| 2.3.2 战略选择阶段 |
| 2.3.3 战略实施与控制阶段 |
| 第三章 CM纸业公司外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境分析 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会环境分析 |
| 3.1.4 技术环境分析 |
| 3.2 行业竞争分析 |
| 3.2.1 现有竞争者的分析 |
| 3.2.2 潜在进入者的威胁 |
| 3.2.3 来自替代品的威胁 |
| 3.2.4 供应商的议价能力 |
| 3.2.5 购买方的议价能力 |
| 第四章 CM纸业公司内部环境分析 |
| 4.1 CM纸业公司概况 |
| 4.2 CM纸业公司内部资源分析 |
| 4.2.1 硬件条件分析 |
| 4.2.2 人力资源分析 |
| 4.2.3 财务资源分析 |
| 4.2.4 无形资产分析 |
| 4.3 CM纸业公司竞争能力分析 |
| 4.3.1 规模效益明显 |
| 4.3.2 研发能力强大 |
| 4.3.3 用人理念先进 |
| 4.3.4 环保意识强烈 |
| 4.4 CM纸业公司核心竞争力识别 |
| 第五章 CM纸业公司战略选择与制定 |
| 5.1 CM纸业公司SWOT分析 |
| 5.1.1 优势分析 |
| 5.1.2 劣势分析 |
| 5.1.3 机遇分析 |
| 5.1.4 威胁分析 |
| 5.2 基于SWOT矩阵的CM纸业公司战略选择 |
| 5.2.1 公司发展备选战略 |
| 5.2.2 备选战略的评价和选择 |
| 5.3 CM纸业公司发展战略的制定 |
| 5.3.1 发展指导思想 |
| 5.3.2 公司战略目标 |
| 5.3.3 公司发展战略 |
| 第六章 CM纸业公司战略实施的保障 |
| 6.1 增加研发基础设施投入 |
| 6.2 加强企业人力资源建设 |
| 6.3 把握国内产业并购时机 |
| 6.4 强化资本整合运营能力 |
| 6.5 推广生产全流程碳足迹 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）低碳视角下中国造纸产业国际竞争力影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目标与研究意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 本研究的技术路线 |
| 1.4 论文结构 |
| 1.5 研究对象的选取和数据来源 |
| 1.5.1 研究对象的选取 |
| 1.5.2 数据来源与收集 |
| 2 文献综述及理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 产业国际竞争力的研究进展 |
| 2.1.2 造纸产业国际竞争力的研究进展 |
| 2.1.3 低碳经济对产业竞争力的影响 |
| 2.1.4 产业国际竞争力影响因素的估计方法与模型 |
| 2.1.5 研究述评 |
| 2.2 本研究的理论基础 |
| 2.2.1 竞争优势理论 |
| 2.2.2 低碳经济相关理论 |
| 3 低碳视角下中国及世界造纸业国际竞争环境的变化 |
| 3.1 世界纸业生产与贸易变动情况 |
| 3.1.1 世界纸业生产状况 |
| 3.1.2 世界纸业贸易及其变动趋势分析 |
| 3.2 中国纸业生产与贸易变动情况 |
| 3.2.1 中国纸业生产及其国际比较 |
| 3.2.2 中国纸业贸易及变动情况 |
| 3.3 低碳视角下中国造纸产业面临的贸易环境新态势 |
| 3.3.1 森林碳汇机制的确立与实施 |
| 3.3.2 欧美发达国家积极倡导碳关税 |
| 3.3.3 森林认证体系的推行 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 低碳视角下中国造纸产业国际竞争力分析 |
| 4.1 中国造纸产业国际竞争力测度与国际比较 |
| 4.1.1 中国造纸产业的国际市场占有率及其国际比较 |
| 4.1.2 中国造纸产业的贸易竞争力指数及其国际比较 |
| 4.1.3 中国造纸产业的相对贸易优势指数及其国际比较 |
| 4.2 中国造纸产业低碳竞争力及其国际比较 |
| 4.2.1 中国造纸产业碳排放强度 |
| 4.2.2 中国造纸产业碳排放强度变化率 |
| 4.2.3 中国造纸产业碳生产率 |
| 4.3 造纸产业竞争力评价指标的修正 |
| 4.4 基于修正指标中国造纸产业国际竞争力的评价与比较 |
| 4.4.1 指标修正后中国造纸产业国际市场占有率的评价 |
| 4.4.2 指标修正后中国造纸产业贸易竞争力指数的评价 |
| 4.4.3 指标修正后中国造纸产业相对贸易优势指数的评价 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 低碳视角下中国造纸产业国际竞争力影响因素的理论分析 |
| 5.1 生产要素条件 |
| 5.1.1 国内初级生产要素条件 |
| 5.1.2 国际初级生产要素条件 |
| 5.1.3 国内高级生产要素条件 |
| 5.1.4 国际高级生产要素条件 |
| 5.1.5 小结 |
| 5.2 需求条件 |
| 5.2.1 国内需求条件分析 |
| 5.2.2 国际需求条件 |
| 5.2.3 小结 |
| 5.3 相关及支持性产业 |
| 5.3.1 国内相关和支持性产业的发展状况 |
| 5.3.2 国际相关和支持性产业的发展状况 |
| 5.3.3 小结 |
| 5.4 企业结构、战略与竞争 |
| 5.4.1 国内企业结构、战略和竞争状况 |
| 5.4.2 国际竞争状况 |
| 5.4.3 小结 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 低碳视角下中国造纸产业国际竞争力影响因素的实证研究 |
| 6.1 面板数据模型简介及其操作步骤 |
| 6.1.1 面板数据模型简介 |
| 6.1.2 面板数据模型的检验 |
| 6.1.3 面板数据模型的选择 |
| 6.2 变量的选择与说明 |
| 6.2.1 因变量的选择 |
| 6.2.2 自变量的选择 |
| 6.3 数据来源与处理 |
| 6.4 模型设定 |
| 6.5 造纸产业国际竞争力关键影响因素识别结果 |
| 6.5.1 模型检验的思路 |
| 6.5.2 面板数据模型的确定 |
| 6.5.3 未考虑碳约束的造纸产业关键影响因素识别结果讨论 |
| 6.5.4 考虑碳约束的造纸产业关键影响因素识别结果的讨论 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 研究结论与政策启示 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策启示 |
| 7.2.1 加强纤维原料的管理 |
| 7.2.2 以低碳为契机推进造纸产业生产要素的重组 |
| 7.2.3 发展相关与支持性产业以提升造纸产业链竞争能力 |
| 7.2.4 加强造纸产业低碳产品创新以满足市场需求 |
| 7.2.5 积极应对欧美日国家的碳关税政策 |
| 7.3 创新点与研究不足 |
| 7.3.1 主要创新点 |
| 7.3.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）林纸一体化项目规模经济问题研究 ——以泸州竹林浆纸一体化项目为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的目的意义 |
| 1.3 研究的思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法及技术路线 |
| 1.3.3 结构安排 |
| 第二章 林纸一体化及规模经济理论研究 |
| 2.1 林纸一体化理论研究 |
| 2.1.1 纸业原料路线演变与林纸一体化 |
| 2.1.2 林纸一体化内涵 |
| 2.1.3 林纸一体化研究动态 |
| 2.2 规模经济理论研究 |
| 2.2.1 规模经济的内涵、作用及新特征 |
| 2.2.2 规模经济理论基础 |
| 2.2.3 规模经济研究动态 |
| 2.3 对研究成果的评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 造纸工业的作用与特点 |
| 3.1 造纸工业的作用 |
| 3.2 造纸工业的特点 |
| 3.3 林纸一体化的优点 |
| 3.4 国外林纸产业发展情况 |
| 3.4.1 全球纸业总体情况 |
| 3.4.2 全球大型纸业公司进入新世纪的发展概况 |
| 3.5 中国制浆造纸产业现状 |
| 3.5.1 纸张消费的巨大需求与木材资源严重不足的矛盾和压力 |
| 3.5.2 中国各地区林纸一体化项目情况 |
| 3.5.3 林纸一体化项目典型经验 |
| 3.5.4 林纸一体化项目规模化经营的困难 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 林纸一体化项目规模经济的影响因素及优化模型 |
| 4.1 林纸一体化项目规模经济的影响因素分析(Multi-factors analysis-MFA) |
| 4.1.1 林业分类经营与林纸一体化项目林地资源量 |
| 4.1.2 纸浆林地的价格 |
| 4.1.3 自然气候 |
| 4.1.4 水资源量,环境容量 |
| 4.1.5 物流配套条件 |
| 4.1.6 设备制造成本 |
| 4.1.7 能源,主要化工辅料的来源 |
| 4.1.8 林纸一体化规模化与相关产业及区域经济的协调发展 |
| 4.2 林纸一体化项目林基地木材定价问题对项目规模经济的影响 |
| 4.2.1 木材全部自产自用时木材转移定价以及对项目规模经济的影响 |
| 4.2.2 可以在市场部分买卖木材时,木材定价方法及对项目规模经济的影响 |
| 4.2.3 企业是当地木材的唯一或主要供应商时,木材定价方法及对项目规模经济的影响 |
| 4.3 林纸一体化项目的成本结构分析(Cost structure analysis-CSA)及规模经济优化模型研究 |
| 4.3.1 林纸一体化项目的成本结构分析 |
| 4.3.2 各种影响因素的计量分析 |
| 4.3.3 建立以产量为自变量的成本利润模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 林纸一体化项目规模经济问题实例研究 |
| 5.1 泸州竹林浆纸一体化项目概况 |
| 5.2 影响规模经济性的诸因素分析(MFA) |
| 5.2.1 林纸一体化研究区的林地资源分析 |
| 5.2.2 区位,自然气候,土壤 |
| 5.2.3 水资源量,环境容量 |
| 5.2.4 市场需求及物流配套条件 |
| 5.2.5 设备制造成本及投资金额 |
| 5.2.6 能源,主要化工辅料的来源 |
| 5.2.7 实现规模化经营与相关产业及区域经济协调发展 |
| 5.3 泸州林纸一体化项目的成本结构(CSA)及项目规模经济优化分析 |
| 5.3.1 项目产品的成本结构 |
| 5.3.2 主要原材料、辅助材料、燃料在总成本中的比例分析 |
| 5.3.3 项目规模对产品成本和项目利润的计量分析 |
| 5.4 规模优化分析及项目经济规模 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 实现林纸一体化规模经济的措施建议 |
| 6.1 国家发展战略 |
| 6.2 区域统筹规划,引导企业和林农的造林积极性 |
| 6.3 推行循环经济,加大废纸回收力度 |
| 6.4 加强环境保护 |
| 6.5 培育纸业集团 |
| 6.6 林业科技开发 |
| 6.7 林业产业政策及林业税负问题 |
| 6.8 整合装备制造能力 |
| 第七章 结束语 |
| 7.1 本文所做的主要工作 |
| 7.2 本文的主要创新点 |
| 7.3 建议 |
| 参考文献 |
| 详细摘要 |
| Abstract |
（6）造纸企业竞争力的实证研究 ——评价、判别及预警（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景和选题意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究内容与结构安排 |
| 一、基本研究框架 |
| 二、研究内容概述 |
| 第三节 研究方法与创新之处 |
| 一、主要研究方法 |
| 二、创新之处 |
| 第二章 造纸企业竞争力理论的文献综述 |
| 第一节 企业竞争力的内涵及结构 |
| 一、企业竞争力研究的经济学基础 |
| 二、国内外关于企业竞争力的定义 |
| 三、企业竞争力的内涵 |
| 四、企业竞争力的结构 |
| 第二节 企业竞争力理论的研究综述 |
| 一、迈克尔波特理论 |
| 二、核心竞争力理论 |
| 三、持续竞争力理论 |
| 第三节 企业竞争力评价的研究综述 |
| 一、国外企业竞争力评价的研究综述 |
| 二、国内企业竞争力评价的研究综述 |
| 三、企业竞争力评价方法 |
| 第四节 造纸企业竞争力评价的研究综述 |
| 一、造纸企业竞争力研究综述 |
| 二、造纸企业竞争力评价的研究综述 |
| 第五节 企业竞争力预警的研究综述 |
| 一、国内外企业预警研究的背景和现状 |
| 二、中国企业预警的研究现状及评述 |
| 第三章 造纸企业竞争力影响因素及评价方法分析 |
| 第一节 造纸企业竞争力影响因素研究 |
| 一、造纸企业竞争力“五力模型”分析 |
| 二、决定造纸企业竞争力的SWOT 分析 |
| 三、造纸企业竞争力影响因素的选择 |
| 第二节 造纸企业竞争力评价方法的研究 |
| 一、企业竞争力评价方法分析 |
| 二、造纸企业竞争力评价方法的选择 |
| 第四章 造纸企业竞争力评价的实证分析 |
| 第一节 竞争力评价实证模型选择 |
| 一、因子分析模型的选择 |
| 二、因子分析模型基本思路 |
| 第二节 研究设计 |
| 一、研究变量设定 |
| 二、数据来源及时间窗设定 |
| 第三节 样本和数据处理 |
| 一、样本选择 |
| 二、数据处理 |
| 第四节 造纸上市企业竞争力因子分析过程 |
| 一、1998 年造纸上市企业竞争力因子分析 |
| 二、1999 年造纸上市企业竞争力因子分析 |
| 三、2000 年造纸上市企业竞争力因子分析 |
| 四、2001 年造纸上市企业竞争力因子分析 |
| 五、2002 年造纸上市企业竞争力因子分析 |
| 六、2003 年造纸上市企业竞争力因子分析 |
| 七、2004 年造纸上市企业竞争力因子分析 |
| 八、2005 年造纸上市企业竞争力因子分析 |
| 九、2006 年造纸上市企业竞争力因子分析 |
| 十、2007 年造纸上市企业竞争力因子分析 |
| 十一、2008 年造纸上市企业竞争力因子分析 |
| 十二、小结 |
| 第五章 造纸企业竞争力判别模型构建及分析 |
| 第一节 竞争力分类及研究设计 |
| 一、竞争力分类 |
| 二、研究设计思路 |
| 第二节 研究过程及结果 |
| 一、逐步判别分析选择变量 |
| 二、组间协方差矩阵相等的Box’s M 检验 |
| 三、Fish 判别函数的特征值检验 |
| 四、Wilks' Lambda 分析表 |
| 五、构建判别函数 |
| 六、判别函数自身验证 |
| 七、频数分布图 |
| 八、判别结果整理 |
| 第六章 造纸上市公司竞争力变化的原因分析 |
| 第一节 造纸上市公司竞争力的单指标分析 |
| 一、1998 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系 |
| 二、1999 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系 |
| 三、2000 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系 |
| 四、2001 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系 |
| 五、2002 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系 |
| 六、2003 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系 |
| 七、2004 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系 |
| 八、2005 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系 |
| 九、2006 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系 |
| 十、2007 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系 |
| 十一、2008 年造纸企业竞争力与单指标的相关关系 |
| 十二、小结 |
| 第二节 造纸上市公司竞争力的单样本分析 |
| 一、st 长控1998 至2006 年竞争力变化分析 |
| 二、st 黑龙1998 至2004 年竞争力变化分析 |
| 三、st 吉纸1998 至2004 年竞争力变化分析 |
| 四、st 佳纸1998 至2008 年竞争力变化分析 |
| 五、st 江纸1998 至2006 年竞争力变化分析 |
| 六、st 石砚2001 至2007 年竞争力变化分析 |
| 七、保税科技1998 至2000 年竞争力变化分析 |
| 八、博汇纸业1998 至2004 年竞争力变化分析 |
| 九、晨鸣纸业1998 至2008 年竞争力变化分析 |
| 十、福建南纸1998 至2008 年竞争力变化分析 |
| 十一、冠毫高新2001 至2005 年竞争力变化分析 |
| 十二、恒丰特纸1998 至2008 年竞争力变化分析 |
| 十三、华泰股份1998 至2008 年竞争力变化分析 |
| 十四、金城股份1998 至2008 年竞争力变化分析 |
| 十五、凯恩股份2003 至2008 年竞争力变化分析 |
| 十六、美利纸业1998 至2008 年竞争力变化分析 |
| 十七、民丰特纸1998 至2008 年竞争力变化分析 |
| 十八、青山纸业1998 至2008 年竞争力变化分析 |
| 十九、山鹰股份2000 至2008 年竞争力变化分析 |
| 二十、新疆天宏2000 至2008 年竞争力变化分析 |
| 二十一、宜宾纸业1998 至2008 年竞争力变化分析 |
| 二十二、银鸽投资1998 至2008 年竞争力变化分析 |
| 二十三、岳阳纸业2002 至2008 年竞争力变化分析 |
| 二十四、小结 |
| 第七章 造纸企业竞争力风险预警模型构建及分析 |
| 第一节 多变量判别模型的选择及其思路 |
| 第二节 模型的构建及检验 |
| 一、模型的实证过程 |
| 二、模型的构建及结果分析 |
| 三、模型的检验 |
| 四、模型预警值的统计分析 |
| 第八章 提高造纸企业竞争力的建议及对策 |
| 第一节 开展竞争力评价，熟悉产业竞争环境 |
| 一、定期评价企业竞争力 |
| 二、发掘影响竞争力关键因子 |
| 三、研究产业发展态势 |
| 第二节 开展竞争力判别，明确自身实力 |
| 一、开展自身竞争力判别 |
| 二、判别竞争对手的竞争力 |
| 第三节 探究造纸竞争力变化原因 |
| 一、明确企业发展瓶颈 |
| 二、明确指标的作用效果 |
| 第四节 开展竞争力预警，强化动态管理 |
| 第九章 结论及建议 |
| 第一节 实证分析结论 |
| 第二节 研究的局限及后续研究的建议 |
| 一、本文的不足之处 |
| 二、需要进一步完善及研究的问题 |
| 附录 |
| 附表1：造纸上市公司1998－2008 年竞争力指标数据 |
| 附表2：造纸上市公司1998－2008 年竞争力指标标准化数值 |
| 附表3：企业竞争力综合得分及排名表 |
| 附表4：造纸企业竞争力因子特征值、贡献及经济含义 |
| 附表5:判别函数自身验证表 |
| 参考文献 |
| 作者攻读博士学位期间主持及参加的科研、发表论文情况 |
| 后记 |
（7）建国六十周年之科学技术是第一生产力（论文提纲范文）
| 国务院总理温家宝:充分发挥知识和科技的作用 |
| 科技部部长万钢:加快推进技术创新工程 |
| 中国科学院院长路甬祥:世界正处在科技革命的前夜 |
| 国家科技进步奖、国家发明奖轻工专业组组长胡楠:制度创新和科技创新是发展战略的核心 |
| 中国工程院院士陈克复:要制定产学研相结合的运营机制 |
| 中国工程设计大师黄运基:要加快技术进步, 提高关键设备的自主化率 |
| 我国造纸行业的另一位工程设计大师——孙孝孺 |
| 中国轻工集团公司总经理陈鄂生:科技创新关系到企业的生死存亡 |
| 轻工业杭州机电设计研究院院长刘安江:国产制浆造纸装备是我国未来纸产量增加的主要支撑力量 |
| 中国林业科学研究院首席专家房桂干:发展废水深度处理推进节能减排 |
| “十一五”期间造纸领域国家科研支撑计划项目 |
| 高档涂布白卡纸项目 |
| 马尾松材性遗传变异与制浆造纸材优良种源选择 |
| 重涂高档铜版纸 |
| 主要针叶纸浆用材树种新品系选育、规模化繁殖及培育配套技术 |
| 非木材纤维造纸用变性淀粉系列产品 |
| 意大利杨APMP新工艺制浆及其应用 |
| 制浆和碱回收过程优化控制系统的研究与应用 |
| 草浆的生物预漂白和酶法改性技术 |
| 废纸生产低定量高级彩印新闻纸 |
| 中高浓度纸浆少污染漂白方法与装置 |
| 晨鸣集团国家级技术中心 |
| 华泰集团国家级技术中心 |
| 泰格林纸国家级技术中心 |
| 泉林纸业国家级技术中心 |
（8）中国造纸产业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究思路、方法与结构 |
| 1.4 主要创新点与不足 |
| 2 本文研究的理论基础 |
| 2.1 国际竞争力及其理论基础 |
| 2.2 产业国际竞争力的经济学内涵 |
| 2.3 竞争战略与竞争优势理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 造纸产业的现状分析 |
| 3.1 造纸产业的特点 |
| 3.2 国际造纸产业的发展状况 |
| 3.3 中国造纸产业的发展状况 |
| 3.4 中国造纸企业的现状分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国造纸产业国际竞争力实证分析 |
| 4.1 竞争格局分析 |
| 4.2 竞争优势分析 |
| 4.3 竞争劣势分析 |
| 4.4 评价指标体系及实证分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中国造纸产业国际竞争力的影响因素 |
| 5.1 影响因素的定性分析 |
| 5.2 影响因素的灰色关联分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 提高中国造纸产业国际竞争力的对策和建议 |
| 6.1 政府的对策和建议 |
| 6.2 企业的对策建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读博士学位期间发表的论文及研究成果 |
| 附录2 居民生活用纸消费情况调查问卷 |
| 附录2 居民生活用纸消费情况调查问卷 |
| 附录3 全国纸及纸板主要产品生产量统计 |
| 附录4 全国纸及纸板主要产品消费量统计 |
| 附录5 全国纸浆、废纸、纸及纸板、纸制品进口统计 |
| 附录6 全国纸浆、废纸、纸及纸板、纸制品出口统计 |
| 附录7 1980-2006年中国纸及纸板总产量与总消费量水平及图示 |
| 附录8 全国造纸及纸制品制造业统计数据 |
（9）环境保护对我国造纸产业国际竞争力影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 研究对象的选取 |
| 1.1.2 研究对象选取的背景 |
| 1.1.3 小结 |
| 1.2 研究的目的 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 数据的选取和使用 |
| 1.4.1 数据来源 |
| 1.4.2 数据使用说明 |
| 1.5 研究框架及研究内容 |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.6 研究的主要方法 |
| 2 研究的理论基础及国内外研究回顾 |
| 2.1 基本概念的界定 |
| 2.1.1 环境 |
| 2.1.2 环境问题 |
| 2.1.3 环境保护 |
| 2.1.4 环境规制 |
| 2.1.5 竞争力 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 环境竞次理论 |
| 2.2.2 污染避难所假说 |
| 2.2.3 生态倾销假说 |
| 2.2.4 波特假说 |
| 2.3 环境保护与产业国际竞争力关系理论对本研究的指导意义 |
| 2.4 国内外有关环境保护与产业竞争力问题的研究回顾 |
| 2.4.1 国外研究回顾 |
| 2.4.2 国内研究回顾 |
| 2.5 相关研究对本文的启示 |
| 2.6 我国造纸业环境保护与国际竞争力问题的研究现状与评价 |
| 3 我国造纸产业国际竞争力的内涵 |
| 3.1 产业国际竞争力的概念 |
| 3.2 基于环境的造纸产业国际竞争力概念的提出 |
| 3.2.1 问题的提出 |
| 3.2.2 基于环境的造纸产业国际竞争力 |
| 3.3 造纸产业国际竞争力各影响因素之间的关系 |
| 3.4 对基于环境的我国造纸产业国际竞争力的重新认识 |
| 4 国内外造纸产业的发展及特点 |
| 4.1 发达国家造纸业的产业特点及发展趋势 |
| 4.1.1 产业特点 |
| 4.1.2 世界造纸产业的发展趋势 |
| 4.2 我国造纸业发展现状及特点 |
| 4.2.1 现状 |
| 4.2.2 特点 |
| 4.3 我国造纸产业发展中存在的主要问题 |
| 4.4 小结 |
| 5 我国造纸产业环境问题的现状与成因 |
| 5.1 造纸产业发展对环境的影响 |
| 5.1.1 能源消耗 |
| 5.1.2 资源消耗 |
| 5.1.3 污染物排放 |
| 5.2 我国造纸产业环境问题的成因 |
| 5.2.1 我国造纸业环境污染的经济学分析 |
| 5.2.2 市场失灵在我国造纸业环境污染问题上的具体表现 |
| 5.2.3 政府失灵在我国造纸业环境污染问题上的具体表现 |
| 5.2.4 我国造纸业环境污染问题的行业原因 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 我国造纸产业环境比较优势研究 |
| 6.1 环境要素禀赋与环境比较优势 |
| 6.1.1 环境要素禀赋 |
| 6.1.2 环境比较优势 |
| 6.1.3 环境比较优势与环境竞争力 |
| 6.1.4 比较优势与竞争优势 |
| 6.2 我国造纸产业的环境比较优势 |
| 6.2.1 土地资源价格 |
| 6.2.2 水电资源、能源价格 |
| 6.2.3 环境标准的差异 |
| 6.2.4 环境偏好的差异 |
| 6.3 小结 |
| 7 环境保护强度与我国造纸产业出口竞争力的实证研究 |
| 7.1 我国造纸产业出口竞争力的现状 |
| 7.1.1 国际市场占有率 |
| 7.1.2 显示比较优势指数 |
| 7.1.3 贸易专业化指数 |
| 7.2 造纸业环境保护强度的测量 |
| 7.2.1 造纸业环境保护强度测量的指标体系 |
| 7.2.2 造纸业环境保护强度测量结果 |
| 7.3 环境保护强度与纸类产品出口竞争力的相关性分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 环境比较优势对我国造纸产业外资进入的影响 |
| 8.1 问题的提出 |
| 8.1.1 国际直接投资与产业转移 |
| 8.1.2 国际产业转移理论 |
| 8.1.3 我国造纸产业外资进入现状 |
| 8.2 外资进入我国造纸业的动因 |
| 8.2.1 非环境因素 |
| 8.2.2 环境因素 |
| 8.3 造纸业产业转移性质的讨论与结论 |
| 8.3.1 我国造纸产业有着明显的环境比较优势 |
| 8.3.2 环境比较优势是造纸业跨国转移的主要动机 |
| 8.3.3 国内外的环境政策对造纸产业转移有驱动作用 |
| 8.3.4 贸易流向变化对产业转移性质的验证 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 环境保护对我国造纸产业国际竞争力的影响 |
| 9.1 造纸产业国际竞争力的“钻石”模型 |
| 9.1.1 引入环境保护的竞争力模型 |
| 9.1.2 环境保护对钻石模型内部竞争要素影响的分析 |
| 9.2 环境保护对我国造纸产业国际竞争力影响的具体分析 |
| 9.2.1 产业转移的影响 |
| 9.2.2 绿色壁垒与生态倾销 |
| 9.2.3 国内政府环境政策变化的影响 |
| 9.3 讨论 |
| 9.3.1 环境保护对不同造纸企业的影响 |
| 9.3.2 环境政策对造纸产业国际竞争力影响的复杂性 |
| 9.3.3 技术创新在当前我国造纸产业竞争力提升中的作用 |
| 9.4 结论与政策含义 |
| 10 提高我国造纸产业基于环境的国际竞争力的建议 |
| 10.1 提高我国造纸产业基于环境的国际竞争力的基本原则 |
| 10.2 提升我国造纸产业基于环境的国际竞争力的具体建议 |
| 10.2.1 政府层面 |
| 10.2.2 行业层面 |
| 10.2.3 企业层面 |
| 10.3 小结 |
| 11 结论与创新 |
| 11.1 结论概括 |
| 11.1.1 造纸产业国际竞争力的概念与内涵 |
| 11.1.2 我国造纸产业环境竞争力水平较低 |
| 11.1.3 我国造纸产业具有环境比较优势 |
| 11.1.4 国内环境保护政策削弱了我国造纸产业的环境比较优势 |
| 11.1.5 环境比较优势是造纸业跨国转移的主要动因 |
| 11.1.6 环境保护通过政府和跨国公司对造纸产业国际竞争力施加影响 |
| 11.1.7 提升我国造纸产业基于环境的国际竞争力的途径 |
| 11.2 论文创新 |
| 11.2.1 理论创新 |
| 11.2.2 研究方法创新 |
| 11.3 论文的不足及进一步的研究方向 |
| 附表与附图TABLE AND CHARTS |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（10）中国主要纸产品需求与产业结构调整的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 需求分析与生产供给 |
| 1.1.2 需求分析与产业结构 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 有利于我国制定科学合理的产业政策 |
| 1.2.2 有利于我国生产资料市场的完善和发展 |
| 1.2.3 有利于促进我国造纸产业的快速发展 |
| 1.3 相关研究回顾与评价 |
| 1 3.1 消费现状的研究 |
| 1.3.2 消费发展趋势预测 |
| 1.3.3 消费地域差异研究 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 研究对象及思路 |
| 1.5.1 研究对象 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 需求的理论 |
| 2.1.1 马尔萨斯的供求原理和有效需求理论 |
| 2.1.2 凯恩斯有效需求论 |
| 2.2 商品需求的定性和定量规律 |
| 2.2.1 需求层次论 |
| 2.2.2 需求定理 |
| 2.2.3 恩格尔定律 |
| 2.3 影响需求的主要因素 |
| 2.4 消费结构的变化决定产业结构变动的原理 |
| 2.4.1 需求决定产业结构的变化 |
| 2.4.2 消费结构对产业结构的诱导效应 |
| 2.4.3 消费结构变动对产业结构的影响主要体现在几个方面 |
| 3 中国纸产品的消费特征分析 |
| 3.1 纸产品的分类及介绍 |
| 3.1.1 印刷书写纸 |
| 3.1.2 生活用纸 |
| 3.1.3 包装纸板 |
| 3.2 数据与纸种选择 |
| 3.3 我国纸产品消费的历史和现状分析 |
| 3.4 我国主要纸产品消费的时序特征分析 |
| 3.4.1 我国纸产品消费的总量及人均消费量 |
| 3.4.2 我国纸及纸板的分类消费量 |
| 3.5 我国纸产品消费的区域特征分析 |
| 3.5.1 区域划分的原则与结构 |
| 3.5.2 结果分析 |
| 3.6 纸产品消费特征的国际比较 |
| 3.6.1 全球纸产品消费的现状 |
| 3.6.2 世界纸产品消费水平与我国消费水平的比较 |
| 3.6.3 几个代表性国家纸产品分类消费量比较 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 中国纸产品未来的需求变化趋势预测 |
| 4.1 影响纸产品消费的因素 |
| 4.1.1 人口数量及构成 |
| 4.1.2 人均收入 |
| 4.1.3 体格 |
| 4.2 中国纸产品未来的需求变化 |
| 4.2.1 未来纸产品需求量变化的估计 |
| 4.2.2 分产品分析各种纸产品的需求变化 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 中国造纸产业结构与需求结构的协调性分析 |
| 5.1 目前我国造纸产业结构不适应需求结构的主要表现 |
| 5.1.1 造纸产业内部结构不合理 |
| 5.1.2 各种纸产品行业内部结构不合理 |
| 5.2 需求变化引导我国造纸产业结构调整 |
| 5.2.1 需求变动对造纸产业结构调整影响的二段模式 |
| 5.2.2 造纸产业结构调整的三段模式的意义 |
| 5.2.3 未来纸产品的需求与产业结构调整的关系 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 中国造纸产业结构调整的要求 |
| 6.1 产业结构调整的主体、推动者和实施者 |
| 6.2 产业结构调整的具体要求 |
| 6.2.1 造纸产业内部结构的调整 |
| 6.2.2 造纸产业各生产部门结构的调整 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 实现造纸产业结构调整目标的保障 |
| 7.1 需求主导的产业结构调整的制约因素分析 |
| 7.1.1 金融支持 |
| 7.1.2 资源利用 |
| 7.1.3 市场条件 |
| 7.1.4 技术条件 |
| 7.2 产业结构调整目标实现的具体保障 |
| 7.2.1 政府对产业结构调整的政策要求 |
| 7.2.2 政府对产业结构调整的具体支持 |
| 7.2.3 产业协会的信息引导 |
| 7.2.4 利用国际贸易的促进作用 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论与待研究的问题 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 待研究的问题 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
四、2004年世界纸业市场发展前景预测（论文参考文献）
- [1]供给侧改革下我国造纸行业市场集中度研究[D]. 宋学彦. 南京林业大学, 2019(05)
- [2]中国—东盟自由贸易区升级版研究 ——贸易效应与发展前景[D]. 黄伟荣. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [3]CM纸业公司发展战略研究[D]. 陈海涛. 河北工业大学, 2019(07)
- [4]低碳视角下中国造纸产业国际竞争力影响因素分析[D]. 邱晓兰. 福建农林大学, 2014(05)
- [5]林纸一体化项目规模经济问题研究 ——以泸州竹林浆纸一体化项目为例[D]. 李明踊. 南京林业大学, 2011(05)
- [6]造纸企业竞争力的实证研究 ——评价、判别及预警[D]. 杨文. 福建农林大学, 2009(03)
- [7]建国六十周年之科学技术是第一生产力[J]. 郝永涛. 中华纸业, 2009(13)
- [8]中国造纸产业国际竞争力研究[D]. 徐声星. 华中科技大学, 2008(05)
- [9]环境保护对我国造纸产业国际竞争力影响的研究[D]. 王雪梅. 北京林业大学, 2008(07)
- [10]中国主要纸产品需求与产业结构调整的研究[D]. 张文婷. 北京林业大学, 2007(03)