一、中西医结合治疗复发性口腔溃疡58例（论文文献综述）
杨梦灵[1]（2020）在《愈口宁介导TGF-β1/TEAD1/FOXP3调控心脾积热型复发性口腔溃疡Tregs分化的研究》文中研究说明研究背景:复发性口腔溃疡又称复发性阿弗他溃疡（Recurrent aphthou s ulcer,RAU）,以溃疡疼痛、周期性、自限性、复发性为临床特点,发病率极高,治疗药物种类繁多,但临床无法根治,是口腔黏膜难治性疾病之一,其发生发展与免疫系统紊乱有着密切联系。Tregs和TH17为具有相同分化路径确具备不同功能的两种免疫细胞,其分化比例不平衡是诱导自身免疫系统紊乱的重要因素,激活TGF-β1和高表达TEAD1可以介导HI PPO信号途径促使Naive CD4+T细胞向CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞分化。王汉明教授课题组前期发现,愈口宁汤剂可以促进复发性口腔溃疡（心脾积热证）患者溃疡愈合、增加血液中CD4+T淋巴细胞及TGF-β1的含量。因此,我们猜测,愈口宁可能通过调控TGF-β1/TEAD1/FOXP3信号通路促进CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞分化,进一步调控复发性口腔溃疡患者免疫状态,促进溃疡愈合。本文以复发性口腔溃疡（心脾积热证）SD大鼠为模型,挖掘愈口宁治疗复发性阿弗他溃疡的深层机制,明确该方部分作用靶点,为其推广应用提供理论依据。研究目的:探讨愈口宁介导TGF-β1/TEAD1/FOXP3调控心脾积热型复发性阿弗他溃疡Tregs分化机制研究方法:1.随机选取2019年1月至2019年12月于湖北省妇幼保健院口腔科就诊,临床诊断为复发性口腔溃疡（心脾积热证）的30例患者,签署知情同意书后纳入实验。观察治疗前后患者溃疡数目、溃疡面积、溃疡疼痛、烧灼感、充血程度、溃疡持续时间、口干口渴及二便改善程度。2.运用免疫法诱导溃疡产生,使用模具激怒及高脂辛辣饮食造出心脾积热证型大鼠共40只,造模成功后留取图片。将40只大鼠随机分为4组,分别给予生理盐水、左旋咪唑,清热解毒拆方及愈口宁灌胃,持续1周。1周后处死大鼠,留取溃疡黏膜行HE染色,留取腹主动脉血标本使用流式细胞学技术检测大鼠血液内CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞含量。3.SD大鼠RAU（心脾积热证）造模成功后,随机分为4组,连续1周分别灌服生理盐水、左旋咪唑,清热解毒拆方及愈口宁。1周后处死大鼠,剥离溃疡组织,提取组织蛋白,检测TGF-β1、TEAD1、TAZ表达量。研究结果:1.经过4周的治疗,复发性口腔溃疡患者溃疡面积减小有效率是87%、溃疡疼痛减轻有效率是90%、充血程度缓解有效率是97%、烧灼感减轻有效率是93%、溃疡数目减少有效率是87%、溃疡持续时间缩短有效率是100%、口干口渴症状缓解有效率是93%,大便改善有效率是100%、小便改善有效率是100%。2.（1）经免疫诱导法造模后,SD大鼠口内右下颊侧出现溃疡面。溃疡基底凹陷,溃疡面不规则,表面覆盖灰白色假膜,周围黏膜组织稍充血,大鼠口内唾液量丰富。（2）经生理盐水处理1周后,HE组织切片显示上皮缺损、不连续,固有层大量炎性细胞浸润;左旋咪唑组示上皮连续,固有层少量炎性细胞浸润;较生理盐水组相比,拆方清热解毒组及愈口宁组上皮完整连续,固有层无明显炎症细胞浸润。（3）左旋咪唑组与生理盐水组CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞含量无明显差异（P>0.05）;清热解毒拆方组与愈口宁组CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞含量较生理盐水组增加,其中,愈口宁组CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞含量较生理盐水组明显升高（P<0.05）,但清热解毒拆方组CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞含量与生理盐水组无明显统计学差异（P>0.05）。3.与生理盐水组比较,左旋咪唑组、拆方清热解毒组及愈口宁组TGF-β1含量明显上升;左旋咪唑组TEAD1含量下降,拆方清热解毒组及愈口宁组TEAD1上升;左旋咪唑组、拆方清热解毒组及愈口宁组TAZ含量下降,其中,拆方清热解毒组及愈口宁组TAZ含量较左旋咪唑组低。研究结论:1.愈口宁作为临床验方,不仅缓解溃疡疼痛,促进溃疡愈合,且明显缓解患者便秘、尿赤等兼症,近期疗效显着,发挥中草药独特优势。2.（1）愈口宁、拆方清热解毒中药及左旋咪唑均可促进溃疡上皮增生,恢复上皮连续,减轻固有层炎症细胞浸润情况。（2）愈口宁能够明显促进RAU大鼠血液中CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞含量。3.愈口宁及拆方清热解毒组可明显促进TGF-β1、TEAD1蛋白表达,抑制TAZ蛋白含量,提示愈口宁及其清热解毒拆方可能通过调控TGF-β1,激活HIPPO信号通路。愈口宁促使CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞生成可能是通过刺激HIPPO信号通路所致。
杨海涛[2]（2020）在《清疮饮治疗脾胃湿热型复发性口腔溃疡的临床观察》文中研究说明目的:观察导师自拟清疮饮方治疗脾胃湿热型复发性口腔溃疡的临床疗效及安全性,并与康复新液治疗进行对照研究,探讨中医药疗法在治疗脾胃湿热型复发性口腔溃疡上的效果及预后评价。为临床推广使用本法治疗复发性口腔溃疡提供理论依据和经验指导。方法:将门诊符合纳入标准的脾胃湿热型复发性口腔溃疡患者64例,按就诊先后顺序随机分为试验组32例和对照组32例。治疗组予以中药汤剂清疮饮方口服治疗,每日1剂,早晚饭后半小时温服,每次200ml;对照组予以康复新液,口中含漱10min,每次10ml,每日3次,两组疗程均为2周。观察期间,治疗组2例患者用药有中断予以剔除;对照组1例患者自行退出,2例患者私自服用其他治疗本病药物,予以剔除。通过观察两组平均溃疡面愈合时间,口腔局部病损积分,中医症状积分,总有效率,复发情况,安全性等指标,比较两组药物的疗效及安全性。数据统一采用SPSS22.0进行统计分析,计量资料、计数资料及等级资料分别采用t检验、卡方检验和秩和检验。结果:（1）两组年龄、性别、分型构成、平均病程等方面比较,统计学无差异（P>0.05）,具有可比性。（2）平均溃疡面愈合时间比较:两组治疗前后比较,统计学均有差异（P<0.05）;两组治疗后相比较,统计学有差异（P<0.05）。说明两组均能促进口腔溃疡的愈合,但试验组优于对照组。（3）局部病损评分比较:两组患者治疗前后,统计学有差异（P<0.05）,且两组间比较试验组溃疡数目、溃疡疼痛积分下降更明显,统计学有差异（P<0.05）,说明两组均能治疗局部病损症状,但试验组在治疗溃疡数目、溃疡疼痛的疗效上优于对照组。（4）中医症状评分比较:试验组治疗前后,统计学有差异（P<0.05）。对照组治疗前后,在治疗脘腹胀满、纳呆食少、口苦、恶心呕吐方面有差异（P<0.05）,其余症状无差异（P>0.05）。且两组间各单项比较,统计学均有差异（P<0.05）,说明试验组治疗中医症状疗效优于对照组。（5）临床总疗效比较:局部病损总有效率,试验组与对照组分别为93.33%和82.76%,统计学无差异（P>0.05）;中医症状总有效率,试验组与对照组分别为93.33%和65.52%,统计学有差异（P<0.05）,说明两组在改善患者局部病损上疗效相当,试验组在改善患者中医症状上优于对照组。（6）复发率比较:试验组和对照组复发率分别为15.38%和54.55%,统计学有差异（P<0.05）,说明试验组治疗本病远期疗效优于对照组。结论:清疮饮方在治疗本病时不仅能减轻或治愈患者的局部病损症状,又能明显缓解或治愈患者的全身症状,并能很好的控制复发情况。临床应用安全有效,可以推广使用。
李海[3]（2020）在《消溃汤治疗湿热内蕴型复发性口腔溃疡的临床观察》文中提出目的:本课题通过研究消溃汤对湿热内蕴型复发性口腔溃疡患者局部症状以及湿热内蕴证候群的改善情况,客观评价导师运用消溃汤治疗湿热内蕴型ROU的临床效果,以期为湿热内蕴型ROU患者提供安全、有效,且能明显改善临床症状,降低复发率的中医治疗方法。方法:本研究选取2019年6月至2019年12月来自宝安中医院治未病中心及脾胃病科门诊的72例湿热内蕴型ROU患者,随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组予消溃汤口服,对照组予维生素B2片、维生素C片口服,治疗组与对照组均以5天为1个疗程,共治疗2个疗程。采用湿热内蕴型复发性口腔溃疡症状体征分级量化表进行临床疗效评价,治疗前后各评价1次。采用SPSS20.0对疗效进行分析。结果:1.治疗前,两组患者的性别、年龄、病程及溃疡分型经统计学分析,均无显着性差异（P>0.05）,具有可比性。2.VAS疼痛指数:治疗2个疗程后,两组患者VAS疼痛指数组内比较具有显着性差异（P<0.01）,提示两种药物均能改善ROU患者的疼痛指数;治疗前后两组差值比较具有显着性差异（P<0.01）,提示口服中药组疗效更显着。3.平均溃疡期:治疗2个疗程后,两组患者平均溃疡期组内比较具有显着性差异（P<0.01）,提示两种药物均能缩短平均溃疡期;治疗前后两组差值比较具有显着性差异（P<0.01）,提示口服中药组效果优于对照组。4.局部症状评分:治疗2个疗程后,溃疡局部单项症状治疗前后组内比较均有显着性差异（P<0.01）,差值比较除水肿情况及烧灼感无显着性差异（P>0.05）外,其余指标的差值均具有显着性差异（P<0.01）,提示治疗组在改善溃疡面积、溃疡个数、渗出情况、充血颜色及疼痛感方面疗效优于对照组。两组患者治疗前后,溃疡局部症状总积分组内比较具有显着性差异（P<0.01）,差值比较具有显着性差异（P<0.01）,提示治疗组在改善溃疡局部症状方面效果优于对照组。5.中医证候评分:治疗后,中医证候单项指标治疗前后组内比较均有显着性差异（P<0.01）,差值比较中口渴少饮、肢体困重、便溏不爽均具有显着性差异（P<0.01）,提示口服中药组在改善中医症状上疗效优于对照组。两组患者中医证候总积分组内比较具有显着性差异（P<0.01）,差值比较均具有显着性差异（P<0.01）,提示在改善中医证候方面,治疗组优于对照组。6.总体疗效评价:两组患者治疗后,治疗组患者总有效为90.63%,对照组有效率为78.13%。经Fisher卡方检验,两组有效率具有显着性差异（P<0.01）,治疗组在改善溃疡局部症状的疗效方面优于对照组。中医证候疗效评价:两组患者治疗后,治疗组患者中总有效为93.75%,对照组有效率为75.00%。经Fisher卡方检验,两组有效率具有显着性差异（P<0.01）,治疗组在改善中医证候疗效方面效果更显着。7.远期疗效评价:治疗后,回访两组患者3个月内复发情况。治疗组回访22例,其中复发6例,未复发16例,复发率为27.27%;对照组回访21例,复发14例,未复发7例,复发率为66.67%,复发率经Fisher卡方检验,具有显着性差异（P<0.05）,提示口服中药组能更好地降低ROU的复发率。结论:导师自拟中药方剂消溃汤与维生素B2、维生素C片均能治疗湿热内蕴型复发性口腔溃疡,改善临床症状。与口服西药组相比,治疗组在降低VAS疼痛指数、缩短平均溃疡期、改善溃疡局部症状及中医证候方面效果更显着,且能明显降低复发率。在溃疡局部症状和中医证候评分的疗效评价上,治疗组总有效率明显高于对照组。消溃汤治疗湿热内蕴型复发性口腔溃疡疗效确切,为湿热内蕴型复发性口腔患者提供了一种新的,有效的治疗方法,可在临床推广。
王杨洋,刘锐,孟凡利,陈喜波,苏哲君[4]（2020）在《健脾解毒汤结合针刺对复发性口腔溃疡免疫功能及血清炎性因子的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨健脾解毒汤结合针刺疗法对复发性口腔溃疡患者免疫功能及血清炎性因子影响,旨在为临床治疗复发性口腔溃疡提供可靠依据。方法研究共计纳入116例复发性口腔溃疡患者,患者均由医院2017年1月—2018年3月收治,并以随机数字表法将所有患者分为两组,分别为观察组与对照组,予以对照组58例患者康复新液局部治疗,予以观察组58例患者康复新液局部给药+健脾解毒汤+针刺疗法方案治疗,对比分析两组治疗后临床效果、溃疡疼痛缓解时间、溃疡愈合时间、治疗前后免疫指标变化情况及炎性因子指标水平变化情况、两组睡眠质量（匹兹堡睡眠指数:PSQI）、生存质量测定量表评分（QOL-100量表评分）,并对比两组对治疗满意程度。同时随访1年,至2019年3月,记录患者治疗后6个月、1年时间复发性口腔溃疡复发率。结果观察组患者临床治疗有效率98.28%（57/58）显着高于对照组86.21%（50/58）,P<0.05;治疗后,观察组患者溃疡疼痛缓解时间、溃疡愈合时间均短于对照组（P<0.01）;治疗前,两组患者免疫指标外周血T细胞亚群CD+3、CD+4、CD+8、自然杀伤T细胞（NKT）水平及血清炎性因子白介素-2（IL-2）、白介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平均相当（P>0.05）,治疗后各组患者免疫指标及炎性因子指标水平均一定程度改善,而观察组患者治疗后CD+3、CD+4、CD+8、NKT、IL-2、IL-6、TNF-α水平均优于对照组（P<0.05）;治疗前,两组患者PSQI评分、QOL-100量表评分相当（P>0.05）,治疗后各组患者评分改善,观察组评分优于对照组（P<0.01）;观察组患者满意率96.55%（56/58）高于对照组84.48%（49/58）,P<0.05;观察组患者6个月复发率、1年复发率均为1.72%,低于对照组12.07%（7/58）、13.79%（18/58）,P<0.05。结论健脾解毒汤结合针刺疗法可显着提升复发性口腔溃疡患者临床治疗效果,改善患者血清炎性因子水平及免疫功能,患者恢复好、恢复快,生活质量及睡眠质量均改善,1年内疾病复发率低,患者满意率高,值得推广与应用。
姜珊[5]（2019）在《泻黄温胆汤治疗小儿复发性口腔溃疡（脾胃积热证）的临床观察》文中研究表明目的:通过对泻黄温胆汤治疗小儿复发性口腔溃疡（脾胃积热证）的临床观察,探讨中医药治疗本病的疗效及优势。方法:自2017年10月至2018年10月,选取70例于黑龙江中医药大学附属第二医院儿科门诊就诊的符合纳入标准的复发性口腔溃疡患儿,随机分为试验组和对照组,每组各35例。在治疗过程中,试验组中3名患儿因个人原因退出研究;对照组中2名患儿罹患他病,1名患儿因个人原因退出本研究,以上皆视为脱落病例。最终观察对象:试验组32例,对照组32例,共64例。两组均给予中医常规治疗小儿复发性口腔溃疡的药物:开喉剑喷雾剂（儿童型）及康复新液进行治疗;试验组在此基础上加服泻黄温胆汤。两组均以5天为一个疗程,对比分析两组治疗后总有效率及治疗前后局部、全身临床症状积分,观察治疗结束后3个月内两组受试者中临床有效病例的复发情况。结果:1.临床疗效分析:局部症状方面,试验组总有效率为90.9%,对照组为84.4%,对比无统计学差异（P>0.05）;全身症状方面,试验组总有效率为93.9%,对照组为65.6%,二者对比有统计学差异（P<0.05）。说明试验组对于局部症状的总体疗效与对照组相当,而其对于全身症状的总体疗效优于对照组。2.局部症状分析:经组内比较,发现两组各项局部症状较治疗前相比皆有统计学差异（P<0.05）;组间比较,发现两组在溃疡面积、溃疡个数方面,无统计学差异（P>0.05）,但在充血情况、水肿情况、溃疡疼痛、烧灼感方面,存在统计学差异（P<0.05）。说明两组药物在缩小溃疡面积、减少溃疡个数方面无明显差异,但对于另几种局部症状的治疗,试验组优于对照组。3.全身症状分析:经组内比较,试验组各项全身症状积分较治疗前相比皆有统计学差异（P<0.05）,而对照组较前相比,皆无统计学差异（P>0.05）。说明经治疗后,试验组各项全身症状均较治疗前明显改善,而对照组较治疗前相比无明显改善,试验组优于对照组。4.复发情况分析:两组溃疡局部症状临床有效病例复发情况相比较,有统计学差异（P<0.05）。说明试验组3个月内复发率较对照组低。5.安全性分析:两组均未见过敏、中毒等其他不良反应的病例出现,亦不存在任何不良事件。结论:1.泻黄温胆汤对于小儿复发性口腔溃疡（脾胃积热证）全身症状的改善优于对照组。2.泻黄温胆汤对于小儿复发性口腔溃疡（脾胃积热证）溃疡充血、水肿、疼痛和烧灼感这几种局部症状的改善优于对照组,且可有效地降低复发率。3.泻黄温胆汤治疗小儿复发性口腔溃疡（脾胃积热证）,临床应用未见明显不良反应。
樊昱杉[6]（2019）在《泻黄散治疗心脾积热证复发性口腔溃疡的临床观察》文中进行了进一步梳理目的复发性口腔溃疡易复发,发作时患者痛苦,影响进食,生活质量受到明显影响,临床用药种类繁多,但无特效药,其中激素类药物及某些腐蚀性药物副作用发生率较高,且给患者带来的经济负担较重,本课题旨在寻找一种有效且经济的治疗方法。泻黄散标本兼治,且中药毒副作用小,本研究观察泻黄散治疗复发性口腔溃疡的的有效率,症状改善情况及复发率以推广泻黄散在临床的应用。方法选取山西中医学院附属医院脾胃科门诊,从2017年6月至2019年1月的60例,符合西医诊断标准及中医证型诊断标准的复发性口腔溃疡患者,随机抽取方法分成试验组、对照组。对照组:维生素C（东北制药集团沈阳第一制药有限公司）,2片,日三次,国药准字H21020713;复合维生素B（天津飞鹰玉川药业有限公司）,1片,日三次,国药准字H12020590。试验组在对照组的基础上加用泻黄散,选方藿香（10g）栀子（6g）生石膏（15g）甘草（6g）防风（10g）400ml水煎,日一剂,早晚分服。治疗期间嘱患者禁烟酒,保持口腔清洁,忌辛辣、油腻、刺激性食物。试验组及对照组均连续治疗2周后统计疗效。结果试验组总有效率90.00%,高于对照组80.00%,且痊愈、显效、有效人数均高于对照组,治疗结束后两组在数目、面积、疼痛积分均显着下降,试验组各项积分均低于对照组（P<0.01）,差异有统计学意义,溃疡充血积分（p>0.05）无统计学意义。试验组月复发率及总复发率均小于对照组,试验组总复发率13.33%,对照组总复发率43.33%,故试验组远期疗效优于对照组。结论泻黄散治愈率为90.0%,对照组为80%。使用泻黄散的患者口腔溃疡愈合好,经治疗后疼痛明显减轻,溃疡面积、数目、充血等等都有明显改善。远期复发率较对照组低,疗效更为理想,临床值得推广。
朱康徐[7]（2020）在《养阴清热1号方对复发性口腔溃疡大鼠血清IL-17、IL-23水平影响的研究》文中提出目的（1）通过预试验验证免疫法制作复发性口腔溃疡大鼠模型的方法;（2）通过动物实验探讨养阴清热1号方对治疗复发性口腔溃疡大鼠机体的疗效及作用机理;（3）结合症状,进一步分析复发性口腔溃疡大鼠血清中IL-17/IL-23的含量与复发性口腔溃疡的关系,从而进一步明确养阴清热1号方对治疗复发性口腔溃疡作用机制。方法（1）将购进的60只大鼠用随机数方法分为6组,其中1组大鼠共10只用于制备抗原乳化液,预试验组、模型组、中药组、西药组,正常组各10只,雌雄对半。为方便取材以及造模,所有大鼠喂养至体重200±20g。（2）参考文献采用免疫学方法制备复发型口腔溃疡大鼠模型,预试验成功后,对模型组、中药组、西药组,正常组大鼠采取同样的造模方法。给药按照中药组生药18.23g/Kg/d;西药组维生素B12 54mg/Kg/d;模型组给予等量生理盐水;正常组不做干预;保证各组灌胃和造模时间相同;（3）观察各组大鼠造模以及治疗前后的饮水进食情况以及一般状态。（4）规范按照试剂盒使用方法检测实验结束后各组大鼠的血清IL-17/IL-23含量;（5）使用SPSS 24.0对数据进行统计学分析。结果（1）预试验结果:预试验大鼠在第二次进行抗原乳化液注射后,逐渐出现食欲不振,活动量减少,目光呆滞的症状,饮水以及进食量下降,在完成抗原乳化液注射后,10只大鼠口腔均出现黏膜溃疡,数量及大小不等,大的直径约0.2cm,多位于口底,溃疡呈现浑浊的乳白色,附着有食物残渣,与周围界限不清;小的如针尖大小,颜色为白色,与正常黏膜界限明显。请专业口腔科医生进行诊视,确诊口腔溃疡。因此判定造模成功,该造模方法可靠。（2）各组与正常组相比具有差异（▼P<0.05）,说明造模成功且治疗后大鼠未恢复正常状态;维生素B12组、中药组与模型组相比有差异（△P<0.001）,可表明阳性对照药物和养阴清热1号方可改善复发性口腔溃疡大鼠炎症反应,治疗有效;维生素B12组与中药组相比无差异（*P>0.05）,可认为维生素B12和养阴清热1号方疗效相当。（3）在造模前,各组大鼠进食饮水量基本相同,精神状态佳,进行造模后,与空白组相比,其余三组大鼠均出现进食量以及饮水量减少,在给药治疗后,西药组与中药组大鼠进食量以及饮水量均得到一定程度的恢复。结论（1）通过免疫法可以成功制备复发性口腔溃疡大鼠模型,且成功率较高,但是操作较为复杂。（2）复发性口腔溃疡大鼠外周血中IL-17、IL-23的相对表达量有明显升高,这可能是溃疡发生的一个原因。（3）养阴清热1号方可以显着改善复发性口腔溃疡大鼠症状,并且可能是通过降低复发性口腔溃疡大鼠外周血中IL-17、IL-23的相对表达量,抑制炎症反应。
赵立军[8]（2017）在《基于数据挖掘技术分析现代中医药治疗复发性口腔溃疡的用药规律》文中进行了进一步梳理目的:通过搜集在中国期刊网全文数据库公开发表的关于复发性口腔溃疡的相关文章,采用IBM SPSS20.0与IBM SPSS Modeler14.l数据挖掘软件作为挖掘工具,探索复发性口腔溃疡的用药规律。方法:以预先设定好的关键词为检索条件收集中国期刊网全文数据库（CNKI）中2006年-2016年公开发表的治疗复发性口腔溃疡的相关文献,依据纳入标准与排除标准,建立方剂数据库,对方剂中的中药规范化处理后,建立中药原始数据库,运用IBM SPSS20.0与IBM SPSS Modeler14.1软件进行数据挖掘,总结药物的四气、五味、归经、用药频次的规律,聚类分析、关联规则分析得到新的潜在药队组合。结果:四气统计中居于前两位的是“寒”与“温”,五味统计中居于前两位的是“甘”与“苦”,归经统计中居于前四位的是“胃经”、“肺经、“心经”、“脾经”,高频药物的归类中前两位的是清热类与补虚类中药,聚类分析挖掘药物组合10组17个药队,关联规则分析挖掘出9组32个药队。结论:运用数据挖掘技术探索复发性口腔溃疡的中医药治疗用药的基本规律:现代中医药治疗复发性口腔溃疡药物使用的四气与五味以“寒温并举,补泻兼施”为主要特色;药物归经以胃经、肺经、心经、脾经为主,间接说明复发性口腔溃疡的病变部位与胃密切相关,并涉及到肺、心、脾;药物的使用频次归类,以清热类与补虚类为多;聚类分析、关联规则分析得到药队若干,这些药队能够针对复发性口腔溃疡的外感时毒、心脾积热、阴虚火旺、胃火炽盛、心经火热、肝肾阴虚等病证进行精准治疗,为临床复发性口腔溃疡的辨证治疗提供辨证思路及组方思维,为新药的研发提供参考。
丁虹[9]（2015）在《王守儒教授辨治口腔黏膜病学术思想及临床经验研究》文中进行了进一步梳理目的王守儒教授在近50年的医疗、教学和科研工作实践中,在防治口腔粘膜病、牙周病等口腔疾病方面有丰富经验和独特的学术思想。在导师王守儒教授的指导下,本研究在基础理论与临床文献整理研究的基础上,初次系统整理了既往研究中散在的经验和成果,总结其临证医案中的学术经验,并使理论总结与医案分析相结合,二者互证互补,同时通过复发性口腔溃疡的临床研究的验证,试图全面展示和总结王守儒教授治疗口腔粘膜病学术思想与临证经验,为进一步系统整理和继承王守儒教授学术思想与临证经验提供思路。方法1.通过每周跟随老师临诊抄方,仔细观察老师四诊方法,认真书写跟师笔记、跟师月记,以及师生交流、口传心授、听老师上课、观看老师授课录像等多种方法记录老师的学术观点,并结合自己临床实践进行体会、分析、领悟、总结、凝练其理、法、方、药、护的特点,探索王守儒教授对口腔黏膜病的理论认识、辨治经验、用药规律与特色、预防和调护方法,并加以挖掘、深化、升华和创新。再加以梳理、总结和提炼老师的临证经验和学术思想。2.认真研读老师的着作如《实用中西医结合口腔病学》、《口腔疾病中西医诊疗手册》、《世界传统医学口腔学》、《中医痛证诊疗大全》、《中医口腔科学》、《中医耳鼻喉口腔科学》等10余部着作,学习王守儒教授的既往医论着述、学术报告及其门人后学以往的研究成果及教学讲稿80余篇,追溯老师学术思想渊源和理论依据,为深入论述提供坚实的学术渊源和理论基础,按照相关中医学基本理论,分析其存在的内在逻辑性和规律性,总结和挖掘其蕴藏的思想核心。3.研读中医四大经典及专业相关中医古籍如《脾胃论》、《口齿类要》、《重楼玉钥》等,将中医经典与老师临证经验相结合,深刻领会老师学术思想渊源。4.检索现代中医及中西医结合口腔相关文献,了解中医各医家学术特点,以便深入体会王守儒教授学术思想及临床经验特色。5.采用理论提升与经验总结相结合的方法,以王守儒教授临证擅长辨治口腔粘膜病为切入点,对其在诊断、辨证、治法、组方用药、预后调摄等方面的零碎、分散的经验进行分类与整合,收集王守儒教授近年来治疗口腔黏膜病的门诊病历及保存完好的原始资料回顾性病历等120例进行分析,研究总结、提炼,从而系统总结其临证经验。6.精心筛选王守儒教授临证辨治口腔黏膜病的效验案例,对诊疗过程进行评述分析,提取反映其辨证论治特色的重点与要点,以按语与本案特点的形式进行阐述总结,力求更加生动灵活地展现王守儒教授辨治口腔黏膜病的学术思想与临证经验。7.将王守儒教授治疗口腔黏膜病的经验运用于临床,以复发性口腔溃疡70例为切入点,进行临床研究,观察治疗前后患者症状、体征及实验室指标等方面的改善及复发情况。结果1.在理论研究方面:学术思想主要有以下四个方面:重视整体观念;顾护后天脾胃;扶正与祛邪相结合;中医辨证与西医辨病相结合。思想渊源主要来源于《黄帝内经》《伤寒杂病论》《脾胃论》等中医经典古籍,同时受近现代各家学派的影响。导师将以上思想进行总结归纳,并应用于临床实践,形成自己独特的学术思想及经验。2.在临床经验方面:（1）口腔黏膜病的病因病机:王守儒教授提出阴阳气血失和是疾病发生的总纲,脾气不足是基本病因病机,瘀血阻滞是关键病因病机。（2）口腔黏膜病的治则治法:王守儒教授提出“以和为贵,以平为期”的治则和扶正祛邪相兼的治法。（3）口腔黏膜病的诊疗模式和辨治特色:王守儒教授提出“辨病-辨证-辨体质”三位一体的诊疗模式,运用多种手段首先辨病;在“以病统证”基础上,力求证型的简化和标准的统一,辨证施治,以改善症状、防治复发、预防恶变为防治重点;辨体质以指导口腔黏膜病高危人群的防治和生活方式（包括口腔卫生保健措施）的指导和干预,对于口腔黏膜癌前病变（或状态）能起到未病先防,既病防变,已变防进的作用。因口腔黏膜病病种繁多,症状复杂多变,且多与全身系统性疾病密切相关,因此辨证应执简驭繁,主张一病必有主方,一方必有主药,提出“益气健脾,扶正祛邪五法”,可囊括绝大多数口腔黏膜病,比传统的辨证更符合临床实际,而且操作性强,疗效显着。（4）临证处方用药特色:重培后天,兼顾清热凉血及活血化瘀;补益与宣通并用;顾护胃气。（5）擅治疾病的经验总结:导师认为口腔扁平苔藓病因为虚、瘀、湿、热,病机为本虚标实,脾气虚弱为其本,湿热血瘀为其标,治疗分为三个阶段:消糜烂,治以清热解毒祛湿;消网纹,治以活血化瘀;巩固疗效,治以健脾益气,并注重情志在本病中的重要作用。复发性口腔溃疡基本病机多为脾虚血瘀、心火上攻。治以益气健脾活血、清心降火敛疡之法,治疗可分为三个时期:发病初期,扶正祛邪并重,以使发作减轻,扶正以增强抗病能力;高峰期则以祛邪为主,以减轻症状,缩短高峰时间;后期应加重调理脾胃,扶本固元,预防复发。萎缩性舌炎的病机为心脾两虚、气阴两伤、阴虚火旺。其中心脾两虚、气阴两伤为其本,阴虚火旺为其标。久病多瘀,瘀血的存在又加重病情,延缓病程,因此在益气健脾活血,清心降火敛疮治法的指导下自拟舌炎方。3.临床研究方面:（1）两组治疗前后症状体征积分比较,两组均有明显改善（P<0.05）,治疗组在改善溃疡面积、溃疡数量、疼痛程度、溃疡充血,与对照组相比,无显着性差异（P>0.05）。但在改善倦怠乏力、食少纳呆、大便异常、脘腹胀满等方面优于对照组（P<0.05）。（2）两组中医证候临床疗效总有效率比较:治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,两组比较有显着差异（P<0.05）,治疗组优于对照组。两组临床疗效总有效率比较:治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率90.0%,两组比较无显着差异（P>0.05）。（3）两组复发率比较:治疗组复发率为32%,对照组复发率为83.3%,两组比较有显着性差异（P<0.01）。（4）血流变指标比较:治疗组降低全血粘度（高、低切）、血浆粘度、红细胞比容、血小板聚集率、红细胞聚集指数、纤维蛋白原、血沉与对照组相比有显着性差异（P<0.05）。（5）免疫学指标比较:治疗组能提高CD3、CD4、CD4/CD8值,降低CD8值;对照组降低CD3、CD4、CD4/CD8值,升高CD8值,两组比较有显着性差异（P<0.05）。结论1.王守儒教授熟读中医经典,博采各医家之长,衷中参西,学术上兼容并蓄,灵活结合临床实际,执简驭繁。其辨治口腔黏膜病,在理、法、方、药、护等方面具有自己的特色,其重视后天脾胃功能在本病病因病机中的重要作用,以益气健脾,扶正祛邪为治疗大法,用中西医结合治疗的方法,对提高口腔黏膜病的临床疗效有很大的促进作用,值得进一步研究、挖掘、系统分析整理,在继承的基础上进一步创新。2.临床研究结果表明:口疮灵方治疗复发性口腔溃疡（脾虚血瘀型）患者有显着疗效,且能在一定程度上能延长溃疡间歇期,降低复发率,临床安全有效。因此,益气健脾、活血化瘀法治疗本病值得推广。口疮灵方是安全有效的方剂,其作用机制可能与口疮灵方能够改善血液粘度,调节机体免疫功能有关。
张一凡,覃璇,林娟,张晓燕,覃仁安[10]（2015）在《左旋咪唑或联合中药治疗复发性阿弗他口腔溃疡的系统评价与Meta分析》文中研究表明目的:系统评价左旋咪唑单独用药及联合中药治疗复发性阿弗他口腔溃疡的有效性和安全性。方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、CNKI、万方数据库在线知识服务平台,纳入有关左旋咪唑及联合中药治疗复发性阿弗他口腔溃疡的随机对照试验,根据Cochrane Reviewer’s Handbook 5.0.2评价标准和工具对纳入的研究进行质量评价,并使用RevMan5.2软件进行统计分析。结果:左旋咪唑单独用药共纳入9个随机对照试验,共331例患者,治疗组有效性高于安慰剂组,其差异具有统计学意义（OR=4.92,95%CI[2.14,11.32],P=0.0002）,共有46例患者出现不良反应。左旋咪唑联合中药共纳入16个随机对照试验,共1854例患者,治疗组RAU的有效性明显高于对照组,其差异具有统计学意义（OR=5.97,95%CI[4.40,8.10],P<0.00001）,无不良反应报道。结论:左旋咪唑联合中药用于复发性阿弗他口腔溃疡较单独采用左旋咪唑效果更好,并且避免了左旋咪唑单独用药副作用大的缺点,具有较好的临床研究和运用前景。但本系统评价纳入研究文献质量较差,增加了本次系统评价结论产生偏倚的风险,期待有高质量的临床试验报道。
二、中西医结合治疗复发性口腔溃疡58例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中西医结合治疗复发性口腔溃疡58例（论文提纲范文）
（1）愈口宁介导TGF-β1/TEAD1/FOXP3调控心脾积热型复发性口腔溃疡Tregs分化的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 实验一 愈口宁对心脾积热证复发性口腔溃疡患者的近期临床疗效监测 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 病例选择 |
| 1.3 病例筛选标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 治疗方案 |
| 2.2 观察内容及指标 |
| 2.3 疗效判定标准 |
| 2.4 统计方法 |
| 3.研究结果 |
| 3.1 治疗4周后总体有效率 |
| 3.2 治疗4周后各症状有效率 |
| 4.结论 |
| 实验二 愈口宁及其清热解毒拆方对心脾积热证复发性口腔溃疡大鼠T淋巴细胞亚群含量影响 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 主要试剂 |
| 1.3 主要仪器 |
| 1.4 实验方法 |
| 1.5 统计方法 |
| 2.研究结果 |
| 2.1 附图1 SD大鼠造模成功后口腔溃疡图片 |
| 2.2 附图2 RAU模型大鼠经过灌胃后病理图 |
| 2.3 Tregs细胞含量变化 |
| 3.结论 |
| 实验三 愈口宁及其清热解毒拆方通过调控TGFβ1 激活HIPPO信号转导通路促进Tregs细胞分化 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验试剂与仪器 |
| 1.3 实验方法 |
| 2.统计学分析 |
| 3.研究结果 |
| 讨论 |
| 1.复发性口腔溃疡免疫学研究进展 |
| 2.愈口宁概述 |
| 2.1 愈口宁方解 |
| 2.2 愈口宁研究进展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一:文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录二:临床疗效评价监测登记卡 |
| 附录三:研究生期间发表论文情况 |
| 附录四:研究生期间参与课题情况 |
| 致谢 |
（2）清疮饮治疗脾胃湿热型复发性口腔溃疡的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 讨论 |
| 结语 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 中西医治疗复发性口腔溃疡的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录1 口腔局部病损症状分级量化评分表 |
| 附录2 中医症状分级量化评分表 |
| 附录3 发表论文情况 |
| 致谢 |
（3）消溃汤治疗湿热内蕴型复发性口腔溃疡的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 现代医学对复发性口腔溃疡的认识 |
| 1.1.1 流行病学 |
| 1.1.2 复发性口腔溃疡的病因及发病机制 |
| 1.1.3 现代医学的治疗 |
| 1.2 祖国医学对复发性口腔溃疡的认识 |
| 1.2.1 中医学对口疮病名的认识 |
| 1.2.2 古代医家对病因病机的认识 |
| 1.2.3 现代医家对病因病机的认识 |
| 1.2.4 中医的辨证分型 |
| 1.2.5 中医的治疗进展 |
| 第二部分 临床研究 |
| 2.1 临床基本资料 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 诊断标准 |
| 2.1.2.1 西医诊断标准 |
| 2.1.2.2 中医辨证标准 |
| 2.1.3 纳入标准 |
| 2.1.4 排除标准 |
| 2.1.5 剔除和脱落标准 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.2.1 临床分组 |
| 2.2.2 临床治疗方法 |
| 2.2.3 观察指标 |
| 2.2.4 疗效评定 |
| 2.2.5 ROU远期疗效判断 |
| 2.2.6 统计分析 |
| 2.3 研究结果与分析 |
| 2.3.1 两组患者治疗前基线可比性分析 |
| 2.3.2 两组患者治疗前后的比较 |
| 2.3.3 疗效评价 |
| 2.3.4 远期疗效评价 |
| 2.3.5 安全性评价 |
| 第三部分 讨论 |
| 3.1 导师治疗湿热内蕴型ROU的学术思想 |
| 3.2 消溃汤 |
| 3.3 研究结果分析 |
| 3.4 不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（4）健脾解毒汤结合针刺对复发性口腔溃疡免疫功能及血清炎性因子的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入及排除标准 |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果评估 |
| 2.2 两组治疗后溃疡疼痛缓解时间、溃疡愈合时间对比 |
| 2.3 两组治疗前后免疫功能指标变化情况分析 |
| 2.4 两组血清炎性因子水平变化情况比较 |
| 2.5 两组治疗前后睡眠质量及生活质量评估 |
| 2.6 两组治疗满意度评价 |
| 2.7 两组治疗后6个月、1年口腔溃疡复发率比较 |
| 3 讨论 |
（5）泻黄温胆汤治疗小儿复发性口腔溃疡（脾胃积热证）的临床观察（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 1.古代中医学家对复发性口腔溃疡的研究 |
| 1.1 古代医家对复发性口腔溃疡病名的描述 |
| 1.2 古代医家对复发性口腔溃疡病因病机的认识 |
| 1.3 古代医家对复发性口腔溃疡病治疗的研究 |
| 2.近现代中医学者对复发性口腔溃疡的研究 |
| 2.1 近现代中医学者对复发性口腔溃疡病因病机的认识 |
| 2.2 近现代中医学者对复发性口腔溃疡的治疗概况 |
| 3.西医对复发性口腔溃疡的认识及研究 |
| 3.1 复发性口腔溃疡的概述 |
| 3.2 复发性口腔溃疡的病因及发病机制 |
| 3.3 西医对于复发性口腔溃疡的治疗 |
| 临床研究 |
| 1.一般资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准及病例选择 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 临床疗效观察 |
| 2.4 安全性指标观察 |
| 2.5 统计学处理 |
| 3.结果 |
| 3.1 一般情况 |
| 3.2 疗效分析 |
| 3.3 安全性评价 |
| 讨论 |
| 1.立题依据 |
| 2.导师对于复发性口腔溃疡的认识及治疗 |
| 3.药物探析 |
| 3.1 泻黄温胆汤方解析 |
| 3.2 泻黄温胆汤中单味药物的古今论述 |
| 3.3 开喉剑喷雾剂(儿童型)与康复新液的选择 |
| 4.结果分析 |
| 4.1 基线分析 |
| 4.2 总疗效分析 |
| 4.3 治疗前后口腔局部症状积分比较情况分析 |
| 4.4 治疗前后全身症状积分比较情况分析 |
| 4.5 局部症状临床有效病例随访结果比较情况分析 |
| 4.6 安全性分析 |
| 5.问题与展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 个人简介 |
（6）泻黄散治疗心脾积热证复发性口腔溃疡的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 方法 |
| 数据统计 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论与思考 |
| 参考文献 |
| 附录 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）养阴清热1号方对复发性口腔溃疡大鼠血清IL-17、IL-23水平影响的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 主要英文缩略词表 |
| 序言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 一、祖国医学对复发性口腔溃疡的认识 |
| 1.复发性口腔溃疡的病因病机 |
| 1.1 心脾积热 |
| 1.2 肝郁化火 |
| 1.3 脾胃湿热 |
| 1.4 肾阴亏虚 |
| 1.5 脾胃虚弱 |
| 1.6 气血亏虚 |
| 2.传统中医对复发性口腔溃疡的辨证论治 |
| 2.1 .心脾积热 |
| 2.2 肝郁化火 |
| 2.3 脾胃湿热 |
| 2.4 肾阴亏虚 |
| 2.5 脾胃虚弱 |
| 2.6 气血亏虚 |
| 二、当代医家对复发性口腔溃疡的认识与治疗 |
| 1.当代医家对复发性口腔溃疡的辨证论治 |
| 2.针灸以及刺络放血等方法对复发性口腔溃疡的治疗 |
| 3.其他外治法对复发性口腔溃疡的治疗 |
| 三、复发性口腔溃疡的现代研究 |
| 1.复发性口腔溃疡的流行病学现状 |
| 2.复发性口腔溃疡的病因学研究现状 |
| 2.1 微量元素锌与维生素缺乏 |
| 2.2 免疫功能紊乱 |
| 2.3 精神因素 |
| 2.4 口腔菌群变化、病毒感染等有关。 |
| 2.5 消化道疾病 |
| 3.复发性口腔溃疡的治疗现状 |
| 3.1 口服药物治疗 |
| 3.2 局部用药 |
| 4.IL-17、IL-23在复发性口腔溃疡领域中的研究 |
| 第二部分 动物实验研究 |
| 1 内容和目标 |
| 1.1 研究内容 |
| 1.2 目标 |
| 2 材料 |
| 2.1 实验动物 |
| 2.2 药物制备 |
| 2.3 主要仪器及仪器情况 |
| 2.4 主要试剂及试剂盒 |
| 3 方法 |
| 3.1 预实验 |
| 3.2 动物造模及分组 |
| 3.3 样本采集 |
| 3.4 样本检测方法 |
| 4 统计分析 |
| 5 结果 |
| 5.1 ROU大鼠模型制备状况 |
| 5.2 大鼠状态 |
| 5.3 大鼠血清IL-17和IL-23含量的比较 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.养阴清热1号方的组方特点 |
| 2.养阴清热1号方方中药物的药理作用 |
| 3.养阴清热1号方对ROU大鼠血清中IL-17、IL-23 表达量的影响 |
| 4 结论 |
| 5 展望与不足 |
| 参考文献 |
| 综述 以养阴清热为中心的复发性口腔溃疡辨证论治研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（8）基于数据挖掘技术分析现代中医药治疗复发性口腔溃疡的用药规律（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 方药来源与筛选 |
| 1.2 分析软件 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 数据库的建立与中药规范化处理 |
| 1.6 数据的录入与核对 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 药物的四气分析 |
| 2.2 药物的五味分析 |
| 2.3 药物的归经分析 |
| 2.4 药物的频数分析 |
| 2.5 药物的归类统计 |
| 3 药物的聚类分析 |
| 4 药物的关联规则分析 |
| 5 讨论 |
| 5.1 药物的四气、五味、归经分析 |
| 5.2 药物的频数分析 |
| 5.3 药物的归类分析 |
| 5.4 高频药物聚类潜在药物组合分析 |
| 5.5 高频药物关联规则药队分析 |
| 5.6 数据挖掘在本研究中的运用 |
| 5.7 研究的不足之处 |
| 结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）王守儒教授辨治口腔黏膜病学术思想及临床经验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 王守儒教授学术思想渊源 |
| 1 王守儒教授简介 |
| 2 王守儒教授学术思想渊源 |
| 2.1《黄帝内经》整体观念思想对王守儒教授的影响 |
| 2.2 历代脾胃学说对王守儒教授的影响 |
| 2.3 孟河医学对王守儒教授的影响 |
| 2.4《医林改错》调气活血思想对王守儒教授的影响 |
| 2.5《医学衷中参西录》中西医结合思想对王守儒教授的影响 |
| 2.6《口齿类要》补脾胃，滋化源思想对王守儒教授的影响 |
| 2.7 当代医家学术思想对王守儒教授的影响 |
| 第二部分 王守儒教授学术思想与临床经验总结 |
| 1 王守儒教授学术思想概述 |
| 1.1 重视整体观念 |
| 1.2 顾护后天脾胃 |
| 1.3 中医辨证与西医辨病结合 |
| 1.4 扶正与祛邪结合 |
| 2 王守儒教授临床经验总结 |
| 2.1 口腔黏膜病的病因病机 |
| 2.2 口腔黏膜病的治则治法 |
| 2.3 诊疗模式与辨治特色 |
| 2.4 用药特色 |
| 2.5 王守儒教授擅治疾病的经验总结 |
| 第三部分 口疮灵方治疗复发性口腔溃疡（脾虚血瘀型）临床研究 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗前临床资料比较 |
| 2.2 治疗后临床疗效比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 导师对复发性口腔溃疡的认识 |
| 3.2 方药组成及方义分析 |
| 3.3 临床药理研究 |
| 3.4 临床研究分析 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 结语 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 攻读博士学位期间发表论文、出版教材论着情况 |
| 攻读博士学位期间科研获奖情况 |
| 攻读博士学位期间科研立项情况 |
（10）左旋咪唑或联合中药治疗复发性阿弗他口腔溃疡的系统评价与Meta分析（论文提纲范文）
| 1材料与方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
四、中西医结合治疗复发性口腔溃疡58例（论文参考文献）
- [1]愈口宁介导TGF-β1/TEAD1/FOXP3调控心脾积热型复发性口腔溃疡Tregs分化的研究[D]. 杨梦灵. 湖北中医药大学, 2020(11)
- [2]清疮饮治疗脾胃湿热型复发性口腔溃疡的临床观察[D]. 杨海涛. 湖北中医药大学, 2020(11)
- [3]消溃汤治疗湿热内蕴型复发性口腔溃疡的临床观察[D]. 李海. 广州中医药大学, 2020(06)
- [4]健脾解毒汤结合针刺对复发性口腔溃疡免疫功能及血清炎性因子的影响[J]. 王杨洋,刘锐,孟凡利,陈喜波,苏哲君. 中华中医药学刊, 2020(04)
- [5]泻黄温胆汤治疗小儿复发性口腔溃疡（脾胃积热证）的临床观察[D]. 姜珊. 黑龙江中医药大学, 2019(01)
- [6]泻黄散治疗心脾积热证复发性口腔溃疡的临床观察[D]. 樊昱杉. 山西中医药大学, 2019(01)
- [7]养阴清热1号方对复发性口腔溃疡大鼠血清IL-17、IL-23水平影响的研究[D]. 朱康徐. 安徽中医药大学, 2020(03)
- [8]基于数据挖掘技术分析现代中医药治疗复发性口腔溃疡的用药规律[D]. 赵立军. 山东中医药大学, 2017(01)
- [9]王守儒教授辨治口腔黏膜病学术思想及临床经验研究[D]. 丁虹. 山东中医药大学, 2015(03)
- [10]左旋咪唑或联合中药治疗复发性阿弗他口腔溃疡的系统评价与Meta分析[J]. 张一凡,覃璇,林娟,张晓燕,覃仁安. 口腔医学研究, 2015(05)