一、中小企业银行融资的博弈分析（论文文献综述）
吴雨婷[1]（2021）在《基于电商金融的资金约束供应商融资策略研究》文中进行了进一步梳理
董继航[2]（2021）在《基于供应链金融视角的中小企业融资研究 ——以东部地区为例》文中研究指明中小企业发展对于我国的经济增长至关重要,但中小企业在发展过程中始终被融资问题所困扰,而供应链金融融资的产生,则为中小企业解决资金短缺问题提供了新的思路和方法。从梳理供应链金融融资的相关理论出发,将供应链金融融资方式分为三种模式,分别建立博弈模型分析其均衡结果,然后结合我国东部地区具体的融资案例的分析,对供应链金融视角下中小企业融资问题进行了深入研究。在梳理相关文献的基础上,首先对供应链及供应链金融的概念特点,以及主要融资模式的原理和流程进行说明,并在相关理论的指导下,比较了供应链金融与传统融资的区别,阐述了供应链金融缓解中小企业融资困境的优势,深入研究供应链金融对我国中小企业的影响。其次使用博弈论的方法,对供应链金融融资的三种主要融资模式,应收账款、存货及预付账款融资模式,分别构建博弈模型,推导了博弈的均衡结果,得出中小企业守约的概率受到银行贷款利率等因素的影响,银行贷款的概率也受到应收账款总额等因素的影响等。然后通过我国东部地区供应链金融融资模式的案例分析,发现存在各种融资问题的中小企业,可以借助核心企业的信用担保,以及第三方物流企业的监管帮助,采取供应链金融融资模式,缓解自身的融资困境。三种融资模式实现了银行和融资企业的共赢,提高了核心企业的竞争力,促进了第三方物流企业的发展,保证了供应链的稳定运转,带动了地区的经济发展,具有明显的优势。博弈分析与案例分析相结合,验证了供应链金融融资模式能够缓解中小企业融资困境,中小企业可以选择合适的融资模式,进行融资发展。最后在所得出的结论的基础上,给出以下建议:（1）政府应加大扶持力度,完善相关法律法规体系;（2）中小企业要加强自身管理,不断创新发展;（3）银行要加强风险控制,健全中小企业信用评价体系;（4）健全中小企业信用担保体系,建立核心企业激励机制,完善物流体系配套设施建设。以期更好的解决我国中小企业融资问题,促进中小企业及供应链金融的健康稳定发展。
王诗慧[3]（2020）在《跨境电商金融生态圈及其风险防范》文中进行了进一步梳理在世界经济一体化背景下,互联网技术的不断创新有力地促进了进出口领域电子商务（跨境电商）的快速发展。当前,我国从事跨境电子商务业务的多数企业由于规模较小、实力较弱很难通过传统融资模式获得足够的现金流。而近年来线上供应链金融的出现和应用为解决这一问题提供了可能的路径。电商平台、物流/仓储企业、上下游企业等主体通过形式多样的联结与协作,共同构成了跨境电商金融生态圈,为跨境电商企业提供多种线上供应链融资模式。但是这在解决跨境电商融资难问题的同时,也带来了新的风险。风险防范的研究对跨境电商金融生态圈的健康发展具有重要意义,但在现有研究中较少被关注。本文从跨境电商金融生态圈中三种典型的融资模式出发,以识别风险、分析风险、防范风险为重点,为跨境电商金融生态圈风险防范提供参考。本文提出跨境电商金融生态圈的概念,并对跨境电商金融生态圈的组成、现状、发展趋势进行了总结分析。通过文献的梳理和现实的考察,本文选取了跨境电商电子订单融资、电子仓单融资、数据质押融资三种典型的跨境电商线上供应链融资模式作为主要研究对象。根据跨境电商线上供应链融资的授信机制分析和有关融资风险的文献研究,发现影响跨境电商金融生态圈风险防范效果的关键因素主要为:信息共享、制度建设、系统建设,从三个关键因素出发可寻找风险防范的具体方向和路径。由此,本文搭建了跨境电商金融生态圈风险防范的分析框架。在分析框架的指导下,本文从三种典型融资模式出发,通过业务流程中风险的提取-分类-归纳,识别跨境电商金融生态圈中的具体风险,确定风险防范的重要方向;通过构建与融资模式相匹配的博弈模型,关注主体间博弈过程中可能产生的风险;采用案例研究法,对不同模式具有代表性的案例从风险防范的角度进行解读。博弈论与案例研究法的应用分别从理论和实证的角度印证了跨境电商金融生态圈中风险的来源和防范风险的方向,同时为跨境电商金融生态圈风险防范的具体路径提供启示。最后,从三种典型融资模式的风险防范和影响跨境电商金融生态圈风险防范效果的三个关键因素出发总结本文研究,并为跨境电商、银行、电商平台、物流等第三方企业以及政府部门提供了相关建议。本文认为,信息共享程度低所导致的生态圈主体间能力与道德因素的识别困难,是风险的主要来源,因此必须集合生态圈中各主体的力量提高信息共享程度;制度建设的改善不仅需要从行业规范和各主体自身的行为规范出发,还应关注主体间的利益共享、风险共担等机制建设;在系统建设方面,金融业对系统的几乎零容错率,要求系统建设确保安全和稳定,同时大数据应用情境下,需要重视系统对数据的获取和处理能力,并关注数据存储、传输过程的安全性。本文的研究主要有以下意义:理论意义层面上,聚焦于“跨境+供应链+互联网”的跨境电商金融生态圈,弥补了目前已有文献在该领域缺乏焦点性关注的不足;采用过程分析结合博弈理论印证和案例实证印证的方法,丰富了对跨境电商金融生态圈问题的研究手段;在一定程度上拓展了供应链金融理论、博弈论在跨境电商领域的应用。现实意义层面上,本文对跨境电商金融生态圈及其风险防范研究,不仅明确了跨境电商融资中风险防范的方向,更总结了具有一定启发意义的具体路径,对跨境电商、电商平台、银行、第三方企业等在参与共建跨境电商金融生态圈时,做好自身风险防范和提高整体效益有一定的意义。
陈雪甍[4]（2020）在《供应链的贸易信用融资与信用担保融资选择研究》文中进行了进一步梳理供应链中,许多资金不足的零售商由于规模小、风险评级低等原因很难从金融机构取得借贷资金。为了解决该困境,核心企业可以将自身的资信能力注入其中,一种是提供贸易信用融资,虽然该融资方式已经得到成熟的应用,但是在核心企业流动性不足时会增大企业的财务风险,而核心企业担保下的银行借款很好的解决了零售商资金不足和核心企业风险增大的问题,但是由于金融机构的介入使得融资过程要比贸易融资费时费力。现实生活中,企业会由于市场需求不确定,融资过程中的各种风险表现出风险规避性,进而会在融资决策时对结果造成重要影响,因此,本文运用CVa R风险度量方法对风险规避的制造商（即核心企业）和零售商进行风险度量,意在探究风险规避程度对其最优决策、风险收益以及供应链融资策略的影响。首先,本文构建了风险规避的制造商和零售商在贸易信用融资和核心企业部分信用担保融资下的风险收益模型,以企业自身利益最优为目标得到风险规避的制造商和零售商的最优决策,分析了他们的风险规避程度和制造商提供的信用担保比例对双方收益以及供应链融资选择的影响。结果表明:制造商与零售商的风险规避程度对收益起反向影响,且双方的收益对制造商的风险规避程度更敏感;零售商收益随担保比例或者银行利率的提高提高,但是制造商收益与之相反;制造商风险规避度和提供的担保比例满足一定条件情况下,零售商和制造商都会选择贸易信用融资方式。其次,运用CVa R方法构建了风险规避的制造商和零售商在核心企业信用担保融资以及贸易信用融资下的风险收益模型,以供应链整体利益最优为目标,给出了两种融资模式的供应链协调条件、最优订货量以及批发价格,并且研究了银行利率对供应链协调以及制造商融资方式选择的影响。结果表明:实现供应链协调的条件取决于生产成本、银行利率以及双方的风险规避程度,不同的银行利率会导致实现供应链协调的条件不同,制造商将根据银行利率、双方的风险规避程度选择融资方式。本文考虑具有风险规避的企业在3种供应链融资模式下的融资决策问题,从供应链研究的两个角度出发,为资金不足的零售商以及核心企业的融资决策提供了一定的参考价值。
田茂[5]（2020）在《汽车行业供应链中小企业应收账款质押融资博弈研究》文中提出随着我国经济环境的持续向好,中小企业数量不断增多,其对经济和就业的贡献也日渐突出,但中小企业面临的融资难、融资贵也引起各界广泛地关注和研究。供应链融资就是针对中小企业面临的此困境和难题提出的一种融资模式,其中应收账款质押融资模式由于具有易变现、易保管、有追索权且融资时间短、效率高的特点,而成为供应链融资模式中应用最多的一种模式。本文以汽车行业中小企业开展应收账款质押融资业务为背景,运用博弈论的方法分析了行业中中小企业在开展供应链应收账款质押融资的相关问题。首先,基于论题介绍了研究背景、意义、国内外的研究现状、研究方法等方面的内容;其次,对本文涉及到的理论和方法进行了阐述,尤其是对应收账款融资方面的阐述;然后基于供应链应收账款质押融资的业务背景,分析业务中出现的难点环节,建立了无核心企业账单债权确认的传统模式应收账款质押融资模式和有核心企业账单债权确认的供应链应收账款质押融资模式,对以上两种模式分别构建了完全信息动态博弈模型,对各模型下的参与主体的效用和行动策略进行分析研究,同时分析了供应链应收账款质押融资下是否存在核心企业和中小企业联合骗贷对演化博弈稳定均衡的影响;最后针对从事汽车零部件制造的H科技股份有限公司进行了应收账款现状分析,讨论了H公司开展供应链应收账款质押融资的可行性,并进行了演化博弈的数值仿真,针对仿真结果提出了开展供应链应收账款质押融资的建议。
曹梦珂[6]（2020）在《区块链技术在建筑供应链融资中的应用研究》文中认为建筑行业的健康发展,对于国家经济的稳步增长具有积极影响。但我国建筑业企业长期以来面临着融资难题,限制了我国建筑业企业的发展,如何解决建筑业企业的融资难题,对于建筑业的长远稳定发展有着深远的积极影响。因此,本文的主要研究目的是为建筑业企业的融资难题提出有效的解决办法,创新建筑业企业的融资模式,降低其融资成本。本文对于资信高、实力强的业主方的建筑工程项目,提出基于区块链的建筑供应链融资模式,利用业主方的良好信用,帮助供应链内的承包商、分包商获得银行贷款,降低建筑业企业融资成本的同时也降低业主方的建设成本,有效地解决建筑业企业的融资难题。首先,通过对相关的文献研究成果进行汇总分析,把握区块链在金融行业特别是信贷领域的应用以及建筑供应链融资模式的研究现状,为本文基于区块链的建筑供应链融资模式提供借鉴。接着,通过对建筑供应链企业的融资现状和供应链融资模式的分析,选出订单融资作为建筑供应链的融资模式,并对区块链技术在建筑供应链融资方面降低供应链金融风险、提高核心企业的信用穿透、降低融资成本三个主要的应用优势进行分析。其次,对于区块链融资平台进行总体设计及功能分析,将区块链融资平台的功能划分为系统管理、授信管理、合约管理以及信息管理四个模块,并对其具体的业务流程进行分析。最后,通过博弈分析对基于区块链的建筑供应链融资模式的有效性和合理性进行论证,一是利用非合作博弈对传统融资模式及区块链融资模式下银行与分包商间的行为选择进行分析,结果表明区块链融资模式下分包商能够获得银行的融资,解决建筑业企业的融资难题;二是利用合作博弈计算各参与主体间的利益分配,计算结果证明了区块链融资模式下合作联盟的稳定性及各主体参与的积极性,说明了基于区块链的建筑供应链融资模式的有效性以及未来实际推行的可行性。本文将区块链技术引入建筑行业,对基于区块链的建筑供应链融资模式进行研究,搭建了区块链融资平台,并通过博弈分析,论证该融资模式的有效性及可行性,为建筑业企业提供了新的融资途径。
李俊怡[7]（2020）在《面向“三农”供应链金融的融资策略研究》文中研究表明“三农”问题是党和国家工作的重中之重,是全面建成小康社会、全面打赢脱贫攻坚战的关键。近年来随着农村经济的不断发展,农民作为“三农”的参与主体,其经济行为日益活跃。由于自身经济需求及投资需求的增加,农民的融资意愿也逐步增长,农民融资的市场需求开始不断扩大。但金融机构担心因农民违约造成自身损失的风险,往往存在惜贷现象。供应链金融作为一种新型的融资模式,虽能有效缓解农民贷款难的问题,但金融机构对质押物要求较高,因此质押物问题成为了农民融资的困境。鉴于此,本文考虑农民拥有的自产鲜活农产品和“三权”作为质押物,同时考虑到“三权”质押的变量设置较为相似,因此本文以“土地承包经营权”为例,研究在鲜活农产品质押和“土地承包经营权”质押模式下的最优决策问题。本文以“三农”领域供应链金融为背景,通过文献分析供应链金融的相关研究、供应链金融“三农”领域的应用、鲜活农产品质押和“三权”质押的研究现状和研究可行性,并以“土地承包经营权”为例,分析鲜活农产品质押和“土地承包经营权”质押特征、服务模式与研究现状。其次,本文围绕“三农”供应链金融融资服务,运用双重Stackelbreg博弈模型分别对鲜活农产品质押模式下和“土地承包经营权”质押模式下的最优决策进行分析,全面研究了农民的最优质押量和生产规模、核心企业的最优批发价格、银行的最优质押率和不同风险情况下的收益情况等。最后本文运用Matlab分别对鲜活农产品质押和“土地承包经营权”质押的研究命题进行数值仿真分析,讨论在不同情况下相关参数变化的影响趋势。本文围绕“三农”供应链金融,通过对“土地承包经营权”质押和鲜活农产品质押融资策略系统研究,进一步丰富了供应链金融理论模型,旨在缓解日益突出的农民贷款难、银行放贷难的矛盾,对于农民在融资贷款过程中质押物不足的困境具有重要参考价值,同时本文进一步丰富了供应链金融在“三农”领域的相关研究,为探索“三农”问题提供理论指导。
常波[8]（2020）在《基于动态博弈模型的中小企业银行融资问题研究 ——以平阴县中小企业为例》文中提出我国的经济持续快速发展,在发展过程中,中小企业的健康发展,对我国解决就业岗位需求问题、增加行业竞争、推动科技创新、促进社会发展等方面起到举足轻重的作用。中小企业数量多,涉及行业广泛,经营灵活,对我国经济发展贡献巨大力量。政府高度重视并一直在想方设法促进中小企业发展。近年来,我国出台了很多支持中小企业经济发展的政策措施,但是由于中小企业存在财务不规范、担保体系不健全、融资成本过高、信息不对称等诸多问题,中小企业依然面临着融资的难题。平阴县以中小企业为主,中小企业的健康发展对平阴县经济的健康发展具有重要意义。平阴县中小企业的融资途径主要为当地商业银行,因而通过银行机构解决中小企业融资问题十分迫切。由于中小企业与银行之间存在着非对称信息等问题,造成银行在与中小企业之间的动态博弈过程中,处于劣势地位,多数银行在中小企业融资面前选择严格筛选,提高门槛等方式,造成中小企业融资难的现象。本文以平阴县中小企业银行融资为例,搜集当地商业银行相关信贷数据,整理统计,并通过走访平阴县的中小企业实地调查企业融资情况,采用定量分析与定性分析相结合的方法,对平阴县中小企业融资现状及问题进行分析。通过引入动态博弈模型,针对平阴县中小企业银行融资建立动态博弈模型,建立中小企业银行融资复制动态方程,借助模型验证中小企业融资难的现状。根据博弈分析的结果,采用平阴县某商业银行内部信贷数据,通过多元线性回归法对影响中小企业融资的相关变量进行了实证分析。结果表明银行贷款收益、银行调查管理成本、中小企业经营成本及中小企业违约获得的收益都会影响中小企业融资,其中银行贷款收益影响最大。在理论分析及实证分析的基础上,本文提出解决中小企业融资难的对策,通过企业、银行、政府三个方面共同努力解决中小企业融资难的问题,促进银行和中小企业健康快速发展。
韩宇晴[9]（2020）在《资金约束供应链的减排及融资策略研究》文中提出在过去几年中,作为可持续发展战略的循环经济受到全世界广泛关注。2017年,中共第十九次全国代表大会报告宣布,要推动绿色发展,建设生态文明,必须建立循环经济体制。循环经济旨在通过更有效地利用自然资源来促进可持续生产和消费。为了实现循环经济下低碳发展的目标,许多政府实施了一些法规（如碳限额与交易规制）,要求企业减少碳排放。此外,考虑到碳排放的负面影响,越来越多的消费者开始关注低碳产品。为了响应政策法规和消费者不断提高的低碳意识,越来越多的制造商正在大力投资以降低自身的碳排放水平。但是,由于资金有限,制造商可能无法在生产和碳减排方面做出最优决策。在由单一制造商和单一零售商组成的单周期供应链模型中,本文研究了资金约束的制造商进行银行融资以及商业信用融资即预付款融资情况下的供应链最优运营决策。然后,本文研究了零售商和第三方机构分别为资金约束的制造商提供部分信用担保或者全额信用担保时供应链的最优运营决策。我们得出以下结论:首先,当制造商的碳减排效率较高时,混合融资（包括商业信用融资）可以鼓励制造商增加碳减排量。当制造商的碳减排效率较低时,低价格折扣的混合融资也可以刺激制造商提高碳减排水平。当制造商的生产成本高时,低价格折扣的混合融资可以提高供应链各成员的利润。其次,第三方信用担保可以使制造商获得更大的信用担保水平。在零售商和第三方信用担保融资模式下,无论第三方承诺的信用担保系数是多少,制造商的最优利润在零售商信用担保融资的情况下更高。然而,零售商的最优利润在不同融资模式下是相等的。最后,在零售商和第三方信用担保融资模式下,较高的碳减排效率和消费者低碳意识将促使制造商提高产量和碳减排水平,从而提高信用担保水平,进而促使零售商和第三方利润的增加。
司凡凡[10]（2020）在《电子仓单质押融资的演化博弈研究 ——基于第三方B2B平台电商供应链金融》文中进行了进一步梳理在供给侧结构改革进程中,传统产业转型乏力、要素生产率低下、中小企业融资难、融资贵等问题逐渐显现。物流行业的崛起,大数据的应用和互联网金融的不断创新,商业银行与第三方B2B平台合作共同为融资企业提供金融服务也成为新的融资方向。B2B平台加入到供应链金融,可以凭借第三方平台便捷高效的优势,实现资金流、信息流、商流和物流的整合,提高信息透明度,解决中小企业信用不足的问题,降低中小企业融资约束和融资成本,提高融资效率;同时,中小企业、金融机构和物流企业共同合作,焕发供应链金融的活力,拓宽供应链金融的业务模式,提高供应链的整体竞争力。本文以电子仓单质押融资模式为研究对象,主要内容有:第一,从实际经济发展情况和宏观政策出发介绍本文的研究背景,并从理论和实际两方面引出相关研究意义;梳理并总结国内外关于电子仓单质押融资的相关研究现状;具体介绍本文所使用的研究方法。第二,介绍了电子仓单质押融资模式的发展状况、业务流程以及可能带来的风险;介绍了本文所使用的应用方法—演化博弈理论,为全文提供理论基础和指导。第三,运用演化博弈思维对融资过程中的参与主体—银行、第三方B2B平台与中小企业之间的博弈关系进行分析,构建各参与主体的收益矩阵,运用复制动态方程计算各参与主体进行策略选择的收益函数。对收益函数求出均衡解,并运用雅可比矩阵对均衡点的稳定性进行分析,研究发现:各参与主体的群体收益会随着自身及博弈方策略选择概率的变化而发生变化,系统不会固定收敛于某一个均衡策略集合,初始策略概率、监管成本、罚金、信誉度损益值等因素都会直接影响该系统的演化方向。最后为电子仓单融资模式的相关参与主体的决策提出理论建议,以促进B2B电商供应链金融的平稳健康发展。
二、中小企业银行融资的博弈分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中小企业银行融资的博弈分析（论文提纲范文）
（2）基于供应链金融视角的中小企业融资研究 ——以东部地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于中小企业融资难问题的研究 |
| 1.2.2 关于供应链金融概念及主要融资模式的研究 |
| 1.2.3 关于运用博弈论方法对供应链金融的研究 |
| 1.2.4 关于供应链金融模式有效缓解中小企业融资困境的研究 |
| 1.2.5 关于供应链金融风险管理方面的研究 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点与不足 |
| 1.4.1 论文创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 供应链金融融资的理论基础 |
| 2.1 供应链金融的概念和特点 |
| 2.1.1 供应链金融的概念 |
| 2.1.2 供应链金融的特点 |
| 2.2 供应链金融的主要融资模式 |
| 2.2.1 应收账款融资模式 |
| 2.2.2 存货融资模式 |
| 2.2.3 预付账款融资模式 |
| 2.3 供应链金融的相关理论 |
| 2.3.1 信息不对称理论 |
| 2.3.2 交易成本理论 |
| 2.3.3 委托代理理论 |
| 2.3.4 博弈论理论 |
| 第3章 供应链金融对中小企业融资的影响 |
| 3.1 中小企业融资的现状分析 |
| 3.2 供应链金融融资与传统融资的区别 |
| 3.3 供应链金融解决中小企业融资困境的优势 |
| 第4章 基于供应链金融视角的中小企业融资模式的博弈模型分析 |
| 4.1 应收账款融资模式的博弈模型构建和分析 |
| 4.1.1 模型假设 |
| 4.1.2 模型构建和分析 |
| 4.2 存货融资模式的博弈模型构建和分析 |
| 4.2.1 模型假设 |
| 4.2.2 模型构建和分析 |
| 4.3 预付账款融资模式的博弈模型构建和分析 |
| 4.3.1 模型假设 |
| 4.3.2 模型构建和分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国东部地区供应链金融融资模式案例分析 |
| 5.1 应收账款融资模式案例分析 |
| 5.1.1 案例背景 |
| 5.1.2 融资流程 |
| 5.1.3 融资结果分析 |
| 5.2 存货融资模式案例分析 |
| 5.2.1 案例背景 |
| 5.2.2 融资流程 |
| 5.2.3 融资结果分析 |
| 5.3 预付账款融资模式案例分析 |
| 5.3.1 案例背景 |
| 5.3.2 融资流程 |
| 5.3.3 融资结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）跨境电商金融生态圈及其风险防范（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于跨境电商生态圈的研究 |
| 2.1.1 跨境电商生态圈的提出 |
| 2.1.2 跨境电商生态圈的运作 |
| 2.2 关于供应链金融的研究 |
| 2.2.1 传统供应链金融 |
| 2.2.2 线上供应链金融 |
| 2.2.3 供应链金融风险防范 |
| 2.3 关于跨境电商金融生态圈的研究 |
| 2.3.1 跨境电商金融生态圈模式 |
| 2.3.2 跨境电商金融生态圈风险防范 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 跨境电商金融生态圈现状及其发展趋势 |
| 3.1 跨境电商金融生态圈概述 |
| 3.2 跨境电商金融生态圈现状 |
| 3.3 跨境电商金融生态圈发展趋势 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 跨境电商金融生态圈风险防范及其分析框架 |
| 4.1 跨境电商金融生态圈风险防范的主要内容 |
| 4.2 影响跨境电商金融生态圈风险防范效果的关键因素 |
| 4.3 跨境电商金融生态圈风险防范的分析框架 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 电子订单融资与跨境电商金融生态圈风险防范 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 电子订单融资模式 |
| 5.3 跨境电商金融生态圈风险防范:基于电子订单融资模式 |
| 5.4 电子订单融资与跨境电商金融生态圈风险防范:一个博弈理论印证 |
| 5.4.1 博弈模型设定 |
| 5.4.2 占优策略分析 |
| 5.4.3 博弈结果解释 |
| 5.5 电子订单融资与跨境电商金融生态圈风险防范:一个案例实证印证 |
| 5.5.1 样本选择与资料获取 |
| 5.5.2 案例融资模式分析 |
| 5.5.3 案例风险防范分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 电子仓单融资与跨境电商金融生态圈风险防范 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 电子仓单融资模式 |
| 6.3 跨境电商金融生态圈风险防范:基于电子仓单融资模式 |
| 6.4 电子仓单融资与跨境电商金融生态圈风险防范:一个博弈理论印证 |
| 6.4.1 博弈模型设定 |
| 6.4.2 博弈均衡分析 |
| 6.4.3 博弈结果解释 |
| 6.5 电子仓单融资与跨境电商金融生态圈风险防范:一个案例实证印证 |
| 6.5.1 样本选择与资料获取 |
| 6.5.2 案例融资模式分析 |
| 6.5.3 案例风险防范分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 数据质押融资与跨境电商金融生态圈风险防范 |
| 7.1 问题的提出 |
| 7.2 数据质押融资模式 |
| 7.3 跨境电商金融生态圈风险防范:基于数据质押融资模式 |
| 7.4 数据质押融资与跨境电商金融生态圈风险防范:一个博弈理论印证 |
| 7.4.1 博弈模型设定 |
| 7.4.2 稳定性分析 |
| 7.4.3 博弈结果解释 |
| 7.5 数据质押融资与跨境电商金融生态圈风险防范:一个案例实证印证 |
| 7.5.1 样本选择与资料获取 |
| 7.5.2 案例融资模式分析 |
| 7.5.3 案例风险防范分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 研究结论与对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 不足之处与未来研究展望 |
| 8.3.1 不足之处 |
| 8.3.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
（4）供应链的贸易信用融资与信用担保融资选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 供应链融资模式 |
| 2.2 贸易信用融资 |
| 2.3 核心企业信用担保融资 |
| 2.4 风险规避 |
| 第3章 贸易信用融资与部分信用担保融资的博弈分析 |
| 3.1 问题描述 |
| 3.1.1 贸易信用融资 |
| 3.1.2 核心企业部分信用担保融资 |
| 3.2 符号定义与模型假设 |
| 3.3 贸易信用融资博弈分析 |
| 3.3.1 模型建立与求解 |
| 3.3.2 对博弈均衡解的分析 |
| 3.4 核心企业部分信用担保融资博弈分析 |
| 3.4.1 模型建立与求解 |
| 3.4.2 对博弈均衡解的分析 |
| 3.5 算例分析 |
| 第4章 完全信用担保融资与贸易信用融资的供应链协调性分析 |
| 4.1 问题描述 |
| 4.2 符号定义与模型假设 |
| 4.3 贸易信用融资的协调性分析 |
| 4.3.1 模型建立 |
| 4.3.2 最优订货量 |
| 4.3.3 供应链协调性分析 |
| 4.4 核心企业信用担保融资的协调性分析 |
| 4.4.1 模型建立与求解 |
| 4.4.2 供应链协调性分析 |
| 4.5 算例分析 |
| 第5章 贸易信用融资与信用担保融资的策略选择 |
| 5.1 贸易信用融资与部分信用担保融资的策略选择 |
| 5.1.1 制造商愿意提供的融资方式 |
| 5.1.2 制造商与零售商的融资策略选择 |
| 5.1.3 算例分析 |
| 5.2 完全信用担保融资与贸易信用融资的融资策略选择 |
| 5.2.1 供应链协调条件的比较 |
| 5.2.2 银行利率对供应链协调性和融资选择的影响 |
| 5.2.3 算例分析 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（5）汽车行业供应链中小企业应收账款质押融资博弈研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关基本理论 |
| 2.1 供应链融资概述 |
| 2.1.1 供应链融资概念 |
| 2.1.2 供应链融资本质 |
| 2.1.3 供应链融资与传统融资的区别 |
| 2.1.4 供应链融资参与主体 |
| 2.1.5 供应链融资模式的类型 |
| 2.2 供应链应收账款融资的分类 |
| 2.3 汽车供应链特点 |
| 2.4 博弈论理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 汽车行业应收账款质押融资博弈分析 |
| 3.1 汽车行业应收账款质押融资业务分析 |
| 3.1.1 应收账款质押融资业务流程 |
| 3.1.2 应收账款债权确认的结果分析 |
| 3.1.3 应收账款债权确认难的原因分析 |
| 3.2 汽车行业应收账款质押融资博弈分析 |
| 3.2.1 传统模式下应收账款质押融资博弈分析 |
| 3.2.2 供应链应收账款质押融资博弈分析 |
| 3.3 两种应收账款质押融资博弈结果对比分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 汽车行业供应链应收账款质押融资的演化博弈分析 |
| 4.1 汽车行业供应链应收账款质押融资的演化博弈适用性分析 |
| 4.2 汽车行业供应链应收账款质押融资的演化博弈模型构建 |
| 4.2.1 各参与主体策略空间描述 |
| 4.2.2 模型假设与收益分析 |
| 4.2.3 各参与主体的复制动态方程 |
| 4.2.4 演化博弈均衡及稳定策略分析 |
| 4.3 演化博弈结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 H科技股份有限公司开展供应链应收账款质押融资的案例分析 |
| 5.1 H科技股份有限公司分析 |
| 5.1.1 H科技股份有限公司概况 |
| 5.1.2 H科技股份有限公司应收账款分析 |
| 5.1.3 H公司发展供应链应收账款质押融资的可行性分析 |
| 5.2 H公司演化博弈数值仿真 |
| 5.3 H公司发展供应链应收账款质押融资的建议 |
| 5.3.1 改善内部环境提升账单债权确认 |
| 5.3.2 优化外部环境增加融资可得性 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
（6）区块链技术在建筑供应链融资中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 建筑供应链融资的研究现状 |
| 1.3.2 区块链技术在金融领域的研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究方法与内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第2章 相关理论及技术分析 |
| 2.1 建筑供应链企业融资问题分析 |
| 2.1.1 建筑供应链企业定义 |
| 2.1.2 建筑供应链企业的融资方式 |
| 2.1.3 建筑供应链企业的融资困境原因分析 |
| 2.2 建筑供应链融资模式分析 |
| 2.2.1 建筑供应链融资概述 |
| 2.2.2 供应链融资模式 |
| 2.2.3 供应链融资模式对比分析 |
| 2.2.4 建筑供应链融资模式选择 |
| 2.3 企业融资的相关理论 |
| 2.3.1 信息不对称理论 |
| 2.3.2 信贷配给理论 |
| 2.3.3 交易成本理论 |
| 2.4 区块链技术及其适用性分析 |
| 2.4.1 区块链的工作原理 |
| 2.4.2 区块链的核心技术 |
| 2.4.3 区块链的技术特征 |
| 2.4.4 区块链技术的应用优势分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 基于区块链的融资平台设计与应用分析 |
| 3.1 融资平台的总体设计 |
| 3.1.1 平台概述 |
| 3.1.2 平台参与主体分析 |
| 3.1.3 平台运营模式分析 |
| 3.2 平台的技术架构及功能设计 |
| 3.2.1 区块链类型选择 |
| 3.2.2 平台的技术架构设计 |
| 3.2.3 平台的功能模块设计 |
| 3.3 供应链融资平台的应用分析 |
| 3.3.1 业务流程 |
| 3.3.2 价值分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 区块链融资模式下的博弈分析 |
| 4.1 分包商与银行间的贷款博弈分析 |
| 4.1.1 模型建立 |
| 4.1.2 传统融资模式下分包商与银行间贷款博弈分析 |
| 4.1.3 区块链融资模式下分包商与银行间贷款博弈分析 |
| 4.2 区块链融资模式下的合作博弈分析 |
| 4.2.1 Shapley值法基本原理 |
| 4.2.2 基于Shapley值法的区块链融资模式的博弈模型构建 |
| 4.2.3 基于Shapley值法的区块链融资模式的博弈模型分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（7）面向“三农”供应链金融的融资策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新 |
| 第二章 相关理论与研究现状 |
| 2.1 供应链金融相关研究 |
| 2.1.1 供应链金融业务模式 |
| 2.1.2 供应链金融融资决策 |
| 2.1.3 供应链金融风险管理 |
| 2.2 供应链金融在“三农”领域的相关研究 |
| 2.3 鲜活农产品质押研究现状 |
| 2.4 “三权”质押研究现状 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 鲜活农产品存货质押模式下的融资博弈分析 |
| 3.1 模型变量设置及假设 |
| 3.2 模型建立 |
| 3.3 农民违约风险分析 |
| 3.4 期望收益分析 |
| 3.4.1 农民期望收益分析 |
| 3.4.2 核心企业期望收益分析 |
| 3.4.3 银行期望收益分析 |
| 3.5 融资决策分析 |
| 3.5.1 农民最优决策分析 |
| 3.5.2 核心企业最优决策分析 |
| 3.5.3 银行最优决策分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 “三权”质押模式下的融资博弈分析 |
| 4.1 模型变量设置及假设 |
| 4.2 模型建立 |
| 4.3 农民违约风险分析 |
| 4.4 期望收益分析 |
| 4.4.1 农民期望收益分析 |
| 4.4.2 核心企业期望收益分析 |
| 4.4.3 银行期望收益分析 |
| 4.5 融资决策分析 |
| 4.5.1 农民最优决策分析 |
| 4.5.2 核心企业最优决策分析 |
| 4.5.3 银行最优决策分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 数值分析 |
| 5.1 鲜活农产品质押模式下的决策影响分析 |
| 5.1.1 对农民的决策影响分析 |
| 5.1.2 对核心企业的决策影响分析 |
| 5.1.3 对银行的决策影响分析 |
| 5.2 “三权”质押模式下的决策影响分析 |
| 5.2.1 对农民的决策影响分析 |
| 5.2.2 对核心企业的决策影响分析 |
| 5.2.3 对银行的决策影响分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 论文总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 |
（8）基于动态博弈模型的中小企业银行融资问题研究 ——以平阴县中小企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及趋势 |
| 1.2.1 国内研究现状及趋势 |
| 1.2.2 国外研究现状及趋势 |
| 1.3 研究方法及创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第2章 平阴县中小企业银行融资现状及问题分析 |
| 2.1 中小企业的界定 |
| 2.1.1 中小企业的界定原则 |
| 2.1.2 中小企业的界定标准 |
| 2.2 平阴县中小企业银行融资环境 |
| 2.2.1 融资方式 |
| 2.2.2 融资特点 |
| 2.3 平阴县中小企业银行融资现状 |
| 2.3.1 融资难、融资贵阻碍中小企业发展 |
| 2.3.2 金融机构改善中小企业生存环境 |
| 2.4 平阴县中小企业银行融资问题 |
| 2.4.1 财务制度不规范的问题 |
| 2.4.2 担保机制不健全的问题 |
| 2.4.3 融资成本高的问题 |
| 2.4.4 信息不对称的问题 |
| 第3章 平阴县中小企业银企融资博弈模型 |
| 3.1 博弈模型的分类及选择 |
| 3.1.1 博弈模型的分类 |
| 3.1.2 博弈模型的选择 |
| 3.2 平阴县中小企业银行融资动态博弈模型的构建 |
| 3.2.1 模型假设 |
| 3.2.2 参数设置 |
| 3.2.3 融资博弈模型构建 |
| 3.3 构建银企动态演化博弈模型及演化稳定策略分析 |
| 3.3.1 中小企业与银行的复制动态 |
| 3.3.2 构建中小企业融资博弈复制动态方程 |
| 3.3.3 演化稳定策略分析 |
| 第4章 基于动态博弈模型的平阴县中小企业融资实证研究 |
| 4.1 样本和数据来源 |
| 4.2 变量选取 |
| 4.3 模型设计 |
| 4.4 实证结果及分析 |
| 4.4.1 回归输出结果 |
| 4.4.2 相关性分析 |
| 4.4.3 回归结果分析 |
| 第5章 平阴县中小企业银行融资对策 |
| 5.1 针对中小企业的对策 |
| 5.1.1 规范财务行为 |
| 5.1.2 做好投资决策 |
| 5.1.3 维护企业征信 |
| 5.2 针对银行的策略 |
| 5.2.1 发挥征信系统作用 |
| 5.2.2 加强调查研究做好贷后管理 |
| 5.2.3 推进银企长期合作 |
| 5.2.4 完善担保机制,降低银行风险 |
| 5.3 针对政府的策略 |
| 5.3.1 完善平台建设 |
| 5.3.2 提高激励和补贴 |
| 5.3.3 完善征信体系 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）资金约束供应链的减排及融资策略研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 国内外相关研究综述 |
| 2.1 供应链中的碳减排 |
| 2.1.1 市场行为对碳减排的影响 |
| 2.1.2 政府政策对碳减排的影响 |
| 2.2 资金约束供应链 |
| 2.2.1 融资模式选择 |
| 2.2.2 供应链的协调 |
| 2.2.3 信用担保融资 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 基于商业信用的供应链减排及融资决策 |
| 3.1 问题描述 |
| 3.2 无商业信用融资 |
| 3.3 商业信用融资 |
| 3.4 融资模式对比 |
| 3.5 数值分析 |
| 3.5.1 制造商碳减排效率的影响 |
| 3.5.2 消费者低碳意识的影响 |
| 3.5.3 银行贷款利率的影响 |
| 3.5.4 价格折扣的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 基于信用担保的供应链减排及融资决策 |
| 4.1 问题描述 |
| 4.2 零售商信用担保 |
| 4.3 第三方信用担保 |
| 4.4 融资模式对比 |
| 4.5 数值分析 |
| 4.5.1 制造商碳减排效率的影响 |
| 4.5.2 消费者低碳意识的影响 |
| 4.5.3 银行贷款利率的影响 |
| 4.5.4 信用担保系数的影响 |
| 4.5.5 信用担保费率的影响 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 主要结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 对供应链成员的建议 |
| 5.2.2 对政府管理的建议 |
| 5.3 研究局限与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（10）电子仓单质押融资的演化博弈研究 ——基于第三方B2B平台电商供应链金融（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、研究述评 |
| 第三节 研究内容及方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究重点及主要创新点 |
| 一、研究重点 |
| 二、主要创新点 |
| 第二章 电子仓单质押融资模式 |
| 第一节 线上供应链金融发展现状 |
| 一、B2B电子商务供应链金融 |
| 二、电子仓单质押融资模式 |
| 第二节 电子仓单质押融资风险分析 |
| 一、B2B电商供应链金融风险特征 |
| 二、电子仓单质押融资风险识别 |
| 三、电子仓单质押融资风险点分析 |
| 第三章 电子仓单质押融资博弈模型的设计与构建 |
| 第一节 演化博弈理论 |
| 第二节 电子仓单质押融资博弈关系 |
| 一、电子仓单质押融资博弈主体界定 |
| 二、电子仓单质押融资中的博弈关系 |
| 第三节 博弈模型设计 |
| 一、模型假设 |
| 二、收益矩阵构建 |
| 三、三方博弈模型构建 |
| 第四章 电子仓单质押融资博弈均衡分析 |
| 第一节 模型求解 |
| 第二节 模型仿真分析 |
| 一、金融机构复制动态方程的仿真分析 |
| 二、融资企业复制动态方程的仿真分析 |
| 三、第三方B2B平台复制动态方程的仿真分析 |
| 第三节 模型演化策略稳定性分析 |
| 第五章 研究结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 Matlab程序代码——金融机构 |
| 附录2 Matlab程序代码——融资企业 |
| 附录3 Matlab程序代码——第三方B2B平台 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、中小企业银行融资的博弈分析（论文参考文献）
- [1]基于电商金融的资金约束供应商融资策略研究[D]. 吴雨婷. 昆明理工大学, 2021
- [2]基于供应链金融视角的中小企业融资研究 ——以东部地区为例[D]. 董继航. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [3]跨境电商金融生态圈及其风险防范[D]. 王诗慧. 浙江大学, 2020
- [4]供应链的贸易信用融资与信用担保融资选择研究[D]. 陈雪甍. 西南交通大学, 2020(07)
- [5]汽车行业供应链中小企业应收账款质押融资博弈研究[D]. 田茂. 燕山大学, 2020(01)
- [6]区块链技术在建筑供应链融资中的应用研究[D]. 曹梦珂. 哈尔滨工业大学, 2020(01)
- [7]面向“三农”供应链金融的融资策略研究[D]. 李俊怡. 电子科技大学, 2020(07)
- [8]基于动态博弈模型的中小企业银行融资问题研究 ——以平阴县中小企业为例[D]. 常波. 山东师范大学, 2020(09)
- [9]资金约束供应链的减排及融资策略研究[D]. 韩宇晴. 天津财经大学, 2020(07)
- [10]电子仓单质押融资的演化博弈研究 ——基于第三方B2B平台电商供应链金融[D]. 司凡凡. 四川省社会科学院, 2020(07)