一、融资机制、融资绩效与融资发展（论文文献综述）
丁辉[1]（2021）在《双碳背景下中国气候投融资政策与发展研究》文中进行了进一步梳理2020年9月,习近平总书记在第七十五届联合国大会一般性辩论上提出:“二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和”。“碳达峰目标和碳中和愿景”已经成为我国“十四五”发展时期乃至今后长期低碳转型发展的战略方向。实现“双碳”目标,要以实现国家自主贡献目标和低碳发展目标为坚实导向,以系统化的政策标准、政策体系为支撑,创新模式、勇敢实践,大力推进应对气候变化投融资的发展,引导金融产品、工具和服务有序进入应对气候变化领域,开拓新市场、设计新机制、完善标准,逐步建立起以能够减缓和适应气候变化的能源、产业结构和生产、生活方式。因此,本文从针对我国气候投融资发展评价研究出发,采用因果推断和问卷调研的方法对现有政策的实施效果和市场主体参与气候投融资的动因和障碍进行了深入分析,并根据一手的调研资料总结了气候投融资政策体系建设的政策需求框架,总结了金融机构在政策层面所需求的准入机制、信息机制、绩效机制、激励机制等多种要素机制。研究在梳理国内外气候投融资发展演进的历史经验的基础上,通过政策评估发现尽管我国气候投融资发展处于早期阶段,但相关政策举措已经在试点范围内对碳减排工作产生了积极影响,尤其是碳排放权交易机制。针对政策发展,由于我国气候投融资政策体系尚在建设中,相关研究还没有形成成熟、一致、系统的结论,对于气候投融资政策体系构建的讨论尚不充分。本文进而梳理和总结大量国内外气候投融资政策研究和政策体系建设经验,结合调研结果,本文对系统化研究政策体系构建的理论基础和分析框架进行归纳,明确了分析气候投融资政策体系建设的理论框架;在总结和提炼有关政策体系要素分解的研究方法的基础上,归纳了对气候投融资政策体系进行建构的六个要素机制并详细阐述了政策体系建设发展的方向和内容。最后,本文借鉴已有的政策体系结构化评价的理论方法,从六项要素出发设计了针对气候投融资政策体系建设进行评价的指标和方法,并具体讨论了其适用的范围和场景,以实现对我国气候投融资政策体系构建的过程和效果进行总体评价。通过上述研究,通过对大量国内外气候投融资政策经验和思考的梳理和总结,提出了我国气候投融资政策体系建设的具体路径和内涵,为发展我国气候投融资工作、形成气候投融资长效政策保障机制提供科学建议。
韩坤[2]（2021）在《网络众筹双边市场参与者行为特征与风险问题研究》文中指出在国家“大众创业、万众创新”与“互联网+”的战略部署下,国内中小微企业在数量迅速增加的同时,也产生了更大的融资需求。为解决广大中小微企业尤其是初创企业长期存在的融资难题,必须进行有效的金融创新,探寻与其适配的融资模式。网络众筹是一种“低门槛”、“大众化”、“灵活高效”的互联网化的新型小额融资模式,是银行贷款、风险投资等传统融资方式的有益补充,并逐渐获得了广大创新创业者、各类企业乃至全社会的认可。网络众筹自2016年纳入“十三五”规划纲要后发展迅猛,新上线项目的增加吸引了投资人关注,也导致了竞争的加剧。研究网络众筹这一典型的双边市场如何通过参与双方的网络外部性促进双边主体的规模和交易量稳定增长,从而推动众筹平台乃至整个众筹行业稳步向前意义重大。同时,在当前加快构建经济新发展格局叠加新冠疫情冲击的大背景下,国家为鼓励和扶持中小微企业发展提供了大力支持,也对金融构建数字化服务新模式、有效服务实体经济提出了更高要求。因此,正确理解网络众筹参与主体的行为特征以及由此引发的风险问题有助于提升创业者融资绩效,保护投资人合法权益,加强众筹平台风险管理,引导网络众筹市场持续健康发展,从而更好地为新发展格局下金融支持实体经济服务。鉴于此,本文聚焦网络众筹双边市场参与者的行为特征及风险问题,以通过网络爬虫技术获取的上万个众筹项目数据为研究样本,以网络众筹双边参与者为研究对象,基于双边市场理论、产品二元价值结构理论、顾客感知价值理论以及信息不对称理论,遵循“网络外部性—偏好—定价—风险”层层递进的研究逻辑,对网络众筹双边市场参与双方的网络外部性特征、投资人偏好与歧视、筹资人定价策略以及信息不对称下风险问题的存在性与缓释机制等问题加以理论研究,并采用实证分析支持相关论证。论文主要工作及发现如下:首先,在网络外部性特征方面,本文从双边市场网络外部性理论出发,通过理论分析结合基准回归、调节效应回归以及异质性分析实证发现:（1）创业者竞争程度对融资绩效表现为负的净效应;平台内外部投资人关注度皆对融资绩效表现出正外部性净效应。此外,外部投资人关注度对融资绩效的促进作用存在“周末低谷效应”。（2）内部投资人的关注能有效缓解内部项目竞争对项目成功产生的负外部性效应,而对外部资金竞争调节作用不显着。（3）进一步研究发现,创业者竞争对美食类项目成功的负外部性效应最小,而对科技类项目成功的负外部性效应最大。项目刚启动时对于其能否成功更为重要,项目要结束时对于人均投资额更为重要。随着融资目标的增大,创业者竞争对项目成功的负外部性效应以及投资人关注度对项目成功的正外部性效应也逐渐增大。其次,在投资人偏好与歧视方面,本文根据众筹产品的基础价值属性和超越价值属性对应的投资人偏好,引申出网络众筹的规模歧视和地域歧视两大问题,主要发现有:（1）投资人存在对小微企业的规模歧视,且该歧视属于有效统计歧视范畴。缓释因素中,项目融资经验和产品第三方背书皆能对规模歧视起到缓释作用,而较高的信息披露水平作用并不显着,且仅产品第三方背书能降低产品质量风险。通过O-B分解进一步发现,规模绩效差距的62.97%与小微企业所受歧视有关。（2）质量风险较低的东北地区和西部地区,反而有着更差的融资绩效,网络众筹市场的地域歧视是一种非有效偏好歧视。地区的经济发展水平、媒体污名化标签以及教育水平皆是影响地域排斥的重要因素,而仅前两者是引发投资人地域歧视的主要原因。进一步采用中介效应模型进行路径检验发现,较低的经济发展水平主要通过投资资金渠道、较低的教育水平和媒体污名化标签主要通过投资人数渠道,对融资绩效皆发挥出了负向效应。再次,在筹资人定价策略方面,针对前述研究结论中投资人关注的有限性和偏好歧视的普遍性,本文使用动态博弈模型分别比较筹资人提供同质产品菜单和异质产品菜单时,一次性定价、阶段式定价和菜单式定价三种定价方式的成功率的差异,进而确定最优定价方式——菜单式定价。其次,在理论分析定价菜单中的最高价格和最低价格对融资成功率产生的外部性效应基础上,利用京东众筹实际项目数据进行回归,结果发现,菜单式定价中最低价格对融资成功率表现为负效应,即最低价格越高,融资成功率越小;一定范围内最高价格对融资成功率表现为正效应,而超过界限后效应由正转负,也即最高定价与融资成功率呈现先升后降的倒U型曲线关系。此外,“草根”创业者相对于中小企业者具有更高的融资成功率,这得益于其适当的最高价格设置,由此带来更大的正效应弥补了其最低价格带来的更大的负效应。最后,在信息不对称下的众筹风险问题方面,本文采用理论结合实证的方式,首先基于投资人评价的文本挖掘,对网络众筹中逆向选择和道德风险问题的存在性、时间趋势性以及经验异质性等问题加以研究,然后探究筹资人是否能够通过项目内外部信息传递及第三方信号的调节来缓解信息不对称。结果发现:（1）融资完成率高的产品,质量水平更低且逾期率更高,网络众筹中存在逆向选择和道德风险问题。随着时间的推进,低质量产品逐渐将高质量产品挤出众筹市场,逆向选择问题愈发严重;而道德风险问题逐渐得以缓解。同时,经验背景影响下筹资人的道德风险得到一定程度缓解,而逆向选择在有经验筹资人样本中更加突出。（2）产品最高定价、信息披露程度能有效缓解众筹道德风险,丰富的产品分档数和灵活的产品分档价格差能显着缓解逆向选择问题;作为投资人的“筛选器”,较高的项目投资门槛能促进融资完成率提升,但反向阻碍融资成功率;项目外部信号中的筹资人经验和投资人支持数能够会减少投资人的风险感知,而交付时间越长会增加信息不对称下筹资人的道德风险,打击投资人的积极性;第三方测评报告能增强信息不对称下投资人对产品的了解和信心,同时正向调节信息披露程度、产品分档数和分档价格差。本文将多学科理论统一融合,系统纳入“网络众筹参与双方的行为特征及风险问题”的研究框架,并利用百度指数、网络爬虫以及文本挖掘等手段设计了诸多创新性指标,不仅扩展了网络众筹参与者行为研究的理论和实践基础,明晰网络众筹双边参与者的网络外部性特征,丰富创业者竞争的相关研究,弥补投资人歧视问题及其缓释因素的研究空白,而且进一步了完善网络众筹中的信号传递机制,为缓解信息不对称下的逆向选择和道德风险问题提供有效支持,并为探讨投资人逆向选择和筹资人事后违约问题提供了新的视角。就研究意义而言,本文的研究可为众筹双边参与者的理性策略、众筹平台的规范调整以及相关政府部门的监管整治提供理论依据与经验支持。
刘欣[3]（2020）在《高校融资总量、结构及绩效评价研究 ——基于教育部直属高校的分析》文中进行了进一步梳理随着经济的全球化发展,国际间的博弈也越来越激烈。在全球范围内的博弈,不仅仅是经济上、政治上、军事上、文化上的博弈,其实就其本身来讲,实质上是各国之间人才的博弈。各个国家的高等教育为本国源源不断的输送了优秀的人才,由此看来,各个国家想赢得大国间的博弈,高等教育就显得十分重要。从改革开放以来,中国不断加大对高等教育领域资源的投入,继“211工程”“985工程”之后,2015年开始实施“双一流”建设高校国家战略,不断提升中国高等教育综合实力和国际竞争力。中国高等教育已由“精英教育”模式转变为“大众教育”模式,并即将进入“普及教育”模式。2018年全国各类高等教育在学总规模达到3833万人,高等教育毛入学率达到48.1%（1）。接受高等教育的人数的增长在一定程度上与所需资源的供给能力形成了矛盾,学校必须通过建设足够的教学科研设施和保障性配套设施、自我培养或引进优秀师资等才能更好的满足受教育群体的需求,保证教育产出的质量。只有充足的教育办学经费才能够满足高校稳定发展和“双一流”建设对经费的需求,这就对高校进一步增加融资总量、优化融资结构不断提出新要求。我国高校融资仍主要依托传统的财政拨款,尽管随着经济社会的进步和发展,应逐渐拓宽高校自身资源和社会力量办学的融资方式或渠道,但总体来看我国高校的办学经费融资渠道相对单一,且融资的规模有限,相对教育需求的快速发展而言还难以满足其现实需求。可见,高校办学经费融资渠道的拓展及选择进而实现融资结构的优化尤为重要。在我国经济增长动力转化的背景下,我国高校的办学经费融资规模、结构及模式也必然发生相应的调整和变化,传统的高等教育办学经费融资模式已然不能适应经济转型的需求。因此,在新的经济发展环境条件下,高校多元化融资已经成为我们必须所要面对和解决的问题。基于此,考虑到数据来源的可得性、代表的普遍性和可比性,本文选择76所教育部直属高校对外公开的融资数据为样本,通过对教育部直属高校办学经费不同时期、不同区域的融资总量、结构及模式的比较分析,构建了高校融资水平评价指标体系,进而对高校融资水平进行了评价。利用实证研究方法,对高校经费融资结构和融资绩效表现进行了回归分析,进而剖析了其对高校融资绩效的影响和成因。根据研究结论,提出了适合我国国情的高校办学经费融资模式及结构优化思路,以期提高高校经费融资绩效,提升高校办学质量。据此,本文中所提及的高校均指代教育部直属高校。主要研究内容结构如下:第一章,导论部分。主要对论文的研究背景、研究目的、研究意义、相关研究文献综述、研究方法、技术路线、数据来源、研究内容与结构、创新和有待研究的问题进行总体阐述,为论文谋篇布局并提出研究方向和思路。第二章,相关概念界定及理论基础。对教育部直属高校、融资、内源性融资、外源性融资等概念进行界定。并对人力资本理论、成本分担理论、融资优序理论、绩效管理理论等理论进行具体分析。第三章,高校办学经费融资总量、结构及模式的演进分析。本章主要对高校经费融资总量、融资结构和融资模式的演进进行了分析和研究,并发现我国高校融资的特点、融资主要渠道及存在问题。第四章,基于区域分布的高校办学经费融资总量、结构及模式的比较分析。将我国高校按照东部、中部、西部和东北的经济区域布局,对其办学经费融资的总量、结构和模式进行了比较分析,同时研究了差异性产生的原因。第五章,高校办学经费融资水平的评价指标体系构建及评价。本章提出了高校办学经费融资水平评价指标体系构建的原则,并据此构建了评价指标体系;确定了评价对象及数据来源;对熵值法、变异系数法以及灰色关联度分析法等方法进行了比较和适应性选择。根据构建的评价指标体系,分别对全国层面、东部地区、中部地区、西部地区、东北地区高校融资水平进行了评价。第六章,高校办学经费融资绩效的影响因素分析。本章根据第五章得出的结论,对高校经费融资结构和融资绩效表现进行了回归分析,分别从全国、东部地区、中部地区、西部地区和东北地区层面出发,得出融资结构对高校融资绩效的客观影响,包括影响方向及影响显着程度,进而分析造成该种影响的原因。第七章,高校多元化拓展办学经费,提升融资绩效的路径。本章根据前文对我国高校办学经费融资的总量、结构及模式的演进分析、空间比较和研究以及实证分析研究结论,提出了从政府维度,探索加大高校财政拨款力度,改善拨款方式;从高校的维度,拓宽办学经费融资渠道,完善内部配套机制;从社会维度,积极培养社会共同办教育的理念。第八章,结论,对全文进行总结性概述。
蔡茹雪[4]（2020）在《农业众筹项目融资绩效的影响因素研究》文中指出在当前金融市场环境下,传统金融机构融资门槛较高,同时由于经营规模小、资金链弱和经营对象——农产品的特殊性,中小微农业企业一直是融资市场上的弱势群体。农业众筹作为众筹商业模式与农业经济的有机结合,不仅为中小微农业企业开辟了新型融资渠道,而且创新了农业企业的产品营销路径,在激发农业资本的活力、推进农业现代化发展、带动社会就业等方面发挥重要作用。农业众筹在我国发展历程较短,同时由于互联网融资的虚拟性使得投资者与筹资者之间存在一定程度的信息不对称,导致农业众筹项目融资规模较小和融资效果不佳等问题。然而农业众筹融资效果是中小微农业企业筹资者最关注的核心问题,因此本文深入研究影响农业众筹融资效果的主要因素,并基于顾客让渡价值理论、信号理论和4P-4C理论,结合农业众筹融资绩效国内外文献研究,从产品价值、人员价值、货币成本、项目信息、沟通效应和推广效应6个维度构建农业众筹融资绩效的影响因素概念模型,选取京东众筹上融资成功的农业众筹项目作为研究对象,运用多元回归分析法对农业众筹项目样本数据进行实证研究,据此提出提高农业众筹项目融资绩效的对策建议。通过实证分析得出如下结论:农产品资质证书数量和农产品故事对农业众筹项目融资绩效呈正向影响;发起人故事和发起人经验对农业众筹项目的融资绩效呈正向影响但不显着;关注数量对农业众筹项目融资绩效的影响呈负向显着影响,评论数量对农业众筹项目融资绩效呈正向影响但不显着;融资目标和最低目标融资金额对农业众筹项目融资绩效的影响是显着的;不同类型的项目说明信息对农业众筹项目融资效果的作用是不同的;宣传推广行为对农业众筹项目的融资绩效有显着正向影响,且对经济发展欠发达地区的农业众筹项目融资完成率影响更大。产品资质证书数量、农产品故事、发起人故事、发起人投融资经验、融资目标、最低目标融资金额、图片、项目进展说明、项目筹资等级和宣传推广行为因支持者投资行为的中介作用对农业众筹项目融资绩效的影响具有一定增强作用,评论数量、关注数量和宣传视频因支持者投资行为的中介作用对农业众筹项目融资绩效的影响具有一定削弱作用。最后,根据本文的研究结果结合我国农业众筹发展现状,本文分别从项目筹资者角度、众筹网站角度和政府角度提出相应的政策建议:提高众筹产品品质,优化农业众筹项目价值;提高信息透明度,扩展项目信息传播力度;加强众筹平台建设,优化平台专业服务;加大政府扶持力度,完善众筹法律法规。
马佐华[5]（2020）在《基于众筹网平台产品类众筹项目融资绩效影响因素研究》文中研究说明现阶段,互联网技术的不断进步,个人和企业筹集资金的方式也变得多样化,与传统的融资方式不同的是,网络众筹具有广泛地域性和时间灵活性的特点,吸引了很多人选择互联网众筹来获取资金上的帮助,因此网络众筹平台也如雨后春笋一般发展起来,为正在转型发展的中小微企业提供了新的发展机遇,在创新创业的发展中有了新的融资渠道。但是,不同的众筹项目之间融资情况有着巨大差异,未达到融资目标的项目就意味着众筹失败,项目发起人将无法获得资金支持。本文的研究对象主要是集中在产品类众筹项目,研究此类项目的融资绩效,探索和挖掘该类融资产品绩效的关键影响因素以及影响机制。本研究的样本数据来源于“众筹网”平台产品类众筹项目数据,包含农业、艺术、出版、娱乐、公益、其他六个类别共计3543个项目的数据。研究对象为项目的融资绩效即实际融资额与目标融资额的比值,本文以社会资本理论、顾客感知价值理论、利他行为相关理论、羊群效应行为理论为理论依据提出研究假设并构建产品众筹项目融资绩效的动态回归模型,利用系统广义矩估计（GMM）估计方法进行实证分析,探索产品类众筹项目指标对项目融资绩效的影响作用并得出相应结论。本研究的主要研究成果如下:通过实证研究发现参与产品众筹项目投资的投资者存在羊群行为,即前期投资可以促进后期投资人的投资行为;同时研究发现产品众筹项目融资过程会呈现前期融资绩效增长率较高,中期有所下降,接近融资截止日期时再次增加的趋势;研究还发现众筹平台中“无私支持”这种网络利他行为对产品类众筹项目融资有积极地促进作用;并且产品众筹项目融资绩效受到项目支持数、关注数、评论数、融资目标金额、项目发起地域等因素的显着影响。
程健[6]（2020）在《京东电子商务供应链融资绩效研究》文中研究表明在互联网技术高速发展的大背景下,国内经济结构悄然发生变化,电商平台之间的竞争也愈演愈烈,各方竞争的焦点由零售业务转向多元化业务,于是电子商务供应链融资领域成为新的蓝海,京东也凭借平台上交易所累积的海量数据开展供应链融资业务,帮助平台上商户解决融资难题。对于京东等电商平台而言,如何更好地实施供应链融资来提高绩效、帮助集团增加核心竞争力至关重要。本文主要使用了文献研究法、案例分析法以及定性与定量研究相结合的方法来进行分析研究。首先通过阅读参考大量文献,从供应链融资的概念、供应链融资运作模式以及供应链融资业务绩效评价三个方面,详细介绍国内外学者对供应链融资的研究现状。其次对供应链融资的相关理论进行阐述,主要包括:供应链融资的定义、供应链融资的三种基本模式、信息不对称理论、委托代理理论、交易成本理论以及电子商务供应链融资绩效评价方法。接下来选取京东集团作为案例研究对象,从京东实施供应链融资的动因及现状入手,对京东的供应链融资业务发展历程进行介绍,并从业务规模、业务模式、业务操作流程、业务风险控制等角度对京东供应链融资现状进行具体阐释;然后构建京东供应链融资绩效评价体系,并通过层次分析法确定评价体系中各个指标的相对权重,之后通过模糊综合评判分析获得京东供应链融资整体绩效得分与各个指标具体得分,从而了解供应链融资业务中相对薄弱的环节;接下来立足于现状并结合整个集团的发展情况,分析发现限制京东供应链融资业务发展的因素,找到现存问题背后的成因,比如:平台短板限制业务发展、客户基础薄弱、员工业务能力有待提升等等;最后针对这些问题提出具有可行性的提升绩效的建议,希望可以为电子商务平台开展供应链融资业务提供参考。
王赵林[7]（2020）在《领投人机制对股权众筹融资绩效的影响研究 ——以海龙核科为例》文中研究表明互联网金融不断的发展,拓宽了金融业务的广度与深度。在创新活力、聚集社会资源、提高融资效率等方面发挥了关键作用。股权众筹作为互联网金融的分支,对中小微企业的融资需求开辟了一条新道路。而在股权众筹中,领投人机制是影响众筹项目能否完成融资需求或超额融资的一大关键因素。领投人作为核心,能够降低投融双方的信息不对称,能够通过其信用背书吸引普通投资者。目前关于领投人机制对于股权众筹融资的研究甚少,大部份研究的是影响股权众筹的因素而并不是某个具体方面的展开,因此鉴于领投人机制对于股权众筹项目融资的重要性,本文展开了领投人对股权众筹融资的影响研究。本文主要阐述了领投人机制下的股权众筹的相关理论知识、发展以及现阶段存在的主要问题。随后对领投人机制对股权众筹的融资完成率进行了实证研究。最后选取海龙核科作为案例研究对象,具体分析了领投人机制作为效用中介的效果分析,并对领投人机制的优劣势以及防范道德风险的领投人机制设计进行了分析,以此来研究领投人机制是如何助力股权众筹项目的成功。本文的研究结论为:第一,基于信息传递和信号理论,以及普通投资者心理行为的存在,领投人能够充分通过其信号承诺充分吸引跟投者进行跟投,从而提高股权众筹的融资完成率。同时,由于领投人的激励机制与跟投人挂钩,领投人能够对项目充分尽职尽责,从而降低跟投者的担忧。第二,基于海龙核科的案例分析表明,领投人机制主要是通过合理的领投人机制设计、领投人的效用中介来助力股权众筹。最后,由于股权众筹在我国起步较晚,相关法律法规并不配套,导致很多并不合法的股权众筹平台出现,而随之带来的结果是平台跑路或者倒闭。监管部门应尽快出台相关法律法规,为股权众筹保驾护航。目前对股权众筹的研究大多数集中在宏观层面,即研究的是影响股权众筹的众多因素,而并未就某一具体因素进行展开分析。本文则是以海龙核科为案例,着重研究领投人机制对股权众筹融资的影响。本文可能的增量贡献在于:通过介绍我国目前领投人下股权众筹的发展,总结出当前存在的问题,为后续展望提供一些参考;其二,通过口径一致的数据进行实证分析,探究领投人对股权众筹融资的影响;三是通过海龙核科的案例分析,全面且深入的分析了海龙核科引入领投人的动因以及领投人机制是如何助力股权众筹项目的融资完成率。但由于受限于数据的可能性及信息披露的不完整性,本文的研究成果不免有其局限性。
唐瑞红[8]（2020）在《考虑资金约束的低碳供应链运作策略研究》文中认为为应对全球气候变化,越来越多的国家和地区推出了低碳政策以控制碳排放。气候变化与低碳政策的实施使得消费者的环保意识不断增强。在政府与市场的双重压力下,越来越多的企业开始生产、研发低碳产品并投入销售努力对低碳产品进行营销。然而低碳投资会占用企业大量的营运资金,导致企业资金短缺。近年来,供应链金融的兴起能够有效缓解低碳企业的融资难题。因此,在低碳环境下研究企业的融资策略与运作优化决策具有重要意义。本文综合考虑了碳减排政策和消费者的低碳偏好,在不同融资策略下分析了企业的定价与减排决策,从而为供应链企业的低碳运营实践提供管理启示。同时,文章还探究了权力结构、公平关切和企业进入等因素对环境和社会绩效的影响,从而为政府决策提供理论指导。文章主要研究内容如下所示:首先,在限额与交易机制下针对由单个资金约束的制造商和单个资金充足的零售商组成的供应链构建了零售商主导的Stackelberg博弈模型（简称RS模型）。为解决制造商的融资问题,引入银行借贷与提前支付两种融资机制,并在每种融资机制下分析了企业的最优减排与定价决策。通过比较两种融资机制,研究发现存在初始资金的帕累托区域。在这一区域,制造商与零售商均在提前支付下获得比银行借贷更高的利润。从而提前支付是唯一的融资均衡。此外,当减排成本系数较低时,提前支付产生更低的碳排放和更高的社会福利。因此,在RS模型中,受资金约束的供应链在一定条件下能够同时实现较高的经济绩效和环境绩效。其次,构建了制造商主导的Stackelberg模型（简称MS模型）并在银行借贷与提前支付两种融资机制下分析了企业的减排与定价策略。研究表明类似于RS模型,在MS模型中提前支付也是唯一的融资均衡。但是,提前支付会产生比银行借贷更高的碳排放和更低的社会福利。因此,不同于RS模型,在MS模型中,供应链的经济目标与环境目标相冲突。此外,通过与RS模型比较,还探究了权力结构的影响。研究表明不同权力结构对零售商的融资机制选择没有影响,但会影响制造商的融资选择。数值算例表明限额与交易机制对环境绩效和社会福利具有重要影响。再次,基于消费者的低碳偏好和碳税政策,探究了公平关切对低碳供应链运营以及融资策略的影响。针对由单个资金充足的制造商与单个资金约束的零售商组成的供应链,构建了制造商主导的Stackelberg博弈模型。制造商向零售商提供制造商融资（简称MF）和制造商投资（简称MI）两种融资机制。在公平中性条件下,研究结果显示制造商与零售商均在MI下获得比MF更高的利润,且MI在一定条件下产生更低的碳排放。当零售商表现出公平关切时,制造商与零售商均更加偏好于MF机制,从而公平关切改变了融资均衡。此外,研究表明较高的碳税税率能够有效的降低碳排放,但并不总能提高减排水平,进而激励制造商减排。最后,基于电商代理销售模式,针对由单个在位制造商,单个在位线上零售商和单个受资金约束的新进入线下零售商组成的低碳供应链,构建了制造商主导的Stackelberg博弈模型。根据线下零售商能否获得资金进入市场,在无进入、通过贸易信贷进入以及通过银行借贷进入三种情形下分析了企业的最优减排和定价策略。研究表明在位制造商并不总能受益于线下零售商的进入。当线上交易手续费率以及减排成本系数较低时,线下零售商的进入会损害制造商的利润。当银行借贷与贸易信贷两种融资机制均可行时,存在贸易信贷的融资均衡,使得制造商与线下零售商均在贸易信贷下获得比银行借贷更高的利润。此外,研究发现当线上交易手续费率较高时,线下零售商的进入会损害在位零售商的利润,同时会增加碳排放。
谈婕[9]（2020）在《政府和社会资本合作（PPP）作为地方政府融资工具的有效性研究》文中研究指明政府和社会资本合作（也称公私伙伴合作,Public-private partnership,以下简称PPP）是一种长期公私部门合同关系。已有研究指出,PPP能够提高公共服务效率、引入社会资本融资,改善政府治理质量,因而是政府的一项常用政策工具。在发展中国家和转型国家,PPP更加成为了政府特别是地方政府的重要融资工具。财政部、发改委等在2014年后大力推动了 PPP项目的运用,使中国的PPP体量在短短几年内就经历了一轮暴涨。然而,中国此后的PPP实践却出现了难以解释的矛盾现象。第一,在宏观经济下行的巨大压力下,中国与PPP相关的政策反而出现了快速冷却。第二,各地的PPP项目出现了落地难、落地慢的现象。换言之,PPP作为融资工具的属性并未在中国的治理实践中得到证实,它也没有能够成为有效的融资工具。那么,中国政府特别是地方政府是如何看待PPP的?有哪些因素影响了 PPP在中国的有效性呢?以地方政府融资为着眼点,本文运用财政部公开数据建立了地方政府PPP项目运用和PPP项目采纳率等两个数据库,指出地方政府的治理影响了 PPP使用动机和PPP的有效性。第一,财政透明度较低的地方政府更倾向于将PPP视作债务融资的替代品。基于2015-2017年各市发起PPP项目的12047个案例构建省、市多层线性回归模型,结果表明,PPP与地方政府债券通常存在显着替代关系,且财政透明度越低的地方,PPP融资对地方政府债务融资的替代效应越强。第二,中国地方政府运用PPP项目融资的有效性总体不高,但正在逐年改善。PPP采纳率是衡量地方政府运用PPP项目融资有效性的关键指标。在2012到2016年期间,中国各地PPP项目的采纳速度总体较慢,但存在逐年加速的趋势。其中,2012年发起的PPP项目的一年采纳率接近于0,2016年发起的PPP项目一年采纳率则接近10%。第三,政府信誉、政府治理能力越强的地方政府则表现出了运用PPP项目融资的更强有效性。交易成本理论表明政府、市场、环境和项目都有可能影响PPP项目在一年内的采纳率。基于2012-2016年间财政部发布的12193个PPP项目案例库,构建分省Probit模型分析PPP项目在启动后一年内的采纳率。结果表明政府信誉、政府能力缺失比市场、环境和项目等其他因素更显着地影响了地方政府的PPP项目采纳率。上述发现回应了学界关于PPP融资功能的判断,即PPP并非最理想的融资工具,而是地方政府资源缺乏时的次优选择。这一来自中国实践的实证发现也呼应了基于发达国家经验的普遍理论。它意味着转型国家同样需要较高的政府治理水平来实现良好的PPP治理绩效。此外,本文在以下方面推进了 PPP领域的研究进展。第一,地方政府融资的研究视角有助于理解中国PPP项目的本质及其限度,为针对其它地方政府融资工具的后续研究提供了思路。第二,建立在交易成本理论基础上的政府、市场、环境和项目等四个维度分析框架不仅适用于PPP研究,还可广泛应用于分析其它的跨部门政策工具。第三,通过初步探索地方政府的融资决策偏好与融资策略,文章补充了中国地方政府的融资竞争逻辑。这些研究发现有助于中国公共部门改善其PPP项目的治理绩效。第一,中央政府应制定合理的PPP政策目标,突出PPP的项目管理功能、弱化PPP的融资功能。第二,地方政府应配合效率目标实现PPP事前事中事后的管理,同时加强PPP和地方政府融资管理中的信息公开,提高政府治理能力,规避PPP发展“一放就乱、一收就死”的陷阱。
薛萌[10]（2020）在《供应链伙伴特性、关系资本对供应链融资绩效的影响研究》文中研究说明伴随着全球化市场竞争激烈程度加剧、产品生命周期持续缩短、顾客需求日趋个性以及综合用工成本和原料成本的不断上涨,我国中小企业的未来发展面临着越来越多的考验和挑战。供应链金融业务的出现与发展为缓解中小企业资金压力提供了新思路,该业务能够结合“产—供—销”各个环节,通过资源整合,实现供应链各方参与主体的多方共赢,为积极实现金融服务的供给侧改革提供助力。近些年来,随着国内外银行业、先进物流企业的发展,各种各样的供应链金融服务被开发出来,从而帮助资金压力较大的企业实现对资金流的高效管理与运用。国外如摩根大通（JP Morgan Chase Vastera）、UPS资本以及渣打银行等针对供应链或分销链推出供应链金融服务,国内如深圳发展银行的“1+N”供应链金融系列产品服务、兴业银行的“金芝麻”系列产品,以及招商银行的电子供应链金融业务均为中小企业提供了一定的资金支持。在供应链金融快速发展的实务背景下,学术界对供应链金融业务的关注也逐年增长,并将其视为缓解中小企业融资困境的重要途径,展开了多方位、多视角的研究。总结来看,学界对供应链金融业务的研究主要集中在以下几方面:一是从供应链金融业务本身出发,对业务运作的模式、供应链金融业务的风险防范等科学问题展开探讨,这其中,也不乏大量学者从互联网供应链金融业务的角度出发展开相关研究;二是从企业自身的角度入手,挖掘供应链金融业务的作用效果,包括对企业融资约束、经营绩效等方面的影响;三是从企业能力提升的视角入手,探讨企业竞争能力、创新能力提升对供应链融资的作用。总结关于供应链金融的现有研究成果发现,当前研究较少从伙伴选择的视角出发,挖掘供应链融资绩效的前置因素,尤其是结合当前供应链复杂化发展的情境,探讨供应链节点中小企业如何通过积累、转化关系资本,从而提升自身供应链融资绩效的实证研究仍为空白。围绕供应链金融的研究“留白”,本研究将展开以下几方面内容的探讨:首先,基于供应链伙伴选择的原则,通过探讨供应链节点中小企业与核心企业间的关系特性,明确供应链伙伴关系特性对于供应链融资业务绩效的作用效果;其次,基于资源基础观,梳理出“伙伴关系识别-关系资本积累-融资绩效提升”的逻辑思路,通过构建结构方程模型,探究研究要素间的直接、间接作用效果,并厘清中小企业关系资本积累在逻辑框架中存在的中介效应;再次,考虑网络能力的边际效益,通过在模型中补充调节效应检验的交互项,构建新的SEM 2,从而验证网络能力对于关系资本与供应链融资绩效作用关系间的调节效应,明确中小企业网络能力的培育与开发对于供应链融资绩效提升的意义;最后,聚焦供应链的复杂化发展特征,基于供应链复杂性的相关定量研究成果,进一步分析中小企业处在供应链网络当中,其关系资本转化效率、网络能力的调节作用是否由于复杂性的不同导致融资绩效有所差异,进而明确供应链复杂性这一变量在供应链融资绩效提升机制当中存在的二阶、三阶调节效应。本研究以供应链节点中小企业与核心企业的关系发展趋势作为关注点展开多项实证研究,以期从理论上丰富、从实践上指导中小企业应用供应链融资业务解决资金需求时面临的实际难题。具体地,本研究创新点主要集中在以下几方面:（1）搭建起“关系识别-资源积累-融资绩效提升”的研究框架,拓展了供应链融资绩效前置因素研究的理论框架,丰富了供应链金融业务领域研究的实证研究成果;（2）创新构建关系资本转化边界的研究视角,提出网络能力提升对于关系资本转化的边界条件,明确了关系资本转化为融资绩效的调节效应研究结论;（3）研究通过构建多群组结构方程模型,将研究样本进行群组划分,并针对不同群组的中小企业样本展开实证检验,形成不同中小企业群组关系资本与供应链融资绩效关系路径的对比分析,补充了当前供应链复杂性作用于关系资本转化效率的研究成果;（4）本文通过探索供应链复杂性的高阶调节效应,一方面,补充了中小企业网络能力开发的适用情景,另一方面,进一步丰富了“三阶调节效应”的定量研究成果。总的来说,本研究不仅从理论层面出发构建了基于供应链复杂化发展视角下的融资绩效提升模型,还应用实证研究方法对“中小企业是如何通过供应链伙伴特性培养、关系资本积累与自身能力的提升,进而获取更高融资绩效”的核心问题展开全面分析,解读供应链伙伴特性与中小企业供应链融资绩效关系当中尚未被完全揭示出的内在作用机理。通过研究,得到以下结论:（1）资源互补性、目标协同性能够对供应链融资绩效起到直接、间接的促进作用,而文化相容性则通过关系资本积累,间接对供应链融资绩效起到改善作用。关系资本在供应链伙伴特性与供应链融资绩效关系间的中介效应显着;（2）网络能力正向调节关系资本对供应链融资绩效的促进作用,并且关系资本子维度信任、沟通和承诺对供应链融资绩效的改善作用均会受到网络能力的正向调节;（3）供应链复杂性负向调节沟通对供应链融资绩效的提升作用,但是对网络能力的三阶正向调节效应显着,即,供应链复杂性正向调节网络能力对关系资本与供应链融资间关系的调节效应。这说明,供应链复杂性提升时,关系资本转化为供应链融资绩效的直接效应会被削弱,企业想要提升供应链融资绩效,更要注重自身网络能力发挥的重要作用。
二、融资机制、融资绩效与融资发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、融资机制、融资绩效与融资发展（论文提纲范文）
（1）双碳背景下中国气候投融资政策与发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究问题的提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 定性研究方法 |
| 1.3.2 定量研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 气候投融资发展评价与政策绩效 |
| 1.4.2 气候投融资政策体系发展与演进 |
| 1.4.3 气候投融资政策需求与设计 |
| 1.5 研究难点和创新点 |
| 1.6 技术路线图 |
| 第2章 国内外相关研究进展及理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 气候投融资 |
| 2.1.2 中国气候投融资政策体系 |
| 2.1.3 面向低碳转型的气候投融资政策 |
| 2.2 气候投融资的内涵、测度和影响 |
| 2.2.1 气候投融资的内涵与概念演进 |
| 2.2.2 气候投融资的理论基础 |
| 2.2.3 气候投融资的管理 |
| 2.2.4 气候投融资的影响 |
| 2.3 气候投融资发展模式 |
| 2.3.1 气候投融资“自上而下”发展模式 |
| 2.3.2 气候投融资“自下而上”发展模式 |
| 2.4 中国气候投融资政策发展 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 气候投融资发展与评价研究 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 气候投融资发展动因 |
| 3.1.2 气候投融资发展评价 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 气候投融资政策评估 |
| 3.2.2 气候投融资活动问卷调研 |
| 3.3 气候投融资发展动因分析 |
| 3.3.1 金融机构开展气候投融资现状 |
| 3.3.2 金融机构绿色(气候)金融产品和服务现状调研 |
| 3.3.3 金融机构气候风险管理 |
| 3.3.4 金融机构气候信息披露 |
| 3.3.5 研究结论 |
| 3.4 气候投融资发展评价分析 |
| 3.4.1 数据说明和描述性统计 |
| 3.4.2 计量模型和估计 |
| 3.4.3 假设检验 |
| 3.4.4 模型结果分析 |
| 3.4.5 稳健性检验 |
| 3.4.6 实证结论 |
| 第4章 气候投融资政策发展与演进 |
| 4.1 气候投融资政策的演进和研究现状 |
| 4.1.1 国外气候投融资政策的研究现状 |
| 4.1.2 国内气候投融资政策的研究现状 |
| 4.2 国际气候投融资政策体系发展现状 |
| 4.2.1 气候谈判下的资金机制 |
| 4.2.2 国际气候投融资体系现状 |
| 4.2.3 国际气候投融资政策评估制度 |
| 4.3 国内气候投融资政策体系现状概述 |
| 4.3.1 中国绿色金融政策体系发展现状 |
| 4.3.2 中国气候投融资政策体系发展现状 |
| 4.3.3 中国气候投融资政策的管理体制 |
| 4.4 国内外气候投融资政策体系建设的经验对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 双碳背景下气候投融资政策需求与设计 |
| 5.1 总体政策需求 |
| 5.1.1 气候投融资政策需求量化分析 |
| 5.1.2 规范气候投融资准入的政策需求 |
| 5.1.3 应对气候变化工作的政策需求 |
| 5.1.4 气候投融资市场发展的政策需求 |
| 5.1.5 完善气候信息的政策需求 |
| 5.1.6 强化协同机制的政策需求 |
| 5.2 政策体系建设路径 |
| 5.2.1 基于准入机制的气候投融资政策体系建设策略 |
| 5.2.2 基于绩效机制的气候投融资政策体系建设策略 |
| 5.2.3 基于激励机制的气候投融资政策体系建设策略 |
| 5.2.4 基于市场机制的气候投融资政策体系建设策略 |
| 5.2.5 基于信息机制的气候投融资政策体系建设策略 |
| 5.2.6 基于协同机制的气候投融资政策体系路径优化 |
| 5.3 监督评价体系 |
| 5.3.1 气候投融资政策体系评价思路 |
| 5.3.2 气候投融资政策体系评价的方法 |
| 5.3.3 气候投融资政策体系评价的应用 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.2.1 加强气候投融资准入机制政策保障 |
| 6.2.2 强化气候投融资政策绩效和激励机制管理 |
| 6.2.3 优化气候投融资政策市场机制建设 |
| 6.2.4 完善气候投融资政策信息机制设计 |
| 6.2.5 打造气候投融资政策体系协同效应 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: 气候投融资金融机构与能源企业领导调查问卷及结果统计 |
| 附录二: 调研问卷 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
| 致谢 |
（2）网络众筹双边市场参与者行为特征与风险问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 网络众筹概念界定与模式说明 |
| 1.3.1 网络众筹的概念界定 |
| 1.3.2 网络众筹的分类模式界定 |
| 1.3.3 本文研究的网络众筹模式界定 |
| 1.4 研究思路与研究框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 结构安排与研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新点与不足 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 研究不足 |
| 第二章 文献综述及理论基础 |
| 2.1 网络众筹参与者概念特征与运行机制研究 |
| 2.1.1 网络众筹参与者的概念及特征 |
| 2.1.2 网络众筹融资模式的运作流程 |
| 2.1.3 网络众筹融资模式的运行机制 |
| 2.2 网络众筹投资人行为特征研究 |
| 2.2.1 参与动机 |
| 2.2.2 羊群效应 |
| 2.2.3 地域效应 |
| 2.2.4 责任扩散效应 |
| 2.3 网络众筹筹资人行为特征研究 |
| 2.3.1 网络众筹模式和项目类型的选择 |
| 2.3.2 项目阈值机制选择 |
| 2.3.3 项目设计与信号传递 |
| 2.3.4 筹资人自身特征与信号传递 |
| 2.4 网络众筹参与者行为研究的理论基础 |
| 2.4.1 双边市场理论 |
| 2.4.2 产品二元价值结构理论 |
| 2.4.3 顾客感知价值理论 |
| 2.4.4 信息不对称理论 |
| 2.5 文献评述 |
| 第三章 网络众筹双边市场网络外部性研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 理论分析与研究假设 |
| 3.2.1 创业者竞争程度与众筹融资绩效 |
| 3.2.2 投资人关注度与众筹融资绩效 |
| 3.3 研究设计 |
| 3.3.1 变量定义 |
| 3.3.2 计量模型构建 |
| 3.3.3 数据来源与描述性统计 |
| 3.4 实证结果与分析 |
| 3.4.1 创业者竞争和投资人关注度的外部性效应探究 |
| 3.4.2 投资人关注度对创业者竞争外部性效应的调节作用 |
| 3.5 异质性分析与稳健性检验 |
| 3.5.1 创业者竞争和投资人关注度外部性效应的异质性分析 |
| 3.5.2 稳健性检验 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 网络众筹双边市场投资人偏好研究之规模歧视 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 理论分析 |
| 4.2.1 众筹产品的二元价值结构分析 |
| 4.2.2 网络众筹双边市场的规模歧视 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 变量定义 |
| 4.3.2 计量模型构建 |
| 4.3.3 样本说明和描述性统计 |
| 4.4 实证结果与分析 |
| 4.4.1 网络众筹规模歧视存在性及所属类型探究 |
| 4.4.2 网络众筹规模歧视缓释因素探究 |
| 4.4.3 网络众筹规模歧视的O-B分解 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 网络众筹双边市场投资人偏好研究之地域歧视 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 理论分析 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 变量定义 |
| 5.3.2 计量模型构建 |
| 5.3.3 样本说明和描述性统计 |
| 5.4 实证结果与分析 |
| 5.4.1 网络众筹双边市场地域歧视存在性及所属类型验证 |
| 5.4.2 网络众筹双边市场地域歧视问题的影响因素探究 |
| 5.4.3 基于中介效应模型的地域歧视路径分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.5.1 关于基准模型的稳健性检验 |
| 5.5.2 基于中介效应模型的稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 网络众筹双边市场筹资人定价策略研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.2.1 产品众筹筹资人定价策略内涵 |
| 6.2.2 不同定价方式对众筹融资成功率的影响 |
| 6.2.3 异质产品菜单式定价下的众筹融资成功率 |
| 6.2.4 研究假设 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 变量定义 |
| 6.3.2 计量模型构建 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.4.1 融资成功率与菜单式定价 |
| 6.4.2 异质性分析 |
| 6.5 进一步分析与稳健性检验 |
| 6.5.1 最高定价分级 |
| 6.5.2 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 信息不对称下众筹双边市场风险问题存在性研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 理论分析 |
| 7.2.1 网络众筹双边市场中逆向选择问题形成机理 |
| 7.2.2 网络众筹双边市场中道德风险问题形成机理 |
| 7.3 研究设计 |
| 7.3.1 变量定义 |
| 7.3.2 计量模型构建 |
| 7.3.3 样本说明和描述性统计 |
| 7.4 实证结果与分析 |
| 7.4.1 网络众筹双边市场逆向选择和道德风险问题存在性检验 |
| 7.4.2 逆向选择和道德风险问题的时间趋势性 |
| 7.4.3 逆向选择和道德风险问题的经验异质性 |
| 7.5 稳健性检验 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 信息不对称下众筹双边市场风险问题的缓释研究 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 理论分析与研究假设 |
| 8.2.1 缓解道德风险问题 |
| 8.2.2 缓解逆向选择问题 |
| 8.2.3 项目外部信号缓解信息不对称 |
| 8.2.4 第三方背书调节作用 |
| 8.3 研究设计 |
| 8.3.1 变量定义 |
| 8.3.2 计量模型构建 |
| 8.3.3 样本说明 |
| 8.4 实证结果与分析 |
| 8.4.1 缓解网络众筹道德风险的实证研究 |
| 8.4.2 缓解网络众筹逆向选择的实证研究 |
| 8.4.3 网络众筹外部信号缓解信息不对称的实证研究 |
| 8.4.4 第三方背书对项目信息缓解信息不对称的调节作用 |
| 8.5 稳健性检验 |
| 8.6 本章小结 |
| 第九章 结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）高校融资总量、结构及绩效评价研究 ——基于教育部直属高校的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关研究文献综述 |
| 1.3.1 关于高校融资的必要性的研究 |
| 1.3.2 关于高校融资的影响要素的研究 |
| 1.3.3 关于高校融资的对策建议的研究 |
| 1.3.4 关于国外高校融资经验借鉴的研究 |
| 1.3.5 相关研究文献评述 |
| 1.4 研究方法、技术路线与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.5 研究的内容与结构 |
| 1.6 创新和有待研究的问题 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 教育部直属高校 |
| 2.1.2 融资 |
| 2.1.3 内源性融资 |
| 2.1.4 外源性融资 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人力资本理论 |
| 2.2.2 成本分担理论 |
| 2.2.3 融资优序理论 |
| 2.2.4 绩效管理理论 |
| 第3章 高校办学融资总量、结构及模式的演进分析 |
| 3.1 高校办学经费融资总量、结构及模式的演进 |
| 3.1.1 高校经费融资总量的演进 |
| 3.1.2 高校经费融资结构的演进 |
| 3.1.3 高校经费融资模式的演进 |
| 3.2 高校办学经费融资的特点 |
| 3.2.1 经费融资总量呈平稳上升态势 |
| 3.2.2 经费融资结构呈多样性特征 |
| 3.2.3 经费融资模式呈现经费来源主体多元化发展趋势 |
| 3.3 高校办学经费融资的主要渠道 |
| 3.3.1 财政拨款 |
| 3.3.2 教育事业收入 |
| 3.3.3 科研事业收入 |
| 3.3.4 社会捐赠收入 |
| 3.3.5 附属单位上缴收入 |
| 3.3.6 其他收入 |
| 3.4 高校办学经费融资的问题 |
| 3.4.1 对国家财政拨款的外源性融资依赖性较强 |
| 3.4.2 经费融资结构有待改善 |
| 3.4.3 社会捐赠收入的吸引力不足 |
| 第4章 基于区域分布的高校办学经费融资总量、结构及模式的比较分析 |
| 4.1 高校办学经费融资总量的比较分析 |
| 4.1.1 东部地区高校办学经费融资总量分析 |
| 4.1.2 中部地区高校办学经费融资总量分析 |
| 4.1.3 西部地区高校办学经费融资总量分析 |
| 4.1.4 东北地区高校办学经费融资总量分析 |
| 4.1.5 高校办学经费融资总量区域差异性分析 |
| 4.2 高校办学经费融资结构的比较分析 |
| 4.2.1 东部地区高校办学经费融资结构分析 |
| 4.2.2 中部地区高校办学经费融资结构分析 |
| 4.2.3 西部地区高校办学经费融资结构分析 |
| 4.2.4 东北地区高校办学经费融资结构分析 |
| 4.2.5 高校办学经费融资结构区域差异性分析 |
| 4.3 高校办学经费融资模式的比较分析 |
| 4.3.1 东部地区高校办学经费融资模式分析 |
| 4.3.2 中部地区高校办学经费融资模式分析 |
| 4.3.3 西部地区高校办学经费融资模式分析 |
| 4.3.4 东北地区高校办学经费融资模式分析 |
| 4.3.5 高校办学经费融资模式的区域差异分析 |
| 第5章 高校办学经费融资水平的评价指标体系构建及评价 |
| 5.1 高校办学经费融资水平的评价指标体系与评价方法 |
| 5.1.1 高校办学经费融资水平的评价指标体系构建的原则 |
| 5.1.2 高校办学经费融资水平的评价指标体系 |
| 5.1.3 评价对象及数据来源 |
| 5.1.4 评价方法与选择 |
| 5.2 全国层面高校办学经费融资水平分析 |
| 5.2.1 全国层面高校办学经费内源性融资水平分析 |
| 5.2.2 全国层面高校办学经费外源性融资水平分析 |
| 5.2.3 全国层面高校办学经费综合融资水平分析 |
| 5.3 基于区域分布的高校办学经费融资水平评价分析 |
| 5.3.1 东部地区高校办学经费融资水平评价 |
| 5.3.2 中部地区高校办学经费融资水平评价 |
| 5.3.3 西部地区高校办学经费融资水平评价 |
| 5.3.4 东北地区高校办学经费融资水平评价 |
| 第6章 高校办学经费融资绩效的影响因素分析 |
| 6.1 变量界定及模型构建 |
| 6.1.1 变量界定及选择 |
| 6.1.2 模型构建 |
| 6.2 全国层面高校办学经费融资结构对融资绩效表现的影响 |
| 6.2.1 多重共线性检验 |
| 6.2.2 全国层面高校办学经费融资结构对融资绩效表现影响的回归分析 |
| 6.3 东部地区高校办学经费融资结构对融资绩效表现的影响 |
| 6.3.1 多重共线性检验 |
| 6.3.2 东部地区高校办学经费融资结构对融资绩效表现影响的回归分析 |
| 6.4 中部地区高校办学经费融资结构对融资绩效表现的影响 |
| 6.4.1 多重共线性检验 |
| 6.4.2 中部地区高校办学经费融资结构对融资绩效表现影响的回归分析 |
| 6.5 西部地区高校办学经费融资结构对融资绩效表现的影响 |
| 6.5.1 多重共线性检验 |
| 6.5.2 西部地区高校办学经费融资结构对融资绩效表现影响的回归分析 |
| 6.6 东北地区高校办学经费融资结构对融资绩效表现的影响 |
| 6.6.1 多重共线性检验 |
| 6.6.2 东北地区高校办学经费融资结构对融资绩效表现影响的回归分析 |
| 第7章 高校多元化拓展办学经费,提升融资绩效的路径 |
| 7.1 从政府维度,探索加大高校财政拨款力度,改善拨款方式 |
| 7.1.1 探索加大对高校的财政拨款力度 |
| 7.1.2 政府拨款以绩效为导向 |
| 7.1.3 加强对高校办学经费绩效的审计、评估和监督管理 |
| 7.2 从高校的维度,拓宽办学经费融资渠道,完善内部配套机制 |
| 7.2.1 充分利用教学、科研资源,拓宽办学经费内源性融资渠道 |
| 7.2.2 充分发挥融资组织和管理机构的功能,拓宽办学经费外源性融资渠道 |
| 7.2.3 强化高校内部管理,提升资金配置绩效 |
| 7.3 从社会维度,积极培养社会共同办教育的理念 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）农业众筹项目融资绩效的影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、关于项目属性方面的研究 |
| 二、关于发起人特征方面的研究 |
| 三、关于外部环境方面的研究 |
| 四、研究现状评述 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究创新点与不足 |
| 一、研究创新点 |
| 二、研究不足 |
| 第二章 众筹融资的相关理论基础与业务发展现状 |
| 第一节 众筹与农业众筹概述 |
| 一、众筹的概念及分类 |
| 二、农业众筹及融资绩效 |
| 三、农业众筹的流程 |
| 第二节 众筹项目融资的相关基础理论 |
| 一、顾客让渡价值理论 |
| 二、信号理论 |
| 三、4P-4C理论 |
| 第三节 农业众筹项目发展现状及特点 |
| 一、农业众筹行业稳步发展 |
| 二、农业众筹项目特色鲜明 |
| 第三章 农业众筹项目融资绩效的影响因素与影响机制分析 |
| 第一节 问题描述 |
| 第二节 农业众筹项目融资绩效的影响因素分析 |
| 一、产品价值与农业众筹项目融资绩效 |
| 二、人员价值与农业众筹项目融资绩效 |
| 三、货币成本与农业众筹项目融资绩效 |
| 四、项目信息与农业众筹项目融资绩效 |
| 五、沟通效应与农业众筹项目融资绩效 |
| 六、推广效应与农业众筹项目融资绩效 |
| 七、支持者行为的中介作用 |
| 第三节 农业众筹项目融资绩效的影响机制分析 |
| 第四章 农业众筹项目融资绩效影响因素的实证分析 |
| 第一节 样本数据来源 |
| 一、平台介绍 |
| 二、数据搜集与变量设置 |
| 第二节 农业众筹融资绩效影响因素的实证研究 |
| 一、样本的统计与检验 |
| 二、相关性分析 |
| 三、回归分析 |
| 第三节 实证研究结果与分析 |
| 第五章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、提高众筹产品品质,优化农业众筹项目价值 |
| 二、提高信息透明度,扩展项目信息传播范围 |
| 三、加强众筹平台建设,优化平台专业服务 |
| 四、加大政府支持力度,完善众筹法律法规 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于众筹网平台产品类众筹项目融资绩效影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 众筹定义的研究现状 |
| 1.3.2 众筹项目融资绩效的研究现状 |
| 1.4 研究对象与研究方法 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究内容与研究框架 |
| 第2章 众筹项目绩效分析理论基础 |
| 2.1 网络众筹 |
| 2.1.1 众筹的分类与实施流程 |
| 2.1.2 众筹的参与主体 |
| 2.1.3 众筹平台的运营模式 |
| 2.2 众筹项目融资绩效理论分析 |
| 2.2.1 社会资本理论 |
| 2.2.2 顾客感知价值理论 |
| 2.2.3 羊群效应理论 |
| 2.2.4 利他行为相关理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 研究假设与模型构建 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.1.1 虚拟社会资本对产品众筹绩效影响的假设分析 |
| 3.1.2 投资者对项目价值感知对产品众筹绩效影响的假设分析 |
| 3.1.3 投资者羊群效应行为对产品众筹绩效影响的假设分析 |
| 3.1.4 投资者利他行为对产品众筹绩效影响的假设分析 |
| 3.2 动态面板数据模型构建 |
| 3.2.1 变量定义 |
| 3.2.2 研究模型构建 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 “众筹网”平台产品众筹融资绩效影响因素分析 |
| 4.1 数据来源与统计 |
| 4.1.1 数据来源与描述性统计 |
| 4.1.2 相关性检验 |
| 4.2 面板数据模型检验 |
| 4.2.1 单位根检验 |
| 4.2.2 协整检验 |
| 4.2.3 Granger因果检验 |
| 4.3 动态面板数据模型估计 |
| 4.3.1 广义矩估计 |
| 4.3.2 模型估计结果 |
| 4.4 研究结果与讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）京东电子商务供应链融资绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 论文的选题背景和意义 |
| 1.1.1 论文选题的背景 |
| 1.1.2 论文选题的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 供应链融资的概念 |
| 1.2.2 供应链融资运作模式相关研究 |
| 1.2.3 供应链融资业务绩效评价相关研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 论文的研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的拟创新之处及不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 供应链融资的定义及特点 |
| 2.1.1 供应链融资的定义 |
| 2.1.2 供应链融资的特点 |
| 2.2 供应链融资业务的运作模式 |
| 2.2.1 应收账款融资模式 |
| 2.2.2 预付账款融资模式 |
| 2.2.3 存货融资模式 |
| 2.2.4 三种融资模式的比较 |
| 2.3 电子商务供应链融资的理论基础 |
| 2.3.1 信息不对称理论 |
| 2.3.2 委托代理理论 |
| 2.3.3 交易成本理论 |
| 2.4 电子商务供应链融资绩效评价方法 |
| 2.4.1 层次分析法 |
| 2.4.2 模糊综合评判法 |
| 第3章 京东供应链融资业务概述 |
| 3.1 京东企业概况 |
| 3.1.1 企业简介 |
| 3.1.2 经营现状 |
| 3.2 京东实施供应链融资的动因 |
| 3.2.1 降低京东电子商务平台企业融资门槛 |
| 3.2.2 构建多方共赢的合作模式 |
| 3.2.3 有利于京东金融的战略布局 |
| 3.3 京东供应链融资业务发展历程 |
| 3.3.1 “银企”合作阶段 |
| 3.3.2 平台自营阶段 |
| 3.4 京东供应链融资业务现状概述 |
| 3.4.1 京东供应链融资业务规模 |
| 3.4.2 京东供应链融资业务运作模式 |
| 3.4.3 京东供应链融资业务操作流程 |
| 3.4.4 京东供应链融资业务风险管理方式 |
| 第4章 模糊综合评判法下京东供应链融资的绩效评价 |
| 4.1 京东供应链融资绩效评价体系的构建 |
| 4.1.1 构建京东供应链融资绩效评价体系的基本原则 |
| 4.1.2 京东供应链融资绩效评价指标的选取 |
| 4.2 京东供应链融资绩效评价体系各指标权重的确定 |
| 4.2.1 确定评价体系各指标权重的过程 |
| 4.2.2 评价体系各指标的具体权重 |
| 4.3 京东供应链融资绩效评价 |
| 4.3.1 模糊综合评判矩阵的构建 |
| 4.3.2 京东供应链融资绩效评价结果与分析 |
| 4.4 京东供应链融资现存的问题及成因 |
| 4.4.1 平台短板限制业务发展 |
| 4.4.2 客户基础薄弱 |
| 4.4.3 员工业务能力有待加强 |
| 第5章 关于提高京东供应链融资绩效的建议 |
| 5.1 发展多元化的开放平台 |
| 5.1.1 扩大资金来源 |
| 5.1.2 完善支付体系 |
| 5.1.3 加大研发力度 |
| 5.2 提高顾客获取能力 |
| 5.2.1 采用差异化战略 |
| 5.2.2 进行合理营销宣传 |
| 5.2.3 优化融资模式设计 |
| 5.3 提高业务人员能力 |
| 5.3.1 加大员工激励程度 |
| 5.3.2 提高从业人员技术水平 |
| 5.3.3 重视人才培养 |
| 第6章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 京东供应链融资绩效评价指标权重调查问卷 |
| 附录B 京东供应链融资各绩效指标评价调查问卷 |
（7）领投人机制对股权众筹融资绩效的影响研究 ——以海龙核科为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引论 |
| 一、选题背景与选题意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究内容及研究方法 |
| 四、创新点与不足 |
| 第一章 中国股权众筹领投人机制的缘起与发展 |
| 第一节 中国股权众筹的缘起与发展 |
| 一、中国股权众筹的缘起与发展 |
| 二、监管制度及其演进 |
| 三、中国股权众筹发展现状 |
| 第二节 中国股权众筹发展中面临的主要问题 |
| 一、不健全的法律体系 |
| 二、平台方道德风险问题 |
| 三、投资者风险意识淡薄 |
| 四、不完善的退出机制 |
| 第三节 中国领投人机制的角色与发展 |
| 一、领投人机制运行模式 |
| 二、领投人机制的运作流程 |
| 三、领投人机制对股权众筹的效用 |
| 四、领投人机制在中国的异化及其负面影响 |
| 小结 |
| 第二章 领投人机制与股权众筹融资:影响路径与经验证据 |
| 第一节 影响路径分析 |
| 一、信息不对称渠道 |
| 二、信号渠道 |
| 三、激励渠道 |
| 四、行为心理渠道 |
| 第二节 研究设计 |
| 一、研究假设 |
| 二、变量选择与模型设计 |
| 三、数据来源 |
| 第三节 实证分析 |
| 一、描述性统计分析 |
| 二、相关性分析 |
| 三、回归分析 |
| 四、稳健性检验 |
| 小结 |
| 第三章 案例背景 |
| 第一节 海龙核科公司介绍 |
| 一、海龙核科公司简介 |
| 二、项目情况 |
| 三、投资亮点 |
| 第二节 海龙核科实施股权众筹的目的 |
| 一、布局长期发展以保持行业竞争优势 |
| 二、众投邦+新三板+领投模式的出现 |
| 三、其他融资途径困难 |
| 第三节 海龙核科股权众筹融资情况 |
| 一、融资方案 |
| 二、领投人基本情况 |
| 小结 |
| 第四章 案例分析 |
| 第一节 领投人机制引入的动因分析 |
| 一、充当融资方与投资者的连接者 |
| 二、吸引投资者 |
| 三、代理管理监督职能 |
| 第二节 领投人机制对股权众筹融资影响的渠道分析 |
| 一、激励机制 |
| 二、信息披露机制 |
| 三、信号机制 |
| 四、行为心理机制 |
| 第三节 领投人机制的效用中介分析 |
| 一、融资渠道分析 |
| 二、融资风险分析 |
| 三、融资速度分析 |
| 四、融资成本分析 |
| 第四节 对海龙核科股权众筹领投人机制的综合研判 |
| 一、优势分析 |
| 二、劣势分析 |
| 小结 |
| 结论与建议 |
| 一、研究结论 |
| 二、政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）考虑资金约束的低碳供应链运作策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 低碳供应链运营管理研究 |
| 1.2.2 供应链金融研究 |
| 1.2.3 权力结构 |
| 1.2.4 公平关切 |
| 1.2.5 企业进入 |
| 1.3 主要研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 论文研究特色与创新之处 |
| 第二章 零售商主导型供应链的减排与融资策略 |
| 2.1 问题描述与符号说明 |
| 2.2 模型建立 |
| 2.3 融资模型 |
| 2.3.1 银行借贷 |
| 2.3.2 提前支付 |
| 2.3.3 融资机制比较分析 |
| 2.4 数值分析 |
| 2.4.1 消费者低碳敏感度的影响 |
| 2.4.2 减排成本系数的影响 |
| 2.5 企业风险规避的影响 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 制造商主导型供应链的减排与融资策略 |
| 3.1 融资模型 |
| 3.1.1 银行借贷 |
| 3.1.2 提前支付 |
| 3.1.3 融资机制比较分析 |
| 3.2 权力结构比较分析 |
| 3.2.1 银行借贷下的比较分析 |
| 3.2.2 提前支付下的比较分析 |
| 3.3 数值分析 |
| 3.3.1 碳限额的影响 |
| 3.3.2 碳价格的影响 |
| 3.4 企业风险规避的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 考虑公平关切时供应链的减排和融资策略 |
| 4.1 问题描述与符号说明 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.3 基准模型 |
| 4.3.1 公平中性下的MF融资机制 |
| 4.3.2 公平中性下的MI融资机制 |
| 4.4 融资模型 |
| 4.4.1 公平关切下的MF融资机制 |
| 4.4.2 公平关切下的MI融资机制 |
| 4.4.3 融资机制比较分析 |
| 4.5 数值分析 |
| 4.5.1 减排成本系数和投资参数的影响 |
| 4.5.2 碳税的影响 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 电商零售下企业进入时供应链的减排与融资策略 |
| 5.1 问题描述与符号说明 |
| 5.2 模型构建 |
| 5.2.1 情形1:无融资来源 |
| 5.2.2 情形2:借助贸易信贷进入 |
| 5.2.3 情形3:借助银行借贷进入 |
| 5.3 比较与分析 |
| 5.3.1 制造商的融资选择 |
| 5.3.2 线下零售商的融资选择 |
| 5.3.3 新进入零售商的影响 |
| 5.4 数值分析 |
| 5.4.1 银行借贷利率的影响 |
| 5.4.2 线上销售手续费率的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 全文总结 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 附件 |
（9）政府和社会资本合作（PPP）作为地方政府融资工具的有效性研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究问题 |
| 1.2 基本概念 |
| 1.2.1 PPP定义 |
| 1.2.2 PPP类型 |
| 1.3 研究方法与结构安排 |
| 2 已有研究和实践述评 |
| 2.1 PPP的国内外研究概况 |
| 2.2 公共管理研究中的PPP治理 |
| 2.3 PPP的动机 |
| 2.4 PPP的绩效 |
| 2.5 PPP的采纳 |
| 2.6 PPP在中国:过去与现在 |
| 2.6.1 中国PPP的发展历程 |
| 2.6.2 中国PPP定义、类型与制度安排 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 分析框架 |
| 3.1 PPP:财政信息不透明下替代性的融资工具? |
| 3.1.1 PPP:地方政府融资工具 |
| 3.1.2 财政不透明对地方政府融资决策的影响 |
| 3.2 PPP的有效性及其影响因素 |
| 3.2.1 PPP作为融资工具的有效性与PPP采纳 |
| 3.2.2 交易成本理论与PPP |
| 3.2.3 PPP采纳的研究假说 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 实证分析: 财政信息不透明下替代性的融资工具 |
| 4.1 债务性融资工具 |
| 4.1.1 城投债 |
| 4.1.2 地方政府债券 |
| 4.2 数据与方法 |
| 4.2.1 因变量 |
| 4.2.2 自变量 |
| 4.2.3 方法与模型 |
| 4.3 研究发现 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 实证分析: PPP采纳及其影响因素 |
| 5.1 PPP采纳率 |
| 5.2 数据与方法 |
| 5.2.1 主要变量 |
| 5.2.2 方法与模型 |
| 5.3 研究发现 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）供应链伙伴特性、关系资本对供应链融资绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 实践背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与思路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究创新点 |
| 1.6 技术路线与研究方法 |
| 1.6.1 技术路线 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 研究范畴界定 |
| 2.2 供应链伙伴特性相关理论与文献综述 |
| 2.2.1 供应链伙伴特性相关理论基础 |
| 2.2.2 供应链伙伴特性的成因与维度划分 |
| 2.2.3 供应链伙伴特性对合作关系的影响 |
| 2.2.4 文献评述 |
| 2.3 关系资本相关理论与文献综述 |
| 2.3.1 关系资本相关理论基础 |
| 2.3.2 关系资本的维度划分 |
| 2.3.3 关系资本积累的逻辑实现过程 |
| 2.3.4 关系资本的价值实现与作用效果 |
| 2.3.5 文献评述 |
| 2.4 供应链融资相关理论与文献综述 |
| 2.4.1 绩效与供应链融资绩效 |
| 2.4.2 核心企业在供应链金融业务运作中的作用 |
| 2.4.3 中小企业供应链融资的相关文献综述 |
| 2.4.4 供应链伙伴特性与供应链融资关系研究的文献综述 |
| 2.4.5 关系资本与供应链融资关系研究的文献综述 |
| 2.4.6 文献评述 |
| 2.5 网络能力的相关理论与文献综述 |
| 2.5.1 网络能力相关理论基础 |
| 2.5.2 网络能力作用效果的相关研究综述 |
| 2.5.3 文献评述 |
| 3 研究情境与理论分析 |
| 3.1 研究对象与情景界定 |
| 3.1.1 研究对象界定 |
| 3.1.2 研究情境与科学问题 |
| 3.2 理论分析 |
| 3.2.1 伙伴选择与供应链伙伴关系构筑 |
| 3.2.2 关系资本在供应链融资业务运作中的意义 |
| 3.2.3 供应链伙伴特性与供应链融资获取 |
| 3.2.4 网络能力差异视角下的关系资本转化效率 |
| 3.2.5 供应链复杂化发展情境下的融资绩效提升 |
| 3.3 概念模型初步构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 研究要素界定与假设提出 |
| 4.1 研究要素界定与维度划分 |
| 4.1.1 供应链伙伴特性 |
| 4.1.2 关系资本 |
| 4.1.3 中小企业供应链融资绩效 |
| 4.1.4 网络能力 |
| 4.1.5 供应链复杂性 |
| 4.2 供应链伙伴特性、关系资本对供应链融资绩效的影响及假设提出 |
| 4.2.1 供应链伙伴特性对供应链融资绩效的影响及假设提出 |
| 4.2.2 供应链伙伴特性对关系资本的影响及假设提出 |
| 4.2.3 关系资本对供应链融资绩效的影响及假设提出 |
| 4.2.4 关系资本的中介效应 |
| 4.2.5 网络能力的调节效应 |
| 4.2.6 供应链复杂性的二阶、三阶调节效应 |
| 4.3 概念模型确定 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 研究设计 |
| 5.1 调研问卷设计与内容 |
| 5.1.1 问卷设计原则 |
| 5.1.2 问卷设计流程 |
| 5.1.3 问卷基本内容 |
| 5.2 数据收集 |
| 5.3 研究量表设计 |
| 5.3.1 供应链伙伴特性指标体系构建 |
| 5.3.2 关系资本指标体系构建 |
| 5.3.3 供应链融资绩效指标体系构建 |
| 5.3.4 网络能力指标体系构建 |
| 5.3.5 供应链复杂性指标体系构建 |
| 5.4 实证研究分析工具与方法 |
| 5.4.1 描述性统计与相关性分析 |
| 5.4.2 信度与效度分析 |
| 5.4.3 结构方程模型分析 |
| 5.4.4 多群组结构方程模型分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 模型假说检验 |
| 6.1 描述性统计分析 |
| 6.1.1 样本描述性统计分析 |
| 6.1.2 研究变量描述性统计分析 |
| 6.2 相关性分析 |
| 6.3 信度与效度分析 |
| 6.3.1 量表整体性分析 |
| 6.3.2 供应链伙伴特性信度与效度检验 |
| 6.3.3 关系资本信度与效度检验 |
| 6.3.4 供应链融资绩效信度与效度检验 |
| 6.3.5 网络能力信度与效度检验 |
| 6.3.6 供应链复杂性信度与效度检验 |
| 6.4 假设检验 |
| 6.4.1 模型构建 |
| 6.4.2 关系资本的中介效应假设检验 |
| 6.4.3 网络能力的调节效应假设检验 |
| 6.4.4 供应链复杂性的二阶、三阶调节效应假设检验 |
| 6.5 研究结果讨论 |
| 6.5.1 总体研究结论 |
| 6.5.2 供应链伙伴特性对供应链融资影响的检验结果讨论 |
| 6.5.3 关系资本的中介效应检验结果讨论 |
| 6.5.4 网络能力的调节效应检验结果讨论 |
| 6.5.5 供应链复杂性的二阶、三阶调节效应检验结果讨论 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 理论贡献与实践价值 |
| 7.2.1 理论贡献 |
| 7.2.2 实践价值 |
| 7.3 管理启示 |
| 7.4 研究局限性与展望 |
| 7.4.1 研究局限性 |
| 7.4.2 未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
四、融资机制、融资绩效与融资发展（论文参考文献）
- [1]双碳背景下中国气候投融资政策与发展研究[D]. 丁辉. 中国科学技术大学, 2021(02)
- [2]网络众筹双边市场参与者行为特征与风险问题研究[D]. 韩坤. 山东大学, 2021(11)
- [3]高校融资总量、结构及绩效评价研究 ——基于教育部直属高校的分析[D]. 刘欣. 吉林大学, 2020(08)
- [4]农业众筹项目融资绩效的影响因素研究[D]. 蔡茹雪. 安徽财经大学, 2020(08)
- [5]基于众筹网平台产品类众筹项目融资绩效影响因素研究[D]. 马佐华. 哈尔滨工业大学, 2020(02)
- [6]京东电子商务供应链融资绩效研究[D]. 程健. 南昌大学, 2020(01)
- [7]领投人机制对股权众筹融资绩效的影响研究 ——以海龙核科为例[D]. 王赵林. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [8]考虑资金约束的低碳供应链运作策略研究[D]. 唐瑞红. 华南理工大学, 2020(02)
- [9]政府和社会资本合作（PPP）作为地方政府融资工具的有效性研究[D]. 谈婕. 浙江大学, 2020(10)
- [10]供应链伙伴特性、关系资本对供应链融资绩效的影响研究[D]. 薛萌. 西安理工大学, 2020(01)