问：古典音乐和流行音乐的调查问卷
- 答：1．你喜欢音乐吗？
A喜欢B 不喜欢
2．你喜欢什么类型的音乐？
A流行B 怀旧C古典D戏剧
3．你认为大学中应该开音乐欣赏课程吗？
A是B否
4．音乐对你的影响大吗？
A大B一般C没感觉
5．你会选择在什么时候听音乐？
A心情好的时候B心情不好的时候
C 睡觉前D吃饭时E 都有
6．音乐能变你的心情吗?
A能B不能
7．如果音乐欣赏课程完全是古典是否能接受
A会B不会
8．如果音乐欣赏课程完全是流行歌曲是否能接受？
A能B不能
9．你是否会选择到KTV唱歌释放心情？
A会B不会
10．如果让学生选择在音乐欣赏课上
A古典 B流行
希望能帮到你。
问：关于京剧的问卷调查
- 答：1,bc
2,a
3,
4,无解
5,b
6,c
7,自由职业
8,b
建国后唯一新出的流派是张派
为什么有这个现象，个人认为，跟ZF的一些决策有关系，建国前，京剧被称为“角”的艺术，各个名演员要挑班，要养活一个戏班里众多的人，于是他们必须得有自己个看家的本领，有自己的独到之处，而笑州且，演员之间也经常到其他地方搭班，不断的吸收其他地方的营养，建国后呢，国家领导人要弊哗求百花齐放，共同进步，于是都一样租升行了
反观现在的电影，反而成了“角”的艺术.... - 答：1.C
2.B
3.D
4.E
5.A
6.C
7.学生
8.B - 答：1.D
2.A
3.A
4.E
5.B
6.C
7.大学生
8.A
呵呵~ 要写论文绝丛掘吗？ 加郑颤油并核！~ - 答：1 A、B、C、D、E地方戏及曲艺
2 A
3 A
4 E新编册行京剧被改的没有困岁京剧味
5 C可以创新但创新之州尺哗后必须还是京剧
6 F
7 会计师
8 C - 答：1、弊棚E古典渣卜和音乐
2、A
3、B
4、E没有好剧本如盯，好演员。
5、A
6、C
7、在校大学生
8、A - 答：1.C
2.A
3.A
4./
5.B
6.C
7.普通员工
8.D - 答：1.C
2.A
3.A
4.E
5.B
6.C
7.公司职员
8.C - 答：1、升巧A、C
2、A
3、A
4、E
5、B
6、C
7、自由职业凳笑老枣升
8、D - 答：1.C 2.A 3.A 5.B 6.C 7.京剧演员 8.D
问：曼昆的微观经济学里面有这样一道题我不明白
- 答：你说的上座率提高了，与经济学中的前提是不同的。你的根据或许是在一个很大很大的电影院里，有很多很多的座位。这个时候如果票价降低，就会有更多的人来买票，但是经济学的假设可以用另外一个例子比方，每一个电影院都只有一个座位（极端情况）。若票价的低于均衡价格，那么举办商最多供应的票一定是少于原来的均衡量的，因为如果再多出售一张票，边际成本就会大于边际收益。也许是因为再建设一个电影院的成本高于了票价（这只是一个极端的假设）。因为你的逻辑没有错，但前提和经济学的是有偏差的。
- 答：虽然是一道题，但经济学里没有绝对的正确答案，本身就是在教我们辩证的分析，思考嘛，好了，正题：音乐爱好者的立场是更低的价格，正如书中前面讲解时提到的案例一样，这里应该设价格上限在平衡价格以下，这时是需求大于供求，有限价的影响，价格的调控不存在了，形成卖方市场，损害的买方利益，供给只有这么多，供给多出来的部分被价格以外的因素筛选掉了（贿赂就是这么滋生出来的，贿赂也算作听音乐会的成本，所以看似成本因限价降低了，其实呵呵）所以需求量，需求，量！就是题中的人数，减少了，其实都是废话，你想的没错，希望有帮助
- 答：非瓦尔拉斯一般均衡仅限于一个市场的分析。这是一个静态分析道比较静态分析的题目，LZ不要把外部条件拿进来，老外的思维都很简单，直来直去，别太复杂。
- 答：答：如果40美元的价格上限高于市场均衡价格，则是无限制性的价格上限；如果40美元的价格上限低于市场均衡价格，则形成限制性价格上限。限制性价格上限会引起供求量的短缺，推理，价格限制的情况下，需求增大，供求短缺。音乐会举办者提供的票数少了，听音乐会的人自然也变少了
