问：快递二次收费提案范文怎么写
- 答：1、二次收费问题，产生该问题的原因主要有以穗腔腔下几点。
2、乡镇人口少，快递公司单独建立站点后利润空间小。猜衫
3、行业内部管理欠规范。圆岁
问：快递寄到乡村，遭遇二次收费，问题根源在哪？
- 答：农村快递出现二次收费问题主要出现在物流方面：现在已经是全面***时代，农村***在五年间也多了起来，很多物流相继在乡村开设了很多网点梁嫌谨，但是很多乡村镇上就有很多人抓住这个橡基机会和县城里网点沟通达成协议，快递送到镇上后直接送到预先沟通好得地点签收，然后在通知取件人到镇上签收地点凭电话号码和预留姓名来取，这样者携就给了不必要的中转费，至于中转费都是3到5元不等，当然他中转站只起到保管作用，
在城市***咱们都知道只需要在***平台上写下自己收货具体地址就可以了，一般买家收到订单都会在卖家给出的地址及时发货，送递员也能根据地址准确送到，根本不需要中转，而且城市都是比较集中，网点也多，送件也快。所以很多地区镇上接收点和快递公司达成的这个协议也给快递公司减去不少麻烦，送件效率也提高了，双方都是很乐意的，在农村生活过的我们都知道，农村地区规划分为县，镇，村，再到组，地区之间路程都是比较遥远，就好比村和村之间路程如果是驾车最少要半个多小时，而且地形比较复杂，送快递人员如果想要将快递准确送到购买者手上快则2至3小时慢则半天，有些地区比较偏蔽的半天时间也未必能送到，所以有些卖家为了能快点收到快件也接受这一中转费，
其实，这就是物流公司对地区网点的管理不到位，所谓天高皇帝远，很多偏远乡镇网点都有这一现象，而卖家对几块钱的事情也不会那么去计较，如果物流公司对各个网点管理好，不让他们和镇上这些所谓的中转站达成这样的协议，直接将快件送人购买者手上就不会出现二次收费，所以问题还是出现在物流公司方面。 - 答：文化。因为乡村有很多人不识字，更不会知道快递是不存在二次收费的，所以我觉得问题的根源就是文化太少。
- 答：问题根源是快递公司制度的不规范。底层快递服务人员的工资少，所以他们二次收费。
- 答：快递寄送点的不到位，以及乡村资源不足，交通不便，还有卖家应该一步到位。
- 答：中国大部分乡镇 包裹量很少 没人会做加盟的 只能找代收点做
问：快递下乡遇“二次收费”，这合理不，为什么？
- 答：当然不好衫合理。消费者在网上购买商品时，本身就标明包邮这个问题，为什么取快递时还要自行承担额外费用，本就是不合理。根据调查得出，是因为快递业成本在上升，盈利成本下降了。这就让不少快递网点开始进行收费。而且有些快递网点确实很不近人情。原来部分地区快递网点还有配送，现在基本取消了这项工作，改由消费者自行上门取件。而且一些网点在快递到达后要是没有及时来取，便会将快递原路返回。
这种做法确实让消费者感到不满。明明自己出了钱因为没有时间最后拿不到快递。快递业成本涨价，商家应该在购买东西时就说明这个问题，而不是东西到了之后说是要出钱才能取出快递。明显就是欺骗消费者。说是包邮，最后还是要出钱。快递下乡本友模腔就是为消费者提供便利，让更多乡村地区也能感受到物流方便。这才是发展意义，就是为了大家提供便利。成本上升后，物流行业应先进行内部调整，承担起，而不是为了维持自己收益就这样从消费者身上获取。还是相关部门之间没有合理调节，没有对行业内进行监督。
这种情况一经报道，便引起了相关部门注意，必须严查其中问题所在。建议市场要进行监督，企业要承担起社会责任，一切还是要为民众提供便利条件，以此为基础发展壮大企业活力。这种现象应该不仅仅是存在于快递行业中，生活中有很多这种情况发生，为什么人们都说现在消费水平越来越高，工资上涨幅度完全跟不上。随着成本上升，商家为了维持自己利润，便会采取提高消费者收费这种方式。企业要落实内部管理监督，先进行自我调控，更多为消费者码数带来福利。 - 答：我觉得这是不合理的，毕竟国家的路都是起来造福百姓的，而不是这样二次收费。
- 答：我觉得不合理。因为快递费用本身就不低，如果再二次收费，成本就太高了。
- 答：当然不合理的。因为这样的收费方式其实就是变相欺诈，已经严重影响了消费者的权益。
- 答：不合理，因为快递的费用就是一次性从发展到目的地的，不应该收取第2次的费用，因为已经交过钱了。
- 答：合理，如果你下去取一个快递，需要花费很多的钱，人家只跟你收1元，帮你省了很多的钱。
