一、高原环境条件及其对输配电设备的影响（论文文献综述）
牛馨仪[1]（2021）在《M省多电压等级输配电成本分摊及定价方法研究》文中研究表明作为国民经济的基础型支柱产业,电力产业正处于不断发展与改进的阶段,当前我国输配电价改革也进入到了一个非常重要的时期。国家发展改革委员会于2020年印发的《省级电网输配电价定价办法》中,具体指出应根据电压等级及“准许成本加合理收益”的原则核算输配电价,这进一步推进了我国电力体制改革的发展。文章正是在此基础上,对M省电力公司多电压等级输配电成本分摊及定价方法进行研究。文章以M省电力公司为例,以其2019年的输配电业务相关数据为基准,通过参考国内外输配电价相关文献,结合电价定价经济学原理及定价方法,构建多电压等级输配电价定价模型,对M省电力公司准许成本、有效资产及税金进行核算,并通过对以上数据测定出准许收入的数值。研究将重点根据M省电力公司输配电环节电能流转过程,对各电压等级电能向本级及下级流转的电量进行计算,将高电压等级输配电成本逐级传递至低电压等级,从而完成对输配电成本的分摊。通过对输配电成本的分摊,实现对M省电力公司输配电价定价方法的确定,同时指出输配电价改革对M省电力公司输配电准许成本、有效资产以及投资重点及规模三个方面的影响。最后,提出M省电力公司在面对输配电价改革时要更加严格地核定准许成本的范围,提高固定资产、无形资产等公司内部有效资产的管理质量,同时在对外投资方面也要进行合理安排以满足输配电环节的需要。作为输配电价改革的主要参与者,M省电力公司主动适应改革进程,将公司经营管理与政府监管相结合,对其自身的可持续稳定发展产生积极影响。
解嘉彬[2]（2020）在《新电改背景下S省分电压等级输配电定价研究》文中提出电力产业作为国民经济的基础产业,对我国社会经济稳定发展有着重要保障作用。电价作为电能商品的价格,通常在反映其价值的同时,还具有较强的政治属性。为此世界各国的电力行业都处于政府严格监管范围,我国电价同样作为国家经济宏观调控手段,呈现极强的政策管制属性。新一轮电力体制改革明确提出“管住中间、放开两头”的改革路径,而输配电价作为整个电力产业价格链条的中间环节,自然成为新电改进程的核心与研究重点。目前我国尚处于输配电价改革初期,虽然初步建立了省级电网输配电定价机制,将电网企业的收益模式由购销价差逐步转变至“准许成本加合理收益”,但分电压等级输配电价、政策性电价交叉补贴等问题依然没有妥善解决;单纯核定的省级电网输配电价,已无法满足电力市场化深入发展的要求。因此研究构建合理的分电压等级输配电定价模型,促进电力市场有序发展,成为电力行业内外的迫切需求。基于此,本文根据国际主流国家相关经验,结合我国输配电价改革实际,开展分电压等级输配电定价研究;依据输配电成本分摊及定价的相关理论,以“准许成本加合理收益”的输配电准许收入核定方式为基础,按照我国电压等级的划分维度,采用“先功能化归集准许收入,再根据电能传输路径分电压等级逐级传导”的方式,构建分电压等级输配电定价模型。最后通过选取S省2016-2018年电量、成本、收入等信息为样本,对电价模型进行实例验证。本文以我国输配电价改革相关政策规则为基础,结合电网企业现行财务核算及电能统计模式,构建了在现有技术条件下相对合理可行的分电压等级输配电定价模型,为政府监管部门科学合理完善输配电定价机制提供了一定参考。
张静[3]（2020）在《电网企业独立输配电定价的测算方法及模型研究》文中研究表明伴随着中国电力体制改革的持续稳定地推进,电网企业独立输配电价的改革也进入一个非常重要的时期。依据《省级电网输配电定价方法》的相关要求,输配电价购销差价的盈利模式应该逐渐转变成依据“准许成本加合理收益”原则进行核定,从而实现分电压等级、分用户类别核定相对应的输配电价。本文首先对国内外输配电价的研究现状进行了阐述,在借鉴以及吸收国外输配电定价方法相关经验的基础上,结合目前我国的实际研究现状,为我国输配电价的测算核定工作提供良好参考依据。借助输配电定价模型,对H电网公司准许成本及有效资产进行核算,并通过加权平均资本成本率计算模型,对其准许收益进行计算,最终得出准许收入。以2018年的数据作为基准数据,预测得到2019年的准许收入及售电量。根据成本传导机制,依据各电压等级的售电量,将高电压等级输配电成本逐级传递到至低电压等级,从而完成实现输配电成本的分摊。同时依据相应的成本定价理论,来构建分电压等级输配电价定价模型。然后基于分电压等级输配电价分摊模型,完成H电网公司各电压等级输配电价水平的实例测算。基于负荷率-同时率统计关系特性曲线,应用激励机制设计理论,构造了可选择负荷率输配电价套餐组合模型。经严格数学推导证明该套餐模型满足激励相容约束,揭示了其具备选择性及其成立条件。最后,根据同一电压等级电力用户的实际负荷特性来提供相应的输配电价套餐组合,为分电压等级测算输配电价以及可选择性负荷率输配定价机制研究提供指导建议。
陈然[4]（2020）在《基于全寿命周期理论的Z电网工程资产管理绩效评价》文中提出近年来,电力体制改革的不断深入改变着我国电力行业的市场格局;同时,随着电网企业规模持续扩大,电网工程资产总额及种类不断扩张,行业整体面临着新一轮的资产管理要求。资产绩效评价是促进资产管理不断优化的关键内容,是推动实现资产全寿命周期管理的重要监督评测工具。因此,新形势下,完善针对电网工程的资产管理绩效评价体系迫在眉睫。近年来,国网已逐步建立资产全寿命周期管理体系,并开始推动资产全寿命周期管理体系评价工作。但现阶段,国网层面统一的评价体系无法完全适用于各省市级公司实际,大多停留在理论层面,实际指导意义有限。对此,本文以资产全寿命周期理论为基础,以Z电网公司为实证研究对象,因地制宜构建了具有实操性的电网工程资产管理绩效评价体系。本文首先对国内外资产管理及资产管理绩效评价现状进行体系化的梳理,概述了资产全寿命周期管理理论,并对电网工程资产管理及其绩效评价进行了详尽阐述,为全文打下坚实的理论基础。接下来,以国家电网Z省级公司为研究对象,全面介绍了其所处的特殊自然与经济社会环境,分析了公司目前资产绩效评价工作现状及存在的问题。针对这些问题,基于资产全寿命周期管理的安全、效能和成本三大维度,运用关键绩效指标法（KPI）,结合Z电网自身特点,初步构建Z电网公司资产绩效评价指标备选库。综合运用问卷调查和专家评分法,从30多项备选指标中筛选确定了Z公司工程资产绩效评价关键指标,并运用极值法和熵值法等对指标进行标准化处理并赋权,最终构建出能够充分反映Z电网公司发展战略、适应公司特有情况的电网工程资产绩效评价模型。基于Z电网下属6家地市级供电分公司2016-2018三年的指标数据,运用本文所构建模型进行实证分析,指标结果合理反映出当前各分公司电网工程资产管理情况。基于绩效评价结果,横向对比分公司资产管理表现,识别对象公司在资产效能提升及成本控制方面的薄弱环节;纵向对比分公司三年来的绩效评价结果,刻画其资产变化趋势,提出未来发展对策。本文资产绩效评价模型的构建从资产全寿命周期的安全、效能和成本三大维度入手,针对性地弥补了Z电网公司现有评价体系的不足,为Z公司及其下属供电分公司提供了资产管理工作建议,具有较强实操性。此外,评价模型对我国其他电网企业改进工程资产管理绩效评价、提升资产管理成效亦提供了有益借鉴。
肖夏[5]（2020）在《业财融合下DW公司输变电工程管理评价体系的研究》文中研究指明随着当今经济发展,全球经济一体化,云技术的成熟化运用,行业内外部竞争加剧。在2016年以来财政部出台的《管理会计基本指引》及其诸多《应用指引》中提出“通过将管理会计嵌入单位管理,将财务和业务有机融合,财务到业务前端,从而提升单位价值创造能力,推动会计工作及经济转型升”。国家经济的高速发展,用电需求加剧,供电需求进入高速发展阶段。为适应供电需求,需加强电网稳定性及供电可靠性,进行电网架构优化。2019年发布的《贵州省电网建设专项行动方案》中明确重点任务对电网工程规划发展作出明确规定:构建坚强的输电网网架、加强城网、升级农网。故输变电工程管理成为供电公司当前发展阶段的强化管理核心。输变电工程是电网网架基本建设工程,具有规划瞻性、建设周期长、投资金额大、技术复杂、投资回收期长、易受到多因素影响、资产转移性差等特点。在业财融合下输变电工程管理的实践有较多方面值得思考及探求。其管理运作能运用到何种程度,对其管理水平如何进行评价均是需探究的全新方向。本文从“业财融合下DW公司输变电工程管理评价体系的研究”这一选题的背景、意义出发,通过对输变电工程管理、业财融合及其相关理论的阐述;对业财融合下的DW公司输变电工程管理现状遇到的问题进行分析。就DW公司业财融合下输变电工程管理基本情况进行介绍,提出DW公司现阶段业财融合输变电工程管理存在问题,为解决DW公司遇到的问题,需构建一套业财融合下输变电工程管理评价体系。通过财务、业务、流程、内控四个方面评价指标,与业财管控审批、工程概预算管控、执行差错矫正管理三方面的流程再造评价体系,构建出一套综合性的输变电工程管理评价体系。其后运用已构建的业财融合下输变电工程管理评价体系对DW公司输变电管理进行评价,并根据DW公司所处管理层级及表现问题,提出现阶段管理优化建议。在论文的写作中主要采用文献研究法、模型分析法、实例分析法、比较分析法几种研究方法。
吴梦涵[6]（2020）在《新电改基础下的电网输配电成本监审机制研究》文中提出随着新一轮电力体制改革开展,中央9号文的下发,“放开两头,关注中间”渐渐成为新电改的重点趋势,在此基础下,结合我国国情,建立起适应输配电价改革的输配电成本监审制度迫在眉睫。本文在海量汇集国外输配电价改革进程、成本监审的理论与实践基础上,加以分析处理。主要以英国电力市场为例,研究其监审机构对于电力企业监审制度、措施及流程,分析其标准性和合理性及其监审环境和我国的相似之处以及对于我国的可借鉴之处;并基于国内电力市场环境,总结了出国外经验对我国完善输配电成本监审的启示。文章主体部分主要针对我国输配电成本监审现状以及监审过程中存在的问题及不足之处,构建了三大体系,分别是“输配电成本监审机制”的完善和建立,“以监审目标为导向的内部管控体系”的设计以及“电网输配电成本信息供给制度”的构建。三部分内容层层递进,相互作用。首先,文章初步构建出了较为完善且行之有效的电网输配电成本监审机制的整体框架,作为全文的核心部分。该机制主要将外部监审和电网企业内部监审进行了有机结合——外部监审包括政府监审和独立第三方监审,内部监审由企业内部监管部门执行,重在促进企业合法合规性和提升经济效益。来自三方主体的监审相互制约,相互平衡。其中,政府监审和社会监审虽有各自的优势,但都在一定程度上不够完善,比如,政府对电网企业输配电成本的监审是以三年为一个监审期,间隔时间过长,容易导致成本信息供给及反馈不及时,效率低下;社会监审存在对于企业的重要信息掌握不够全面等缺陷。所以本文重点研究了内部监审的机制,着重完善了内部监审机制以平衡外部监审的不足。以国家电网为例,建立起了“国家电网有限公司输配电成本内部监审机制”,借助对成本监审信息数据的实时采集,可以对输配电成本行为进行实时的分析、评价与考核,是对输配电成本行为的再监督,也是对各省公司成本管控体系执行效果的系统性、连续性地再控制。在构建了电网输配电成本监审机制总体框架的基础上,本文设计了以成本监审目标为导向的企业内部管控体系,管控的主体是企业自身。这一管控体系由两部分组成,分别是资产管控体系和成本费用管控体系,并从管控时间、管控范围与具体管控流程分别进行了阐述。与其被动地适应监审,不如发挥企业自身的主观能动性,先于监审到来而对自身生产经营活动进行管控;目的是使企业从源头管控自身全过程的生产经营活动尤其是输配电业务,规范成本费用的发生和有效资产的使用,以便更好地去主动适应输配电成本监审,从而提高成本监审的效率效果。最后,在上述监审机制构建的过程中,必然会产生监审信息流,不论是站在信息需求与加强监审的角度,还是规范供给和保障安全的角度,都迫切需要我们着手搭建电网输配电成本信息供给制度,本文将该制度分为政府监审结果信息供给、独立第三方监审信息供给,电网企业自身信息供给分别进行了阐述。
叶钰童[7]（2020）在《适应输配电价改革的电网企业精准化投资策略研究》文中研究指明新一轮电力体制改革以来,国家发改委、国家能源局于2016年发布了《省级电网输配电价定价办法》,又在第二轮监管周期开始时,于2020年2月5日,国家发展改革委印发了《省级电网输配电价定价办法》和《区域电网输电价格定价办法》,这意味着国家进一步加强了对输配电价定价体系的规范性、合理性监管。国家电网有限公司于2109年12月发布《关于进一步严格控制电网投资的通知》,不仅意味着在“准许成本加上合理收益”为原则的输配电价定价机制下,电网公司要严控投资,更标志着电网公司整体发展战略将迎来重大转型。针对输配电价动态管制下高质量电网精准化投资策略研究的必要性,本文首先综述国内外学者关于输配电价改革以及电网投资决策的研究现状,从输配电价的定价机制、输配电价管制模式、输配电价改革对电网产生的影响、电网投资需求预测、电网投资能力预测、电网投资分配方法等多方面方面梳理相关基础理论;接着论述了输配电价定价基本理论以及我国输配电价定价机制,并针对改革顶层设计有待完善深化、对电网企业激励约束仍显不足、各方适应改革能力有待进一步提升等问题,归纳了未来我国输配电价改革发展方向;然后从投资需求、投资能力两方面对电网投资影响因素进行了识别,并基于解释结构模型定性分析了输配电价定价机制下电网投资动态影响机理;然后基于系统动力学模型,从定量的角度分析对输配电价改革环境下电网投资相关的众多影响因素进行建模,对投资需求、输配电价、电网利润和投资能力等多个模块绘制栈流图,构建了电网投资决策仿真模拟模型,研究输配电价定价机制下电网投资动态反馈过程,研究表明电网投资决策受到电网投资需求的重要影响,包括区域内负荷增长带来的需求,相关政策变动带来的需求等,因此针对内、外部环境的不断变化,电网投资决策过程是一个动态的、持续执行、循环反复的调整项目组合的过程。最后,统筹考虑电网投资决策的各个环节,提出了“刚柔相济”的电网投资策略,并运用全周期动态管理的理念,制定了相应的电网投资决策动态调整机制。通过分析研究,本文得出了电网投资、电量增长对输配电价有显着影响,同时输配电价又对下一轮电网投资产生影响的结论,并提出相应的输配电价改革环境下电网投资策略,有利于实现电网投资决策的可控、能控、在控。
宋姗姗[8]（2020）在《基于全寿命周期成本的电网工程造价管控研究》文中研究说明在中国电力体制改革背景下,2015年电改九号文和2019年5月颁发的发改价格规（2019）897号文《输配电定价监管办法》影响了电网企业资产的核算方式,也因此影响了电网工程的成本核算,而我国在电网工程成本核算和管理方面却鲜有创新和变化,较少有涉及到这一方面的研究。同时,电网工程作为重要的现代设施,传统的成本核算和管控中,割裂了电网工程项目的前期准备阶段、建设实施阶段、运维阶段和报废处置阶段的内在联系,无法达到整体考虑全寿命周期成本的目的。因此,不仅要关注电网项目生命周期的全部成本,而且要适应政策和实际情况,并体现科学性和可持续发展性。为此,本文分析了电力改革和电网工程项目成本的具体内容,利用系统动力学方法,对基于全寿命周期成本的电网工程造价管控问题进行了相关研究。首先,本文对全寿命周期成本和工程造价管控在电网工程项目中的应用进行了理论分析,考虑电改政策中折旧、可计提的固定资产、运行维护费用、残值等核算方式改变对电网工程全寿命周期核算方式的影响及影响程度大小。然后,利用系统动力学,考虑电改影响及电网工程全寿命周期的整体性,建立了全寿命周期各阶段费用间的因果关系模型,分析了全寿命周期各阶段费用之间的相互影响机制。在此基础上架构了电网工程全寿命周期成本的动态计算模型,考虑维修费率的重要性和难获取性,运用高斯拟合建立了维修费率的求解模型,因而构造出符合电改政策和电网工程整体性的动态成本核算模型。最后,本文以A电网企业110kV输变电工程为例,对其2015-2038年的全寿命周期成本进行仿真,并结合前文电改中的关键成本核算影响因素,设置多个情景进行关键因素成本对LCC、LCCA、初始投资（静态和动态）、运行维护（静态和动态）、废弃处置（静态和动态）及其他关键指标的输出量对比分析,提出造价管理策略和政策建议,为LCC造价管控提供依据。从成本核算体系构建,关键性指标管控,输配电成本定价机制改善三个方面为电力相关企业提供成本核算及造价管理的理论依据和实践参考。
张福利[9]（2020）在《基于输配电价改革的电网投资决策优化研究》文中提出自2015年以来我国政府出台了一系列输配电价改革政策。输配电价改革在一定程度上约束了电网公司的收入,改变了电网公司赚取购销电价差的盈利模式,使电网公司投资能力受到影响。同时,电网公司日益关注投资的有效性。另一方面,输配电价改革的不断推进使得电网公司面临的内外部环境更为复杂,给电网投资管理工作提出了更高的要求。为了确保电网公司的投资效益和持续发展,亟需系统地分析输配电价改革给电网投资带来的影响,调整和优化电网公司当前的投资策略和决策方法来适应输配电价改革市场环境。本文首先梳理了 2015年以来我国相关政府部门发布的主要输配电价政策,概括了其主要内容及成效,同时分析了输配电价改革对电网投资需求与投资能力的影响;其次对输配电价改革背景下的电网投资决策优化方法进行研究,优化方法主要包括基于系统动力学的投资能力测算模型以及基于遗传算法的投资能力与投资需求协调优化模型两部分,前者用于测算输配电价改革后的投资能力,后者用于协调投资需求与投资能力,进而指导确定电网企业的投资规模。此外本文基于所建立的电网投资决策优化方法进行实证研究,通过对两个不同地区的电网企业的仿真,分别测算其在输配电价改革环境下的投资能力,最终结合各自的投资需求明确了最终的投资规模,并提出了企业适应输配电价改革的经营策略。最后,本文对输配电价改革发展新形势下的电网投资策略进行研究,分析了当前电网投资管理工作存在的主要问题和挑战,并提出了适应输配电价改革发展的电网投资管控体系和电网投资策略。综上所述,针对电网企业日趋复杂的内外部环境,本文从理论模型和管理策略两个角度出发对输配电价改革背景下的电网投资决策进行优化研究,提出了电网投资决策优化方法和投资策略,旨在指导电网企业在输配电价改革日趋严峻的环境中作出科学合理的投资决策,使有限的资金发挥最大的效益,促进电网企业的科学、可持续发展。
姚阳[10]（2020）在《电网企业输配电成本管理的激励机制设计研究》文中研究指明为了顺应电力市场化改革,完善输配电价体系,针对省级电网、跨省跨区输电网和配电网,政府提出了新的输配电价核定方式,更加关注电网企业自身的投资和运营成本。考虑到输配电是资本密集型产业,输配电成本绝大部分由折旧费,运行维护费组成,因此可计入准许成本中的固定资产和准许收益及价内税金中有效资产的确定,便成为最终输配电价核定的关键。本文结合《省级电网输配电价定价办法（试行）》中的有关规定,力求通过激励机制的设计将电网企业中输配电环节有效利用的资产产生的成本和允许的合理收益反映到输配电价上来,同时该激励机制会促进电网企业自身长期进行成本管理。首先运用DEA模型对不同电网企业的效率进行测算,分析电网企业的效率差异产生的原因,并提出改进意见;其次通过敏感性分析,找到影响电网企业效率的最敏感指标及成本监管的核心点;最后根据效率的不同确定资产利用率的数值,基于资产利用率决定计入准许成本和有效资产的规则,设计了一种输配电成本管理的激励机制,意在改善目前的激励约束作用中出现的“鞭打快牛”的现象,为我国输配电价改革中激励约束机制的完善提供了参考建议和方向。针对我国目前电网企业投资冗余和效率需要提升的问题,运用资产利用率来判断电网企业发生的成本是否可计入准许收入,使得用于计算输配电价的成本金额更加真实,有效解决了电网企业过度投资的问题并且促进电网企业资产的有效利用;选择整个输配电行业的平均值为判断标准,无论是对原本效率高还是效率低的电网企业都会产生长效内生的激励作用;同时对输配电价核定中成本和收益的可计入规则有更加清晰和明确的说明,进一步完善了激励机制的框架。
二、高原环境条件及其对输配电设备的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高原环境条件及其对输配电设备的影响（论文提纲范文）
（1）M省多电压等级输配电成本分摊及定价方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源及研究的背景和意义 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外关于该课题的研究现状及分析 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外文献综述的简析 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究贡献 |
| 第2章 输配电价相关基础理论 |
| 2.1 输配电价定价的经济学原理 |
| 2.1.1 均衡价格理论 |
| 2.1.2 管制经济理论 |
| 2.1.3 社会成本理论 |
| 2.1.4 福利经济学理论 |
| 2.2 电价构成 |
| 2.2.1 上网电价 |
| 2.2.2 销售电价 |
| 2.2.3 输配电价 |
| 2.3 输配电价定价方法 |
| 2.3.1 标准成本法 |
| 2.3.2 边际成本法 |
| 2.3.3 综合成本法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 M省电力公司输配电价核算现状 |
| 3.1 M省电力公司介绍 |
| 3.2 M省电力公司多电压等级输配电定价模型 |
| 3.2.1 准许成本核算模型 |
| 3.2.2 准许收益核算模型 |
| 3.2.3 税金核算模型 |
| 3.2.4 准许收入分摊模型 |
| 3.3 M省电力公司输配电准许成本基本情况 |
| 3.3.1 M省电力公司输配电准许成本构成 |
| 3.3.2 M省电力公司输配电价成本影响因素 |
| 3.4 M省电力公司输配电准许收益基本情况 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 M省多电压等级输配电价定价方法 |
| 4.1 电力产品分电压等级流转过程 |
| 4.2 M省多电压等级输配电准许成本及准许收益测算 |
| 4.2.1 成本分摊方法的选择 |
| 4.2.2 M省电力公司输配电准许成本分析 |
| 4.2.3 M省电力公司准许收益核算 |
| 4.2.4 M省电力公司税金核算 |
| 4.2.5 M省电力公司准许收入核算 |
| 4.3 M省多电压等级输配电准许收入核算分析 |
| 4.3.1 M省多电压等级输配电准许成本分摊 |
| 4.3.2 M省多电压等级输配电准许收入分摊 |
| 4.3.3 各电压等级应承担输配电准许收入 |
| 4.3.4 多电压等级输配电价测算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 输配电定价方法对电力公司影响及对策 |
| 5.1 输配电定价方法对电力公司产生的影响 |
| 5.1.1 对输配电准许成本管理的影响 |
| 5.1.2 对有效资产管理的影响 |
| 5.1.3 对电力公司投资管理的影响 |
| 5.2 电力公司基于输配电定价方法转变的应对措施 |
| 5.2.1 输配电准许成本管理应对措施 |
| 5.2.2 有效资产管理应对措施 |
| 5.2.3 电力公司投资管理应对措施 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其他成果 |
| 致谢 |
（2）新电改背景下S省分电压等级输配电定价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 主要研究内容及创新点 |
| 1.2.1 主要研究内容 |
| 1.2.2 本文的创新点 |
| 1.2.3 技术路线图 |
| 2 输配电定价理论基础与方法研究 |
| 2.1 输配电价的功能与特点 |
| 2.1.1 输配电价的功能 |
| 2.1.2 输配电价的特点 |
| 2.1.3 输配电定价的基本原则 |
| 2.2 输配电价的经济学理论基础 |
| 2.2.1 马克思主义商品价格理论 |
| 2.2.2 管制经济理论 |
| 2.2.3 福利经济学理论 |
| 2.3 输配电定价方法 |
| 2.3.1 输配电成本的分摊方法 |
| 2.3.2 输配电成本分摊方法比对分析 |
| 2.4 输配电价的管制方式研究 |
| 2.4.1 投资回报率管制 |
| 2.4.2 价格上限管制 |
| 2.4.3 收入上限管制 |
| 2.4.4 管制方式比对分析 |
| 2.5 国内外研究现状 |
| 2.5.1 国外研究综述 |
| 2.5.2 国内研究综述 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 我国输配电价的发展历程及问题分析 |
| 3.1 我国电力价格改革的发展阶段 |
| 3.2 我国电力价格体系现状 |
| 3.2.1 上网电价 |
| 3.2.2 输配电价 |
| 3.2.3 销售电价 |
| 3.3 新一轮输配电价改革概况 |
| 3.3.1 新一轮输配电价改革进展情况 |
| 3.3.2 改革后输配电价执行情况 |
| 3.3.3 新一轮输配电价改革取得的成效 |
| 3.4 新电改对输配电定价机制的影响分析 |
| 3.4.1 新电改对输配电价定价机制的影响 |
| 3.4.2 当前我国输配电价体系尚存问题分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于准许收入功能化归集的分电压等级输配电定价方法研究 |
| 4.1 输配电定价目标 |
| 4.2 传统购销价差模式下的输配电价 |
| 4.3 输配电价改革后我国省级电网输配电准许收入的核定 |
| 4.3.1 准许成本 |
| 4.3.2 合理收益 |
| 4.3.3 税金 |
| 4.3.4 平均输配电价水平 |
| 4.4 分电压等级输配电定价现状及问题分析 |
| 4.4.1 分电压等级输配电定价现状 |
| 4.4.2 分电压等级输配电定价存在的困难 |
| 4.5 分电压等级输配电定价方法研究 |
| 4.5.1 基于功能化归集的分电压等级输配电准许收入 |
| 4.5.2 基于准许收入逐级传导的分电压等级输配电定价 |
| 4.6 分电压等级输配电定价方法评价 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 分电压等级输配电价测算——以S省电网企业为例 |
| 5.1 S省电力价格现状及分析 |
| 5.1.1 S省电力价格现状 |
| 5.1.2 S省电力价格水平情况分析 |
| 5.2 S省输配电准许收入测算 |
| 5.2.1 输配电准许成本核定 |
| 5.2.2 输配电准许收益核定 |
| 5.2.3 税金及附加的测算 |
| 5.2.4 输配电准许收入的核定 |
| 5.3 S省分电压等级输配电准许收入归集 |
| 5.3.1 分电压等级资产与折旧的归集 |
| 5.3.2 分电压等级输配电成本的分摊与归集 |
| 5.3.3 分电压等级准许收益与税金的分摊归集 |
| 5.4 分电压等级输配电价测算 |
| 5.4.1 输配电准许收入逐级传导 |
| 5.4.2 分电压等级输配电价测算 |
| 5.5 S省分电压等级输配电价评价 |
| 5.6 S省输配电价改革的有关建议 |
| 5.6.1 关于分电压等级输配电价核定与实施 |
| 5.6.2 关于S省电网企业适应改革优化经营管理策略 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）电网企业独立输配电定价的测算方法及模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文的主要工作与整体框架 |
| 1.4 技术路线图 |
| 2 输配电定价机制及成本分摊方法 |
| 2.1 输配电定价方法 |
| 2.1.1 基于会计成本的综合成本定价法 |
| 2.1.2 基于边际成本的边际成本定价法 |
| 2.2 输配电成本分摊法 |
| 2.2.1 邮票法与兆瓦公里法 |
| 2.2.2 边际潮流法与合同路径法 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 分电压等级的输配电价 |
| 3.1 准许收入的核定 |
| 3.1.1 输配电价准许成本分析 |
| 3.1.2 准许收益和价内税金的分析 |
| 3.2 分电压等级输配电定价方法 |
| 3.2.1 核定输配电价的理论基础 |
| 3.2.2 准许收入测算及准许成本分摊 |
| 3.3 分电压等级的输配电定价模型 |
| 3.3.1 总准许收入的分摊 |
| 3.3.2 各电压等级分摊模型 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 独立输配电价实例测算——以H省电力公司为例 |
| 4.1 H省电力公司准许成本测算 |
| 4.2 准许收益的测算 |
| 4.2.1 准许收益率的测算 |
| 4.2.2 有效资产的测算 |
| 4.2.3 准许收益的测算 |
| 4.3 电价税金的测算 |
| 4.4 独立输配电价的测算 |
| 4.4.1 准许收入和售电量的测算 |
| 4.4.2 各电压等级供电比例关系以及平衡测算 |
| 4.4.3 各电压等级输配电价水平测算 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 计及负荷特性的输配电定价模型 |
| 5.1 电能成本的影响因素 |
| 5.1.1 负荷率影响电能成本的机理 |
| 5.1.2 同时率影响用户容量成本的机理 |
| 5.2 基于BARY曲线的容量成本分摊模型 |
| 5.2.1 传统分摊方法 |
| 5.2.2 基于BARY曲线的分摊方法 |
| 5.3 基于负荷率的输配电价可选择性证明 |
| 5.3.1 可选择输配电价的激励相容条件 |
| 5.3.2 负荷率输配电价的可选择性证明 |
| 5.4 算例分析 |
| 5.4.1 算例描述 |
| 5.4.2 套餐设计 |
| 5.4.3 效果分析和相关建议 |
| 5.5 文章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）基于全寿命周期理论的Z电网工程资产管理绩效评价（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 2 电网工程资产管理理论 |
| 2.1 电网工程资产管理相关理论 |
| 2.1.1 电网工程资产的定义和特点 |
| 2.1.2 电网工程资产管理的定义及特征 |
| 2.1.3 电网工程资产管理存在的问题 |
| 2.1.4 电网工程资产实行全寿命周期管理的必要性 |
| 2.2 资产全寿命周期管理理论体系 |
| 2.2.1 资产全寿命周期管理理论 |
| 2.2.2 安全、效能、成本管理目标 |
| 2.2.3 国外资产全寿命周期管理实践 |
| 2.2.4 国内资产全寿命周期管理实践 |
| 2.2.5 资产全寿命周期管理体系构建 |
| 2.3 电网工程资产管理绩效评价 |
| 2.3.1 电网工程资产管理绩效评价 |
| 2.3.2 电网工程资产管理绩效评价的意义 |
| 2.3.3 电网工程资产管理绩效评价体系构建原则 |
| 2.3.4 资产管理绩效评价方法 |
| 2.3.5 关键绩效指标评价 |
| 3 Z电网工程资产管理绩效评价现状及问题 |
| 3.1 Z电网公司所处区域环境 |
| 3.1.1 区域自然区位条件 |
| 3.1.2 区域社会经济发展情况 |
| 3.2 Z电网公司发展现状 |
| 3.3 国家电网及Z电网公司资产管理绩效评价现状 |
| 3.4 Z电网公司资产管理绩效评价的问题及分析 |
| 3.4.1 评价指标体系未充分反映公司战略 |
| 3.4.2 评价指标体系设计不合理、不平衡 |
| 3.4.3 不重视电网工程资产安全性、可靠性评估 |
| 3.4.4 绩效评价计分方式主观性较强 |
| 4 Z公司电网工程全寿命周期资产管理绩效评价体系构建 |
| 4.1 绩效评价体系构建思路和方法 |
| 4.1.1 构建思路 |
| 4.1.2 方法选取 |
| 4.2 绩效评价指标体系的设计 |
| 4.2.1 指标体系设计要求 |
| 4.2.2 指标体系设计原则 |
| 4.2.3 Z公司电网工程资产绩效评价备选指标 |
| 4.2.4 评价指标的筛选和指标体系构建 |
| 4.2.5 评价指标体系的合理性 |
| 4.2.6 评价指标体系的可行性 |
| 4.3 绩效指标标准化处理 |
| 4.3.1 指标一致化处理 |
| 4.3.2 指标无量纲化处理 |
| 4.4 绩效指标的赋权 |
| 4.4.1 绩效指标赋权的方法 |
| 4.4.2 熵值法确定权重 |
| 5 Z电网工程资产管理绩效评价实证分析 |
| 5.1 F分公司简介 |
| 5.2 Z电网工程资产管理绩效评价体系构建 |
| 5.2.1 数据选取 |
| 5.2.2 指标性质 |
| 5.2.3 数据处理 |
| 5.2.4 指标赋权 |
| 5.3 绩效评价结果分析 |
| 5.3.1 绩效评价结果计算 |
| 5.3.2 安全目标维度分析 |
| 5.3.3 效能目标维度分析 |
| 5.3.4 成本目标维度分析 |
| 5.3.5 综合绩效分析 |
| 5.4 Z电网F公司电网工程资产绩效提升对策与建议 |
| 5.4.1 安全层面 |
| 5.4.2 效能层面 |
| 5.4.3 成本层面 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A Z 电网公司工程资产管理绩效评价指标选取调查问卷 |
| 附录 B 2016-2017 年 Z 电网市级供电分公司无量纲化指标数值 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）业财融合下DW公司输变电工程管理评价体系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 业财融合文献综述 |
| 1.2.2 输配电工程管理文献综述 |
| 1.3 研究思路、方法与论文框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文框架 |
| 1.4 论文创新之处 |
| 2 业财融合下输变电工程管理相关理论 |
| 2.1 输变电工程管理理论 |
| 2.1.1 工程管理 |
| 2.1.2 输变电工程管理 |
| 2.2 业财融合及其他相关理论 |
| 2.2.1 业财融合理论 |
| 2.2.2 经济增加值理论 |
| 2.2.3 无边界管理理论 |
| 2.2.4 流程再造理论 |
| 3 业财融合下DW公司输变电工程管理现状 |
| 3.1 业财融合下DW公司输变电工程管理概述 |
| 3.2 DW公司输变电工程管理的现状问题 |
| 3.2.1 业务与财务管理状态脱节 |
| 3.2.2 协同系统融合性弱 |
| 3.2.3 工程概预算实际执行控制缺失 |
| 3.3 改善DW公司现状,构建输变电工程管理评价体系 |
| 4 构建业财融合下输变电工程管理评价体系 |
| 4.1 业财融合下输变电工程管理评价体系概况 |
| 4.1.1 输变电工程管理评价体系框架 |
| 4.1.2 输变电工程管理评价体系构建依据 |
| 4.2 输变电工程管理评价指标 |
| 4.2.1 评价指标的原则 |
| 4.2.2 评价指标的评价模块 |
| 4.2.3 财务专业评价指标 |
| 4.2.4 业务评价指标 |
| 4.2.5 流程效果评价指标 |
| 4.2.6 内控执行效果评价指标 |
| 4.2.7 评价指标评分标准 |
| 4.3 输变电工程管理流程再造评价 |
| 4.3.1 流程再造评价的评价模块 |
| 4.3.2 业财管控审批流程 |
| 4.3.3 工程概预算管控流程 |
| 4.3.4 执行差错矫正管理流程 |
| 4.3.5 流程再造评分标准 |
| 4.4 输变电工程管理综合性评价具体步骤 |
| 4.4.1 业务人员对输变电工程管理的具体评价 |
| 4.4.2 财务人员对输变电工程管理的具体评价 |
| 4.4.3 管理层人员对输变电工程管理的具体评价 |
| 4.4.4 输变电工程管理综合性评价结果 |
| 5 业财融合下DW公司对输变电工程管理评价体系具体运用 |
| 5.1 DW公司输变电工程管理情况 |
| 5.1.1 DW公司部分财务与工程数据情况 |
| 5.1.2 DW公司输变电工程融合管理情况 |
| 5.2 业财融合下DW公司输变电工程管理评价 |
| 5.2.1 业务人员对输变电工程管理评价结果 |
| 5.2.2 财务人员对输变电工程管理评价结果 |
| 5.2.3 管理层人员对输变电工程管理评价结果 |
| 5.2.4 输变电工程管理综合评价结果及分析 |
| 5.3 对DW公司现阶段输变电工程管理的优化建议 |
| 5.3.1 建全全面管控体系,细化业务审批权限 |
| 5.3.2 优化协同系统建设,全面覆盖业务流程 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 对业务人员的调查统计表 |
| 附录B 对财务人员的调查统计表 |
| 致谢 |
（6）新电改基础下的电网输配电成本监审机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新点 |
| 第2章 我国输配电价改革的总体概况 |
| 2.1 输配电价改革的背景 |
| 2.2 输配电价改革的历程 |
| 2.3 输配电价改革的成效 |
| 2.4 电价改革过程中存在的问题 |
| 2.4.1 电网经营发展面临的挑战 |
| 2.4.2 输配电价体系应进一步完善 |
| 2.5 深化电价改革的有关建议 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 电网输配电成本监审机制的整体设计 |
| 3.1 电网输配电成本监审机制设计思路 |
| 3.1.1 电网输配电成本监审机制的设计目标 |
| 3.1.2 电网输配电成本监审机制的总体描述 |
| 3.2 电网输配电成本外部监审机制的具体内容 |
| 3.2.1 电网输配电成本政府监审机制 |
| 3.2.2 电网输配电成本社会监审机制 |
| 3.3 电网输配电成本内部监审机制 |
| 3.3.1 内部监审机制的必要性 |
| 3.3.2 内部监审机制的目标 |
| 3.3.3 内部监审机制的主体和对象 |
| 3.3.4 内部监审机制的内容 |
| 3.3.5 内部监审机制整体框架体系 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 以成本监审目标为导向的企业内部管控体系设计 |
| 4.1 以成本监审目标为导向的企业内部管控体系的内涵 |
| 4.1.1 内部管控体系的主体 |
| 4.1.2 内部管控体系的设计目标 |
| 4.1.3 内部管控体系的设计原则 |
| 4.1.4 内部管控体系设计的总体思路 |
| 4.2 以成本监审目标为导向的企业内部管控体系的核心 |
| 4.2.1 由非准许资产引起的非准许成本 |
| 4.2.2 监审办法规定的不得计入输配电成本的部分 |
| 4.3 以成本监审目标为导向的企业内部管控的具体方法 |
| 4.4 以成本监审目标为导向的输配电成本管控的具体内容 |
| 4.4.1 输配电资产管控体系 |
| 4.4.2 输配电成本费用管控体系 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 电网输配电成本信息供给制度构建 |
| 5.1 电网输配电成本信息供给制度构建的必要性和重要性 |
| 5.2 电网输配电成本信息供给制度设计思路 |
| 5.3 政府输配电成本监审信息供给 |
| 5.4 独立第三方输配电成本监审信息供给 |
| 5.5 电网企业输配电成本信息供给规范 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）适应输配电价改革的电网企业精准化投资策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 输配电价改革研究现状 |
| 1.2.2 电网投资决策研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及创新点 |
| 第2章 输配电价定价理论及我国输配电价改革趋势 |
| 2.1 输配电价定价理论 |
| 2.1.1 输配电价的构成 |
| 2.1.2 输配电价定价方法 |
| 2.2 我国输配电价定价机制 |
| 2.3 我国输配电价改革发展方向 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 输配电价与电网投资的联动影响机理研究 |
| 3.1 电网投资基本情况 |
| 3.2 输配电价定价机制与电网投资相互关系 |
| 3.3 输配电价定价机制下电网投资影响因素识别 |
| 3.3.1 电网投资需求影响因素 |
| 3.3.2 电网投资能力影响因素 |
| 3.3.3 电网投资影响因素分析 |
| 3.4 基于解释结构模型的电网投资动态影响机理研究 |
| 3.4.1 解释结构模型基本理论 |
| 3.4.2 基于解释结构模型的影响因素层次结构 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于系统动力学的电网投资仿真模拟研究 |
| 4.1 系统动力学基本理论 |
| 4.2 系统动力学应用于电网投资决策的适用性 |
| 4.3 输配电价动态管制环境下电网投资决策仿真模拟模型构建 |
| 4.3.1 模型整体逻辑 |
| 4.3.2 电力需求预测 |
| 4.3.3 投资需求核算 |
| 4.3.4 输配电价核算 |
| 4.3.5 电网利润及投资能力核算 |
| 4.4 算例分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 输配电价改革环境下电网投资策略研究 |
| 5.1 “刚柔并济”的电网企业投资策略 |
| 5.2 电网投资决策动态调整机制设计 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（8）基于全寿命周期成本的电网工程造价管控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 全寿命周期成本管理研究现状 |
| 1.2.2 造价管控研究现状 |
| 1.3 本文主要工作 |
| 1.3.1 论文主要研究内容 |
| 1.3.2 论文研究方法 |
| 1.3.3 论文技术路线 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 全寿命周期成本理论 |
| 2.2 电力市场改革下的电网工程全寿命周期成本 |
| 2.2.1 新电改对全寿命周期成本的影响 |
| 2.2.2 适应电改的电网项目全寿命周期成本核定的关键指标 |
| 2.3 工程造价管控理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于系统动力学的电网工程LCC模型构建 |
| 3.1 系统动力学理论 |
| 3.1.1 适用性及优势 |
| 3.1.2 模型构建流程 |
| 3.2 模型构造思路和变量选择 |
| 3.3 系统动力学模型目标与边界的界定 |
| 3.3.1 建模目标 |
| 3.3.2 边界确定 |
| 3.4 考虑电改下的电网工程各阶段成本因果模型构建 |
| 3.4.1 LCC因果模型 |
| 3.4.2 初始投资因果模型构建 |
| 3.4.3 运行维护阶段因果模型构建 |
| 3.4.4 废弃处置阶段因果模型构建 |
| 3.5 考虑电改下的电网工程全寿命周期成本动态模型 |
| 3.5.1 全寿命周期成本模型 |
| 3.5.2 初始投资模型 |
| 3.5.3 运行维护成本模型 |
| 3.5.4 废弃处置成本模型 |
| 3.6 维修费率求解模型—高斯拟合 |
| 3.6.1 高斯拟合模型原理 |
| 3.6.2 高斯拟合模型求解方法及步骤 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 实证研究 |
| 4.1 基础数据 |
| 4.2 仿真及结果分析 |
| 4.2.1 维修费率拟合 |
| 4.2.2 初始投资模块 |
| 4.2.3 运行维护成本模块 |
| 4.2.4 退役处置成本模块 |
| 4.3 多情景敏感性分析 |
| 4.3.1 情景一: 贴现率变动影响 |
| 4.3.2 情景二: 固定残值率变动影响 |
| 4.3.3 情景三: 折旧年限变动影响 |
| 4.3.4 情景四: 可计提的固定资产变动影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于全寿命周期成本的造价管控建议 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 构建契合制度背景的成本核算体系 |
| 5.3 重点管控电改中的关键性指标 |
| 5.4 改善输配电价成本定价机制 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（9）基于输配电价改革的电网投资决策优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 第2章 输配电价改革概况及影响研究 |
| 2.1 输配电价改革概况 |
| 2.1.1 输配电价改革的历程 |
| 2.1.2 输配电价改革的主要内容 |
| 2.1.3 输配电价改革的主要成效 |
| 2.2 输配电价改革对电网投资的影响 |
| 2.2.1 输配电价改革对电网投资需求的影响 |
| 2.2.2 输配电价改革对电网投资能力的影响 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 输配电价改革环境下电网投资决策优化方法研究 |
| 3.1 基于输配电价改革的电网投资决策优化方法概述 |
| 3.1.1 优化方法的整体思路 |
| 3.1.2 系统动力学的基本原理 |
| 3.1.3 遗传算法的基本原理 |
| 3.2 基于系统动力学的电网投资能力测算模型 |
| 3.2.1 模型的总体结构 |
| 3.2.2 利润子模型 |
| 3.2.3 融资子模型 |
| 3.2.4 折旧子模型 |
| 3.3 电网投资需求与投资能力协调优化模型 |
| 3.3.1 协调优化流程 |
| 3.3.2 协调优化方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 实证研究 |
| 4.1 情境一: 能力与需求能够实现协调 |
| 4.1.1 基础数据 |
| 4.1.2 结果及经营策略分析 |
| 4.2 情境二: 能力与需求不能实现协调 |
| 4.2.1 基础数据 |
| 4.2.2 结果及经营策略分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 输配电价改革新形势下的电网投资策略研究 |
| 5.1 电网投资管理工作存在的主要问题和挑战 |
| 5.1.1 电网投资管理工作存在的主要问题 |
| 5.1.2 电网投资管理工作面临的挑战 |
| 5.2 适应输配电价改革发展的电网投资管控体系 |
| 5.3 适应输配电价改革发展的电网投资策略 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（10）电网企业输配电成本管理的激励机制设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 国内外文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文研究的创新点 |
| 第二章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 电网企业输配电环节特性分析 |
| 2.1.2 电网企业成本监管分析 |
| 2.1.3 电网企业输配电价管制模式分析 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 政府管制理论 |
| 2.2.3 激励理论 |
| 2.2.4 输配电价定价理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 现行输配电价定价机制影响分析及问题界定 |
| 3.1 现行输配电价定价机制的影响分析 |
| 3.1.1 对成本管理的影响分析 |
| 3.1.2 对激励机制的影响分析 |
| 3.2 现行输配电价定价机制的效果 |
| 3.3 现行输配电价定价机制的问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于效率的输配电成本管理机制设计 |
| 4.1 电网企业效率的综合评估模型 |
| 4.1.1 效率与生产可能性边界 |
| 4.1.2 效率模型的选择和介绍 |
| 4.1.3 DEA模型构建 |
| 4.2 S省电网公司效率的实证分析 |
| 4.2.1 DEA模型和指标选取 |
| 4.2.2 效率分析 |
| 4.2.3 敏感性分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 基于资产利用率的输配电价激励机制设计 |
| 5.1 准许成本和有效资产的界定 |
| 5.2 激励机制的基准选择 |
| 5.3 激励机制设计的主要思路 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A (攻读学位期间发表论文目录) |
四、高原环境条件及其对输配电设备的影响（论文参考文献）
- [1]M省多电压等级输配电成本分摊及定价方法研究[D]. 牛馨仪. 东北电力大学, 2021(09)
- [2]新电改背景下S省分电压等级输配电定价研究[D]. 解嘉彬. 西安理工大学, 2020(01)
- [3]电网企业独立输配电定价的测算方法及模型研究[D]. 张静. 西安理工大学, 2020(01)
- [4]基于全寿命周期理论的Z电网工程资产管理绩效评价[D]. 陈然. 北京交通大学, 2020(03)
- [5]业财融合下DW公司输变电工程管理评价体系的研究[D]. 肖夏. 贵州财经大学, 2020(05)
- [6]新电改基础下的电网输配电成本监审机制研究[D]. 吴梦涵. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [7]适应输配电价改革的电网企业精准化投资策略研究[D]. 叶钰童. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [8]基于全寿命周期成本的电网工程造价管控研究[D]. 宋姗姗. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [9]基于输配电价改革的电网投资决策优化研究[D]. 张福利. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [10]电网企业输配电成本管理的激励机制设计研究[D]. 姚阳. 长沙理工大学, 2020(07)