一、我国发达地区城市就业结构演变及社会影响(论文文献综述)
田俊峰[1](2020)在《政策主导下区域土地利用转型过程、机制与优化 ——以中国东北三省为例》文中进行了进一步梳理自20世纪90年代土地利用转型概念提出以来,伴随着土地资源可持续利用问题日益受到关注以及土地变化科学的形成,以探讨如何实现土地资源的科学有效管理,进而促进区域经济社会可持续发展为核心目标的土地利用转型研究日益受到重视,并成为土地变化科学研究的前沿领域与重要议题。土地利用转型包含着显性与隐性两种形态的改变。但是,当前研究仍存在对土地利用隐性形态转型关注不足、土地利用转型与经济社会转型之间关系割裂、在政策制度性因素对土地利用转型的综合作用机理方面认识不清等问题,亟待进一步深化探索。当前中国正在经历深刻地经济社会转型与生态变革过程,国土空间利用过程中以资源环境约束趋紧、生态系统退化为表征的人地矛盾突出问题依然存在且日益突出,形成对深化与发展土地利用转型研究的迫切需求。中国欠发达地区经济社会发展问题突显,土地利用问题突出,在国家粮食安全保障与生态安全保护方面发挥举足轻重的作用,是土地资源管理、城镇化、生态环境保护等多种政策作用下的典型区域,其土地利用转型呈现出显着的政策主导特征。探明欠发达地区土地利用转型机制对解决当前中国土地利用过程中存在的突出问题,实现国土资源可持续利用具有重要意义。在上述背景下,本文通过对国内外相关研究的系统总结,基于土地变化科学、地理学等学科重要基础理论,提出政策主导下区域土地利用转型模式,构建政策主导下区域土地利用转型理论框架。以东北三省为例,对政策主导下区域土地利用转型内涵、过程、机制进行系统解析,并基于当前区域土地利用转型过程中呈现出的突出问题以及土地利用转型新背景与新挑战,从政策系统的视角提出针对性的土地利用转型优化调控路径与措施,形成系统的土地利用转型研究范式。论文为综合解读与研究区域土地利用转型问题提供分析范式与分析路径参考;此外,论文将远程耦合理论应用于区域土地利用转型机制研究,破除了既有区域土地利用转型机制研究存在的区域与尺度局限性问题,发现了土地利用转型社会—生态反馈路径下外生性因素的重要作用,补充与拓展了土地利用转型相关理论。研究为进一步科学模拟与预测区域土地利用演化过程,并通过对政策的合理优化以引导区域土地利用向可持续方向演进提供基础理论支撑,也可为新一轮东北振兴战略政策的制定与优化提供方向参考与决策依据。本研究共分为八章,主要观点与内容如下:1.在中国以东北三省为代表、经济社会发展受政策作用显着的欠发达地区,存在一种土地利用转型模式,即政策主导下的区域土地利用转型,其实质是伴随着区域经济社会发展进程,在政策性因素的直接作用以及政策性因素与其他因素的复杂交互作用下,区域土地利用形态呈现出―空间冲突——低级协调——冲突加剧——高级协调‖的―渐进上升式‖演进过程;其基本特征表现为阶段性、外部性与外生性、复杂性与系统性、趋向性与不稳定性。政策主导下区域土地利用转型机制应从土地稀缺与土地集约化、区域功能定位、经济现代化与城镇化、市场化与全球化、人口增长与迁移等方面进行系统综合解析。2.基于城镇化发展、人口变化过程、经济增速、产业与就业结构演变过程,可将东北三省1995—2015年经济社会发展划分为三个阶段,即:初级产品生产阶段,城镇化与人口发展停滞期(1995—2005年);经济发展过渡,人口转型期(2005—2010年);工业化中期,经济与人口衰退期(2010—2015年)。伴随区域经济社会转型,东北三省发生土地利用转型过程。3.东北三省土地利用转型是包含显性形态转型与隐性形态转型的综合过程。显性形态转型特征主要表现为:耕地规模持续增长,增速先降后升,耕地内部水田占比持续上升,耕地增长来源由林地与草地向未利用地转变,耕地的空间扩张集中于三江平原地区;林地、草地、水域呈―下降—趋稳—再下降‖的转折性变化,三种用地类型向耕地的大规模转出导致区域生态用地数量减少;未利用地向耕地转出规模持续扩大,导致未利用地面积加速下降,未利用地的减少亦集中发生于三江平原地区,且其范围逐渐扩大;建设用地面积加速增长,建设用地内部非农建设用地占比持续上升,建设用地增长在空间上呈现―中心城市—城市带与沿海沿边地区—哈长城市群核心区‖的转移路径。4.东北三省土地利用隐性形态转型核心在于功能转型,其土地利用功能可划分为发展支撑功能、发展动力功能、生态基础功能三大核心功能。其中,发展支撑功能包含农业生产与农村稳定两个子功能,发展动力功能包含经济发展与社会发展两个子功能。区域土地利用隐性形态转型特征主要表现为:在功能结构演进方面,区域土地利用功能以发展动力功能为主导,存在―多元化特征—单一性突出—再趋多元化‖的演化过程。在功能水平时空演化方面,区域土地发展支撑功能呈―缓慢退化—恢复提升—提升加速‖的变化过程,空间特征由―西高东低‖向―北高南低‖转化;发展动力功能呈―缓慢退化—高速提升—缓慢提升‖的剧烈变化过程,功能两极分化日益明显;生态基础功能呈―缓慢退化—趋向稳定—加速退化‖的变化过程,空间特征表现为―东高西低‖。在功能间协调关系方面,区域土地农业生产功能与农村稳定功能间协调性―由降转升‖,但整体处于濒临失调状态,协调性―北高南低‖的空间特征日益凸显;区域土地经济发展功能与社会发展功能间关系失调严重,但呈由退化转向改善的过程,―东强西弱‖的空间特征逐渐显现。5.对于以东北三省为代表的受多重政策影响作用明显、经济市场化程度低的欠发达地区,其土地利用转型是政策主导下的区域土地利用转型,是一个远程耦合系统综合作用的结果。在远程耦合系统中,区域外部土地利用系统与全球系统构成发送系统,区域土地利用系统为接收系统。发送系统以资金流、信息流、政策流、物质流为主要载体,以全球化、远程连接、宏观统筹为主要形式作用于接收系统。在发送系统的作用下,区域土地利用系统内部直接原因与间接原因交互作用,形成主导东北三省土地利用转型的两大路径,即政策引导下的社会—生态反馈路径与政策影响下的经济—社会变化诱发路径。政策引导下的社会—生态反馈路径控制不同类型土地的供给,―引导‖区域及个体土地利用行为,―约束‖并形成区域土地利用形态基本框架,决定区域土地利用转型的方向;政策影响下的经济—社会变化诱发路径控制不同类型土地的需求,决定了区域土地利用转型的速度与强度。东北三省土地利用转型是远程耦合框架内政策引导下的社会—生态反馈路径与政策影响下的社会—经济变化诱发路径交互耦合与拮抗的结果,以市场环境与全球化发展为代表的区域外生性过程是两大路径交互的关键过程。6.东北三省土地利用转型过程中存在建设用地利用粗放、土地经济发展功能与社会发展功能失衡等一系列突出问题,面临土地空间冲突与功能冲突加剧恶化的―新挑战‖。基于此,本研究提出了东北三省土地利用转型优化的直接目标、控制目标和最终目标,并从国土空间治理、土地管理政策优化与制度创新、城镇化政策设计、农业与农村发展政策优化等方面提出针对性建议,以系统性的政策设计促进区域土地利用有序转型。
贾占华[2](2020)在《东北地区经济结构的增长效应研究》文中研究表明改革开放40年来,中国经济经历了长期、持续的高速增长,经济总量跃升至世界第二,创造了世界经济发展史的奇迹。然而,在经济向好发展的同时,背后隐藏的一系列矛盾也逐渐显现:供给体系不能有效满足需求结构变化,经济结构失衡;创新驱动力不足,经济下行压力增大;资源环境承载能力减弱,对经济的约束逐渐增强等。其中,结构性问题日益凸显,已成为制约我国区域经济发展的深层次原因。2013年以来,我国经济发展进入了新常态,国家将调结构、稳增长作为宏观经济调控的主要任务。党的十八大明确了调整经济结构是转变经济发展方式的主要途径;党的十九大指出供给侧结构性改革是新时期推动我国实现高质量发展的重要举措。因此,在新常态背景下,推进结构调整是突破我国区域经济发展深层次障碍的利器,如何调整和优化经济结构,促进区域经济高质量发展成为学术界研究的重点问题。东北地区作为我国重要的重化工业和商品粮生产基地,曾经为国家经济建设与发展做出了巨大贡献。20世纪90年代以来,随着我国经济体制由计划经济向市场经济转轨,东北地区经济开始出现衰退,一些深层次的体制性、结构性和资源性矛盾凸显。2003年国家实施“振兴东北老工业基地”战略,一定程度上缓减了经济下行压力。然而,随着我国经济进入新常态,东北地区经济再次陷入困境,结构性问题愈加突出,主要表现为:在产业结构方面,农业现代化程度较低,重化工业比重高,新兴产业发展滞后,产业结构不合理;在需求方面,对投资的偏好远远高于消费,使投资与消费严重不协调,投资消费结构失衡;在要素投入结构方面,传统物质资本投入大于科技创新,增长动力不足等。面对严峻的经济形势,2016年国家提出新一轮振兴东北老工业基地的战略举措,明确指出推进结构调整是全面振兴东北老工业基地的关键。因此,在新时代经济结构调整的背景下,研究东北地区经济下滑的结构性因素,有助于深入剖析“新东北现象”的症结,为全面振兴东北老工业基地提供有针对性的政策参考。论文在国内外学者研究的基础上,以经济增长理论、结构主义经济发展理论和系统科学理论为基础,综合运用区域经济学、经济地理学和计量经济学等相关学科理论,采用因子分析、面板固定效应模型、系统广义矩估计、面板门槛回归、空间计量模型等技术方法,从理论和实证的角度探究了东北地区经济结构对经济增长的直接效应、交互效应以及空间溢出效应,深入剖析了这三种效应存在的现实问题,并提出了提升经济结构增长效应的转型路径及政策建议。具体研究内容如下:首先,论文系统梳理了结构主义经济发展理论、经济增长理论、系统科学理论和空间相互作用理论等相关理论。其次,基于供给和需求的视角将东北地区的经济结构划分为要素投入结构、产业结构、投资消费结构、国际收支结构和区域结构;根据作用方式的不同,将经济结构对经济增长的效应分为直接效应、交互效应和空间溢出效应(简称三种效应),并系统阐述产生三种效应的理论逻辑,以此为论文的研究主线展开实证研究。再次,分别从省域和市域两个尺度对东北地区经济结构的时空特征进行描述性分析,运用因子分析法对经济结构合理性进行评价,并探究了影响经济结构变化的因素,为研究经济结构对经济增长可能产生的效果奠定基础。然后,将经济结构纳入到经济增长的分析框架中,运用传统计量模型和空间计量模型验证了东北地区经济结构对经济增长的直接效应、交互效应和空间溢出效应,并从省域层面分别探讨了辽宁省、吉林省和黑龙江省三种效应的差异性。最后,分析了国内外发达地区“调结构、促增长”的典型案例,从中获得提升经济结构增长效应的启示,并针对东北地区经济结构对经济增长效应存在的问题,提出相应的对策建议。结果表明:一是东北地区经济结构演变特征:产业结构逐步向高级化方向演进;要素投入结构由传统要素投入向科技创新投入转变;投资消费结构始终呈现高投资低消费的特征;区域结构保持非均衡状态;国际收支结构由贸易顺差转为逆差。二是东北地区经济结构的合理化水平空间差异显着,并呈现逐渐恶化的趋势,各结构要素的合理化水平由低到高排名依次为投资消费结构、区域结构、要素结构、国际收支结构和产业结构。三是要素投入结构和国际收支结构对东北地区经济增长具有正向促进作用,而产业结构高级化、投资消费结构和区域结构具有抑制作用。此外,经济结构对经济增长的影响存在明显的市际差异。四是产业结构高级化和投资消费结构对东北地区经济增长产生显着的负向交互作用;产业结构与区域结构、国际收支结构对经济增长产生正向交互作用。产业结构合理化与投资消费结构、国际收支结构对东北地区经济增长具有正向交互作用,产业结构合理化与区域结构对经济增长具有的负向交互作用。五是部分结构要素(要素投入结构、产业结构高级化、区域结构)对经济增长的空间溢出效应显着,且具有明显的省域差异。此外,产业结构高级化和区域结构的空间溢出效应表现出长期和短期差异性。针对以上研究结论,提出提升东北地区经济结构增长效应的转型路径,即调整优化经济结构,以提高结构变动对东北地区经济的正向推动效应;培育合理的结构互动体系,以增强东北地区经济结构要素间的正向交互效应;完善制度化区域合作机制,以强化经济结构对东北地区经济增长的正向溢出效应。
丁宇[3](2021)在《中国山地城镇化的发展路径研究 ——以西南地区为例》文中指出中国是世界上最大的山地国家,山地面积约占陆地国土面积的74.8%,山区人口约占全国人口总数的45%,山区GDP仅为全国的30%左右。山地资源环境的开发是影响全国社会经济持续发展总体走向的重要因素,决定着全国区域发展基本格局的根本改善。自工业化以来,中国的区域发展始终面临着山地资源环境开发方式与合理空间组织的挑战。但是,在地理开发条件的限制下,山地资源环境开发效益的改善和提升极为迟缓,以致我国西部内陆山区与东部沿海地区发展差距不断扩大。发展理念和城镇化路径的转变成为山地可持续发展亟待破解的难题。从经济学视角来看,由于地理环境差异而造成的区域经济发展差异是一个普遍存在的现象,从美国“锈带(Rust Belt)”的治理到中国西部内陆地区的开发和东北老工业基地的振兴均反映出同样的现实需求:怎样依据“效率和公平”有机结合的原则,突破地理开发条件的制约,从而实现国家经济持续发展环境的根本改善。这一问题不仅是现代经济学发展亟待解决的一项重大课题,而且更是现代国家治理必须直面的一项重大挑战。本文以我国西南地区为研究对象,研究资源环境基础、地理开发条件和社会发展需求三者对山地城镇化发育的影响,评价山地资源环境开发条件对人口、经济要素集聚及城镇空间发育的作用机制,揭示影响山地城镇经济运行效益最大化的关键制约要素,为探索山地城镇化合理的发展路径、化解我国现代区域协调发展面临的矛盾提供理论依据和实践指导。论文的研究成果表明:第一,山地城镇化是西部地区现代化的必由之路。建国以来,我国山地现代城镇化起步较晚,与东部地区相比,一方面由于以传统二三产业为主的经济城镇化发育明显快于人口城镇化发育;另一方面由于城镇自身产业结构演进失衡,社会生产创新能力不足,结果导致山地城镇化发育水平长期滞后。只有通过山地工业化和城镇化两者演进的有序和良性互动,建立适宜当地资源环境开发的城镇集聚经济活动空间组织体系,才是解决区域之间及区域内部多层次的发展不平衡问题,实现西部山区转型发展、跨越发展的有效手段和基本途径。第二,山地的特殊地理开发条件是实现当地资源环境大规模工业化开发效益最大化的一个关键制约因素。国家实施西部大开发战略以来,山地资源环境的开发广度和深度持续扩大,交通基础设施建设对地区生产要素流动和经济增长的相对贡献越来越突出。但因人口过快增长和开发方式粗放,山区的人地关系已进入相对紧张阶段,资源环境约束日趋强化。在地理开发条件的限制作用下,居高不下的资本投入和运行维护成本使得交通基础设施无法承受传统资源性产品社会生产及其空间集聚活动的增长压力,以致赶超式大一统开发模式难以为继。第三,低运价比和绿色环保的社会商品生产体系建设是改善和提升山地城镇经济运行效率的有效路径。在改善山区劣势的地理环境方面,交通基础设施建设的作用不可或缺,但是要实现山地资源开发价值最大化还需通过经济内外在发展要素的有效联动。换言之,西部山区转型发展亟需从山地工业化、运输化和城镇化三大系统的合理时空协调中寻求出路。坚持产业生态化,建立以特色终端产品制造为中心的社会生产体系,培育多功能支撑、多元化推进的城镇化发展模式,以此满足日益多样化的资源开发与市场发育需求,实现山地经济发展有效性和持续性的全面提升。第四,政府主导的长期“输血型”发展模式不能解决山区发展潜能激活和环境保护之间的矛盾。实证研究及案例分析表明,现代山地城镇化发展的关键在于从山地资源环境开发的实际条件出发寻求地域环境有别、发展方式多样化的发展战略。只有选对山地城镇化的合理路径,才有可能超越社会生产投入成本(运输和环境成本)的约束,改变生活方式进而改变生产方式,从而形成市场主导的内生式发展机制,真正实现效益与公平有机结合原则下国家区域协调发展从“被动输血”方式向“主动造血”方式的根本性转变。本文的创新点主要集中在以下几个方面:一是构建“自然地形、交通运输与山地城镇化作用机制”的理论框架,基于资源环境基础与地理开发条件综合评价,分析复杂地理环境下交通运输对山地城镇经济运行的影响,进而揭示山地工业化、运输化与城镇化三者的相互关系及其演变规律,以此把握决定西部山区人地关系的内在协调机理,为山地城镇化路径选择提供相应的理论支撑;二是依据我国西南地区山地城镇化的资源环境基础及其压力的测算,确定山地资源环境的开发利用强度及总体特征,以此判断未来区域资源环境保障体系建设的基本走向与生态文明发展的目标选择;三是改进柯布—道格拉斯生产函数,验证了地理环境对山地城镇化的影响,揭示出西部内陆山区社会生产投入成本居高不下的成因,从而确定城镇化发展模式个性化选择的必然;四是基于我国山地工业化时期的人地关系特征,探讨“效率优先、兼顾公平”原则修改的合理性,提出了适合山地城镇化的路径及对策建议。
马晨光[4](2019)在《基于产业与空间协同发展的哈长城市群空间生长模式研究》文中认为城市群已经成为我国区域一体化发展的主体形态,同时也是国家推进城镇化、实施东中西部区域协调发展战略的核心载体,作为一种具有全球意义的“城市—区域发展模式”,将引领区域经济的多极增长。产业与空间作为城市群发展的关键引擎和重要载体,其相互作用的效应必将影响城市群的生长与协同发展。中国城市群发展不均衡,多数尚未成熟,特别是诸如哈长城市群这类跨省级行政区域城市群,普遍存在着协同机制薄弱、发展路径各异、产业协作困难、地方利益至上等问题,极大地制约了城市群的健康发展。本研究基于新型城镇化与国土空间规划的战略导向、哈长城市群拓展新空间的切实需求、城市产业转型与振兴的发展要求等研究背景,以产业与空间协同发展为研究切入点,挖掘哈长城市群产业与空间系统的作用机理、揭示哈长城市群空间生长的格局、提出适宜哈长城市群未来空间生长的模式及规划策略。全文围绕“理论认知—特征解析—协同测度—模式选择—实现路径”的技术路线展开研究。“理论认知”——从城市群空间生长、产业发展、产业与空间关联性、测度技术方法等方面进行梳理与研究,共同构成了本文的研究基础。从理论层面分析了城市群的空间生长基本组织模式、一般特征、制约与促进因素,以及产业集聚扩散的形成机制与动力要素,进而研究城市群产业与空间的关联性,对相关技术方法进行梳理,为产业与空间的相关协同发展测度及空间生长模式选择提供理论与技术支持。“特征解析”——哈长城市群空间与产业要素演化特征的“形”的分析,哈长城市群具有较好的发展支撑基础,但尚处于雏形发育与快速发展之间的阶段,属于城市群发育的初级水平,且核心城市处在集聚为主的发育阶段。通过多样本大数据,分析人口规模与城市建设用地、经济规模与基本公共服务、交通联系与国家调控政策、资源利用与主体功能区划等空间要素的演化特征,以及产业结构与就业结构、企业数量与优势产业、科技创新与外向程度、环境污染与治理状况等产业要素的演化特征。为产业与空间协同发展测度提供基础数据与要素支持,并为空间生长模式选择提供“基本轮廓”判断和修正依据。“协同测度”——基于系统耦合的哈长城市群产业与空间协同发展测度,从“形”深入到“质”,研究哈长城市群产业与空间的协同发展水平。首先,通过产业与空间的系统耦合机理分析发现二者协同发展的内在机制,以此构建哈长城市群产业与空间协同发展的理论模型和基本测度模型。遵循“目标统领—原则导向—框架指引—逐层完善”的总体思路,构建哈长城市群产业与空间协同发展测度体系,涵盖产业与空间2个子系统、涉及8个要素和26个指标单元。将哈长城市群划分为105个区县(县级市)级空间作为研究单元,从时空双重维度对产业与空间发展的耦合度与耦合协调度进行测算,得出哈长城市群产业与空间的协同发展水平,并进行时序变化、空间分异和演化格局的分析,进而探究整体发展水平不高和地区发展差距较大的原因。为空间生长模式适宜性选择提供重要的理论支撑与技术支持。“模式选择”——哈长城市群空间生长模式的适宜性选择,遵循“格局判读—机制指引—原则匹配—导向修正”的技术路线,从“形”和“质”的双重基础、在可预见的时空范围内进行哈长城市群空间生长模式的适宜性选择。首先,根据“状态—机理—行为—格局”的链式循环过程对哈长城市群空间生长格局进行判读;其次,分析哈长城市群空间生长的推阻机制,作为空间生长模式选择的重要依据和方向指引;再次,在选择原则的匹配和目标导向的修正下,进行哈长城市群空间生长模式的适宜性选择,提出内优外联的双核引领、集聚组合的次级稳定、精明收缩的边缘培育、区带统筹的轴向拓展、异类等值的分区管控等空间生长模式,并分析其价值内涵和各模式在空间构成要素、空间结构、空间生长时序等方面的协同关系。“实现路径”——哈长城市群空间生长模式的实施与规划策略,根据引申讨论和空间生长模式选择,着眼于对缓解“核心—边缘”空间结构锁定效应、实现“产业—空间”规模效应与协同能力、破解内生动力推动区域与城市发展难题、推进不同主体功能区新型城镇化道路等路径的探索,从总体路径构建和分模式生长策略制定等多个维度,提出具有科学依据和可操作性的空间生长模式实施与规划策略,保障哈长城市群的长远建设以及产业与空间协同发展。研究以《“东北振兴”背景下的中心城市发展战略及其空间绩效评价》《收缩城市的时空间演化机制与规划应对研究——以我国东北地区为例》两项国家自然科学基金项目为支撑,面向特殊发展时期的哈长城市群空间生长和产业转型问题,通过产业与空间要素演变特征和系统间协同发展水平的测度,发现哈长城市群空间生长的缺陷,在可预见的时空范围内选择适宜的空间生长模式。以期在理论层面上,构建支撑城市群产业与空间协同发展的框架与技术方法,在实践层面上,提升城市群空间规划的科学性与时效性。
王通[5](2019)在《中国社会流动的特殊性:表现、成因及对策研究》文中指出社会流动是指社会成员在地理空间结构(人口流动)和社会阶层结构(阶层流动)中的位置变化。从社会整体来看,社会流动是阶层结构优化的重要形式;从成员个体来看,社会流动是社会成员改善阶层状况或改变阶层类型的关键机制。兼具公共和个人双重属性的社会流动构成社会发展的基本面之一,是解读政治生活的关键视角。根据FJH假设的基本原理,社会流动模式是由社会的分工结构和发展阶段所决定的。在“两化叠加”(现代化和后现代化两个历史阶段近乎于嵌套在一起的时代特征)的时代背景下,描述和解释社会转型过程中社会流动的特征和规律具有理论和实践等双重价值。对于社会阶层关系的解读,马克思主义阶级范式和韦伯主义阶级范式是两种不同的理论逻辑。具体到社会流动分析,前者以阶层类型转变为聚焦,侧重于解读社会成员在城乡结构和产业结构等社会结构中的位置变化,是一种结构性社会流动逻辑;后者偏重于阶层状况的升降变化,是对社会成员在高低有序的地位体系中位置变化的分析,是一种指标性社会流动逻辑。在社会转型期,结构性社会流动逻辑更适合形成对中国社会基本面变迁的有效解读。从历史变迁来看,中国的结构性社会流动模式经历了限制性阶段、区别性阶段和赋能性阶段等转变。这一历史进程是制度性阻滞作用不断弱化,而制度性支持作用日渐显示,同时,社会成员的个人能动作用日益强化的变化过程;并且,呈现出社会流动路径的多元化和社会流动机会的非农化等发展趋势。中国社会流动的特殊性是指中国社会流动的基本特征和内在规律。其中,社会转型是中国社会流动特殊性形成的基础性因素;城乡关系变迁是中国社会流动特殊性成因的基本线索;乡城社会流动为主要形式是中国社会流动特殊性的典型表现。这种特殊性具体表现为宏观、中观和微观等三个层次。在宏观层面,从国内外相关研究的梳理和对比来看,中国社会流动突显社会转型和政府主导等发展性特征,同时,城乡关系变迁和能动作用强化是社会流动模式变迁的重要线索。在中观层面,从社会成员在城乡结构、产业结构和区域结构中的流动来看,人口流动与阶层流动的含义重合、结构性社会流动与指标性社会流动的结果重合以及乡城社会流动与城城社会流动的时代重合等是中国当前社会流动的重要特征。在微观层面,乡城社会流动作为中国当前社会流动的主流形式,可以分为联根式社会流动、脱嵌式社会流动和发展式社会流动等三种结果;以中国综合社会调查(2015)相关数据来看,三种乡城社会流动形式的比重分为为45.15%、39.87%和11.54%(其他形式占比为3.43%)。这构成中国社会流动特殊性的基本涵义。形成中国社会流动特殊性的基础性成因在于中国当前处于社会转型期。社会成员从农村向城市迁移,从农业向非农产业转移等是现代化进程中必然的伴生性现象。但是,农村人口基数大以及人多地少的基本国情决定了上述转型过程的长期性;发展性城乡二元结构和制度性城乡二元结构并存增加了上述转型过程的复杂性;地区间产业布局差异以及公共服务水平梯度格局使得人口流动具备了阶层流动的属性。这构成中国社会流动格局的结构性成因。新中国成立后,尤其是改革开放后,农业机械化水平的提升释放了农业劳动力转移的潜力;伴随社会流动,农村社会流动人口由“进城诉求”向“融城需求”转变,产生了农业转移人口市民化的需求。在中国社会流动格局的形成过程中,城市社会的人口容量和流动机会等现实制约并没有降低中国社会流动的规模,以非正规就业等形式进行流动成为中国流动人口的能动性选择。在具体的社会流动过程中,贫富差距扩大以及社会资本差距等对不同社会群体的流动能力产生了实质性影响。但是,贫富差距的相对合理水平以及信任文化的可塑属性等则为社会成员的能动精神提供了作用空间。然而,基础教育资源的城乡配置差距弱化了农村社会成员获得优质流动机会的能力,这对政府强化社会公平职能提出了实质需求。对当前的社会流动格局进行综合归纳是学术研究的基本任务。对此,部分媒体和学者偏向于进行阶层固化的解读,并使得阶层固化成为中国当前社会流动状况的“热门标签”。作为对当前社会流动问题的集中揭露,这一命题具有一定价值,但也存在夸大社会风险或放大社会问题的偏向,同时,具有理论和事实等双重缺陷。这启示我们对中国当前社会流动状况进行更加准确和全面的概括。以社会流动成本变迁作为中国当前社会流动状况的综合概括具有可行性和合理性。因为,伴随户籍制度等政治经济改革进程,社会成员跨越制度阻隔的成本降低;服务型政府建设和新型城镇化建设等为社会流动增加了权利保障,同时也增加了政府及其他主体提供公共服务的成本;单位体制改革和高等教育扩招等降低了传统流动路径的实际效能,这意味着社会流动群体个人成本的增加。从社会流动成本变迁的视角看,保障畅通且公平的社会流动机制需要政府、社会和个人等多元主体共同分担社会流动成本。这成为流动社会治理的题中之义。政府职能转变是中国社会流动机制变迁的重要线索。比如,政府与市场关系、政府与社会关系以及政府与个人关系等政府职能范围的变迁产生了社会流动机会和流动路径效能等方面的变化。在新的时代条件下,优化流动社会的治理机制也应该以政府职能转变为着力主线:从政府职能体系维度强化社会职能和优化职责体系;从国家与社会关系维度确立政府边界和建设有为政府;从城乡关系变迁维度突出政府责任和推进城乡融合。
王利国[6](2018)在《东北地区大学生就业问题研究》文中研究说明近年来,东北地区经济增长乏力,就业问题严峻,人才流失严重,而东北地区的社会经济发展、老工业基地的产业转型、振兴东北战略部署的实施,都离不开人才支撑。面对此困境,东北地区虽出台了一系列政策措施吸引人才,但在加强人才引进工作的同时,更应该立足东北,重视本地人才的培养和使用,减少东北地区人才的流失,确保东北振兴具有充足的人才保障。这些都对东北地区的就业环境、就业政策、就业措施等提出新的要求。而相关数据表明,作为人力资源中的高素质劳动力部分,东北地区的大学生近年来出现就业难、流失多的现象。因此,研究、解决东北地区大学生就业问题,顺应时代发展的要求,是为促进东北地区经济发展而进行人力资源储备的重要前提。在研究中,本文坚持以马克思主义政治经济学的就业理论为基础,西方经济学有关就业理论中的有益部分为借鉴,中国化的马克思主义就业思想为具体指导,以马克思主义政治经济学的思想、方法和观点为基础,吸收教育学、社会学、心理学和管理学等学科的研究成果,将与大学生就业相关的马克思主义经典作家的就业理论,古典经济学派就业理论、凯恩斯的就业理论等西方就业理论,以及包括毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等在内的马克思主义中国化的就业思想进行系统梳理,采用文献研究法、问卷调查法、个案研究法和定性与定量分析相结合的多种研究方法进行具体研究。本文以中国大学生就业制度的历史演变为基础,回顾了不同阶段东北地区大学生就业的特征,认为东北地区大学生就业问题的解决,要适应时代的趋势和社会主义市场经济发展的要求,结合区域特点,利用市场机制有针对性地采取有效措施。在对东北地区大学生就业的宏观环境和微观现实进一步分析后,通过对辽宁省、吉林省、黑龙江省的大学生就业质量报告数据研究,结合对东北地区11所高校大学毕业生的就业现状问卷调查,认为目前东北地区大学生的就业现状不容乐观:主要存在就业率下滑、毕业外流加重、高校专业结构调整不及时、用人单位存在对大学生的就业歧视、大学生就业过于追求经济利益等问题。这些问题的产生,可能有区域经济增长疲软带来的就业市场萎缩、制度支持和创新不足导致的就业创业环境差、高等教育不适应产业转型对人才的需求、大学生就业偏好造成就业期望过高、就业市场存在对大学生的过度消费等经济学原因。从定量分析的角度,本文通过建立面板平滑转换模型,分析了东北地区经济发展状况、产业结构状况、私营企业状况、就业工资状况对大学生就业的影响,认为保持经济的稳定增长,培育东北地区民营经济的发展,都能够明显促进大学生就业,但产业结构转型对就业的影响具有明显的阶段性,此外适度地提升本地就业人员的基本工资水平,有利于吸引大学生在东北地区就业。针对东北地区大学生的就业问题,借鉴日本、英国、美国等发达国家促进大学生就业的经验,认为在促进东北地区的大学生就业的政策选择上,应结合东北地区自身区域特点,参考美国的就业政策调整策略和反应速度,在细节上学习与我国东北地区文化和经济发展阶段更契合的日本政府的相关做法,同时借鉴英国政府的国家实习和职业培训政策等。通过以上分析、实证和借鉴,本文得出东北地区大学生就业问题的解决对策:不能孤立地从某一个方面采取措施,而是一项系统工程,需要政府、社会、高校、用人单位和大学生这五个主体密切配合、分工协作,建立起具有区域特色内涵的“五位一体”的大学生就业促进体系:政府应积极履行其在大学生就业中的各种职责、大力发展区域经济、完善具有区域特色的保障和促进大学生就业的法律法规、推动产业结构转型升级、建立政策制定主体协同机制、引导和鼓励大学生到基层工作来促进大学生就业;社会可以通过营造良好的大学生就业舆论环境、大力发展对大学生的社会职业培训、提升大学生就业的中介服务质量、搭建大学生就业信息交流平台来服务大学生就业;高校可推进教育教学体系改革、改进人才培养模式、推动大学生创新创业、强化就业指导与服务来助推大学生就业;用人单位需树立科学的用人观、加强与高校合作、建立公平的大学生选聘机制、营造良好的单位用人环境来吸引大学生就业;大学生自身应积极参加社会实践活动、努力培养正确的就业观念、切实做好职业生涯规划、注重强化求职技巧来应对就业。
姚婉[7](2018)在《江苏省女性就业的社会空间特征及分异研究》文中研究说明女性就业是女性经济权力和社会地位的重要表征,我国女性就业一直处于较高的水平但问题仍然突出。对于女性就业的研究一直是学者关注的重点,但是多数对女性就业的研究都停留在社会学、经济学层面,对空间层面上女性就业与区域、空间之间的关系缺乏考虑。在经济转型以及区域快速发展的背景下,女性作为重要的劳动力组成部分,关注女性就业在空间上的分布特征及影响因素显得尤为重要。本文利用2000-2015年的人口普查以及人口抽样数据,在对现有文献梳理的基础上,从空间分布以及社会分异的角度对江苏省女性就业进行探究,并从时间的维度出发,分析其演变的过程。在就业空间上,江苏省已经形成了明显的分异格局。女性就业密度分布“南高北低”,呈现单中心的就业结构,并随着发展,就业中心不断向南部上海方向移动。在就业结构上,农业以及服务业保持为女性就业的主要行业,制造业的比重在随后的发展中不断提升。整体上女性就业空间结构形成了以南京、苏州以及徐州等为代表的五大类型区。而在女性就业的社会特征上,基于人口的江苏省女性就业社会分异呈现出人口素质不断提升,但在劳动力市场所占比重不断下降的特征,在空间上也表现出高素质群体在发达区域的集聚。而基于产业分类的江苏省女性社会分异基本保持稳定,第一产业作为天然的无门槛产业,其就业人口表现出高龄以及低教育水平特征,而第二、三产业对女性就业人口素质有一定的要求,在婚姻上也表现出了与就业的冲突。针对女性就业的空间以及社会分异,本文从“空间构建一一空间影响——空间选择”的逻辑出发,对女性就业空间的影响动因进行了探究。从社会个体因素对女性群体的塑造,城市发展对就业空间的构建以及空间和个体之间的选择影响机制三个方面对女性就业空间的影响因素进行了总结。思想文化的转型对女性就业起到了一定的促进,但是传统观念对女性就业以及行业的选择仍然存在一定的束缚。女性就业在空间上的分异一定程度上依赖于城市发展水平以及产业结构的发展。空间与个体之间的互动共同构成女性就业空间影响的动力因素。最后基于以上的分析,对女性就业发展提出了建议。
李志龙[8](2019)在《马来西亚收入分配研究》文中进行了进一步梳理收入分配与经济增长之间存在相互作用,收入分配过度失衡会抑制经济增长。发展中国家的收入分配失衡程度普遍随经济增长而加深,对经济增长的负面影响也越来越严重,收入分配问题成为发展中国家关注的焦点问题之一。马来西亚自独立起就非常重视收入分配问题,各个阶段的发展政策对收入分配产生了重大的影响,自上世纪七十年代中期开始,收入分配随经济增长而逐渐改善,特别是族群间收入差距的缩小,为其社会的和谐稳定和经济的长远发展提供了保障。本文首先就马来西亚各个阶段的发展政策对收入分配产生的具体影响进行了考察;接着对各个阶段经济增长情况以及近年来地区经济增长失衡和功能性收入分配结构进行了介绍;然后利用变异系数及威廉姆森系数、极差系数等衡量收入不平等程度的指标对体现规模性收入分配失衡的族群间、城乡间、地区间收入差距及其变动情况进行了深入的分析,并采用拉奥法从族群、城乡、地区三个层面对整体基尼系数进行分解,通过比较探明了影响马来西亚收入分配失衡的主要层面;最后建立向量自回归模型就马来西亚经济增长、产业结构对城乡收入差距和地区收入差距的长期动态影响进行了实证检验。研究表明:马来西亚在各个阶段通过经济、教育等发展政策影响股权占有和就业来调控收入分配,成效显着;族群间收入差距不断缩小,对整体收入差距的贡献已非常微弱;城乡间收入差距基本保持稳定,在小幅波动中略有下降;在种族特色凸显的政治体制下,物质资本与人力资本流向国外,致使发达地区向欠发达地区的“扩散效应”失效,而欠发达地区向发达地区的“回波效应”继续发挥作用,导致地区间经济增长失衡越来越严重,从而地区间收入差距在波动中有所上升;族群间、城乡间、地区间收入差距对整体收入差距的贡献额都低于10%,影响马来西亚收入不平等的主要因素是族群内部、城乡内部、地区内部收入不平等,而三个层面的内部收入不平等是由阶层收入不平等决定的。本文研究还表明:随着马来西亚近年来功能性收入结构的改善和政府对低收入家庭的扶持与补贴,底层40%的家庭收入快速增加,阶层间收入不平等程度降低,整体收入分配状况迅速改善;马来西亚经济增长、产业结构与城乡收入差距、地区收入差距之间存在长期的均衡关系,经济增长、产业结构的变化对城乡收入差距和地区收入差距分别存在不一样的短期和长期作用。基于以上研究结论,本文对包括我国在内的发展中国家、尤其是多元族群发展中国家改善收入分配状况提出了五点建议。
张荣天[9](2016)在《转型期县域城镇化时空演变与影响机理研究 ——以安徽省为例》文中指出县域城镇化是当前我国城市地理学研究的热点问题之一,县域城镇化是城镇化体系中基础组成部分,伴随我国新型城镇化战略持续推进,县域城镇化日益成为新型城镇化的关键底座与重要载体。中部地区安徽省总体属于我国经济发展欠发达区域,其县域城镇化发展程度、模式及机制等方面存在特殊性。因此,研究转型期以来我国中部欠发达典型地区县域城镇化发展规律具有一定的理论价值与实践意义。论文基于县域城镇化本质内涵之上,构建县域城镇化测度理论模型,利用19782014年安徽县域数据,测算出1978年以来安徽县域城镇化发展水平;综合运用HP滤波法、GM(1,1)模型、发展差异指数、ESDA模型、重心模型等定量方法,分析1978年转型期以来安徽县域城镇化时空格局分异与演变的基本特征;从宏观、中观及微观等多视角分析安徽县域城镇化发展影响机理;在此基础上提出转型期安徽县域城镇化发展的调控政策建议。论文紧紧围绕“内涵界定-体系构建-综合评价-时空分异-影响机理-调控策略”研究思路,以县域城镇化时空分异及其影响机理为2大研究核心,侧重于探索各因素对19782014年安徽县域城镇化发展影响的时空效应。论文主要结构分为三大部分:(1)基础理论研究,主要包括论文的第一章、第二章及第三章。(2)实证案例研究,主要包括论文的第四章、第五章及第六章。(3)提升与应用研究,主要包括第七章、第八章。本研究得到的主要结论如下:(1)总体上转型期以来县域城镇化发展是受到环境、人口、产业及制度等多重因子影响,县域城镇化发展存在阶段性演变;不同阶段的发展特征及空间格局分异显着,并且发展的驱动因子及影响机制不尽相同。以产业演变、人口迁移、制度变迁及城镇化时空过程为理论建构转型期我国县域城镇化研究核心理论框架。(2)1978年以来安徽县域城镇化发展总体呈提升趋势,但存在显着的“阶段性”规律,且皖南、皖中及皖北三大区域内部县域城镇化发展差异由南向北递增。工业、服务业主导型县域城镇化水平、提升速度总体高于农业主导型。未来近10年安徽县域城镇化呈上升态势,但仍处诺瑟姆城镇化曲线初级阶段。(3)19782014年安徽县域城镇化区域发展差异呈现出不断扩大,皖北、皖中内部差异贡献率表现增大态势。转型期安徽县域城镇化全局上表现正空间自相关性;局部H-H集聚分布在“合-芜-马”核心区,而L-L集聚分布在“阜-亳-宿”塌陷区。19782014年安徽县域城镇化重心位于东经117.58118.05和北纬31.7831.24间波动,空间主要分布在合肥、芜湖等县(市)范围,重心格局演化整体上以东南方向偏移为主。(4)县域城镇化发展受到制度变迁、经济增长、产业演进及农民迁移等多因素综合作用。宏观层面上,制度变迁是转型期安徽县域城镇化发展核心动力,经济增长是转型期安徽县域城镇化发展基础动力;中观层面上,产业演进是转型期安徽县域城镇化发展根本动力;微观层面上,农民迁移是转型期安徽县域城镇化发展主体动力,综合作用形成转型期以来安徽县域城镇化发展及演变影响机制。(5)结合安徽县域城镇化发展阶段、特征及其差异,重构出“现代农业主导型、新型工业主导型、特殊资源主导型、都市边缘主导型、绿色生态主导型”五种典型县域城镇化发展模式,初步解析各模式适宜县域与发展策略;并从“科学规划、人口转移、产业转型、制度创新”四大维度上提出了未来县域城镇化可持续发展的政策建议。论文可能的特色之处主要有三点:(1)在梳理国内外相关文献基础之上,提出了转型期我国县域城镇化研究的理论核心体系,并构建了转型期县域城镇化时空分异研究基本框架。(2)考虑到当前微观层面研究县域城镇化动力机制研究不足,论文从宏观、中观及微观多视角建构了转型期县域城镇化发展的影响机理综合分析框架。(3)结合转型期安徽县域特征及发展差异,重构不同类型县域发展典型调控模式,以及不同目标导向的路径策略与政策指引。
李付俊[10](2016)在《我国区际产业转移的就业效应研究》文中研究指明在全球化视野下,世界各国经济的融合发展成为当今全球经济的必然趋势,国际产业转移带动了全球制造业资源的重新分配,产业转移在全球范围内变得愈加复杂。随着世界经济结构的不断调整,我国经济发展的重心开始由“速度优先”转变为“质量优先”,“新常态”经济模式成为我国当前以及未来长期发展的主要趋势,产业结构调整迫在眉睫。产业转移从学科理论的角度来看,其是产业经济学的重要研究内容,是发生在不同经济发展水平的区域之间的一种重要的经济学现象;从我国实际经济发展角度来看,产业转移是产业结构调整的主要途径,也是优化区域经济结构、协调区域间经济发展的重要桥梁。因此产业转移在协调区域经济发展的基础上,必然会对社会经济的整体发展带来不同程度的影响。与此同时,我国特殊国情所带来的社会民生问题,特别是劳动力就业问题是我国社会各界所关注的重点研究课题,随着我国产业转移过程的不断推进,其对劳动力就业形势变化的影响不断深入,不仅仅表现在劳动力就业总量在地理空间的重新分布,同时对劳动力就业的不同维度都产生了一定程度的影响,包括劳动力的就业结构、就业技能等。基于此,本文主要针对我国区际产业转移的就业效应展开相关研究,综合运用文献分析法、经济学模型法以及实证研究法等研究方法,分别从理论与实证的角度对我国区际产业转移对就业影响的理论机制以及我国区际产业转移就业效应的数据经验判断进行了深入地研究。本文主要由六个章节构成:第一章引言。本章主要从研究背景、研究对象、概念界定、研究内容等六个方面描述了本文研究的整体框架和研究过程。明确了本文的研究对象是我国区际产业转移的就业效应,主要指我国东部、中部以及西部地区工业制造业的产业转移,其带来的就业效应主要指区际产业转移对就业总量、就业结构以及劳动力就业技能方面的影响。第二章理论基础与文献综述。本章对产业发展、产业结构调整以及产业转移的相关经典理论进行了梳理和回顾,发现关于产业转移如何在劳动力市场产生影响的研究尚处于初级阶段,不仅相关研究成果数量较少,已有的研究内容深度也不够,缺乏博士论文成果或者高水平期刊杂志的关注。而从该研究课题的实践意义上来看,产业转移对就业的影响既是我国产业政策调整的重要依据,也是我国社会民生的重点关注内容之一。因此针对这一缺陷,本文展开了相关研究。第三章我国区际产业转移对就业影响的理论机理。本章是本文研究的重点内容,主要根据区位因素论、比较成本论以及要素禀赋论等相关理论为基础理论框架,运用经济学模型方法,综合分析我国区际产业转移的影响因素和主要模式,以及其在不同模式下对就业产生的不同维度的影响机制。首先,区域生产要素禀赋因素、区位及市场需求因素、政策制度因素是影响我国区际产业转移的三大因素,其中政策制度因素在我国产业调整过程发挥了较大作用。根据上述区际产业转移的主要影响因素,本文提出我国区际产业转移的三大主要模式,即要素导向型、市场开拓型以及政策导向型产业转移;其次,本文建立了我国区际产业转移就业效应的理论机制模型。根据我国区际产业转移的三种主要模式即要素导向型产业转移、市场开拓型产业转移以及政策导向型产业转移,提出我国区际产业转移就业效应的一般理论机制,包括要素投入-就业总量影响效应、比较优势-就业结构调整效应、资本技术-劳动力就业技能提升效应以及政策性转移-就业稳定效益。本章尝试运用更具有针对性的理论模型来深入探讨我国区际产业转移对就业影响的机理,以此作为分析我国区际产业转移带来的实际就业效应的理论基础。第四章我国区际产业转移就业效应的实证分析。本文对我国区际产业转移带来的就业效应进行了实证分析,对我国产业转移在劳动力市场的影响程度进行了数据经验判断。从就业总量效应来看,我国东部地区产业转移(转出)和西部地区的产业转移(承接)会带来就业总量的减少,而中部地区的产业转移会带来就业总量的增加;从就业结构调整效应来看,我国中、西部地区承接产业转移对劳动力从第一产业向第二、三产业转移的趋势产生了正向效应,但从东部地区来看,其第一产业就业人口变化与产业转移(产业转出)相关性并不显着;从劳动力就业技能提升效应来看,我国区际产业转移劳动力就业技能提升效应在中部地区较为显着,西部地区劳动力技能提升效应尚处于初始阶段,而东部地区的产业转移以工业制造业的转出为主,其劳动力就业技能提升与产业转移相关性不大,其更多与地区之间的工资水平、GDP发展紧密相关。第五章基于我国区际产业转移对就业影响的政策建议。本文在理论与实证研究结论的基础上,首先,确定就业优先战略的产业政策体系,使产业发展最大限度地带动就业增长;其次发挥东部地区市场主导作用,加快人才培养力度;第三,应实现中部地区承接产业转移主体多元化策略,壮大主导产业;第四,在西部地区进一步发挥政府在宏观经济调控方面的作用,加强西部地区产业配套措施和基础设施的建设。第六章结论与研究展望。本章总结了本文研究的主要结论、局限性和不足,并提出未来的研究展望,从而为后续的研究提供建议。
二、我国发达地区城市就业结构演变及社会影响(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国发达地区城市就业结构演变及社会影响(论文提纲范文)
(1)政策主导下区域土地利用转型过程、机制与优化 ——以中国东北三省为例(论文提纲范文)
中文摘要 abstract 第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 土地利用转型已成为土地变化科学研究的前沿领域 |
1.1.2 转型变革新时代,对深化相关研究提出新要求 |
1.1.3 土地利用过程中政策制度因素影响作用日益凸显 |
1.1.4 东北三省土地资源可持续利用的现实需求 |
1.2 研究内容与研究意义 |
1.2.1 研究内容 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究框架与技术路线 |
1.4 研究方法 |
1.4.1 文献查阅与归纳分析 |
1.4.2 定性研究与定量分析相结合方法 |
1.4.3 空间分析方法与空间计量方法 第2章 研究进展与基础理论 |
2.1 国内外相关研究综述 |
2.1.1 土地利用转型内涵与理论 |
2.1.2 土地利用转型过程与转型特征 |
2.1.3 土地利用转型驱动力与驱动机制 |
2.1.4 国内外研究评述 |
2.2 相关概念 |
2.2.1 土地利用形态 |
2.2.2 土地利用转型 |
2.2.3 概念辨析 |
2.3 基础理论 |
2.3.1 经济社会发展阶段理论 |
2.3.2 人地关系地域系统理论 |
2.3.3 远程耦合理论 |
2.3.4 土地扩张与土地集约化理论 |
2.3.5 土地节约与反弹效应理论 |
2.3.6 土地利用转型理论 |
2.4 政策主导下的区域土地利用转型理论内涵 |
2.4.1 政策主导下区域土地利用转型内涵 |
2.4.2 政策主导下的区域土地利用转型机制解析框架 第3章 区域土地利用转型条件与背景 |
3.1 自然条件与历史基础 |
3.1.1 地理区位与自然资源 |
3.1.2 发展历史 |
3.1.3 功能分区 |
3.2 经济社会发展与转型 |
3.2.1 经济增长与产业结构 |
3.2.2 人口变化 |
3.2.3 城镇化进程 |
3.2.4 区域经济社会转型特征 |
3.3 国家及区域政策环境与背景 |
3.3.1 国家宏观政策演变 |
3.3.2 区域发展政策的演进与解构 第4章 东北三省土地利用显性形态转型过程 |
4.1 数据来源与研究方法 |
4.1.1 数据来源 |
4.1.2 研究方法 |
4.2 土地利用数量结构变化 |
4.2.1 类型规模及内部结构变化 |
4.2.2 类型间转化规模与转化方向变化 |
4.3 土地利用空间结构变化 |
4.3.1 类型分布与类型转化空间变化 |
4.3.2 土地利用重心空间迁移 |
4.4 本章小结 第5章 东北三省土地利用隐性形态转型过程 |
5.1 土地利用隐性形态核心表征——功能形态相关问题 |
5.1.1 土地利用功能与多功能内涵 |
5.1.2 土地利用功能分类与解构 |
5.2 研究方法与数据来源 |
5.2.1 评价指标选取 |
5.2.2 研究方法 |
5.2.3 数据来源 |
5.3 土地利用核心功能分析 |
5.3.1 土地利用功能演进特征 |
5.3.2 发展支撑功能演变特征 |
5.3.3 发展动力功能演变特征 |
5.3.4 生态基础功能演变特征 |
5.4 土地利用子功能分析 |
5.4.1 农业生产功能演变时空格局 |
5.4.2 农村稳定功能演变时空格局 |
5.4.3 经济发展功能演变时空格局 |
5.4.4 社会发展功能演变时空格局 |
5.5 土地利用子功能耦合作用时空特征 |
5.5.1 发展支撑功能耦合作用时空特征 |
5.5.2 发展动力功能耦合作用时空特征 |
5.6 本章小结 第6章 东北三省土地利用转型机制 |
6.1 影响因素与驱动机制分析模型 |
6.1.1 影响因素的选取 |
6.1.2 分析模型的选取与原理 |
6.1.3 分析模型选择结果 |
6.2 区域土地利用转型影响因素 |
6.2.1 初级产品生产阶段,城镇化与人口发展停滞期 |
6.2.2 经济发展过渡,人口转型期 |
6.2.3 工业化中期,经济与人口衰退期 |
6.3 东北三省土地利用转型机制 |
6.3.1 区域土地利用转型影响因素总结 |
6.3.2 转型路径与转型机制探索 |
6.4 本章小结 第7章 东北三省土地利用转型优化 |
7.1 区域土地利用转型过程中存在的突出问题 |
7.1.1 建设用地利用粗放,土地资源浪费严重 |
7.1.2 土地利用经济与社会发展功能失衡 |
7.1.3 耕地的不可持续利用严重破坏生态环境 |
7.1.4 耕地粗放低效利用制约农业与农村发展 |
7.2 土地利用转型:新背景、新要求、新挑战 |
7.2.1 国家宏观背景 |
7.2.2 新一轮东北振兴:新政策与新要求 |
7.2.3 东北三省经济社会发展新特征 |
7.2.4 区域土地利用转型面临的新挑战 |
7.3 土地利用转型优化调控建议与措施 |
7.3.1 东北三省土地利用转型优化目标 |
7.3.2 东北三省土地利用转型政策优化路径 第8章 结论与展望 |
8.1 主要结论 |
8.2 研究特色与创新 |
8.3 研究不足与展望 参考文献 作者简介及科研成果 致谢 |
(2)东北地区经济结构的增长效应研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究方法与技术路线 |
一、研究方法与目标 |
二、技术路线 |
第三节 文献综述 |
一、经济结构的评价 |
二、经济结构与经济增长关系研究 |
三、相关文献述评 |
第二章 相关基础理论 |
第一节 经济增长理论 |
一、古典增长理论 |
二、新古典经济增长理论 |
三、新经济增长理论 |
第二节 结构主义经济发展理论 |
一、大推进理论 |
二、二元结构经济发展理论 |
三、地理二元结构理论 |
四、结构转变理论 |
第三节 系统科学理论 |
一、系统论 |
二、协同论 |
三、耗散结构理论 |
第四节 其他相关理论 |
一、空间相互作用理论 |
二、外部性理论 |
第三章 东北地区经济结构增长效应的理论逻辑框架 |
第一节 概念界定 |
一、东北地区 |
二、经济结构的内涵 |
三、经济结构的基本特征 |
第二节 经济结构增长效应的作用机理 |
一、直接效应作用机理 |
二、交互效应作用机理 |
三、空间溢出效应作用机理 |
第四章 东北地区经济结构的现状评价与影响因素 |
第一节 东北地区经济结构的演进特征 |
一、省级层面的变化特征 |
二、地级市层面的时空演化 |
第二节 东北地区经济结构合理性评价 |
一、指标体系的构建与数据处理 |
二、结果分析 |
第三节 东北地区经济结构演进的影响因素分析 |
一、区位因素 |
二、资源禀赋 |
三、历史因素 |
四、技术进步 |
五、政府与市场 |
第五章 东北地区经济结构增长效应的计量分析 |
第一节 东北地区经济结构对经济增长的直接效应 |
一、东北地区经济增长总量分析 |
二、直接效应的理论模型构建 |
三、直接效应的计量模型结果 |
第二节 东北地区经济结构对经济增长的交互效应 |
一、交互效应的理论分析与模型构造 |
二、交互效应的计量模型估计结果 |
第三节 东北地区经济结构对经济增长的空间溢出效应 |
一、空间溢出效应的理论分析与模型构造 |
二、空间溢出效应的计量模型估计结果 |
第六章 东北地区经济结构增长效应的问题剖析与调控措施 |
第一节 东北地区经济结构增长效应的问题剖析 |
一、经济结构不尽合理,对增长产生负效应 |
二、经济结构各要素间的交互效应有待提升 |
三、经济结构对经济增长存在负向空间溢出效应 |
第二节 提升东北地区经济结构增长效应的调控措施 |
一、优化经济结构,提高结构变动对经济的正向推动效应 |
二、培育完善合理的结构互动体系,增强结构间的正向交互效应 |
三、构建制度化区域合作机制,强化结构要素的正向溢出效应 |
第七章 结论与展望 |
一、基本结论 |
二、创新之处 |
三、不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(3)中国山地城镇化的发展路径研究 ——以西南地区为例(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
1 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 问题的提出与研究意义 |
1.2.1 问题的提出 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 基本概念与研究范畴 |
1.3.1 基本概念 |
1.3.2 研究范围 |
1.3.3 研究对象 |
1.4 研究思路与研究方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究内容与技术路线 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 技术路线 |
2 地理环境与区域经济发展的理论及研究综述 |
2.1 相关理论 |
2.1.1 区位理论与集聚经济 |
2.1.2 区域经济非均衡发展理论 |
2.1.3 新经济地理空间集聚理论 |
2.1.4 比较优势理论 |
2.2 相关研究 |
2.2.1 地理环境与区域经济发展 |
2.2.2 交通运输与区域经济发展 |
2.2.3 促进山区发展的对策研究 |
2.2.4 研究述评 |
2.3 本章小结 |
3 自然地形、交通运输与山地城镇化作用机制 |
3.1 经济基础与山地城镇化的关系 |
3.1.1 区域经济发展对山地城镇化的影响 |
3.1.2 区域发展战略对山地城镇化的影响 |
3.2 自然地形与山地城镇化的关系 |
3.2.1 山地地理环境的主要特征 |
3.2.2 自然地形对山地城镇化的影响 |
3.3 交通运输与城镇化相互作用机制 |
3.3.1 交通运输对城镇化的影响 |
3.3.2 城镇化对交通运输的影响 |
3.4 工业化、运输化与城镇化作用机制 |
3.4.1 工业化、运输化与城镇化关系 |
3.4.2 工业化、运输化与城镇化关系演变 |
3.5 本章小结 |
4 西南地区经济基础与山地城镇化发育特征分析 |
4.1 经济基础综合测度 |
4.1.1 经济发展历程 |
4.1.2 工业化发展阶段 |
4.1.3 竞争能力测度 |
4.1.4 影响因素分析 |
4.2 城镇化水平综合测度 |
4.2.1 人口城镇化 |
4.2.2 经济城镇化 |
4.2.3 整体城镇化 |
4.2.4 城镇空间拓展 |
4.3 城镇等级结构变化分析 |
4.3.1 人口规模等级结构 |
4.3.2 城市经济等级结构 |
4.3.3 城市空间等级结构 |
4.3.4 城市消费等级结构 |
4.3.5 城市职能和类型多样化 |
4.4 本章小结 |
5 西南地区山地城镇化的资源环境基础及压力评价 |
5.1 资源环境要素构成及特征 |
5.1.1 资源环境要素构成 |
5.1.2 资源环境本底特征 |
5.2 资源环境要素供需状态评价 |
5.2.1 土地资源 |
5.2.2 淡水资源 |
5.2.3 矿产与能源 |
5.2.4 森林与草地资源 |
5.2.5 资源开发压力评价 |
5.3 资源环境开发对城镇化影响评价 |
5.3.1 “地—地”关系评价 |
5.3.2 “人—地”关系评价 |
5.3.3 资源开发的负面效应 |
5.4 本章小结 |
6 交通运输对西南地区山地城镇化影响的实证检验 |
6.1 交通运输主要特征 |
6.1.1 运输网络发展 |
6.1.2 专业化程度 |
6.1.3 运输距离 |
6.1.4 运输成本 |
6.1.5 运输能耗 |
6.2 工业化、运输化与城镇化关系的测度 |
6.2.1 研究方法与研究对象 |
6.2.2 平稳性及协整检验 |
6.2.3 格兰杰因果关系检验 |
6.2.4 VAR模型的估计及脉冲分析 |
6.3 交通运输对山地城镇化影响的实证分析 |
6.3.1 实证模型选择 |
6.3.2 数据来源与数据处理 |
6.3.3 实证过程及实证结果 |
6.3.4 基于实证结果的分析 |
6.4 本章小结 |
7 我国山地城镇化的路径选择与对策建议 |
7.1 山地城镇化发展的现实困境 |
7.1.1 对区域发展差异与不平衡问题的再认识 |
7.1.2 对效率与公平抉择问题的再认识 |
7.2 国内外典型案例研究 |
7.2.1 瑞士山地城镇化发展模式 |
7.2.2 贵州山地城镇化发展模式 |
7.3 山地城镇化发展思路与措施 |
7.3.1 总体发展思路 |
7.3.2 发展路径选择 |
7.3.3 主要措施及建议 |
7.4 本章小结 |
8 结论 |
8.1 主要结论 |
8.2 主要创新点 |
8.3 有待进一步研究的问题 |
参考文献 |
作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
学位论文数据集 |
(4)基于产业与空间协同发展的哈长城市群空间生长模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 新型城镇化与国土空间规划的战略导向 |
1.1.2 哈长城市群拓展新空间的切实需求 |
1.1.3 城市产业转型与振兴的发展要求 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 相关概念界定 |
1.3.1 哈长城市群 |
1.3.2 城市群空间生长 |
1.3.3 协同发展 |
1.4 国内外相关研究 |
1.4.1 国内相关研究 |
1.4.2 国外相关研究 |
1.4.3 国内外文献综述简析 |
1.5 研究内容、方法与论文框架 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 研究方法 |
1.5.3 论文框架 |
第2章 研究基础 |
2.1 城市群空间发展与生长 |
2.1.1 城市群空间发展理论 |
2.1.2 城市群空间生长的组织模式 |
2.1.3 城市群空间生长的一般特征 |
2.1.4 城市群空间的生长动力与促进因素 |
2.2 产业发展与集聚扩散 |
2.2.1 产业发展理论 |
2.2.2 产业集聚扩散的形成机制 |
2.2.3 产业集聚扩散的动力要素 |
2.3 城市群产业与空间的关联性 |
2.3.1 产业发展与空间布局的影响因素 |
2.3.2 产业阶段与空间要素的演化模式 |
2.3.3 产业优化与空间演进的作用机理 |
2.3.4 产业组织与空间生长的趋势判断 |
2.4 协同发展测度体系与技术方法 |
2.4.1 协同理论与复杂系统的关系 |
2.4.2 协同发展测度体系的构建路径 |
2.4.3 协同发展的测度方法 |
2.5 本章小结 |
第3章 哈长城市群空间与产业要素的演化 |
3.1 哈长城市群基础概况 |
3.1.1 哈长城市群历史演进过程 |
3.1.2 哈长城市群发展基础 |
3.2 哈长城市群发育水平分析 |
3.2.1 哈长城市群发育阶段识别 |
3.2.2 哈长城市群发育水平的类比分析 |
3.2.3 核心城市发育水平的类比分析 |
3.3 哈长城市群空间要素演化特征分析 |
3.3.1 人口规模与城市建设用地 |
3.3.2 经济规模与基本公共服务 |
3.3.3 交通联系与国家调控政策 |
3.3.4 资源利用与主体功能区划 |
3.4 哈长城市群产业要素演化特征分析 |
3.4.1 产业结构与就业结构 |
3.4.2 企业数量与优势产业 |
3.4.3 科技创新与外向程度 |
3.4.4 环境污染与治理状况 |
3.5 本章小结 |
第4章 哈长城市群产业与空间协同发展测度 |
4.1 产业与空间协同发展测度的理论构建 |
4.1.1 产业与空间的系统耦合机理 |
4.1.2 产业与空间协同发展的理论模型 |
4.1.3 产业与空间协同发展的测度模型 |
4.2 产业与空间协同发展测度体系构建 |
4.2.1 指标体系的目标原则与层次框架 |
4.2.2 多维指针集成及要素层构建 |
4.2.3 指标层构建与内涵解析 |
4.3 产业与空间协同发展水平测度 |
4.3.1 研究单元选取 |
4.3.2 数据来源与校正 |
4.3.3 原始数据标准化处理 |
4.3.4 主客观结合确定指标权重 |
4.3.5 产业与空间协同发展水平分析 |
4.4 产业与空间协同发展水平分析 |
4.4.1 协同发展水平的时序变化 |
4.4.2 协同发展水平的空间分异 |
4.4.3 协同发展水平的演化格局 |
4.5 产业与空间协同发展水平及差异成因 |
4.5.1 群域发育水平与外向能力相对滞后 |
4.5.2 产业分工与地域合作程度有待优化 |
4.5.3 城市间扩张与收缩并存的发展分异 |
4.6 本章小结 |
第5章 哈长城市群空间生长模式选择 |
5.1 哈长城市群空间生长格局判读 |
5.1.1 哈长城市群的全域空间生长格局 |
5.1.2 哈长城市群的局域空间生长格局 |
5.2 哈长城市群空间生长的推阻机制 |
5.2.1 空间禀赋的先导与规制 |
5.2.2 产业组织的联动与传导 |
5.2.3 交通联系的支撑与促动 |
5.2.4 行政边界的异化与疏导 |
5.2.5 政策制度的引导与调控 |
5.3 哈长城市群空间生长模式选择思路 |
5.3.1 空间生长模式的判据原则 |
5.3.2 空间生长模式的目标导向 |
5.3.3 空间生长模式的选择路线 |
5.4 哈长城市群空间生长模式选择 |
5.4.1 内优外联的双核引领模式 |
5.4.2 集聚组合的次级稳定模式 |
5.4.3 精明收缩的边缘培育模式 |
5.4.4 区带统筹的轴向拓展模式 |
5.4.5 异类等值的分区管控模式 |
5.5 空间生长模式的关系与价值内涵 |
5.5.1 各空间生长模式之间的协同关系 |
5.5.2 空间生长模式的价值内涵 |
5.6 本章小结 |
第6章 哈长城市群空间生长模式实施策略 |
6.1 空间生长路径总构 |
6.1.1 重点培育与适度平衡 |
6.1.2 群域外向型网络构建 |
6.1.3 群域多级中心融合 |
6.1.4 一体化与差异化发展 |
6.2 核心城市内优外联的生长策略 |
6.2.1 都市区核心圈层的优化生长重点 |
6.2.2 都市区外围圈层的拓展生长重点 |
6.2.3 两核相向生长的示范区建设重点 |
6.3 次级中心集聚组合的合作策略 |
6.3.1 组合城市合作互补式发展路径 |
6.3.2 城郊组团型组合城市的合作策略 |
6.3.3 跨越生长型组合城市的合作策略 |
6.4 边缘地区精明收缩的培育策略 |
6.4.1 精明收缩的空间培育路径 |
6.4.2 产业转型与新生的精确化引导 |
6.4.3 产业集群与融合的精细化培育 |
6.4.4 空间储备与生长的精明化管控 |
6.5 生长轴带沿线拓展的统筹策略 |
6.5.1 交通联系通道的轴带统筹 |
6.5.2 产业集聚融合的体系统筹 |
6.5.3 国土空间规划的技术统筹 |
6.6 各功能区异类等值的要素调配策略 |
6.6.1 产业要素的调控与配置 |
6.6.2 空间要素的调控与配置 |
6.7 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表的学术论文及其它成果 |
致谢 |
个人简历 |
(5)中国社会流动的特殊性:表现、成因及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
第一节 问题提出及选题价值 |
一、问题的提出 |
二、选题的价值 |
第二节 文献综述 |
一、国内相关文献综述 |
二、国外相关文献综述 |
三、进一步研究的空间 |
第三节 理论基础与研究方法 |
一、理论基础 |
二、研究方法 |
第四节 研究框架 |
一、章节结构 |
二、技术路线 |
三、创新与不足 |
第一章 中国社会流动特殊性的相关概念与基本涵义 |
第一节 概念梳理与辨析 |
一、阶级与阶层 |
二、社会阶层与社会分层 |
三、社会流动:结构性社会流动与指标性社会流动 |
第二节 中国社会流动特殊性的基本涵义 |
一、中英文研究成果的总体概况及具体比较 |
二、对中国社会流动特殊性涵义的初步总结 |
第二章 新中国社会流动的历史变迁 |
第一节 从二元阻隔到有序推进的政策变迁 |
一、计划经济体制背景下的限制性社会流动阶段(1949-1984) |
二、经济体制转轨背景下的区别性社会流动阶段(1984-2003) |
三、政府职能转变背景下的赋能性社会流动阶段(2003至今) |
第二节 制度作用变迁与能动机制强化并存的演变规律 |
一、制度因素:作用机制变迁与新生制度问题 |
二、能动机制:多元选择与非农趋势 |
第三章 中国当前社会流动的基本格局 |
第一节 当前社会流动的总体概况 |
一、当前结构性社会流动的基本现状 |
二、社会流动特殊性的基本特征 |
第二节 当前社会流动的基本类型 |
一、形成背景:从身份到契约的历史演变 |
二、基本类型:联根式流动、脱嵌式流动与发展式流动 |
第四章 中国当前社会流动格局的基本成因 |
第一节 当前社会流动格局的动力机制 |
一、社会流动特殊性的结构性动力成因 |
二、社会流动特殊性的能动性动力成因 |
第二节 当前社会流动格局的制约机制 |
一、先赋性差距:经济收入差距与社会资本差距 |
二、后致性差距:基础教育资源的城乡配置不均 |
第五章 对于阶层固化命题的反思 |
第一节 阶层固化命题的问题指向与理论来源 |
一、阶层固化命题的问题指向 |
二、阶层固化命题的理论来源 |
第二节 对于阶层固化命题事实维度的反思 |
一、贫富差距现状:纵向对比与横向比较 |
二、教育机制影响:农村的社会基本面变迁 |
三、对阶层固化命题基于事实维度反思的总结 |
第三节 对于阶层固化命题的逻辑反思 |
一、问题研判的片面性:形而上,而非辩证性 |
二、现实所指的含混性:局部问题,抑或全局特征 |
三、分析单位的混淆性:阶层分化,还是社会流动 |
四、对阶层固化命题基于逻辑维度反思的总结 |
第六章 对于中国当前社会流动状况的综合概括 |
第一节 以社会流动成本变迁为理论总结的原因 |
一、社会转型:社会流动成本变迁的结构性致因 |
二、制度变迁:社会流动成本变迁的生态性致因 |
第二节 社会流动成本的含义及构成 |
一、基本涵义 |
二、基本内容 |
三、主体构成 |
第三节 当前社会流动成本变迁的表现、问题及诉求 |
一、基本表现 |
二、现实问题 |
三、基本诉求 |
第七章 优化流动社会治理的政策建议 |
第一节 政府职能体系维度:强化社会职能,优化职责体系 |
一、政府职能重心转移:突出公共服务,强化社会职能 |
二、政府间纵向关系调整:治理重心下移,优化职责配置 |
三、政府间横向关系补缺:强化府际合作,构建伙伴关系 |
第二节 国家与社会关系维度:确立政府边界,建设“有为政府” |
一、政府与市场关系:维护公平竞争,消除流动障碍 |
二、政府与社会关系:发挥政府主导,推动多元治理 |
三、政府与个人关系:明确责任边界,激励能动精神 |
第三节 城乡关系变迁维度:突出政府责任,推进城乡融合 |
一、城市维度:提升城市治理水平,增加社会流动容量 |
二、城乡结合部:强化社会治理能力,推动管理机制变迁 |
三、农村维度:补齐公共服务短板,寻求内生增长动力 |
附录 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历在学期间发表的学术论文与研究成果 |
一.个人简历 |
二.在学期间发表的学术论文与研究成果 |
(6)东北地区大学生就业问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外大学生就业问题研究述评 |
1.2.1 大学生就业相关概念界定 |
1.2.2 国外大学生就业研究述评 |
1.2.3 国内大学生就业研究述评 |
1.3 研究思路、方法与内容安排 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 研究内容 |
1.3.4 文章框架 |
1.4 可能的创新与存在的不足 |
1.4.1 可能的创新 |
1.4.2 存在的不足 |
第2章 相关理论梳理与理论分析框架 |
2.1 人的本质与就业的出发点 |
2.1.1 经济活动中人的本质 |
2.1.2 劳动是人的本质需求 |
2.1.3 大学生就业的出发点 |
2.2 价值取向与就业目标 |
2.2.1 就业的价值取向 |
2.2.2 就业的基本目标 |
2.2.3 大学生的就业观与就业目标 |
2.3 劳动力配置与就业方式 |
2.3.1 劳动力的计划配置 |
2.3.2 劳动力的市场配置 |
2.3.3 大学生的就业方式 |
2.4 经济增长与就业变动 |
2.4.1 马克思的资本有机构成与相对过剩人口 |
2.4.2 古典经济学的经济增长与就业理论 |
2.4.3 凯恩斯学派的经济增长与就业理论 |
2.4.4 发展经济学的经济增长与就业理论 |
2.4.5 经济增长与大学生就业 |
2.5 产业结构与就业结构 |
2.5.1 两大部类与就业结构 |
2.5.2 三次产业与就业结构 |
2.5.3 产业结构与大学生就业 |
2.6 工资决定与就业吸引 |
2.6.1 工资的本质 |
2.6.2 工资的决定 |
2.6.3 工资与大学生就业 |
2.7 社会保障与就业扶助 |
2.7.1 社会保障的本质 |
2.7.2 社会保障的功能 |
2.7.3 社会保障与大学生就业 |
2.8 教育培训与就业能力 |
2.8.1 马克思和列宁的论述 |
2.8.2 西方经济学人力资本理论 |
2.8.3 教育培训与大学生就业 |
2.9 理论分析框架 |
2.10 本章小结 |
第3章 东北地区大学生就业特征的历史演变 |
3.1 计划经济体制阶段 |
3.1.1 统包统分 |
3.1.2 东北地区大学生就业的特征 |
3.2 社会主义市场经济初期阶段 |
3.2.1 由供需见面向双向选择过渡 |
3.2.2 东北地区大学生就业的特征 |
3.3 社会主义市场经济确立后阶段 |
3.3.1 以市场为导向的自主择业 |
3.3.2 东北地区大学生就业的特征 |
3.4 本章小结 |
第4章 东北地区大学生就业现状、问题及经济学原因分析 |
4.1 东北地区大学生就业现状 |
4.1.1 东北地区各省大学生就业整体状况 |
4.1.2 东北地区大学毕业生就业现状调研 |
4.2 东北地区大学生就业存在的问题 |
4.2.1 就业率呈下滑趋势 |
4.2.2 毕业外流程度加重 |
4.2.3 专业结构调整滞后 |
4.2.4 企业存在就业歧视 |
4.2.5 过于追求经济利益 |
4.3 东北地区大学生就业问题的经济学原因分析 |
4.3.1 区域经济增长疲软决定了就业需求萎缩 |
4.3.2 制度支持创新不足导致就业创业环境差 |
4.3.3 高等教育不适应产业转型对人才的要求 |
4.3.4 就业市场存在对大学毕业生的过度消费 |
4.3.5 大学毕业生就业偏好造成就业期望过高 |
4.4 本章小结 |
第5章 东北地区大学生就业问题的实证分析 |
5.1 东北地区大学生就业影响因素分析 |
5.1.1 经济发展状况的影响分析 |
5.1.2 产业结构状况的影响分析 |
5.1.3 民营企业状况的影响分析 |
5.1.4 就业工资状况的影响分析 |
5.2 东北地区大学生就业动态影响的模型构建 |
5.2.1 面板平滑转换模型的构建 |
5.2.2 面板平滑转换模型的估计 |
5.3 实证结果分析 |
5.3.1 模型设定与变量选择 |
5.3.2 平滑转移特征及其结论分析 |
5.4 促进东北地区大学生就业的启示 |
5.4.1 保持区域经济的稳定增长以提升就业需求 |
5.4.2 促进区域的产业优化以激活第三产业发展 |
5.4.3 正确看待和培育东北地区民营经济的发展 |
5.4.4 适度地提升本地就业人员的基本工资水平 |
5.5 本章小结 |
第6章 大学生就业的国际经验借鉴 |
6.1 日本大学生就业经验借鉴 |
6.1.1 前金融危机时代的大学生就业经验 |
6.1.2 后金融危机时代的大学生就业经验 |
6.2 英国大学生就业经验借鉴 |
6.2.1 前金融危机时代的大学生就业经验 |
6.2.2 后金融危机时代的大学生就业经验 |
6.3 美国大学生就业经验借鉴 |
6.3.1 前金融危机时代的大学生就业经验 |
6.3.2 后金融危机时代的大学生就业经验 |
6.4 对东北地区大学生就业的启示 |
6.4.1 推进相关法案制定,构建公平就业体系 |
6.4.2 强化职业指导培训,改善劳动力的供给 |
6.4.3 实行产业扶持政策,扩大社会就业需求 |
6.4.4 建立就业信息平台,健全就业服务体系 |
6.5 本章小结 |
第7章 促进东北地区大学生就业的对策建议 |
7.1 政府层面促进大学生就业的对策 |
7.1.1 明确政府在大学生就业中的职能 |
7.1.2 完善促进和保障就业的法律法规 |
7.1.3 发展区域经济促进区域就业提升 |
7.1.4 建立就业政策制定主体协同机制 |
7.1.5 引导鼓励大学生到基层就业创业 |
7.2 社会层面促进大学生就业的对策 |
7.2.1 营造良好就业舆论环境 |
7.2.2 大力发展社会职业培训 |
7.2.3 提升就业中介服务质量 |
7.2.4 搭建就业信息交流平台 |
7.3 高校层面促进大学生就业的对策 |
7.3.1 推进教育与教学改革 |
7.3.2 改进人才培养的模式 |
7.3.3 推动大学生创新创业 |
7.3.4 强化就业指导与服务 |
7.4 用人单位层面促进大学生就业的对策 |
7.4.1 树立科学的用人观念 |
7.4.2 开展深度的校企协作 |
7.4.3 建立公平的聘用机制 |
7.4.4 营造良好的用人环境 |
7.5 大学生自身层面促进就业的对策 |
7.5.1 努力培养正确就业观念 |
7.5.2 切实做好职业生涯规划 |
7.5.3 积极参加社会实践活动 |
7.5.4 注重强化求职能力技巧 |
7.6 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的科研成果 |
致谢 |
(7)江苏省女性就业的社会空间特征及分异研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 女性就业是经济社会发展水平的重要表征 |
1.1.2 我国女性就业仍不平等不充分 |
1.1.3 女性就业空间研究视角的缺失 |
1.2 研究问题与意义 |
1.2.1 研究问题 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究数据与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究区域 |
1.3.3 研究单元 |
1.3.4 研究数据 |
1.3.5 研究方法 |
1.4 研究思路 |
1.5 章节安排 |
第二章 相关研究综述 |
2.1 女性主义地理学研究进展 |
2.1.1 女性主义地理学研究缘起 |
2.1.2 女性主义地理学研究内容 |
2.1.3 我国的女性主义地理学研究进展 |
2.2 女性就业研究 |
2.2.1 女性职业结构 |
2.2.2 女性就业影响因素 |
2.2.3 女性就业小结 |
2.3 就业空间研究综述 |
2.3.1 国外研究进展 |
2.3.2 国内研究进展 |
2.4 相关研究总结 |
2.4.1 现有研究小结 |
2.4.2 对大区域空间女性就业分布关注的必要性 |
2.4.3 对女性就业内部关注的需求 |
第三章 江苏省女性就业空间分布及演变 |
3.1 江苏省女性就业密度空间分布及演变 |
3.1.1 江苏省女性就业密度分布及演变 |
3.1.2 江苏省女性就业人口增长率空间分布 |
3.2 江苏省女性就业结构及空间结构演变 |
3.2.1 江苏省女性就业结构特征 |
3.2.2 江苏省女性就业结构空间分布及就业空间结构 |
3.3 江苏省女性就业空间分布及演变特征 |
3.3.1 女性就业仍主要集中在农业、服务业等传统行业,并不断向制造业、服务业转移 |
3.3.2 女性就业空间分布“南高北低”,呈单中心就业结构 |
3.3.3 女性就业人口不断向发达区域流动,空间上向南部上海方向集聚 |
3.3.4 产业发展空间差异与女性就业空间分异高度一致 |
第四章 江苏省女性就业社会特征及演变 |
4.1 基于人口特征的江苏省女性就业社会分异 |
4.1.1 就业人口性别比 |
4.1.2 就业人口年龄构成 |
4.1.3 就业人口产业分布 |
4.1.4 就业人口受教育程度 |
4.2 基于产业分类的江苏省女性就业社会分异 |
4.2.1 研究数据与方法 |
4.2.2 2000年女性就业社会分异 |
4.2.3 2015年女性就业社会分异 |
4.3 江苏省女性就业社会分异及演变特征 |
4.3.1 女性就业地位相比男性较低,并呈不断下降趋势 |
4.3.2 女性就业人口老龄化程度加剧,受教育程度提升 |
4.3.3 基于产业的女性就业的社会分异特点保持稳定 |
4.3.4 女性就业的社会结构基本固化 |
第五章 女性就业空间的影响动因分析 |
5.1 社会个体因素对女性群体的塑造是女性就业选择的基础动因 |
5.1.1 发展转型对女性就业的促进 |
5.1.2 传统观念对女性就业的束缚 |
5.2 城市发展对就业空间的构建是女性就业选择的外部环境 |
5.2.1 宏观经济结构调整及新兴产业的发展增加女性就业机会 |
5.2.2 区域城市经济发展水平决定整体就业水平 |
5.2.3 区域产业结构决定就业结构 |
5.3 基于空间和个体的选择和影响机制 |
5.3.1 空间的影响机制 |
5.3.2 个体与空间的的双向影响 |
5.4 小结 |
第六章 结论与讨论 |
6.1 主要结论 |
6.2 促进女性就业发展的建议 |
6.2.1 推动产业转型,增加就业机会 |
6.2.2 加快区域协作,推动落后地区发展 |
6.2.3 灵活就业机制,推动就业保障 |
6.2.4 加强教育培训,提升就业能力 |
6.3 主要创新点 |
6.4 研究不足与展望 |
致谢 |
主要参考文献 |
插图和附表清单 |
附录一 在攻读学位期间发表的学术论文目录 |
(8)马来西亚收入分配研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导论 |
第一节 选题背景与研究意义 |
第二节 研究内容与思路 |
第三节 研究方法、主要创新点与不足 |
第四节 国内外相关文献综述 |
第二章 相关理论基础 |
第一节 相关概念界定 |
第二节 收入不平等测度公理与常用测度指标 |
第三节 收入分配理论 |
第四节 经济增长、产业结构与收入分配关系理论 |
第五节 本章小结 |
第三章 马来西亚发展政策演变对收入分配的影响 |
第一节 马来西亚族群政治的形成 |
第二节 独立初期影响收入分配的因素分析 |
第三节 “新经济政策”时期经济、教育政策对收入分配的影响 |
第四节 “国家发展政策”时期就业和收入分配变化 |
第五节 “国家宏愿政策”对收入分配的作用 |
第六节 “新经济模式”实施至今收入分配的特点 |
第七节 本章小结 |
第四章 马来西亚经济增长与功能性收入分配分析 |
第一节 马来西亚经济增长情况 |
第二节 马来西亚地区经济增长不平衡 |
第三节 马来西亚功能性收入分配概况 |
第四节 本章小结 |
第五章 马来西亚规模性收入不平等的特征 |
第一节 马来西亚规模性收入不平等的测度 |
第二节 马来西亚族群收入不平等及其演变 |
第三节 马来西亚城乡收入差距及其特点 |
第四节 马来西亚地区收入差距及其变动趋势 |
第五节 马来西亚不同层面收入不平等程度比较分析 |
第六节 本章小结 |
第六章 马来西亚收入分配实证研究 |
第一节 马来西亚经济增长与收入分配关系的实证检验 |
第二节 马来西亚经济增长、产业结构影响城乡收入差距的实证分析 |
第三节 马来西亚经济增长、产业结构影响地区收入差距的实证分析 |
第四节 本章小结 |
第七章 结论与启示 |
第一节 本文主要结论 |
第二节 对发展中国家的启示 |
参考文献 |
一、英文文献 |
二、中文文献 |
附录 |
附录一 马来西亚收入分配不平等数据 |
附录二 马来西亚经济增长数据 |
附录三 马来西亚人口数据 |
附录四 马来西亚收入分配时间序列数据 |
后记 |
(9)转型期县域城镇化时空演变与影响机理研究 ——以安徽省为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 转型期中国城镇化保持快速地发展态势 |
1.1.2 县域城镇化是新型城镇化的基础和载体 |
1.1.3 县域城镇化迫切需在理论层面进行指导 |
1.1.4 中部欠发达安徽县域城镇化具有特殊性 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 概念界定 |
1.3.1 城镇化概念 |
1.3.2 新型城镇化 |
1.3.3 县域城镇化 |
1.4 研究框架及主要内容 |
1.4.1 转型期县域城镇化理论框架构建与实践启示 |
1.4.2 研究转型期安徽县域城镇化时空演变特征 |
1.4.3 揭示转型期安徽县域城镇化发展影响机理 |
1.4.4 提出转型期安徽县域城镇化发展调控策略 |
1.5 研究方法 |
1.5.1 文献分析与实地调研相结合 |
1.5.2 静态分析与动态分析相结合 |
1.5.3 比较研究和综合分析相结合 |
1.5.4 多种学科的研究思维相融合 |
1.6 研究区域与数据来源 |
1.6.1 研究区域 |
1.6.2 数据来源 |
1.7 技术路线 |
第二章 国内外相关研究综述 |
2.1 国内外城镇化研究进展 |
2.1.1 城镇化概念内涵研究进展 |
2.1.2 城镇化格局过程研究进展 |
2.1.3 城镇化动力机制研究进展 |
2.1.4 城镇化发展模式研究进展 |
2.1.5 城镇化优化调控研究进展 |
2.2 国内外城镇化研究述评 |
2.2.1 国外城镇化研究评价 |
2.2.2 国内城镇化研究评价 |
第三章 县域城镇化理论建构与实践启示 |
3.1 县域城镇化理论基础及体系构建 |
3.1.1 城乡发展理论 |
3.1.2 集聚与扩展理论 |
3.1.3 城镇化时空理论 |
3.1.4 人口迁移理论 |
3.1.5 产业演变理论 |
3.1.6 可持续发展理论 |
3.1.7 县域城镇化研究理论体系 |
3.2 县域城镇化进程矛盾与借鉴启示 |
3.2.1 我国县域城镇化进程与矛盾剖析 |
3.2.2 我国县域城镇化模式与经验启示 |
3.3 本章小结 |
第四章 转型期安徽县域城镇化时间演变特征 |
4.1 县域城镇化测度理论模型 |
4.1.1 城镇化测度方法模型梳理总结 |
4.1.2 安徽县域城镇化测度理论模型 |
4.2 安徽县域城镇化时间变化综合评价 |
4.2.1 县域城镇化总体特征分析 |
4.2.2 长期趋势与短期波动 |
4.2.3 安徽县域城镇化发展阶段划分 |
4.3 区域维度上县域城镇化时序特征 |
4.3.1 皖南地区县域城镇化时序特征 |
4.3.2 皖中地区县域城镇化时序特征 |
4.3.3 皖北地区县域城镇化时序特征 |
4.3.4 总体特征及其对比分析 |
4.4 类型维度上县域城镇化时序特征 |
4.4.1 县域发展基本类型划分理论模型 |
4.4.2 不同类型县域城镇化演变特征 |
4.5 安徽县域城镇化趋势模拟预测 |
4.5.1 GM(1,1)模型基本原理 |
4.5.2 安徽县域城镇化GM(1,1)模型 |
4.5.3 安徽县域城镇化发展模拟预测 |
4.6 本章小结 |
第五章 转型期安徽县域城镇化格局空间分异研究 |
5.1 安徽县域城镇化空间差异格局 |
5.1.1 安徽县域城镇化格局空间总体特征 |
5.1.2 安徽县域城镇化空间差异程度指标 |
5.1.3 安徽县域城镇化空间差异格局演变 |
5.2 安徽县域城镇化关联格局演变 |
5.2.1 ESDA理论模型基本原理 |
5.2.2 安徽县域城镇化全局关联格局 |
5.2.3 安徽县域城镇化集聚格局演化 |
5.2.4 安徽县域城镇化异质格局演化 |
5.3 安徽县域城镇化重心格局演变 |
5.3.1 县域城镇化重心测算理论模型 |
5.3.2 安徽县域城镇化重心区位及移动趋势 |
5.3.3 安徽县域城镇化重心移动方向和距离 |
5.3.4 安徽县域城镇化标准差椭圆分析 |
5.4 本章小结 |
第六章 转型期安徽县域城镇化发展影响机理分析 |
6.1 制度变迁对安徽县域城镇化发展影响 |
6.1.1 制度变迁对县域城镇化发展影响理论分析 |
6.1.2 制度变迁对安徽县域城镇化影响定量分析 |
6.1.3 不同制度对安徽县域城镇化发展影响解析 |
6.2 经济增长对安徽安徽县域城镇化发展影响 |
6.2.1 经济增长影响县域城镇化发展的理论机制 |
6.2.2 经济增长对安徽县域城镇化影响定量分析 |
6.3 产业演进对安徽县域城镇化发展影响 |
6.3.1 产业演进对县域城镇化发展影响理论分析 |
6.3.2 产业演进对安徽县域城镇化发展影响机制实证 |
6.4 农民迁移对安徽县域城镇化发展影响 |
6.4.1 农民迁移进城理论模型及其研究假设 |
6.4.2 农民迁移对安徽县域城镇化影响机制实证研究 |
6.5 转型期安徽县域城镇化发展驱动机制综合解释 |
6.5.1 制度变迁是转型期安徽县域城镇化发展核心动力 |
6.5.2 经济增长是转型期安徽县域城镇化发展基础动力 |
6.5.3 产业演进是转型期安徽县域城镇化发展根本动力 |
6.5.4 农民迁移是转型期安徽县域城镇化发展主体动力 |
6.5.5 转型期安徽县域城镇化动力因素内在综合关系 |
6.6 本章小结 |
第七章 转型期安徽县域城镇化发展调控策略研究 |
7.1 安徽县域城镇化发展原则导向 |
7.1.1 以人为本,城乡一体 |
7.1.2 市场主导,政府引导 |
7.1.3 因地制宜,循序渐进 |
7.1.4 统筹协调,绿色发展 |
7.2 安徽县域城镇化发展模式构建 |
7.2.1 县域城镇化发展模式基本分类 |
7.2.2 安徽县域城镇化发展模式重构 |
7.3 安徽县域城镇化发展政策指引 |
7.3.1 科学规划——形成完善县域城镇体系 |
7.3.2 人口转移——稳步农业人口有序转移 |
7.3.3 产业转型——推动县域产业结构升级 |
7.3.4 制度创新——深化城镇发展制度改革 |
7.4 本章小结 |
第八章 结论与讨论 |
8.1 主要研究结论 |
8.2 可能特色之处 |
8.3 不足与展望 |
参考文献 |
表名目录 |
图名目录 |
附录 :农民迁移进城意愿问卷调查表 |
攻读博士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(10)我国区际产业转移的就业效应研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 问题的提出 |
1.1.1 全球化视野下国际产业转移的兴起与发展 |
1.1.2 新常态经济发展要求推动了中国产业转移的进程 |
1.1.3 产业转移在劳动力市场的表现 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 研究对象及概念界定 |
1.3.1 产业及其分类 |
1.3.2 区际产业转移 |
1.3.3 产业升级 |
1.3.4 产业结构调整、产业升级与产业转移的关系 |
1.3.5 就业效应 |
1.4 技术路线与研究内容 |
1.4.1 研究技术路线与逻辑关系 |
1.4.2 研究的主要内容 |
1.5 研究目的 |
1.6 研究方法 |
1.6.1 文献研究法 |
1.6.2 经济学模型方法 |
1.6.3 实证研究方法 |
1.7 研究的创新性 |
1.7.1 交叉学科的理论突破与创新 |
1.7.2 实证验证多维度突破的创新 |
1.7.3 提出了较有新意的政策参考 |
2 理论回顾及文献述评 |
2.1 国外相关理论研究综述 |
2.1.1 产业发展与结构调整理论 |
2.1.2 产业梯度转移理论 |
2.1.3 产业生命周期理论 |
2.2 国内关于产业转移对就业影响研究的发展历程与特征 |
2.2.1 研究方法和文献样本的选择 |
2.2.2“产业-就业”研究分布情况 |
2.2.3“产业转移-就业”研究分布情况 |
2.2.4 国内关于产业转移对就业影响的内容分析与文献述评 |
2.3. 产业调整过程中就业问题的对策与建议 |
2.3.1 从国际视角看产业调整过程中的就业问题 |
2.3.2 从国内视角看产业调整过程中的就业问题 |
本章小结 |
3 区际产业转移对就业影响的理论机理 |
3.1 区际产业转移的影响因素及主要模式 |
3.1.1 区际产业转移的主要影响因素 |
3.1.2 区际产业转移的主要模式 |
3.1.3 我国区际产业转移的动态过程 |
3.2 区际产业转移就业效应的一般机理 |
3.2.1 要素投入-就业总量影响效应 |
3.2.2 比较优势-就业结构调整效应 |
3.2.3 资本技术-劳动力就业技能提升效应 |
3.2.4 政策性转移-就业稳定效应 |
3.3 我国区际产业转移就业效应的理论解释 |
3.3.1 我国区际产业转移理论概述 |
3.3.2 区际产业转移-就业影响机理 |
3.3.3 区际产业转移就业效应的表现形式 |
本章小结 |
4 我国区际产业转移就业效应的实证检验 |
4.1 变量选取与说明 |
4.1.1 被解释变量的选取与说明 |
4.1.2 解释变量的选取与说明 |
4.2 面板模型构建 |
4.3 数据描述 |
4.4 模型分析结果 |
4.4.1 数据平稳性检验 |
4.4.2 协整检验 |
4.4.3 我国区际产业转移的就业总量效应模型分析 |
4.4.4 我国区际产业转移的就业结构调整效应模型分析 |
4.4.5 我国区际产业转移的劳动力就业技能提升效应模型分析 |
4.5 数据估计结果的理论解释 |
4.5.1 就业总量效应结果的理论解释 |
4.5.2 就业结构调整效应结果的理论解释 |
4.5.3 劳动力就业技能提升效应结果的理论解释 |
本章小结 |
5 基于区际产业转移对就业影响的政策建议 |
5.1 区际产业转移与劳动力就业关系的价值判断 |
5.2 实施就业优先战略的产业转移策略,保持就业总量稳定增长 |
5.3 发挥东部地区市场主导作用,加快人才培养满足产业结构调整需要 |
5.4 实现中部地区承接产业转移主体多元化策略,进一步完善劳动力市场 |
5.5 加强西部地区产业配套基础设施建设,保障劳动力就业的稳定和发展 |
本章小结 |
6 研究结论与展望 |
6.1 本文研究的主要结论 |
6.2 本文研究的不足 |
6.3 可进一步探讨的问题 |
参考文献 |
后记 |
在校期间发表的学术论文及参与的课题 |
四、我国发达地区城市就业结构演变及社会影响(论文参考文献)
- [1]政策主导下区域土地利用转型过程、机制与优化 ——以中国东北三省为例[D]. 田俊峰. 吉林大学, 2020(08)
- [2]东北地区经济结构的增长效应研究[D]. 贾占华. 东北师范大学, 2020(06)
- [3]中国山地城镇化的发展路径研究 ——以西南地区为例[D]. 丁宇. 北京交通大学, 2021(06)
- [4]基于产业与空间协同发展的哈长城市群空间生长模式研究[D]. 马晨光. 哈尔滨工业大学, 2019(12)
- [5]中国社会流动的特殊性:表现、成因及对策研究[D]. 王通. 南开大学, 2019(05)
- [6]东北地区大学生就业问题研究[D]. 王利国. 吉林大学, 2018(07)
- [7]江苏省女性就业的社会空间特征及分异研究[D]. 姚婉. 南京大学, 2018(01)
- [8]马来西亚收入分配研究[D]. 李志龙. 厦门大学, 2019(08)
- [9]转型期县域城镇化时空演变与影响机理研究 ——以安徽省为例[D]. 张荣天. 安徽师范大学, 2016(04)
- [10]我国区际产业转移的就业效应研究[D]. 李付俊. 首都经济贸易大学, 2016(08)
标签:社会流动论文; 国家新型城镇化规划论文; 经济转型论文; 城市经济论文; 中国城市群论文;