Aplitide对慢性前列腺炎患者尿动力学的影响

一、爱普列特对慢性前列腺炎患者尿动力学的影响（论文文献综述）

邱子锴^[1]（2020）在《经尿道绿激光前列腺汽化剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的对照研究》文中研究指明目的比较高功率直出式绿激光前列腺汽化剜除术（photoselective vapo-enucleation of prostate,PVEP）与经尿道前列腺电切术（transurethral resection of the prostate,TURP）治疗前列腺增生的安全性及疗效。方法回顾性分析2015年1月至2018年12月由我院同一术者完成的绿激光PVEP术患者以及TURP术患者的临床资料。收集两组患者基本临床资料,围手术期数据（IPSS、QOL评分、PVR和Qmax）,比较两种手术方式的疗效。收集两组患者术中及术后并发症（如TURS、包膜穿孔、出血、尿失禁、尿道狭窄等）、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间以及术后住院时间等比较两种术式的安全性。结果共收集接受TURP术和PVEP术的BPH病例133例,其中TURP组90例,PVEP组43例。两组病例术前基本情况以及LUTS并无明显统计学差异。两组手术均成功完成,无中转开放手术。PVEP组的前列腺质量及切除率（即切除前列腺质量/术前前列腺体积）均明显高于TURP组（P值均小于0.001）。PVEP组患者术后留置尿管时间、膀胱冲洗时间均明显小于TURP组（P值均小于0.001）。两组术后并发症发生率没有明显统计学差异。两组患者术后3个月IPSS评分、QOL评分、PVR及Qmax都明显改善（P值均小于0.001）且无统计学差异。结论高功率直出式绿激光PVEP与TURP术相比,在治疗BPH上具有相似的疗效,且安全性更好,值得进一步探索其临床价值。

哈力克江·司马义（Halikjan Ismayil）^[2]（2017）在《维西医结合治疗异常粘液质型良性前列腺增生症疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:本课题通过研究维西医结合疗法对异常粘液质型良性前列腺增生症患者的国际前列腺症状评分IPSS（International Prognostic Scoring System）、生活质量评分QOL（Quality of Life）、血清PSA浓度与超声学参数的影响,探讨维吾尔医综合疗法结合西医在治疗BPH的影响,为异常粘液质型良性前列腺增生症的维吾尔医治疗提供进一步明确的理论支持。方法:所有病例均为新疆维吾尔自治区维吾尔医医院外科自2016年1月至2017年1月的住院确诊异常粘液质型良性前列腺增生症患者124例,以上患者年龄4685岁,中位年龄60.5岁（P25=55岁,P75=65岁）。符合纳入标准的120例患者,采用非随机对照试验方法分入治疗组（盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服加用维吾尔医综合疗法）和对照组（盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服）,每组60例。治疗21天,观察异常粘液质型良性前列腺增生患者治疗前后IPSS评分、QOL评分、血清PSA（prostate-specific antigen）浓度、残余尿量（RU）、前列腺体积的影响比较。结果:治疗后2组患者综合疗效、IPSS评分、QOL评分、残余尿量（RU）等指标均明显改善,与治疗前比较,差异均有显着性意义（P<0.05）;治疗后两组患者前列腺体积、血清PSA浓度等指标均无明显改变,与治疗前比较,差异均无显着性意义（P>0.05）;治疗后两组患者不良反应比较,差异有统计学意（P<0.05）。结论:本观察结果表明,使用维吾尔医综合疗法结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服可明显缓解异常粘液质型BPH患者临床症状,并可以明显改善IPSS评分、QOL评分、残余尿量（RU）等指标,在改善症状和提高患者生活质量方面与盐酸坦索罗辛缓释胶囊单独口服比较有一定的优势。维西医结合治疗异常粘液质型良性前列腺增生症效果明显,不良反应少,值得推广应用。

王新平,易剑锋,严兴科,赵春霖,潘海邦,董小鹏^[3]（2013）在《哈乐联合少腹逐瘀汤治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征》文中研究指明目的:探讨哈乐联合少腹逐瘀汤治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征（chronic abacterial prostatitis/chronic pelvic pain syndrome,CABP/CPPS）的临床效果。方法:选择2008年9月至2012年10月甘肃中医学院附属医院就诊的CPPS患者130例,按照就诊的先后次序随机分为A,B两组,每组65例,A组给予盐酸坦索罗辛缓释（哈乐）胶囊治疗,B组给予哈乐联合少腹逐瘀汤治疗,观察比较两组的治疗效果,观察指标:慢性前列腺炎症状评分、前列腺液白细胞计数、卵磷脂小体及尿流率变化。结果:B组总有效率明显高于A组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后B组的前列腺液白细胞计数和NIH-CPSI临床症状评分明显低于A组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后B组卵磷脂小体（）明显多于A组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后A组和B组患者尿流率较治疗前均有增加,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后A组和B组患者尿流率比较无统计学差异。结论:少腹逐瘀汤可显着提高哈乐治疗慢性骨盆疼痛综合征的临床疗效,且治疗显效时间明显缩短。

赖彦升^[4]（2012）在《萆藿汤治疗台湾地区湿浊下注ⅢB型CP所致ED疗效观察》文中研究说明目的：针对台湾地区患有ⅢB型慢性前列腺炎（chronic prostatitis, CP）所致勃起功能障碍（Erectile Dysfunction, ED）且辨证属于湿浊下注型的患者,采用萆藿汤治疗,并通过比较治疗前后患者在前列腺炎症和勃起功能方面的改善情况,验证萆藿汤对本病的疗效,为本方在台湾地区的广泛应用提供临床依据。方法：将60例符合纳入条件患者（均来自台湾台中澄清综合医院门诊）按简单随机化分组方法分为两组,其中治疗组（A组）30例,对照组（B组）30例。两组患者均接受心理疏导治疗,同时A组服用萆藿汤浓缩药锭,口服,每口2次,每次3.5克；B组服用淀粉药锭,口服,每日2次,每次3.5克。两组均服药30d。观察治疗前后患者的“勃起功能国际问卷”（ⅡEF—5）积分改变,美国国立卫生院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）积分改变,中医证候积分改变,探讨萆藿汤对台湾地区湿浊下注ⅢB型前列腺炎所致勃起功能障碍的疗效和在生活质量改善方面的作用。结果：（1）两组治疗后勃起功能障碍的疗效比较：治疗组患者30例,其中治愈16例,有效5例,无效9例,总有效率70%,对照组患者30例,其中治愈0例,有效5例,无效24例,总有效率20%。两组疗效差异明显,有统计学意义（P<0.05）（2）两组患者治疗前后IIEF—5积分比较：治疗前两组患者积分无显着性差异（P>0.05）；治疗组治疗前后比较有非常显着差异（P<0.01）；对照组治疗前后比较有显着差异(P（0.05）；治疗后两组组间比较有显着性差异（P<0.05）（3）两组患者治疗前后NIH-CPSI积分比较：治疗前两组患者积分无显着性差异（P>0.05）；治疗组治疗前后比较有非常显着差异（P<0.01）；对照组治疗前后比较没有显着差异（P>0.05）；治疗后两组组间比较有显着性差异（P<0.01）（4）两组患者治疗前后中医证候积分比较：治疗前两组患者积分无显着性差异（P>0.05）；治疗组治疗前后比较有非常显着差异（P<0.01）；对照组治疗前后比较没有显着差异（P>0.05）；治疗后两组组间比较有显着性差异（P<0.01）结论：萆藿汤对台湾地区湿浊下注ⅢB型前列腺炎所致勃起功能障碍有显着疗效,能够改善患者IIEF—5积分、NIH-CPSI积分和中医证候积分,提高患者生活质量,临床疗效满意。

谭小辉,袁飞锋,熊青,龚磊^[5]（2011）在《前列腺炎的临床药物应用近况》文中指出综述近年来有关前列腺炎西药治疗与中医药辨证治疗的临床用药研究进展。认为今后应在总结本病辨证规律、提高远期疗效、开展临床用药研究及综合疗法等方面予以加强。

李巍^[6]（2011）在《热淋清颗粒治疗慢性前列腺炎湿热瘀阻证的临床疗效研究》文中指出目的：通过对热淋清颗粒治疗湿热瘀阻证型慢性前列腺炎的临床研究,观察中成药热淋清颗粒治疗本病的临床疗效。方法：从我院泌尿外科门诊选取符合本课题入选标准的湿热瘀阻证型慢性前列腺炎患者51例,所有患者服药前进行慢性前列腺炎症状指数评分（NIH-CPSI）、中医证候评分、尿常规检查、直肠指检、前列腺液常规及前列腺B超检查。然后口服热淋清颗粒治疗,每天三次,每次8g（两袋）,治疗4周后返院复诊,复查治疗前的各项指标,并将NIH-CPSI评分、中医证候评分、前列腺液常规作为观测指标进行疗前疗后的对照统计,以评价疗效。所有结果均采用SPSS13.0软件进行统计学处理,计量资料用t检验,P<=0.01表示差异有显着统计学意义结果：本研究最终有效病例数为49例,其中治愈8例,显效16例,有效20例,无效5例,治愈率16.33%,显效率32.65%,有效率40.82%,无效率10.20%,总有效率89.80%。治疗后NIH-CPSI总评分及各组评分（疼痛评分、排尿评分、生活质量评分）较治疗前有明显下降,中医证候评分有明显下降。治疗前后在NIH-CPSI评分及各组评分、中医证候评分及单项评分（小便频急、尿道灼热、尿后滴沥不尽、会阴耻骨区疼痛、尿后滴白、阴囊潮湿）上比较,差异具有显着统计学意义（P<0.01）；治疗后前列腺液中白细胞数较治疗前明显减少,差异有显着统计学意义（P<0.01）,而卵磷脂小体的变化差异无统计学意义（P>0.05）。结论：苗药头花蓼单方制剂热淋清颗粒能明显改善湿热瘀阻证型慢性前列腺炎患者的临床症状,减少NIH-CPSI评分和中医证候评分；热淋清颗粒可降低前列腺液中白细胞数量。因此,热淋清颗粒可广泛应用于治疗湿热瘀阻证型的慢性前列腺炎患者。

朱伟^[7]（2011）在《针药结合治疗对慢性非细菌性前列腺炎TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10、β-EP影响的实验研究及临床疗效观察》文中指出[目的]观察针刺及中药前痛宁方对慢性非细菌性前列腺炎大鼠前列腺组织TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10、β-EP的影响及针药结合治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效及对前列腺液β-EP的影响,探求临床中西结合治疗的最佳治疗方案并提供实验依据。[方法]1.动物实验：从50只雄性SD大鼠中随机抽取40只,去势后,经皮下多点注射苯甲酸雌二醇造成慢性非细菌性前列腺炎动物模型,剩余10只作为空白对照组（正常组）。造模成功后,慢性非细菌性前列腺炎模型动物再随机分成模型组、盐酸坦洛新组、前痛宁方（本院协定方）组和针刺组。前痛宁方组给药量为1g/kg·d（即4ml/d）,盐酸坦洛新组给药量为0.025mg/kg·d（即4ml/d）,正常组、模型组和针刺组给予相同剂量的蒸馏水。以上各组均灌胃给药,每日一次,连续给药30d。针刺组给予电针治疗,隔日一次：治疗15次,共30天。第30天将各组大鼠称重后处死。取前列腺组织,观察其病理改变,用ELISA法测定前列腺组织匀浆TNF-α, IL-6, IL-8,IL-10,β-EP的含量。2.临床观察：按就诊顺序纳入60名慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分为针药结合治疗组和药物治疗组,每组30人。药物治疗组给予口服盐酸盐酸坦洛新2mg,每日1次,共30天,同时口服前痛宁方,日1剂,分两次服,共30天；针药结合治疗组在此基础上加用电针疗法,每日1次,6次为一疗程,连续4个疗程,每疗程间休息一天,共30天。选取的穴位为：关元、中极、足五里（双）、阴陵泉（双）、太冲（双）。所有患者受试前后均使用NIH-CPSI表进行症状评分。在受试前后,分别收集患者的前列腺液-70℃保存。所有受试者临床治疗完毕后使用ELISA法检测前列腺液中β-EP的含量。[结果]1.动物实验：①病理观察显示,模型组大鼠前列腺组织表现为慢性炎症的病理变化。其前列腺腺体普遍与周围组织粘连,腺体呈暗红色或棕黄色,质稍硬。显微镜下主要表现为淋巴细胞和单核细胞的浸润,间质水肿及纤维组织增生,前列腺上皮破坏、萎缩及脱落,前列腺管壁的增生或破坏。对前列腺病理切片的分级进行统计分析,显示模型组大鼠与正常大鼠前列腺组织病理表现差异有统计学意义（P<0.01）,表明造模成功。②针刺组、前痛宁方组大鼠前列腺上皮组织基本恢复正常,管壁结构完整,间质水肿消失。病理分级统计结果显示针刺组、前痛宁方组及盐酸坦洛新与模型组比较,差异有统计学意义（P<0.01,P<0.05）。③模型组大鼠前列腺组织TNF-α,IL-6,IL-8的水平较正常组升高（P<0.01）,β-EP的水平较正常组降低（P<0.01）；针刺组、前痛宁方组大鼠前列腺组织TNF-α, IL-6, IL-8的水平较模型组明显降低（P<0.01）,IL-10的水平较模型组明显升高（P<0.01）,针刺组、前痛宁方组及盐酸坦洛新组大鼠前列腺组织β-EP的水平较模型组明显升高（P<0.01,P<0.05）,而针刺组β-EP的水平升高更显着。2.临床观察：所有患者的评分在受试后均有不同程度的降低,针药结合组患者症状评分的下降值要高于药物组（P<0.05）。两组治疗后β-EP水平均有升高,但针药结合组β-EP水平升高更显着（P<0.01）。[结论]1.慢性非细菌性前列腺炎模型大鼠前列腺组织中TNF-α、IL-6、IL-8水平升高,β-EP水平降低,说明细胞因子参与慢性非细菌性前列腺炎发病过程,通过对其调节,能够达到减轻或消除前列腺组织炎症反应,缓解疼痛的治疗作用。2.针刺及前痛宁方能够减轻或消除大鼠前列腺组织的炎症反应,改善其组织结构的破坏,对前列腺组织起到明显保护作用。为临床研究补充了实验依据。3.针刺及前痛宁方能够降低模型大鼠前列腺组织内促炎性因子TNF-α、IL-6、IL-8的水平,提高抗炎性因子IL-10及β-EP的水平,从而减轻前列腺组织炎症反应的程度,缓解疼痛症状。4.针刺能升高CP/CPPS患者前列腺液中β-EP,提高痛阈,从而缓解CP/CPPS患者疼痛症状,改善患者生活质量。5.药物组、针药结合组在受试后症状均可得到改善,针药结合组的改善更显着,说明针药结合联合治疗对CP/CPPS患者具有明显的效果。6.中西结合、针药结合联合治疗慢性非细菌性前列腺炎,能有效缓解CP/CPPS患者临床症状,改善其生活质量,提高临床疗效,是目前临床值得提倡的治疗方案和临证思维方法,从而为目前中西结合临床提供理论指导。

房杰群,刘大乐,肖克峰^[8]（2010）在《爱普列特对慢性前列腺炎患者前列腺炎症状积分指数的影响》文中提出目的:探讨慢性前列腺炎（CP）患者服用5α-还原酶抑制剂-爱普列特后前列腺炎症积分指数的影响。方法:选择110例患者,其中2型前列腺炎（CBP）40例,3型前列腺炎（CNBP）70例。给予左氧氟沙星200mg,每日两次治疗的同时,加用爱普列特5mg,每日2次,疗程6周。用药前后均行前列腺炎症积分指数评分。结果:95例患者疼痛、排尿异常和对生活质量的影响评分明显下降。组为疼痛症状评分为（16±3.2）,排尿评分为（7±2）,生活质量评分为（8±3）;治疗6周后患者治疗前其中CBP组疼痛症状评分为（6±2.2）,排尿评分为（3±1）,生活质量评分为（4±2）,cnbP组为疼痛症状评分为（5±1.8）,排尿评分为（4±1.5）,生活质量评分为（4±2.1）;评分越高,治疗后评分改善越理想（P<0.05）。结论:患者前列腺炎症状积分指数可以较为客观反映患者的症状,联合应用爱普列特及左氧氟沙星治疗6周后,可以明显改善患者症状,本组研究中未出现不良反应。未发现2,3型前列腺炎有显着差异。

刘春保^[9]（2010）在《加味柴胡疏肝散联合哈乐胶囊治疗ⅢB型慢性前列腺炎的疗效观察》文中研究指明目的：探讨加味柴胡疏肝散联合哈乐胶囊治疗IIIB型慢性前列腺炎的疗效。方法：研究病例均来源于2009年3月-2010年3月就治于广州中医药大学第一附属医院泌尿外科的门诊患者。将60例符合条件的受试对象按照数字随机表分为2组,其中的一组给予加味柴胡疏肝散和哈乐胶囊口服,另外一组则仅给予哈乐胶囊口服。所有患者治疗前及治疗4周后均以NIH-CPSI评分。结果：加味柴胡疏肝散+哈乐胶囊组和哈乐胶囊组两组患者经治疗4周后,NIH-CPSI总分及疼痛症状评分、排尿症状评分及生活质量评分均比治疗前有显着降低（P<0.05或P<0.01）。另外加味柴胡疏肝散+哈乐胶囊组治疗后在NIH-CPSI总分、疼痛症状评分、排尿症状评分和生活质量评分方面与哈乐胶囊组相比有显着性差异（P<0.05）。结论：加味柴胡疏肝散联合哈乐胶囊治疗IIIB型慢性前列腺炎能有效缓解患者疼痛和排尿症状,并且能有效改善患者生活质量,具有很好的研究及应用前景。

邵光峰^[10]（2010）在《α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床研究》文中指出目的：通过给予慢性前列腺炎患者口服α-受体阻滞剂治疗,观察实验组和对照组患者治疗前后慢性前列腺炎症状NIH-CPSI各项评分和前列腺按摩液EPS中白细胞计数变化,初步探讨α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎疗效和机制。方法：选取2009年1月-12月于山东大学第二医院泌尿外科及男性科门诊中确诊为慢性前列腺炎Ⅲa或Ⅲb型患者90人。采用随机数字表法随机分为两组,每组患者45例,实验组给予口服α-受体阻滞剂、抗生素和中成药,对照组仅给予口服抗生素和中成药,疗程为8周。治疗前后分别行美国国立卫生研究院前列腺炎症状问卷（NIH-CPSI）调查和前列腺按摩液（EPS）常规检查。比较两组患者治疗前后NIH-CPSI各项评分及总评分变化,并比较前列腺按摩液（EPS）中白细胞计数变化,观察两组药物对慢性前列腺炎的疗效。结果：两组患者治疗前在年龄组成、病情严重程度、NIH-CPSI评分及EPS中白细胞计数各方面均无明显差异。分别给予药物治疗8周后,两组患者治疗前、后病情严重程度构成比、NIH-CPSI各项评分及总评分和EPS中白细胞计数改变有统计学意义。两组患者之间治疗效果比较：实验组和对照组的有效率分别为93.48%和77.50%,显效率分别为60.87%和32.50%,实验组有效率及显效率与对照组相比差异有统计学意义。患者病情严重程度：实验组治疗前重度患为者10例（占21.74%）、轻度13例（占28.26%）,给予药物治疗8周后,重度5例（占10.87%）、轻度27例（58.70%）；而对照组患者治疗前重度9例（占22.50%）、轻度11例（占27.50%）,治疗后重度5例（占15.00%）、轻度15例（37.50%）。在疼痛或不适评分、生活质量评分及总评分治疗前、后改变程度方面,两组患者评分降低差异无统计学意义；但排尿症状评分改变程度,两组比较有明显差异,实验组排尿症状评分降低更加明显。给予药物治疗8周后,两组患者治疗前、后白细胞计数变化均有统计学意义,且实验组药物治疗后白细胞计数减少程度较对照组明显。结论：两组药物均能改善慢性前列腺炎患者症状NIH-CPSI各项评分和总评分,并能够明显减少前列腺按摩液中白细胞计数,进而减轻患者病情严重程度。α-受体阻滞剂增加促进抗生素及中成药治疗效果,对改善慢性前列腺炎患者症状评分及降低前列腺按摩液白细胞计数有帮助,主要对改善患者排尿症状治疗效果更明显。

二、爱普列特对慢性前列腺炎患者尿动力学的影响（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、爱普列特对慢性前列腺炎患者尿动力学的影响（论文提纲范文）

（1）经尿道绿激光前列腺汽化剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的对照研究（论文提纲范文）

（2）维西医结合治疗异常粘液质型良性前列腺增生症疗效观察（论文提纲范文）

（3）哈乐联合少腹逐瘀汤治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征（论文提纲范文）

（4）萆藿汤治疗台湾地区湿浊下注ⅢB型CP所致ED疗效观察（论文提纲范文）

（5）前列腺炎的临床药物应用近况（论文提纲范文）

（6）热淋清颗粒治疗慢性前列腺炎湿热瘀阻证的临床疗效研究（论文提纲范文）

（7）针药结合治疗对慢性非细菌性前列腺炎TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10、β-EP影响的实验研究及临床疗效观察（论文提纲范文）

（9）加味柴胡疏肝散联合哈乐胶囊治疗ⅢB型慢性前列腺炎的疗效观察（论文提纲范文）

（10）α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床研究（论文提纲范文）

四、爱普列特对慢性前列腺炎患者尿动力学的影响（论文参考文献）

• [1]经尿道绿激光前列腺汽化剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的对照研究[D]. 邱子锴. 北京协和医学院, 2020(05)
• [2]维西医结合治疗异常粘液质型良性前列腺增生症疗效观察[D]. 哈力克江·司马义（Halikjan Ismayil）. 新疆医科大学, 2017(01)
• [3]哈乐联合少腹逐瘀汤治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征[J]. 王新平,易剑锋,严兴科,赵春霖,潘海邦,董小鹏. 中国实验方剂学杂志, 2013(21)
• [4]萆藿汤治疗台湾地区湿浊下注ⅢB型CP所致ED疗效观察[D]. 赖彦升. 福建中医药大学, 2012(03)
• [5]前列腺炎的临床药物应用近况[J]. 谭小辉,袁飞锋,熊青,龚磊. 现代诊断与治疗, 2011(06)
• [6]热淋清颗粒治疗慢性前列腺炎湿热瘀阻证的临床疗效研究[D]. 李巍. 北京中医药大学, 2011(09)
• [7]针药结合治疗对慢性非细菌性前列腺炎TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10、β-EP影响的实验研究及临床疗效观察[D]. 朱伟. 湖南中医药大学, 2011(05)
• [8]爱普列特对慢性前列腺炎患者前列腺炎症状积分指数的影响[J]. 房杰群,刘大乐,肖克峰. 中国医药导刊, 2010(10)
• [9]加味柴胡疏肝散联合哈乐胶囊治疗ⅢB型慢性前列腺炎的疗效观察[D]. 刘春保. 广州中医药大学, 2010(10)
• [10]α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床研究[D]. 邵光峰. 山东大学, 2010(08)

标签：前列腺论文;  慢性前列腺炎论文;  细菌性前列腺炎论文;  前列腺检查论文;  哈乐论文;