一、B超对胎儿畸形的诊断分析（论文文献综述）
张玲子[1]（2021）在《研究产前B超检查对胎儿异常诊断的应用效果》文中研究说明目的:探析产前胎儿病情诊断中产前B超诊断的临床应用价值。方法:本次研究中,选取于2020年1月—2月于本院行产前检查的孕妇122例为研究样本,122例患者均有着完整的孕期检查资料,将其平均分为两组各61例,一组在产前采用B超病情诊断,一组行产后检查。在产前采用B超病情诊断,并收集产前的异常诊断结果数据,将其与产后检查数据对比,评价组间数据统计学意义。结果:产前B超诊断结果分析中,共计检出12例胎儿异常情况的病理类型,总占比19.67%;经过产后检查分析得知,存在胎儿情况异常的病理类型共计14例,总占比22.95%,产前B超异常诊断准确率85.71%（12/14）,组间数据分析差异较小,不存在统计学意义（P> 0.05）;在胎儿异常情况检出类型与检出率相关数据分析中,产前B超在中枢神经畸形、心脏畸形、脊柱畸形、唇裂、足内翻、多指、四肢短小方面的临床检出率与产后病理情况分析存在高度一致性;在复合畸形、肛门锁闭等发育畸形方面检测需要借助其他诊断方式更进一步地确认,组间数据分析差异较小,软件分析不存在统计学意义（P> 0.05）。结论:产前B超诊断中,对胎儿的异常病情诊断效果能够有效地观察胎儿的生理状态,在胎儿异常诊断结果较为严重的情况下,更好地为产妇引产或者保胎提供参考依据,对于减少胎儿异常出生有着极其重要的应用价值,值得在临床应用中更进一步地推广应用。
李云念[2]（2021）在《研究四维彩超、系统B超联合应用于筛查胎儿先天性畸形的临床价值》文中研究说明目的:探究四维彩超联合系统B超在筛查胎儿先天性畸形方面的实际临床价值。方法:研究对象为2018年2月—2019年6月于我院接受孕期检查的2 500例孕妇,均为单胎妊娠,所有孕妇均实施系统B超检查、四维彩超检查,跟访到所有孕妇的妊娠结局,评价不同方法在筛查胎儿先天性畸形方面的应用效果。结果:根据2 500例孕妇妊娠结局,其中28例胎儿存在先天畸形,单纯系统B超检出21例,单纯四维彩超检出22例,系统B超检查联合四维彩超检出27例,四维彩超联合系统B超对先天性畸形筛查诊断准确率、灵敏度以及特异性均显着高于单一系统B超检查、四维超声检查（P<0.05）,有统计学意义。结论:筛查胎儿先天性畸形过程中采取四维彩超联合系统B超,能够进一步提高先天性畸形的检查准确率,为不同孕妇妊娠提供依据,降低先天性畸形新生儿出生率。
曹婷,周媛[3]（2020）在《四维超声结合NT对产前胎儿畸形的诊断分析》文中提出目的探讨四维超声结合胎儿颈项透明层厚度超声（NT）对产前胎儿畸形的诊断价值。方法回顾性分析2017年12月至2019年12月在本院进行孕检的孕产妇100例的临床资料及四维超声与NT诊断资料,比较产前四维超声与NT诊断与产后婴儿结果,比较四维超声结合NT对产前胎儿畸形诊断的敏感度、特异度及准确度。结果经产后确诊,100例孕产妇中共检出23例胎儿畸形,四维超声、NT诊断及联合诊断的特异度比较差异无统计学意义;四维超声结合NT诊断胎儿畸形的敏感度、准确度均高于四维超声诊断、NT诊断,且四维超声诊断的敏感度、准确度高于NT诊断,差异有统计学意义（P<0.05）。结论产前应用四维超声结合NT诊断可客观提高胎儿畸形的检出率,可以作为临床早期筛查的方式。
周艳[4]（2020）在《四维彩色多普勒超声联合系统B超在胎儿先天性畸形筛查中价值分析》文中进行了进一步梳理目的分析四维彩色多普勒超声联合系统B超在胎儿先天性畸形筛查中价值。方法选取102例2016年8月至2019年7月在我院产检的孕妇,其均接受四维彩色多普勒超声联合系统B超行胎儿先天性畸形筛查,以孕妇引产及分娩为判断的金标准,观察并比较单一方法及联合方法筛查诊断的结果。结果本组孕妇分娩结果证实,新生儿中畸形胎儿4例,四维彩色多普勒超声检查的准确率为75%（3/4）,系统B超检查的准确率为50%（2/4）,四维彩色多普勒超声联合系统B超检查的准确率为100%（4/4）;联合检查准确率明显优于单一检查,差异有统计学意义（P<0.05）。对本次误诊情况进行分析后发现,妊娠时间、胎儿体位、羊水含量等因素均会对四维彩色多普勒超声的筛查结果造成影响,早期诊断效果欠佳,虽然系统B超检测的准确率比较低,但是在早孕期即可使用。结论临床上对孕妇行胎儿先天性畸形筛查时,四维彩色多普勒超声与系统B超均可使用,但是其各有优缺点,建议将四维彩色多普勒超声联合系统B超联合起来进行筛查,能够有效提高检测准确率,效果显着,有较高的推广价值。
庄二宝[5]（2020）在《系统B超联合四维彩超在产前胎儿畸形筛查中的临床研究》文中进行了进一步梳理目的研究系统B超+四维彩超运用于产前胎儿畸形筛查中的价值。方法回顾性分析我院体检的妊娠女性579例为实验对象,均在我院接受系统B超与四维彩超检查,分析两种检查方式运用于产前胎儿畸形筛查中的价值。结果随访后期数据收集发现胎儿畸形有12例。经系统B超检出8例,四维彩超检出9例,联合检测检出11例;联合检测的准确率高于系统B超、四维彩超（P<0.05）。系统B超的灵敏性100.00%、特异度67.95%;四维彩超的灵敏性100.00%、特异度81.23%;联合检测的灵敏性100.00%、特异度98.59%;联合检测的特异度高于系统B超、四维彩超%（P<0.05）。结论系统B超+四维彩超运用于产前胎儿畸形筛查中效果显着,联合检测的准确率及特异度较高,值得临床推广使用。
贾广珠[6]（2020）在《CNV-seq联合染色体核型分析在产前诊断中的应用研究》文中研究说明目的通过二代高通量基因测序（next generation sequencing,NGS）技术,探讨羊水细胞中胎儿染色体拷贝数变异测序（copy number variation sequencing,CNV-seq）联合染色体核型分析技术在产前诊断中的应用价值。方法回顾性分析2016年01月-2019年06月在枣庄市妇幼保健院行产前诊断的单胎孕妇1206例。对具有产前诊断指征的孕妇行羊水穿刺术抽取羊水,通过二代高通量基因测序（NGS）技术对羊水细胞中胎儿染色体拷贝数变异测序（CNV-seq）并同时进行细胞遗传学-染色体G显带核型分析,将两种技术检出胎儿染色体异常结果分成两组,对两组结果进行比较分析,并随访其妊娠结局。结果1.1206例入组样本CNV-seq检测成功率100%,细胞遗传学-染色体G显带核型分析成功率为99.75%（1203/1206）。2.染色体核型分析共检出胎儿染色体正常81.18%（979/1206）,胎儿染色体异常阳性率18.57%（224/1206）,其中染色体数目异常阳性率11.61%（140/1206）包括常染色体数目异常阳性率9.04%（109/1206）、性染色体异常阳性率1.82%（22/1206）、嵌合体阳性率0.75%（9/1206）;染色体结构异常阳性率6.96%（84/1206）其中包括染色体微缺失/微重复阳性率0.91%（11/1206）、平衡易位阳性率1.33%（16/1206）、倒位阳性率0.33%（4/1206）、染色体多态性阳性率4.39%（53/1206）。3.CNV-seq共检出胎儿染色体正常74.88%（903/1206）,胎儿染色体异常阳性率25.12%（303/1206）,其中染色体数目异常阳性率11.69%（141/1206）包括常染色体数目异常阳性率9.12%（110/1206）、性染色体数目异常阳性率1.82%（22/1206）、嵌合体阳性率0.75%（9/1206）;染色体微结构异常13.43%（162/1206）包括致病性CNVs阳性率2.65%（32/1206）、致病性未知CNVs阳性率4.98%（60/1206）;非致病性CNVs阳性率5.80%（70/1206）。4.CNV-seq与染色体核型分析结果相比,CNV-seq检出染色体异常阳性率、致病性CNVs阳性率、致病性未知CNVs阳性率高于染色体核型检出阳性率,P均<0.05,差异均具有统计学意义;染色体数目异常阳性率、非致病性CNVs阳性率两组均无差异性,P均>0.05,无统计学意义。而染色体核型分析检出染色体平衡易位阳性率高于CNV-seq检出,P<0.05,差异具有统计学意义。5.入组孕妇的年龄统计,随着年龄的增长,胎儿染色体异常发生率呈正相关,相关系数r=0.46352。6.CNV-seq联合染色体核型分析组与单用其中一种技术组检出胎儿染色体异常率相比较,差异有统计学意义,P均<0.05。结论1.CNV-seq对染色体核型分析发现的染色体非整倍体异常、非平衡性染色体结构异常检出一致。2.CNV-seq能检出更多的致病性明确CNVs,但检不出平衡易位、倒位染色体结构异常,因此CNV-seq不可取代染色体核型分析。3.随着孕妇年龄的增长,胎儿染色体异常检出率增高,因此高龄孕妇更适合行CNV-seq联合染色体核型分析进行产前诊断。4.CNV-seq联合染色体核型分析进行产前诊断,可以全面、有效的检测胎儿染色体异常,具有较高的临床应用价值。
高晓华,李合欣[7]（2020）在《四维彩超与系统B超在胎儿先天性畸形筛查中的应用价值对比》文中指出目的比较四维彩超和系统B超在筛查胎儿先天性畸形中的应用价值。方法选取2017年6月至2018年12月于山西省人民医院进行胎儿先天性畸形检查的94例孕妇为研究对象,对其检查结果进行回顾性分析,其中接受四维彩超检查的47例孕妇作为四维彩超组,接受系统B超检查的47例孕妇作为系统B超组。以孕妇引产或分娩后人工观测、X线检查等方式确诊的胎儿畸形情况为金标准,将两组检查结果与金标准进行对比,分析两种检查方法对胎儿先天性畸形筛查的灵敏度和特异度。结果两组胎儿畸形情况的金标准检查结果比较差异未见统计学意义（P>0.05）。四维彩超检查与金标准结果比较,漏诊胎儿躯干畸形1例（2.13%）,系统B超检查与金标准结果比较,遗漏诊断头面部畸形2例（4.26%）、心脏畸形1例（2.13%）、躯干畸形1例（2.13%）。两种检查方法均无将胎儿畸形部位错诊的情况,灵敏度均为100.00%,而四维彩超检查的灵敏度（93.75%）高于系统B超检查的灵敏度（69.23%）。结论四维彩超对胎儿先天性畸形的筛查诊断价值比系统B超要高。
徐光丽,赵林,徐晓[8]（2020）在《B超测量颈项透明层在胎儿畸形筛查中的应用价值》文中认为目的探讨B超测量颈项透明层（NT）在胎儿畸形筛查中的应用效果。方法回顾性分析接受定期产检的357例孕妇的临床资料,所有入选者均采用B超于孕11～13周行NT厚度测量,记录NT厚度、B超检测胎儿畸形的数量及类型,均以引产、分娩或尸检结局作为"金标准"。结果 357例入选者中,以引产、分娩或尸检确定最终结果,显示胎儿畸形34例（9.52%）。34例胎儿畸形中,中枢神经系统畸形14例（41.18%）,胸腹部异常7例（20.59%）,唇裂或（和）腭裂5例（14.71%）,泌尿系统发育异常3例（8.82%）,手足外翻及多指/趾3例（8.82%）,先天性心脏病2例（5.88%）;在筛查出的34例畸形胎儿中,NT值≥2.5mm占88.24%,而筛查出的323例正常胎儿中,NT值≥2.5mm占3.10%。结论B超测量NT值在胎儿畸形筛查中,拥有良好检测价值,可作为胎儿畸形早期筛查的一项重要指标。
徐晓莉[9]（2019）在《浅述B超在产前诊断中的应用》文中研究说明出生缺陷是导致胎儿死亡和新生儿残疾的最主要因素。产前诊断即临床对已妊娠女性进行产前各方面相关检测,是目前临床用以不断降低缺陷儿出生率的最主要措施。近年来,医疗技术随着社会经济与科学技术的不断发展而发展,使得各项产前检查技术得到日益完善。作为产前常规检查项目之一,B超因其具备操作简便、检查准确性高等诸多优势而在临床产前诊断中得以不断推广,为产科临床准确评估孕妇妊娠情况及胎儿健康程度提供了更为可靠、有价值的参考依据。但同时,B超目前只是一种辅助性的检查手段,在产前诊断方面仍然还存在一定的缺陷与不足亟待完善。
谢金秀[10]（2019）在《产前B超检查对胎儿骨骼肢体畸形的诊断效果》文中进行了进一步梳理目的探讨产前B超检查对胎儿骨骼肢体畸形的检出情况。方法选取15980例孕妇作为研究对象,均进行产前B超检查,观察胎儿骨骼肢体畸形的检出情况,并与病理结果进行比较。结果病理证实, 15980例孕妇中检出胎儿骨骼肢体畸形21例,其中足内翻15例,足外翻1例,成骨发育不全2例,手部畸形（多指/重叠指）2例,肢体近端短肢畸形1例,检出率100.0%;产前B超检查足内翻14例,足外翻1例,成骨发育不全2例,手部畸形（多指/重叠指）2例,肢体近端短肢畸形0例,检出率为90.48%;产前B超检查检出率与病理结果比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论对孕妇进行产前B超检查,能够对胎儿骨骼肢体畸形进行及早判断以便采取有效措施处理,因此值得临床推广应用。
二、B超对胎儿畸形的诊断分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、B超对胎儿畸形的诊断分析（论文提纲范文）
（1）研究产前B超检查对胎儿异常诊断的应用效果（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评判标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1 胎儿异常情况发生率 |
| 2.2 胎儿异常情况分析 |
| 3讨论 |
（2）研究四维彩超、系统B超联合应用于筛查胎儿先天性畸形的临床价值（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1 孕妇妊娠结局 |
| 2.2 系统B超、四维彩超以及两者联合检查结果分析 |
| 3讨论 |
（3）四维超声结合NT对产前胎儿畸形的诊断分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 NT诊断 |
| 1.3.2 四维超声诊断 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）四维彩色多普勒超声联合系统B超在胎儿先天性畸形筛查中价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 系统B超检查： |
| 1.2.2 四维彩色多普勒超声检查： |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 2种检测方式及联合检测的诊断准确率比较 |
| 2.2 单一四维彩色多普勒超声检查与四维彩色多普勒超声联合系统B超检测的敏感度及特异度比较 |
| 2.3 漏诊的原因分析 |
| 3 讨论 |
（5）系统B超联合四维彩超在产前胎儿畸形筛查中的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 检查结果 |
| 2.2 灵敏性与特异度 |
| 3 讨 论 |
（6）CNV-seq联合染色体核型分析在产前诊断中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 1 材料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 主要试剂 |
| 1.3 主要仪器设备 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样本采集 |
| 2.2 羊水细胞培养及G显带核型分析 |
| 2.3 羊水细胞DNA提取、测序及数据分析 |
| 2.4 实验分组 |
| 3 孕妇妊娠的结局随访 |
| 4 统计学方法 |
| 结果 |
| 1 研究对象一般情况 |
| 2 CNV-seq、染色体核型分析检出胎儿染色体异常情况 |
| 3 妊娠的结局随访情况 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录或缩略词表 |
| 致谢 |
（8）B超测量颈项透明层在胎儿畸形筛查中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3方法 |
| 1.4 评价指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 随访结果 |
| 2.2 B超测量NT值情况 |
| 3 讨论 |
（9）浅述B超在产前诊断中的应用（论文提纲范文）
| 1 B超在产前诊断中的应用 |
| 1.1 B超在产前诊断中的具体应用方法 |
| 1.2 B超在产前诊断中的作用与意义 |
| 1.2.1 检测多胎妊娠 |
| 1.2.2 检测胎儿的内脏以及骨骼是否畸形 |
| 1.2.3 检测孕妇与胎儿RH血型是否不合 |
| 1.2.4 预测流产 |
| 2 B超在产前诊断中的局限性 |
| 2.1 可能造成图像失真进而导致误诊或漏诊 |
| 2.2 双顶径测量值推算孕周的误差 |
| 2.3 B超图像为断层形态 |
| 3 结语 |
（10）产前B超检查对胎儿骨骼肢体畸形的诊断效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、B超对胎儿畸形的诊断分析（论文参考文献）
- [1]研究产前B超检查对胎儿异常诊断的应用效果[J]. 张玲子. 影像研究与医学应用, 2021(13)
- [2]研究四维彩超、系统B超联合应用于筛查胎儿先天性畸形的临床价值[J]. 李云念. 影像研究与医学应用, 2021(11)
- [3]四维超声结合NT对产前胎儿畸形的诊断分析[J]. 曹婷,周媛. 当代医学, 2020(34)
- [4]四维彩色多普勒超声联合系统B超在胎儿先天性畸形筛查中价值分析[J]. 周艳. 实用医技杂志, 2020(08)
- [5]系统B超联合四维彩超在产前胎儿畸形筛查中的临床研究[J]. 庄二宝. 贵州医药, 2020(06)
- [6]CNV-seq联合染色体核型分析在产前诊断中的应用研究[D]. 贾广珠. 青岛大学, 2020(01)
- [7]四维彩超与系统B超在胎儿先天性畸形筛查中的应用价值对比[J]. 高晓华,李合欣. 中国实用医刊, 2020(11)
- [8]B超测量颈项透明层在胎儿畸形筛查中的应用价值[J]. 徐光丽,赵林,徐晓. 现代诊断与治疗, 2020(04)
- [9]浅述B超在产前诊断中的应用[J]. 徐晓莉. 现代医学与健康研究电子杂志, 2019(21)
- [10]产前B超检查对胎儿骨骼肢体畸形的诊断效果[J]. 谢金秀. 中国现代药物应用, 2019(12)